Jump to content

1989 парламентские выборы в Польше

1989 выборы в законодательные органы Польши

←  1985
1991  →
Сейм
4 июня 1989 г. ( 4 июня 1989 г. ) (первый тур)
18 июня 1989 г. ( 1989-06-18 ) ) (второй тур

Все 460 мест в Сейме.
161 место для свободных выборов
Для большинства необходимо 231 место
Оказаться 62,7% (первый тур)
25% (второй тур)
 Партия большинства Партия меньшинства Третья сторона
 
Генерал Войцех Ярузельский, 13 декабря 1981 года.JPG
Президент Леха Валенсы RP.jpg
Роман_Малиновский.jpg
Лидер Войцех Ярузельский Лех Валенса Роман Малиновский
Вечеринка ПЗПР КО "С" ЗСЛ
Альянс ПРОН ПРОН
Лидер с 18 октября 1981 г. 18 декабря 1988 г. ( от политической партии ) 1981
Последние выборы 255 мест вне закона 117 мест
Выиграно мест 173 161 76
Смена сиденья Снижаться 72 Новый Снижаться 41
Народное голосование 22,734,348 16,369,237 8,865,102
Процент 37.6% 35.0% 16.5%

 Четвертая партия Пятая партия Шестая партия
 
Тадеуш Витольд Млыньчак.jpg
Зенон Комендер.jpg
Казимеж Моравский.jpg
Лидер Тадеуш Витольд Млыньчак Зенон Комендер Казимеж Моравски
Вечеринка СД ПАКС УЧС
Альянс ПРОН ПРОН ПРОН
Лидер с 1976 1982 1989
Последние выборы 39 мест 9
Выиграно мест 27 10 8
Смена сиденья Снижаться 12 Увеличивать 1 Новый
Народное голосование 3,961,124 1,216,681 907,901
Процент 5.8% 2.1% 1.7%

Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с долей голосов победителя на конкурентных местах в каждом округе. «Солидарность» выиграла все 161 соревновательную гонку.
Сенат

Все 100 мест в Сенате
Для большинства необходимо 51 место
Вечеринка Лидер % Сиденья
КО "С" Лех Валенса 71.28 99
ПРОН Войцех Ярузельский 28.72 1
Здесь перечислены партии, получившие места. Полные результаты смотрите ниже.
Правительство раньше Правительство после выборов
Кабинет Раковского
ПОРП - ЗСЛ - СД ( Коммунистический режим )
Мазовецкий кабинет [а]
Солидарность ZSL SD ( Контрактный сейм )

Парламентские выборы прошли в Польше 4 июня 1989 года для избрания членов Сейма и воссозданного Сената , второй тур состоялся 18 июня. Это были первые выборы в стране с тех пор, как коммунистическое правительство отказалось от своей монополии на власть в апреле 1989 года, и первые выборы в Восточном блоке , в результате которых коммунистическое правительство потеряло власть.

Не все места в Сейме допускались к оспариванию, но громкая победа оппозиции «Солидарность» в свободно оспариваемых гонках (остальные места в Сейме и весь Сенат) проложила путь к концу коммунистического правления в Польше . «Солидарность» получила все свободно оспариваемые места в Сейме и все места в Сенате, кроме одного, которое было получено беспартийным кандидатом, поддерживающим правительство. [1] Самое главное, что выборы послужили лакмусовой бумажкой, показав, насколько крайне антиправительственной была позиция нации. После выборов Польша стала первой страной Восточного блока , в которой демократически избранные представители получили реальную власть. [2] Хотя выборы не были полностью демократическими, они привели к формированию правительства во главе с Тадеушем Мазовецким и мирному переходу к демократии в Польше и других странах Центральной и Восточной Европы. [3] [4] [5]

Предыстория [ править ]

В мае и августе 1988 г. массовые волны забастовок рабочих в Польской Народной Республике вспыхнули . Забастовки, а также уличные демонстрации продолжались всю весну и лето и завершились в начале сентября 1988 года. Эти действия потрясли коммунистический режим страны до такой степени, что он решил начать разговор о признании Солидарности ( польск . Solidarność), «неофициальный» профсоюз, впоследствии переросший в политическое движение. [6] В результате позже в том же году режим решил провести переговоры с оппозицией. [7] что открыло путь к Соглашению за круглым столом 1989 года . Вторая, гораздо более масштабная волна забастовок (август 1988 г.) удивила как правительство, так и высшее руководство «Солидарности», не ожидавшее действий такой интенсивности. Эти забастовки были в основном организованы местными активистами, которые понятия не имели, что их лидеры из Варшавы уже начали секретные переговоры с коммунистами. [8]

Соглашение было достигнуто коммунистической Польской объединенной рабочей партией (ПОРП) и движением «Солидарность» в ходе переговоров за круглым столом. Окончательное соглашение было подписано 4 апреля 1989 года, положившее конец коммунистическому правлению в Польше. В результате реальная политическая власть была передана вновь созданному двухпалатному законодательному органу ( Сейму с воссозданным Сенатом ), в то время как должность президента была восстановлена. «Солидарность» стала легитимной и легальной политической партией: 7 апреля 1989 года существующий парламент изменил закон о выборах и изменил конституцию (посредством апрельской новеллизации ), а 17 апреля Верховный суд Польши зарегистрировал «Солидарность». [9] [10] Вскоре после подписания соглашения лидер «Солидарности» Лех Валенса отправился в Рим, чтобы быть принятым польским Папой Иоанном Павлом II . [10]

Избирательные округа, использованные в выборах

Возможно, самым важным решением, принятым в ходе переговоров за круглым столом, было разрешение проведения частично свободных выборов в Польше. [11] (Полностью свободные выборы обещали «через четыре года»). [10] Все места в недавно воссозданном Сенате Польши должны были быть избраны демократическим путем, как и 161 место (35 процентов от общего числа) в Сейме. [11] Остальные 65% мест в Сейме были зарезервированы для ПОРП и ее сателлитных партий ( Объединенная народная партия (ЗСЛ), Альянс демократов (СД) и коммунистических католических партий). Эти места по-прежнему формально избирались, но только кандидатам, спонсируемым правительством, разрешалось бороться за них. [11] Кроме того, все 35 мест, избранных по общереспубликанскому списку, были зарезервированы за кандидатами от ПОРП при условии, что они наберут определенную квоту поддержки. [10] Это было сделано для того, чтобы были избраны наиболее известные лидеры ПОРП.

Исход выборов был во многом непредсказуемым, а предвыборные опросы общественного мнения оказались безрезультатными. [12] В конце концов, в Польше не было по-настоящему честных выборов с 1920-х годов, поэтому прецедентов было мало. [10] Последние оспариваемые выборы состоялись в 1947 году , в разгар организованного коммунистами жестокого притеснения и фальсификаций на выборах. [11] На этот раз будет открытая и относительно честная конкуренция за многие места как между кандидатами от коммунистов и «Солидарности», так и, в некоторых случаях, между различными кандидатами от коммунистов. [11] Хотя цензура все еще действовала, оппозиции было разрешено проводить предвыборную кампанию гораздо более свободно, чем раньше, благодаря новой газете Gazeta Wyborcza и возобновлению деятельности Tygodnik Solidarność . [9] им было выделено 23% избирательного времени «Солидарности» также был предоставлен доступ к телевизионным средствам массовой информации: на польском телевидении . [13] Также не было никаких ограничений на финансовую поддержку. [11] Хотя коммунисты были явно непопулярны, не было точных цифр относительно того, насколько низкой будет их поддержка на самом деле. Довольно ошибочный опрос, проведенный в апреле, через несколько дней после подписания Соглашения за круглым столом, показал, что более 60% опрошенных хотели, чтобы «Солидарность» сотрудничала с правительством. [12] Другой опрос, проведенный неделей позже, касающийся выборов в Сенат, показал, что 48% опрошенных поддерживают оппозицию, 14% поддерживают коммунистическое правительство, а 38% не определились. [12] В такой ситуации обе стороны столкнулись с еще одним незнакомым аспектом – избирательной кампанией . [12] Коммунисты знали, что им гарантировано 65% мест, и ожидали сложной, но выигрышной борьбы; на самом деле они были обеспокоены возможностью «выиграть слишком много» - они хотели некоторой оппозиции, которая послужит легитимизации их правительства как внутри страны, так и на международном уровне. [12] Коммунистическое правительство по-прежнему контролировало большинство крупных средств массовой информации и нанимало в качестве кандидатов знаменитостей спорта и телевидения, а также успешных местных деятелей. [13] Некоторые члены оппозиции были обеспокоены тем, что такая тактика наберет достаточно голосов среди менее образованных людей. [ нужна ссылка ] части населения, чтобы дать коммунистам легитимность, которой они так жаждали. Всего за несколько дней до 4 июня Центральный комитет партии обсуждал возможную реакцию западного мира, если «Солидарность» не получит ни одного места. В то же время лидеры «Солидарности» пытались подготовить некий свод правил для беспартийных депутатов в парламенте, где доминируют коммунисты, поскольку ожидалось, что партия не получит более 20 мест. «Солидарность» также жаловалась на то, что способ формирования избирательных округов не был ей благоприятен; [11] действительно, Государственный совет выделил больше свободных мест сверх минимального одного для округов, где Solidairty, как ожидалось, проиграет. [14]

Участвующие стороны [ править ]

Партии-члены за национальное движения возрождение Патриотического

Вечеринка Идеология Лидер(ы) Лидер с Кандидаты
Сейм (округ) Сейм (национальный список) Сенат
ПЗПР Польская объединенная рабочая партия
Польская объединенная рабочая партия
Коммунизм Войцех Ярузельский 18 октября 1981 г. 680 [15] 17 178 [16]
ЗСЛ Объединенная народная партия
Объединенная народная партия
Аграрный социализм Роман Малиновский 1981 284 [15] 9 87 [16]
СД Альянс демократов
Демократическая партия
Демократический социализм Тадеуш Витольд Млыньчак [ pl ] 1985 84 [15] 3 67 [16]

Оппозиционные партии [ править ]

Вечеринка Идеология Лидер(ы) Лидер с Кандидаты
Сейм Сенат
КО "С" Гражданский комитет солидарности
Гражданский комитет «Солидарность»
Либеральная демократия
Антикоммунизм
Лех Валенса 18 декабря 1988 г.
( политической партии )
161 [16] 100 [16]
КПН Конфедерация независимой Польши
Конфедерация независимой Польши
Санационизм
Антикоммунизм
Лешек Мочульский 1 сентября 1979 г. 16 [16] 6 [16]
ГРКК ​​"С" Рабочая группа Национальной комиссии солидарности [ pl ] [16]
Рабочая группа Национальной комиссии НСЗЗ «Солидарность»
Либеральная демократия
Антикоммунизм
Анджей Гвязда апрель 1987 г.
УПО Союз реальной политики [16]
Союз Реальной Политики
Классический либерализм
Либертарианство
Януш Корвин-Микке 14 ноября 1987 г.

Избирательная система [ править ]

Сейм избирался по двухтуровой системе многократного голосования без права передачи . [17] [16] отвечал Государственный совет за формирование округов, которые имели от двух до пяти мест. [18] [16] Каждый избиратель имел несколько голосов, по одному на каждое место в округе, и каждое место избиралось в отдельном бюллетене. [19] [20] Кроме того, до 10% мест в Сейме будет зарезервировано за национальным списком; [21] окончательно установленное количество мест по национальному списку составило 35. [16]

В округах только ПОРП и ее партиям-сателлитам было разрешено выдвигать кандидатов от своего имени; Кандидаты от «Солидарности» должны были формально баллотироваться как независимые кандидаты. [22] [16] Места в каждом округе будут зарезервированы за кандидатами от одной из партий-членов ПРОН или независимыми кандидатами (в эту категорию де-факто также входят кандидаты от «Солидарности») на основе распределения, заранее определенного Государственным советом «в соответствии с заключенным соглашением за круглым столом». ". [23] [24] [25] [16] Округа, а также места в каждом округе были пронумерованы одной последовательной серией. [24] [25] Независимым кандидатам было гарантировано как минимум одно место в каждом округе. [23] В пределах каждого места выборы были несколькими кандидатами, но только между кандидатами той категории, за которой было зарезервировано место (например, только кандидаты от ПОРП могли баллотироваться на места, зарезервированные ПОРП). Вместо того, чтобы ставить отметку рядом с именем кандидата, за которого он хотел проголосовать, избиратель должен был вычеркнуть имена всех остальных кандидатов; если оставить два или более имени невычеркнутыми, это испортило бы голосование. [26]

Национальный список был избран в том же формате, что и предыдущие выборы в Польше; избирателям был представлен единый список кандидатов, все они принадлежали к ПОРП и ее сателлитным партиям; [27] «Солидарности» было предложено выдвинуть кандидатов в национальный список, но она отклонила это приглашение. [16] Однако, в отличие от предыдущих выборов, избиратели могли проголосовать против отдельных кандидатов в этом списке, вычеркнув их имя из бюллетеня, вместо того, чтобы отклонять список целиком. Если имя кандидата не было вычеркнуто, предполагалось, что голосование будет отдано за него. [28] Для избрания кандидат в национальном списке должен был получить поддержку не менее 50% голосов. [29] Во время предвыборной кампании также было постановлено, что написание X над всеми именами в избирательном бюллетене по национальному списку будет считаться голосованием против всех из них. [14] Закон о выборах не содержит положений о том, что произойдет в случае отклонения кандидата; по этой причине во втором туре выборов избирательным округам были выделены новые места, имеющие те же партийные оговорки, что и отклоненные кандидаты из национального списка. [16] [30]

Отбор кандидатов и кампания [ править ]

Солидарность [ править ]

Карточка с инструкциями по голосованию, распространяемая Soildarity.

В кампании «Солидарность» использовались карточки с инструкциями по голосованию , на которых были указаны только имена кандидатов от «Солидарности», а вместо имен других кандидатов были зачеркнутые линии. Хотя карточки с инструкциями по голосованию касались только тех мест, на которые «Солидарности» было разрешено претендовать, кампания «Солидарности» также включала в себя некоторую степень агитации против кандидатов от правительства в национальном списке. [14]

8 апреля 1989 года Гражданский комитет солидарности решил, что будет выдвигать только одного кандидата на каждое доступное место, чтобы предотвратить разделение голосов. [14] [31] Список кандидатов определялся централизованно руководством «Солидарности», а не выдвигался местными отделениями. [14] Лех Валенса решил не выдвигать свою кандидатуру, опасаясь, что его шансы на получение места невелики и что последующая личная потеря повлечет за собой потерю авторитета для всех депутатов от «Солидарности». [14]

Результаты [ править ]

«Ровно в полдень, 4 июня 1989 года».
Предвыборный плакат Гражданского комитета солидарности работы Томаша Сарнецкого.
Голоса за солидарность по округам
Голосование за правительственную коалицию по округам

Результат стал большим сюрпризом как для ПОРП, так и для «Солидарности». [32] Избирательная кампания «Солидарности» оказалась гораздо успешнее, чем ожидалось. [33] Он одержал убедительную победу, получив все, кроме одного, из 100 мест в Сенате и все оспариваемые места в Сейме; Единственное место в Сенате, которое не получила «Солидарность», получил Генрик Стоклоса [ pl ] , беспартийный бизнесмен, поддерживающий коммунистов. [1] [34] Из 35 мест в общенациональном списке, в котором «Солидарности» не было разрешено участвовать, только одно получил кандидат от ПОРП (Адам Зелинский) и одно — кандидат от сателлитной партии ЗСЛ в первом туре; ни один из остальных не набрал требуемого большинства в 50%. [10] Коммунисты вернули себе часть мест во втором туре, но первый тур оказался для них крайне унизительным. [35] психологическое воздействие этого было названо «сокрушительным». [10] Поддерживаемые правительством кандидаты, конкурирующие с членами «Солидарности», в общей сложности набрали от 10 до 40% голосов, в зависимости от избирательного округа. [36] В общей сложности из 161 места, имеющего право на участие, «Солидарность» получила все 161 (160 в первом туре и еще одно во втором). В 161 округе, в котором кандидаты от оппозиции соревновались с проправительственными кандидатами, кандидаты от оппозиции получили 72% голосов (16 369 237). [37] [34] Даже на те места, которые были зарезервированы для коммунистических партий, три кандидата, неофициально поддержанные «Солидарностью» — Тереза ​​Лищ и Владислав Жабинский от ЗСЛ и Мариан Червинский от ПОРП — победили «основных» кандидатов своей партии и получили места в Сейме. . [16]

В то время как «Солидарность» получила 35% доступных ей мест, оставшиеся 65% были разделены между ПОРП и ее партиями-сателлитами (37,6% - ПОРП, 16,5% - ЗСЛ, 5,8% - СД, при этом 4% распределено между небольшими коммунистическими партиями). объединенные католические партии, PAX и UChS). [11] Распределение мест среди ПОРП и ее союзников было известно заранее. [11]

Явка избирателей оказалась на удивление низкой: всего 62,7% в первом туре и 25% во втором. [34] Второй тур, за исключением одного округа, представлял собой соревнование между двумя наиболее популярными проправительственными кандидатами. Это объясняет низкую явку во втором туре, поскольку избиратели, поддерживающие оппозицию (большая часть электората), проявляли ограниченный интерес к этим гонкам; однако «Солидарность» поддержала 55 кандидатов от проправительственных партий, в том числе 21 от ПОРП, которые баллотировались в оппозицию к руководству своей партии, и призвала своих сторонников голосовать за них. [16]

Диета [ править ]

Партия или союз Избирательный округ (конкурсный) Округ (зарезервирован) Национальный список Общий
сиденья
Голоса % Сиденья Голоса % Сиденья Голоса % Сиденья
Патриотическое движение за национальное возрождение Польская объединенная рабочая партия 22,734,348 59.26 156 132,845,385 47.19 17 173
Объединенная народная партия 8,865,102 23.11 67 74,921,230 26.62 9 76
Демократическая партия 3,961,124 10.32 24 24,814,903 8.82 3 27
Ассоциация ПАКС 1,216,681 3.17 7 24,269,761 8.62 3 10
Христианско-социальный союз 907,901 2.37 6 16,601,896 5.90 2 8
Польская католическая общественная ассоциация 681,199 1.78 4 8,029,911 2.85 1 5
Независимые 6,591,014 28.71 0 0
Гражданский комитет солидарности Независимые 16,369,237 71.29 161 161
Общий 22,960,251 100.00 161 38,366,355 100.00 264 281,483,086 100.00 35 460
Всего голосов 17,053,171
Зарегистрированные избиратели/явка 27,362,313 62.32
Источник: [38]

По раунду [ править ]

Альянс Вечеринка Первый раунд Второй раунд Итоги
избирательный округ Национальный список Оригинал
округа
округа
заменяя
Национальный список
Патриотическое движение за национальное возрождение Польская объединенная рабочая партия 1 1 155 16 173
Объединенная народная партия 2 1 65 8 76
Демократическая партия 0 0 24 3 27
Ассоциация ПАКС 0 0 7 3 10
Христианско-социальный союз 0 0 6 2 8
Польская католическая общественная ассоциация 0 0 4 1 5
Гражданский комитет солидарности Независимые 160 1 161
Общий 163 2 261 33 460

По избирательному округу [ править ]

Нет. избирательный округ Общий
сиденья
Выиграно мест
ПЗПР КО "С" ЗСЛ СД ПАКС УЧС ПЗКС
1 Варшава-Средместье 3 1 1 1
2 Варшава-Мокотув 5 2 1 1 1
3 Варшава-Охота 4 2 1 1
4 Варшава-Воля 5 2 2 1
5 Варшава-Жолибож 3 2 1
6 Варшава-Прага-Полноц 5 2 1 1 1
7 Варшава-Прага-Полудне 5 3 2
8 Бяла-Подляска 4 2 1 1
9 Белосток 4 1 1 1 1
10 Бельск-Подляски 4 1 1 1 1
11 Бельско-Бяла 5 2 2 1
12 Андрыхув 5 2 2 1
13 Быдгощ 5 3 1 1
14 Хойнице 5 1 1 1 1 1
15 Иновроцлав 4 1 2 1
16 Хелм 4 1 1 2
17 Цеханув 5 2 1 1 1
18 Ченстохова 5 2 1 1 1
19 Люблинец 4 1 2 1
20 Эльблонг 5 2 1 1 1
21 Гданьск 5 2 2 1
22 Гдыня 4 1 2 1
23 Тчев 4 2 1 1
24 Вейхерово 4 1 1 1 1
25 Гожув-Велькопольский 5 1 2 1 1
26 Хощно 2 1 1
27 Еленя-Гура 3 1 1 1
28 Болеславец 3 1 2
29 Калиш 4 2 2
30 Остров-Велькопольский 4 2 1 1
31 Кемпно 2 1 1
32 Катовице 5 2 1 1 1
33 Сосновец 4 2 1 1
34 Явожно 4 2 1 1
35 Домброва Гурница 4 2 1 1
36 По квартире 5 2 3
37 Гливице 5 3 2
38 Хожув 5 3 1 1
39 Тыхы 5 2 3
40 Рыбник 5 3 2
41 Водзислав Слёнский 5 2 2 1
42 Кельце 5 1 2 1 1
43 Скаржиско-Каменна 5 3 2
44 Пиньчув 4 1 2 1
45 Конин 5 2 2 1
46 Кошалин 4 3 1
47 Щецинек 4 2 1 1
48 Краков-Средместье 5 2 1 2
49 Краков-Новая Гута 5 1 2 1 1
50 Краков-Подгуже 5 2 2 1
51 Кросно 5 2 2 1
52 Легница 3 1 1 1
53 Любин 3 1 2
54 Лешно 4 1 2 1
55 Люблин 5 1 1 1 1 1
56 Красник 3 2 1
57 Пулавы 3 1 1 1
58 Любартув 2 1 1
59 Ломжа 5 2 2 1
60 Лодзь-Балуты 4 2 1 1
61 Лодзь-Средместье 5 3 1 1
62 Лодзь-Горная 3 1 2
63 Лодзь-Видзев 2 1 1
64 Новы-Сонч 5 2 1 1 1
65 Новый Тарг 4 1 2 1
66 Бискупец 3 1 1 1
67 Ольштын 5 1 2 1 1
68 Ополе 5 2 1 1 1
69 Кендзежин-Козле 4 1 1 1 1
70 Край 2 1 1
71 Остроленка 5 1 2 2
72 Пила 5 2 2 1
73 Петркув Трибунальский 5 2 2 1
74 Белхатув 3 1 1 1
75 Плоцк 4 1 2 1
76 Кутно 4 1 1 1 1
77 Познань-Грюнвальд 5 2 2 1
78 Познань-Новый город 5 2 1 1 1
79 Познань-Старый город 5 2 2 1
80 Промышленность 5 2 2 1
81 Работающий 5 2 1 1 1
82 Бялобжеги 4 1 1 1 1
83 Жешув 5 2 1 1 1
84 Мелец 4 2 1 1
85 Гарволин 4 1 2 1
86 Седльце 4 1 1 2
87 Серадз 5 1 3 1
88 Скерневице 5 2 2 1
89 Слупск 5 2 2 1
90 Сувалки 5 2 2 1
91 Щецин 5 2 2 1
92 Свиноуйсьце 3 1 1 1
93 Старгард Щециньский 3 1 1 1
94 Тарнобжег 4 1 2 1
95 Сталёва-Воля 3 1 2
96 Тарнув 5 1 2 2
97 Дебица 3 1 1 1
98 Торунь 5 1 2 1 1
99 Грудзёндз 3 1 1 1
100 Валбжих 5 3 1 1
101 Свидница 4 1 2 1
102 Влоцлавек 5 2 1 1 1
103 Вроцлав-Пшие Поле 5 2 2 1
104 Вроцлав-Фабрична 4 2 1 1
105 Вроцлав-Кшики 4 1 1 1 1
106 Замостье 5 2 2 1
107 Зелена-Гура 4 1 1 1 1
108 Жары 3 1 2
Национальный список 2 1 1
Общий 460 173 161 76 27 10 8 5
Источник: Сейм , Сейм , Сейм

Сенат [ править ]

Вечеринка Первый раунд Второй раунд Общий
сиденья
Голоса % Сиденья Голоса % Сиденья
Гражданский комитет солидарности 20,755,312 71.28 92 959,927 61.19 7 99
Патриотическое движение за национальное возрождение 8,364,055 28.72 0 608,946 38.81 1 1
Общий 29,119,367 100.00 92 1,568,873 100.00 8 100
Зарегистрированные избиратели/явка 27,362,313 3,104,127
Источник: Сейм (первый тур), [39] Сейм (второй тур) [40]

По воеводству [ править ]

воеводство Всего мест КО "С" ПРОН
Бяла-Подляска 2 2
Белосток 2 2
Бельско 2 2
Быдгощ 2 2
Хелм 2 2
Цеханув 2 2
Ченстохова 2 2
Эльблонг 2 2
Гданьск 2 2
Гожув 2 2
Еленя-Гура 2 2
Калиш 2 2
Катовице 3 3
Кельце 2 2
Конин 2 2
Кошалин 2 2
Краков 2 2
Кросно 2 2
Легница 2 2
Лешно 2 2
Люблин 2 2
Ломжа 2 2
Лодзь 2 2
Новы-Сонч 2 2
Ольштын 2 2
Ополе 2 2
Остроленка 2 2
Пила 2 1 1
Петркув 2 2
Плоцк 2 2
Познань 2 2
Промышленность 2 2
Работающий 2 2
Жешув 2 2
Седльце 2 2
Серадз 2 2
Скерневице 2 2
Слупск 2 2
Сувалки 2 2
Щецин 2 2
Тарнобжег 2 2
Тарнув 2 2
Торунь 2 2
Валбжих 2 2
Варшава 3 3
Влоцлавек 2 2
Вроцлав 2 2
Замостье 2 2
Зелена-Гура 2 2
Общий 100 99 1
Источник: Сейм , Сейм , Сенат.

Последствия [ править ]

Масштабы поражения коммунистической коалиции были настолько велики, что поначалу существовали опасения, что ПОРП или Кремль аннулируют результаты. Однако генеральный секретарь ПОРП Войцех Ярузельский оставил результаты в силе. [41] Он и его коллеги чувствовали себя в безопасности, поскольку 65% мест были гарантированы ему и его традиционным союзникам. [34] 19 июля сейм всего одним голосом избрал Ярузельского президентом. В свою очередь, он назначил генерала Чеслава Кищака премьер-министром; они намеревались предоставить «Солидарности» несколько символических должностей за выступления. [34] Однако это было отменено, когда лидеры «Солидарности» убедили давние партии-сателлиты ПОРП, ЗСЛ и СД (некоторые из членов которых уже были в долгу перед «Солидарностью» за их поддержку во втором туре) [35] перейти на другую сторону и поддержать коалиционное правительство, возглавляемое «Солидарностью». [34] ПОРП, имевшая 37,6% мест, внезапно оказалась в меньшинстве. Покинутый Москвой, Кищак подал в отставку 14 августа. Не имея другого выбора, кроме как назначить члена «Солидарности» премьер-министром, Ярузельский 24 августа назначил активиста «Солидарности» Тадеуша Мазовецкого главой возглавляемой «Солидарностью» коалиции, положив начало короткому периоду, который называется «Ваш президент, наш премьер-министр». [2] [10] [34] [35]

Избранный парламент был известен как Контрактный сейм . [34] из «контракта» между «Солидарностью» и коммунистическим правительством, который изначально сделал это возможным.

Хотя выборы были не совсем демократическими. [ нужна ссылка ] они подготовили почву для одобрения Сеймом кабинета Мазовецкого 13 сентября и мирного перехода к демократии, который был подтвержден после президентских выборов 1990 года (на которых Лех Валенса сменил Ярузельского на посту президента) и парламентских выборов 1991 года .

На международном уровне эти выборы рассматриваются как одна из главных вех падения коммунизма («Осень народов») в Центральной и Восточной Европе. [2] [3] [4] [5]

Однако «Солидарность» пробыла у власти недолго и быстро распалась, в результате чего ее заменили другие партии. В этом контексте выборы 1989 года часто рассматриваются как голосование против коммунизма, а не за «Солидарность». [42]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. После выборов Чеслав Кищак из ПОРП был назначен премьер-министром коммунистическим режимом президента Войцеха Ярузельского , однако неожиданным шагом партии-сателлиты ZSL и SD , вместе образующие 1/5 сейма , откололись и оказали поддержку Солидарности. которая получила 1/3 мест в Сейме - все, что ей было разрешено оспаривать - и Тадеуш Мазовецкий был назначен и приведен к присяге премьер-министром.

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Паулина Кодоньи (2012). Выборы в июне 1989 года. Польский институт национальной памяти . стр. 297. ISBN 978-83-7629-342-4.
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рональд Дж. Хилл (1 июля 1992 г.). За пределами сталинизма: коммунистическая политическая эволюция . Психология Пресс. п. 51. ИСБН  978-0-7146-3463-0 . Проверено 4 июня 2011 г.
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джеффри Придэм (1994). Демократизация в Восточной Европе: внутренние и международные перспективы . Психология Пресс. п. 176. ИСБН  978-0-415-11063-1 . Проверено 4 июня 2011 г.
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Олав Ньёльстад (2004). Последнее десятилетие «холодной войны»: от эскалации конфликта к его трансформации . Психология Пресс. п. 59. ИСБН  978-0-7146-8539-7 . Проверено 4 июня 2011 г.
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ацуко Ичидзё; Уилфрид Спон (2005). Запутанные идентичности: нации и Европа . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 166. ИСБН  978-0-7546-4372-2 . Проверено 4 июня 2011 г.
  6. ^ Энди Зебровски Переворачивает ситуацию?
  7. ^ Отодвигаю занавеску . BBC News, Польша, 1984–1988 гг.
  8. Анджей Граевский, Второй август.
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б (на польском языке) Войцех Рошковский: Новейшая история Польши 1980–2002 гг. Варшава: Свят Ксёнжки, ​​2003, ISBN   83-7391-086-7 стр.102
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Норман Дэвис (май 2005 г.). Божья площадка: с 1795 года по настоящее время . Издательство Колумбийского университета. стр. 503–504. ISBN  978-0-231-12819-3 . Проверено 4 июня 2011 г.
  11. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Замок Марджори (28 ноября 2005 г.). Запуск краха коммунизма: восприятие и сила в переходный период в Польше . Роуман и Литтлфилд. стр. 146–148. ISBN  978-0-7425-2515-3 . Проверено 4 июня 2011 г.
  12. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Замок Марджори (28 ноября 2005 г.). Запуск краха коммунизма: восприятие и сила в переходный период в Польше . Роуман и Литтлфилд. стр. 154–115. ISBN  978-0-7425-2515-3 . Проверено 4 июня 2011 г.
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Замок Марджори (28 ноября 2005 г.). Запуск краха коммунизма: восприятие и сила в переходный период в Польше . Роуман и Литтлфилд. стр. 168–169. ISBN  978-0-7425-2515-3 . Проверено 4 июня 2011 г.
  14. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Проголосовали за независимость , Polityka.pl
  15. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Паулина Кодоньи (2012). Выборы в июне 1989 года. Польский институт национальной памяти . стр. 189-90. ISBN 978-83-7629-342-4.
  16. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Июньские выборы , Антони Дудек [ pl ] , encyclepedia-solidarnosci.pl
  17. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 78
  18. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статьи 10, 11, 12
  19. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 53
  20. ^ Якуб Карпинский (2001). Третья независимость. Новейшая история Польши. Свят Ксенжки [ pl ] . стр. 48. ISBN 83-7311-156-5.
  21. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 9
  22. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 41
  23. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 39
  24. Перейти обратно: Перейти обратно: а б https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19890210111
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19890220116
  26. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 65
  27. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 44
  28. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 66
  29. ^ Закон от 7 апреля 1989 г., регулирующий закон о выборах в Сейм Польской Народной Республики на 10-й срок, 1989-93 гг.; Статья 81
  30. ^ https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19890360199 .
  31. ^ Паулина Кодоньи (2012). Выборы в июне 1989 года. Польский институт национальной памяти . стр. 116. ISBN 978-83-7629-342-4.
  32. ^ Сэмюэл П. Хантингтон (1991). Третья волна: демократизация в конце ХХ века . Университет Оклахомы Пресс. п. 177. ИСБН  978-0-8061-2516-9 . Проверено 4 июня 2011 г.
  33. ^ Замок Марджори (28 ноября 2005 г.). Запуск краха коммунизма: восприятие и сила в переходный период в Польше . Роуман и Литтлфилд. п. 189. ИСБН  978-0-7425-2515-3 . Проверено 4 июня 2011 г.
  34. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Петр Врубель, Восстановление демократии в Польше, 1989-2004 гг. , в т.ч. МББ Бискупский; Джеймс С. Пула; Петр Й. Вробель (25 мая 2010 г.). Истоки современной польской демократии . Издательство Университета Огайо. стр. 273–275. ISBN  978-0-8214-1892-5 . Проверено 4 июня 2011 г.
  35. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джордж Сэнфорд (2002). Демократическое правительство в Польше: конституционная политика с 1989 года . Пэлгрейв Макмиллан. п. 55. ИСБН  978-0-333-77475-5 . Проверено 4 июня 2011 г.
  36. ^ Отчет Национальной избирательной комиссии Польши о результатах выборов в законодательные органы 4 июня 1989 г., опубликован 8 июня 1989 г. , дата обращения 23 сентября 2015 г.
  37. ^ «Сообщение Национальной избирательной комиссии от 8 июня 1989 года об итогах голосования и результатах выборов в Сейм Польской Народной Республики, состоявшихся 4 июня 1989 года». isap.sejm.gov.pl. ​Проверено 20 ноября 2019 г.
  38. ^ «Сообщение Национальной избирательной комиссии от 8 июня 1989 года об итогах голосования и результатах выборов в Сейм Польской Народной Республики, состоявшихся 4 июня 1989 года». isap.sejm.gov.pl. ​Проверено 20 ноября 2019 г.
  39. ^ [1]
  40. ^ [2]
  41. ^ Саротт, Мэри Элиза (7 октября 2014 г.). Коллапс: случайное разрушение Берлинской стены . Нью-Йорк : Основные книги . п. 23. ISBN  9780465064946 .
  42. ^ Ариста Мария Циртаутас (1997). Польское движение солидарности: революция, демократия и естественные права . Психология Пресс. п. 205. ИСБН  978-0-415-16940-0 . Проверено 4 июня 2011 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e7b5bd7420de5489dd2627d81e23ee03__1718782920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e7/03/e7b5bd7420de5489dd2627d81e23ee03.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1989 Polish parliamentary election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)