Уровни адекватности

В своей работе «Аспекты теории синтаксиса» (1965) Ноам Хомский вводит иерархию уровней адекватности оценки грамматик (теорий конкретных языков) и метаграмматик (теорий грамматик).

Эти уровни составляют таксономию теорий (примером такой теории является грамматика естественного языка) в соответствии с валидацией. Эту таксономию можно было бы распространить на научные теории в целом, а оттуда даже распространить на область эстетики искусства . Использование этой фразы в настоящей статье как terminus technicus не следует путать с ее повседневным языковым употреблением.

Мотивация

Критерий «эффективности», упомянутый в предыдущем разделе, несколько нечетко определен, но может включать в себя «исчерпаемость», «эффективность», а также аффективный компонент (возможно, таксономия также мотивирована соображениями « элегантности »). Это не следует путать с применением таксономии в области эстетики ). Как метатеория или «теория теорий», она становится концепцией эпистемологии в философии науки , а не просто инструментом или методологией научных исследований. лингвистика , как выразился Хомский в своей более ранней работе:

Теорию языковой структуры следует четко отличать от руководства по полезным процедурам открытия грамматик.

Уровни

1. Наблюдательная адекватность
   • Теория обеспечивает исчерпывающий и дискретный перебор точек данных.
   • Для каждого наблюдения предусмотрена ячейка.
2. Описательная адекватность
   • Теория формально определяет правила, учитывающие все наблюдаемые расположения данных.
   • Правила создают все и только правильно сформированные конструкции (отношения) пространства протокола.

   ... грамматика правильно отражает языковую интуицию носителя языка и конкретизирует наблюдаемые данные (в частности) с точки зрения значительных обобщений, которые выражают основные закономерности в языке.

3. Объяснительная адекватность
   • Теория обеспечивает принципиальный выбор между конкурирующими описаниями.
   • Он имеет дело с самой глубокой базовой структурой.
   • Он обладает предсказательной силой.

   Лингвистическая теория, стремящаяся к объяснительной адекватности, занимается внутренней структурой устройства [т. е. грамматикой]; то есть он стремится обеспечить принципиальную основу, независимую от какого-либо конкретного языка, для выбора описательно адекватной грамматики каждого языка.

Говорят, что теории, которые не достигают третьего уровня адекватности, «объясняют наблюдения», а не «объясняют наблюдения».

Второй и третий уровни включают в себя предположение оккамистской бережливости. Это связано с требованием минимализма , которая разрабатывается как следствие уровней, но фактически используется как аксиома .

Предшественники в философии науки

Предполагается, что система уровней, предложенная Хомским в «Аспектах теории синтаксиса», имеет своих предшественников в работах Декарта , Канта , Карнапа , Куайна и других. Конечно, критерий адекватности, встречающийся в рационализме , в частности в рациональном эмпиризме , имеет некоторое сходство с формулировкой Хомского.

Поскольку одним из ключевых вопросов, которые Хомский рассматривает в «Аспектах», является предположение о врожденной способности человека к языковой способности, эта тема разветвляется на вопросы врожденности и априорного знания, поскольку именно через ссылку на эти вопросы возникает третий уровень нужно искать адекватность.

Примечание

Эту концепцию не следует путать с « принципом причинной адекватности », который относится к версии Декарта онтологического аргумента существования Бога в его «Размышлениях о первой философии» .

Библиография

• Хомский, Ноам. 1957. Синтаксические структуры . Гаага: Мутон.
• Хомский, Ноам. 1964. «Актуальные проблемы лингвистической теории», в Фодоре, Дж. А. и Дж. Дж. Каце (ред.), «Структура языка: материалы по философии языка» , Энглвуд Клиффс, Прентис Холл: 50–118.
• Хомский, Ноам. 1965. Аспекты теории синтаксиса. Кембридж, Массачусетс, MIT Press.
• Хомский, Ноам. 1995. Минималистская программа. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
• Хомский, Ноам. 2000. Новые горизонты в изучении языка и разума. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Внешние ссылки

• Бёкс, Седрик и Норберт Хорнштейн. Различные цели лингвистической теории. Онлайн-версия по адресу [2] , по состоянию на 19 апреля 2006 г.