Мухаммад Ханиф

доктор Мухаммад Ханиф
Рожденный	( 1979-09-29 ) 29 сентября 1979 г. Индия
Гражданство	Индия, ОАЭ
Занятие	доктор медицины
Известный	Обвинен в терроризме и последующем задержании
Уголовное обвинение (я)	Терроризм , позже оправдан.
Супруг	Фирдус Аршия
Родитель	Шами Халил (отец)

Мухамед Ханиф (родился 29 сентября 1979 г.) - врач индийского происхождения, ложно обвинен в пособничестве террористам и покинул Австралию после аннулирования визы на фоне серьезных политических разногласий. Позже его виза была восстановлена, и ему была предоставлена ​​некоторая компенсация.

Ханиф был арестован 2 июля 2007 года в аэропорту Брисбена , Брисбен , Австралия, по подозрению в деятельности, связанной с терроризмом. Он приходится троюродным братом Кафилу Ахмеду и Сабиль Ахмед , которые когда-то были удалены из тюрьмы, и были участниками теракта в аэропорту Глазго в 2007 году . Последовавшее за этим задержание Ханифа стало самым продолжительным в новейшей истории Австралии без предъявления обвинений, что вызвало большие споры в Австралии и Индии.

Ханиф был освобожден, когда 27 июля 2007 года Генеральный прокурор снял с себя обвинения. при этом его паспорт был возвращен, и он добровольно покинул Австралию 29 июля 2007 года. Аннулирование визы Ханифу было отменено Федеральным судом 21 августа 2007 года, при этом решение было подтверждено полным составом суда 21 декабря 2007 года, в результате чего Ханиф был вынужден его австралийская виза вернулась.

В декабре 2010 года Ханиф вернулся в Австралию, чтобы потребовать возмещения ущерба за потерю дохода, перерыв в профессиональной работе и эмоциональный стресс. Ему была присуждена компенсация от правительства Австралии. Сумма присужденной компенсации не разглашается, но источники охарактеризовали ее как «существенную».

Жизнь в Индии

Выросший мусульманином, Ханиф родился в Мудигере , в богатом кофе районе Чиккамагалуру штата Карнатака в Индии, где его покойный отец, Шами Халил, был учителем. Отец Ханифа погиб в автокатастрофе, когда ему было 18 лет. Вскоре после этого Ханиф переехал со своей семьей в Бангалор и закончил предуниверситетский сертификационный курс в колледже SDM в Уджире в соседнем районе Дакшина Каннада . Впоследствии он изучал медицину в Медицинском колледже Трипуры и Мемориальной клинической больнице доктора Б. Р. Амбедкара с 1997 по 2002 год, получив первоклассную степень.

Жизнь в Австралии

Ханиф работал в больнице Халтон в Ранкорн -Чешир , прежде чем подать заявление о приеме на работу в Австралии по схеме временного квалифицированного работника этой страны, после прочтения объявления в мартовском выпуске Британского медицинского журнала за 2006 год . В Австралии он работал регистратором в больнице Голд-Коста с сентября 2006 года и жил в квартире в нескольких кварталах от больницы.

Арест

Дополнительная информация: Террористические инциденты в Великобритании в 2007 году и нападение на аэропорт Глазго.

Ханиф был арестован 2 июля 2007 года в аэропорту Брисбена, Брисбен, Австралия, по подозрению в террористической деятельности, в частности в связи с нападением в аэропорту Глазго в Великобритании, произошедшим несколькими днями ранее. Он собирался сесть на международный рейс. Он был первым человеком, арестованным и задержанным в соответствии с Законом Австралии о борьбе с терроризмом 2005 года , и первым, кому продлили срок содержания под стражей в соответствии с Законом: он содержался под стражей в течение двенадцати дней без предъявления обвинений в совершении преступления.

Мик Килти , комиссар федеральной полиции Австралии , признал, что Ханиф «возможно, не сделал ничего плохого и, возможно, в конце дня будет свободен».

Расследование, обвинения и ответы

Билет в один конец

На момент ареста Ханиф пытался совершить поездку в Индию в один конец. Это заставило власти поверить в то, что попытка Ханифа покинуть Австралию 2 июля была напрямую связана с арестом его двоюродного брата Кафеля Ахмеда, который получил ожоги 90% после нападения в аэропорту Глазго 30 июня. Они не приняли во внимание возможность того, что Ханиф вернулся, чтобы навестить свою шестидневную дочь, у которой была неонатальная желтуха , и жену, которая родила своего первого ребенка путем экстренного кесарева сечения.

После его ареста семья Ханифа заявила, что какая-либо связь между ним и террористами весьма незначительна и что речь идет о виновности по ассоциации, что он не участвовал в заговоре и что он возвращался в Индию, чтобы увидеть свою жену и дочь. Тесть Ханифа сказал, что врач хотел забрать его жену и дочь обратно в Австралию после того, как получил младенцу паспорт, и поэтому поехал без обратного билета.

Агентство Франс Пресс заявило в судебных показаниях, что Ханиф «не имел объяснений, почему у него не было обратного билета» из Индии в Австралию. Хотя в письменных показаниях полиции говорится, что Ханиф «не дал никаких объяснений» по поводу своего билета в один конец, протокол допроса показывает, что он дал полиции подробные объяснения, отвечая на вопросы. Ханиф сообщил полиции, что, поскольку у него не было средств на счете в австралийском банке, его тесть забронировал и оплатил билет в один конец, понимая, что «когда я поеду туда, мы сможем организовать обратный билет». . Потому что мне только что разрешили отпуск на 7 дней».

SIM-карта

Австралийские власти утверждали, что, покидая Великобританию, Ханиф по неосторожности оказывал помощь террористической организации, оставив своему родственнику Сабилу Ахмеду SIM- карту и остаток двухлетнего контракта на мобильный телефон для использования и погашения, когда он покинул Великобританию в июле 2006 года. . Родственники рассказали, что он оставил SIM-карту, чтобы сэкономить деньги и не отдавать оставшуюся стоимость контракта телефонной компании. Прокурор заявил, что SIM-карта была найдена внутри автомобиля, использованного при нападении в Глазго. Это обвинение, занимающее центральное место в деле, оказалось ложным, и следователи британской полиции пришли к выводу, что дело было вызвано политикой, а не полицейской деятельностью. Мик Килти сообщил, что Скотланд-Ярд первоначально сообщил следователям Федеральной полиции Австралии , что SIM-карта была найдена в джипе, что подтверждает, что каналом передачи ошибки SIM-карты была Федеральная полиция Австралии, вопреки предыдущим опровержениям Мика Килти. Проверка, проведенная директором государственной прокуратуры (DPP) Дамианом Баггом, показала, что обвинения, связанные с использованием SIM-карты, являются «фактической ошибкой».

Общая квартира

Агентство Франс Пресс заявило в письменных показаниях суда, что Ханиф на своем первом допросе сообщил полиции, что он жил в Великобритании с двумя подозреваемыми в терроризме, его двоюродными братьями: «2 июля и 3 июля 2007 года доктор Ханиф участвовал в записи интервью с Агентством Франс Пресс и заявил следующее: находясь в Великобритании, он проживал с подозреваемыми 1 и 2 (предполагаемым террористом-смертником Кафелем Ахмедом и его братом Сабилем Ахмедом), в возрасте 13 лет Бентли Роуд, Ливерпуль».

В последующих документах Департамента иммиграции, использованных для консультирования министра иммиграции Австралии Кевина Эндрюса , старший государственный служащий Питер Уайт утверждал: «Доктор Ханиф сообщил агентству Франс Пресс, что он проживал с доктором Сабил Ахмед в пансионе, расположенном по адресу 13 Bentley Road, Ливерпуль, Великобритания». Эта ошибка не была исправлена ​​агентством AFP , и о ней сообщил Хедли Томас 20 июля в газете The Australian .

Однако в протоколе допроса Ханиф сообщил полиции, что жил по адресу Бентли Роуд, 13, Ливерпуль, с несколькими врачами, имена которых он назвал. Никто из названных лиц не является подозреваемым в инцидентах в Глазго или Лондоне. Ханиф сообщил полиции, что он переехал с Бентли-Роуд, 13 к тому времени, когда туда переехала Сабиль Ахмед. Он также сообщил полиции, что в 2004 году дважды посещал Кембридж и оставался до шести дней у Кафеля Ахмеда.

Дневник

Возникла путаница с обработкой доказательств: австралийская полиция представила Ханифу свои записи, думая, что это дневниковые записи, написанные Ханифом. Это привело к неверным утверждениям, которые полиция записала в самом дневнике. но было подтверждено, что полицейские записи не были записаны в дневнике Ханифа.

Другие обвинения

Необоснованные сообщения средств массовой информации утверждают, что Мухамед Ханиф часто и активно контактировал с двумя мужчинами, находившимися в центре заговора с взрывом автомобиля в Великобритании накануне их неудавшихся террористических атак. Онлайн-общение между Ханифом и заговорщиками было (предположительно) плодотворным, и власти (предположительно) собрали против него значительно больше улик, чем было раскрыто публично.

Есть утверждения, что компьютерные записи, полученные властями, показывают, что Ханиф оставался в тесном контакте как с Кафелом, так и с его братом Сабилом до неудавшихся взрывов 29 июня. Коллеги Ханифа из больницы Голд-Кост сказали, что Ханиф «не упомянул о своей запланированной личной поездке в Индию и часто комментировал, как хорошо было, когда его семья жила в Индии, пока он работал в Квинсленде ».

Австралийская полиция заявила о связи между Ханифом и Билалом Абдуллой , владельцем и пассажиром джипа, использованного при нападении, утверждая, что Ханиф признался, что знал человека по имени «Билал», но отказался предоставить о нем дополнительную информацию. На самом деле Ханиф фактически заявил, что знает «Билаба», и свободно предоставил информацию об этом человеке.

Сообщается, что австралийские спецслужбы расследовали сообщение индийской газеты The Asian Age , в котором утверждалось, что Ханиф предположительно принадлежал к ныне запрещенному Студенческому исламскому движению Индии (SIMI), когда учился в медицинской школе. Адвокат Ханифа Питер Руссо сказал, что спросил своего клиента об иске: «Он ответил, что это просто неправда», - сказал г-н Руссо радио ABC.

Сообщается, что Австралия запросила у Индии подробную информацию личного характера, например, о банковских транзакциях, связанных с Ханифом. Запрос поступил после того, как индийские власти отказались удовлетворить просьбу о «дружественном обмене информацией», сделанную представителем австралийской федеральной полиции во время визита туда в конце сентября 2007 года.

В воскресенье, 22 июля, некоторые газеты News Limited сообщило о необоснованных заявлениях неназванных источников в правоохранительных органах о том, что AFP расследует предполагаемое участие Ханифа в заговоре с целью взорвать небоскреб Голд-Коста. В сообщениях также утверждалось, что Ханиф, возможно, был одним из многих людей, которые проявили интерес к полетам самолетов на территории Квинсленда. Комиссар федеральной полиции Австралии Мик Килти был вынужден пойти на экстраординарный шаг и публично опровергнуть всякую обоснованность этих утверждений.

Условия содержания

В воскресенье, 22 июля, правительство Квинсленда заявило, что с Ханифом будут обращаться «как с террористом», пока он будет находиться в тюрьме и будет соблюдать особые условия, включая одиночное заключение на 23 часа в сутки.

Министр полиции и исправительных учреждений Квинсленда Джуди Спенс заявила, что условия его содержания предусматривали отсутствие контактов с другими заключенными, а это означает, что Ханиф будет находиться один в камере почти один час в день, когда ему будет разрешено заниматься спортом.

«Любой, кому предъявлено обвинение в соответствии с законодательством о терроризме, очевидно, рассматривается как большая угроза нормальному порядку нашего общества, чем другие категории заключенных», - сказала она.

Предполагалось, что Ханиф был переведен из сторожевого поста Брисбена в ближайший следственный изолятор утром 18 7 июля. Сразу после 9:30 утра из здания городской стражи Брисбена выехал бронированный полицейский фургон с заключенным внутри. Мужчина сгорбился, спрятав лицо между колен.

Жена Ханифа Фирдус Аршия рассказала о своем облегчении от того, что наконец смогла поговорить с ним по телефону через одиннадцать дней после его ареста. Австралия также отозвала визу Фирдуса Аршия; они не указали причину отмены.

Заряжать

Австралийские власти предъявили Ханифу обвинение в соответствии со статьей 102.7(2) Закона об Уголовном кодексе 1995 года. Преступление, предусмотренное этой статьей Закона, влечет за собой максимальное наказание в виде 15 лет тюремного заключения. В основу обвинения легло утверждение о том, что он умышленно оказывал поддержку организации, считавшейся террористической по условиям закона, при этом небрежно оценивая, была ли это террористическая организация. Обвинение касалось подарка его собственной SIM- карты своему двоюродному брату Сабилу Ахмеду .

Связи Ханифа с его двоюродными братьями были названы полицией ключевым фактором в их деле, а прокурор Содружества сообщил судье Жаки Пейн:

Доктор Ханиф жил с этими людьми.
Возможно, он работал с этими людьми.
Он общался с этими людьми.
Он их троюродный брат.

Предоставление залога

16 июля 2007 года Ханифу было приказано освободить под относительно скромное поручительство в размере 10 000 долларов. после того, как прокурору не удалось убедить магистрата в заключении врача под стражу. Его адвокат Стивен Кейм , Южная Каролина, выступал за освобождение гражданина Индии под залог и заявил, что дело против Ханифа было «чрезвычайно слабым». Дело должно было быть рассмотрено повторно 31 августа 2007 года. После решения министра иммиграции Кевина Эндрюса аннулировать его рабочую визу Ханиф решил не вносить залог, решив вместо этого оставаться под стражей в полиции до тех пор, пока не будет рассмотрена его апелляция на решение об отмене визы. быть услышанным.

Аннулирование визы правительством

Министр иммиграции Кевин Эндрюс объявил, что виза Ханифа была немедленно аннулирована по «причинам характера», и в случае освобождения под залог он будет взят под стражу иммиграционными властями. Г-н Эндрюс сказал, что федеральная полиция Австралии выдаст «справку об уголовном правосудии», в результате чего Ханиф останется под стражей для иммигрантов, пока продолжается судебное разбирательство. Г-н Эндрюс сказал, что он отозвал временную профессиональную визу Ханифа 457 по причине его характера, поскольку он «обоснованно подозревал», что Ханиф был связан с людьми, причастными к терроризму. Далее он сказал: «Я убежден, что отмена отвечает национальным интересам. У меня есть ответственность и обязанность как министра в соответствии с Законом обратить свое внимание на вопрос о том, пройдет ли Ханиф тест на характер». Это решение подверглось критике со стороны главы Австралийской ассоциации адвокатов , Стивена Эсткорта который сказал: «Он не может этого сделать».

Решение об отзыве визы Ханифа было в принципе поддержано теневым министром иммиграции Тони Берком .

31 июля г-н Эндрюс заявил, что аннулировал визу Ханифа, частично основываясь на онлайн-чате, который Ханиф вел со своим братом перед попыткой покинуть Австралию.

Обращение в Федеральный суд против отмены визы

Команда юристов Ханифа подала апелляцию на это решение в Федеральный суд. На предварительном слушании судья Спендер назвал «совершенно поразительным» довод правительства о том, что простая связь с подозреваемым преступником означает, что негражданин не проходит проверку личности для целей получения визы. заявив, что даже он не смог пройти тест на характер, поскольку в прошлом он представлял убийц: «К сожалению, я не прошел тест на характер по вашему заявлению, потому что я был связан с лицами, подозреваемыми в преступном поведении», добавив «Предположим, он выпил с ними чашку кофе 12 месяцев назад, разве это все, что означает общение?» Адвокат, представляющий правительство, согласился, что этого было бы достаточно, чтобы судья Спендер не прошел тест, если бы он был иностранным гражданином, работающим в Австралии по визе.

Судья Спендер также скептически отнесся к моменту принятия решения министра, всего через несколько часов после того, как судья Жаки Пейн освободила Ханифа под залог. Он сказал, что «любопытно», что министр не решил отменить визу ранее, добавив, что «есть место для мнения, что это был акт, направленный на то, чтобы обойти неудобства, связанные с его освобождением под залог».

Утечка стенограммы интервью

18 июля 2007 года адвокат Ханифа Стивен Кейм подтвердил, что он передал средствам массовой информации стенограмму первоначального интервью Ханифа с AFP, чтобы противостоять тому, что он назвал кампанией по нанесению ущерба утечкам информации со стороны правоохранительных органов. Стенограмма, теперь отраженная в Интернете, было опубликовано на сайте австралийской газеты, затем удалено. Генеральный прокурор Австралии Филип Раддок заявил, что для обеспечения справедливого судебного разбирательства Ханифу, возможно, пришлось провести больше времени под стражей из-за утечки стенограммы. Адвокаты Ханифа впоследствии опубликовали стенограмму его второго интервью средствам массовой информации.

Реакция правительства Индии

Тем временем в Индии Верховный комиссар Австралии Джон Маккарти был вызван в Министерство иностранных дел и рассказал об обеспокоенности Индии по поводу того, как обращаются с Ханифом. Это произошло после того, как жена Ханифа пожаловалась премьер-министру Индии . Представитель Министерства иностранных дел Навтей Сарна заявил: «Министерство выразило австралийскому правительству обеспокоенность тем, что с доктором Мохаммедом Ханифом следует обращаться честно и справедливо в соответствии с австралийским законодательством ».

Высшая комиссия Индии в Канберре помогла семье Ханифа организовать юридическую помощь. Индия дважды обращалась за консульским доступом к доктору Ханифу.

Министр индийского правительства Э. Ахамед встретился с семьей Ханифа в Бангалоре. Жена Ханифа сказала ему: «Индия должна оказать большее давление на Австралию».

Премьер-министр Индии заявил, что не мог спать всю ночь из-за ареста Ханифа.

Критика обвинения и действий правительства

Кевин Эндрюс в 2014 году

Прокурор Содружества Клайв Порритт заявил, что SIM-карта была одолжена Ханифом Сабилу Ахмеду, а затем передана Халиду Ахмеду, прежде чем она была найдена среди обломков Jeep Cherokee, использованного при нападении в Глазго. газета и программа AM ABC сообщили Впоследствии австралийская , что правдивость этих утверждений сомнительна и что SIM-карта была найдена в Ливерпуле, в резиденции Сабила Ахмеда. Рассмотрение дела Австралийской федеральной полицией (AFP) и Департаментом государственной прокуратуры (DPP) подверглось критике со стороны судьи Верховного суда штата Виктория (тогда адвоката по уголовным делам) Лекса Ласри и бывшего председателя Национальной комиссии по преступности Питера Фариса . Эти утверждения были оспорены комиссаром федеральной полиции Миком Килти .

Федеральная лейбористская партия отказалась критиковать подход правительства к этому вопросу и несколько раз предлагала правительству принципиальную поддержку решения Кевина Эндрюса об отмене визы Ханифа. Это контрастировало с заявлениями «Зеленых», в которых резко критиковались действия правительства. Неспособность федеральных лейбористов критиковать правительство была широко воспринята как попытка их руководства избежать политического конфликта в преддверии федеральных выборов в конце 2007 года .

Премьер Квинсленда Питер Битти раскритиковал федеральное правительство за рассмотрение этого дела и потребовал объяснений. Об этом сообщила австралийская газета. сказать:

«Я глубоко обеспокоен тем, где мы находимся», - сказал г-н Битти. «Если они это напутали, им следует признаться. Сейчас слишком много вопросов, и это выглядит просто неряшливо».

Билл Хейден , бывший генерал-губернатор , также раскритиковал действия правительства по этому делу, которые он назвал «пугающими и ужасающими», и особенно отмену визы Ханифу министром иммиграции Кевином Эндрюсом, которую Хайден назвал «произвольной».

Свобода

Снятие обвинений с генерального прокурора

27 июля все обвинения с Ханифа были сняты перед мировым судьей Венди Калл в мировом суде Брисбена. Прокурор Эй Джей МакСпорран заявил, что «не будет разумной перспективы вынесения приговора Ханифу». Он сообщил суду, что прокуроры допустили две ошибки на слушании об освобождении под залог 14 июля.

Одним из них было их заявление о том, что SIM-карта Ханифа была найдена в горящем джипе в аэропорту Глазго, тогда как на самом деле она была найдена у брата подозреваемого в терроризме в Ливерпуле. Второй ошибкой было их обвинение в том, что Ханиф когда-то жил с некоторыми подозреваемыми во взрыве в Великобритании, хотя на самом деле он этого не сделал. Лейбористская партия Австралии призвала Генеральную прокуратуру Австралийского Союза провести внешнюю проверку рассмотрения дела Ханифа.

Рассмотрение Генерального солиситора Содружества по поводу отмены визы

27 июля 2007 года, после прекращения дела директором государственной прокуратуры, министр провел пресс-конференцию, на которой объявил, что он обратился к Генеральному солиситору Содружества с просьбой дать ему совет о том, следует ли пересмотреть его решение об отмене визы Ханифа. учитывая крах версии обвинения. В ожидании получения этого уведомления министр Кевин Эндрюс принял определение места жительства в соответствии со статьей 197AB Закона о миграции 1958 года, чтобы позволить Ханифу содержаться под стражей в обществе, хотя и с некоторыми ограничениями на его передвижения и требованием ежедневно отчитываться перед властями.

28 июля министр объявил, что генеральный солиситор завершил рассмотрение решения министра и пришел к выводу, что апелляция Ханифа будет отклонена. В результате министр отказался отменить свое решение и подтвердил намерение Содружества отклонить апелляцию в Федеральном суде.

31 июля 2007 года Кевин Эндрюс опубликовал дополнительные подробности проверки, проведенной генеральным прокурором, которая, как он утверждал, подтвердила решение министра отозвать визу Ханифа.

Частичный ответ Ханифа на претензии министра

В сообщении британских СМИ цитировалось, что Ханиф заявил, что замечание «о вас ничего не обнаружено» было связано с репортажем BBC об инцидентах в Глазго и Лондоне.

Призывает к формальным извинениям

Тогдашний премьер Квинсленда Питер Битти 30 июля заявил, что с Ханифом обошлись «ужасно». «Кевин Эндрюс должен стать объектом расследования, а решение всего вопроса должно быть подвергнуто полной переоценке», - сказал г-н Битти.

Г-н Битти сказал, что если какое-либо расследование будет проведено и обнаружит, что против Ханифа нечего предъявить, ему следует принести официальные извинения.

Вы не помещаете кого-либо под стражу на этот период времени, а затем не возбуждаете против него дело в суде без какого-либо... признания того, что была допущена ошибка. Это меньшее, что мы могли сделать.

Очистка имени

30 августа 2008 года газета Sydney Morning Herald сообщила, что федеральная полиция Австралии наконец подтвердила, что Ханифа не признали подозреваемым в нападении в Глазго.

В коротком заявлении, опубликованном вчера днем ​​для средств массовой информации, агентство AFP подтвердило, что оно проинформировало адвоката Ханифа Рода Ходжсона, федерального генерального прокурора Роберта Макклелланда и министра внутренних дел Боба Дебуса , что Ханиф «больше не является человеком интерес".

Род Ходжсон из Maurice Blackburn Lawyers, адвокат Ханифа, сказал, что Ханиф «чрезвычайно счастлив», но не уточнил, вернется ли Ханиф в Австралию.

Вернуться в Индию

Паспорт Ханифу ему вернули, но рабочую визу не вернули. Через несколько часов Ханиф сел на рейс домой в Индию. Иммиграционные власти не позволили ему провести пресс-конференцию перед отъездом. Программа «60 минут» транслировала интервью с ним, взятое перед его отъездом из страны, 29 июля.

Питер Руссо объяснил решение Ханифа немедленно вернуться домой желанием увидеть свою семью, в частности, больную мать.

28 июля министр иммиграции заявил:

Приняв советы, в том числе от Федеральной полиции Австралии, я указал, что Содружество не возражает против того, чтобы Ханиф покинул Австралию. Действительно, последствием отмены визы является то, что он должен удалиться, он должен покинуть Австралию в любом случае.

Днем позже министр Кевин Эндрюс использовал тот факт, что Ханиф действовал в соответствии со своим собственным советом, как доказательство, которое «усиливает, а не уменьшает» его подозрения в правильности его собственной, еще не опубликованной оценки предполагаемого плохого характера Ханифа.

Вакансия остается открытой

В Австралии все чаще звучали призывы разрешить доктору вернуться к работе, а в больнице Голд-Коста, где он работал, заявили, что Ханиф ждет его на работе, если он восстановит визу. Ханиф не вернулся на эту работу, решив продолжить карьеру в Дубае.

Семейные реакции

Семья Ханифа отпраздновала его освобождение. «Мы всегда знали, что он невиновен, и теперь все остальные тоже это знают», - сказала сестра Ханифа Сумайя. «Прошел год с тех пор, как мы видели его в последний раз, и этот последний месяц был для нас очень травматичным. Мы все ждем, чтобы наконец встретиться с ним. Мой брат так сильно пострадал за последний месяц».

Судебное дело и возврат визы

Находясь в Индии, Ханиф подал заявление о восстановлении визы в судебном порядке. Дело было передано судье Спендеру, который 20 августа 2007 года отменил решение Эндрюса об отмене визы. Спендер постановил, что термин «ассоциация» не должен включать в себя просто социальные, семейные или профессиональные отношения.

Правительство безуспешно обжаловало это решение. После вынесения приговора виза Ханифу была возвращена ему, а Медицинская ассоциация Голд-Коста и премьер-министр Квинсленда объявили, что он имеет право перерегистрироваться в медицинской комиссии для практики в Квинсленде.

Доказательства причастности Джона Ховарда

В ходе расследования дела Ханифа в 2008 году документы показали, что бывший премьер-министр Джон Ховард оказался вовлеченным в это дело в течение 48 часов после ареста Ханифа. Адвокаты, участвующие в этом деле, предполагают, что раннее вмешательство премьер-министра означало, что Джон Ховард вступил в сговор с министром иммиграции Кевином Эндрюсом, чтобы политизировать этот вопрос. Джон Ховард утверждал, что он не участвовал в рассмотрении дела Ханифа.

Расследование и отчет Кларка

13 марта 2008 года генеральный прокурор Содружества Роберт Макклелланд объявил о бывшем судье Верховного суда Нового Южного Уэльса достопочтенном. Джон Кларк SC будет возглавлять расследование «ареста, задержания, обвинения, судебного преследования и освобождения» доктора Ханифа ( расследование Кларка ).

Генеральный прокурор назвал расследование Кларка «судебным расследованием» [см. пресс-релиз от 13 марта 2008 г.]. Адвокат доктора Ханифа Стивен Кейм назвал это «виртуальным расследованием». Президент Австралийского совета по гражданским свободам Терри О'Горман назвал это «расследованием Микки Мауса».

Отчет был представлен правительству 21 ноября 2008 г., а общественности примерно 23 декабря 2008 г. (Правительство заявило, что отложило выпуск из-за опасений, что это может повлиять на судебные процессы в Соединенном Королевстве.) Правительство отреагировало.

В отчете делается вывод:

• Доказательства против Мохамеда Ханифа были «полностью недостаточными».
• Через два дня после ареста Ханифа ASIO сообщила правительству, что нет никакой информации о его виновности в чем-либо;
• Командующий Рамзи Джаббур, менеджер по борьбе с терроризмом (внутренним), потерял объективность и «не смог увидеть, что доказательства, которые он считал весьма компрометирующими, на самом деле составили очень мало»; и
• Полицейские Нил Томпсон и Адам Симмс, допрашивавшие Ханифа, отказались предъявить ему обвинение, поэтому Джаббур сделал это сам.

Внешние ссылки

• Австралия приносит извинения доктору Ханифу; Примет ли Индия доктора Джунаида? - Новости ТЦН

• Не предвзято судите о Ханифе - KPS Gill
• Федеральный суд Австралии оставил в силе решение по визе Ханифа
• Документы Департамента иммиграции и гражданства об аннулировании австралийской визы Ханифа ( The Sydney Morning Herald )
• Стенограмма первого допроса в австралийской полиции
• Стенограмма второго допроса в австралийской полиции
• кампания доктора Ханифа
• Друзья доктора Ханифа. Сайт для сторонников доктора Ханифа
• Друзья и сторонники доктора Ханифа – список рассылки
• Кампания за отставку Кевина Эндрюса, члена парламента
• Четыре угла - Испытания доктора Ханифа (телевидение ABC)
• Интервью со Стивеном Кеймом SC - Расследование Кларка, часть 1
• [Веб-сайт Clarke Inquiry] Сюда входит полная копия отчета.
• Ответы правительства на расследование Кларка и другие вопросы.