Jump to content

Геомагнитный инверсия

(Перенаправлено с Геомагнитных инверсий )
Геомагнитная полярность за последние 5 миллионов лет ( плиоцен и четвертичный период , поздний кайнозой ). Темные области обозначают периоды, когда полярность соответствует сегодняшней нормальной полярности; светлые области обозначают периоды, когда эта полярность меняется на противоположную.

Геомагнитная инверсия планеты — это изменение дипольного магнитного поля , при котором положения магнитного севера и магнитного юга меняются местами (не путать с географическим севером и географическим югом ). чередовалось Магнитное поле Земли между периодами нормальной полярности, когда преобладающее направление поля было таким же, как нынешнее, и обратной полярностью, когда оно было противоположным. Эти периоды называются хронами .

События разворота статистически случайны. За последние 83 миллиона лет произошло как минимум 183 разворота (в среднем раз в ~450 000 лет). Последний раз, разворот Брюнеса-Матуямы , произошел 780 000 лет назад. [1] с самыми разными оценками того, как быстро это произошло. По оценкам других источников, время, необходимое для завершения разворота, составляет в среднем около 7000 лет для четырех последних разворотов. [2] Клемент (2004) предполагает, что эта продолжительность зависит от широты: более короткая в низких широтах и ​​более продолжительная в средних и высоких широтах. [2] Продолжительность полного разворота варьируется от 2000 до 12 000 лет. [3]

Хотя бывали периоды, когда поле менялось глобально (например, экскурсия Лашампа ) в течение нескольких сотен лет, [4] эти события классифицируются как отклонения, а не как полные геомагнитные инверсии. Хроны стабильной полярности часто демонстрируют большие и быстрые отклонения направления, которые происходят чаще, чем развороты, и могут рассматриваться как неудачные развороты. Во время такого отклонения поле меняется на противоположное в жидком внешнем ядре , но не в твердом внутреннем ядре . Диффузия во внешнем ядре происходит в течение 500 лет или меньше, а во внутреннем ядре — дольше, около 3000 лет. [5]

В начале 20 века такие геологи, как Бернар Брюнес, впервые заметили, что некоторые вулканические породы намагничены противоположно направлению местного поля Земли. Первые систематические доказательства и временные оценки инверсий магнитного поля были сделаны Мотонори Матуямой в конце 1920-х годов; он заметил, что все породы с перевернутыми полями были раннего плейстоцена или старше. В то время полярность Земли была плохо изучена, и возможность ее изменения не вызывала особого интереса. [6] [7]

Три десятилетия спустя, когда магнитное поле Земли стало лучше изучено, были выдвинуты теории, предполагающие, что поле Земли могло измениться на противоположное в далеком прошлом. Большинство палеомагнитных исследований в конце 1950-х годов включало изучение блуждания полюсов и дрейфа континентов . Хотя было обнаружено, что некоторые породы меняют свое магнитное поле во время охлаждения, стало очевидно, что большинство намагниченных вулканических пород сохранили следы магнитного поля Земли в то время, когда камни остыли. Из-за отсутствия надежных методов определения абсолютного возраста горных пород считалось, что развороты происходят примерно каждые миллион лет. [6] [7]

Следующий крупный прогресс в понимании инверсий произошел, когда в 1950-х годах были усовершенствованы методы радиометрического датирования . Аллан Кокс и Ричард Доэлл из Геологической службы США хотели знать, происходят ли развороты через регулярные промежутки времени, и пригласили геохронолога Брента Дэлримпла присоединиться к их группе. Они создали первую шкалу времени магнитной полярности в 1959 году. По мере накопления данных они продолжали совершенствовать эту шкалу, конкурируя с Доном Тарлингом и Яном Макдугаллом из Австралийского национального университета . Группа под руководством Нила Опдайка из Земной обсерватории Ламонта-Доэрти показала, что такая же картина инверсий была зафиксирована в отложениях из глубоководных кернов. [7]

В 1950-х и 1960-х годах информация об изменениях магнитного поля Земли собиралась в основном с помощью исследовательских судов, но сложные маршруты океанских круизов затрудняли сопоставление навигационных данных с показаниями магнитометра . Только когда данные были нанесены на карту, стало очевидно, что на дне океана появились удивительно регулярные и непрерывные магнитные полосы. [6] [7]

В 1963 году Фредерик Вайн и Драммонд Мэтьюз дали простое объяснение, объединив распространения морского дна теорию Гарри Гесса с известной временной шкалой инверсий: порода морского дна намагничивается в направлении поля при ее формировании. Таким образом, распространение морского дна от центрального хребта приведет к образованию пар магнитных полос, параллельных хребту. [8] Канадец Л. У. Морли независимо предложил подобное объяснение в январе 1963 года, однако его работа была отвергнута научными журналами Nature и Journal of Geophysical Research и оставалась неопубликованной до 1967 года, когда она появилась в литературном журнале Saturday Review . [6] Гипотеза Морли-Вайна-Мэтьюза была первой ключевой научной проверкой теории дрейфа континентов, распространяющейся на морском дне. [7]

Прошлые инверсии полей зафиксированы в затвердевших ферримагнитных минералах консолидированных осадочных отложений или остывших вулканических потоках на суше. Начиная с 1966 года ученые Геологической обсерватории Ламонта-Доэрти обнаружили, что магнитные профили на Тихоокеанско-Антарктическом хребте в Северной Атлантике симметричны и соответствуют структуре хребта Рейкьянес . Одни и те же магнитные аномалии были обнаружены в большинстве океанов мира, что позволило оценить, когда большая часть океанической коры . образовалась [6] [7]

Наблюдение за прошлыми полями

[ редактировать ]
Геомагнитная полярность со средней юры . Темные области обозначают периоды, когда полярность соответствует сегодняшней, а светлые области обозначают периоды, когда эта полярность меняется на противоположную. Меловой нормальный суперхрон виден как широкая непрерывная черная полоса в середине изображения.

Поскольку ни одно существующее непогруженное морское дно (или морское дно, надвинутое на континентальные плиты ) не имеет возраста более 180 миллионов лет ( Ма ), для обнаружения более старых разворотов необходимы другие методы. Большинство осадочных пород содержат небольшое количество богатых железом минералов , на ориентацию которых влияет окружающее магнитное поле в то время, когда они образовались. Эти камни могут сохранить летопись поля, если впоследствии она не будет стерта химическими, физическими или биологическими изменениями .

Поскольку магнитное поле Земли является глобальным явлением, схожие закономерности магнитных изменений в разных местах могут использоваться для расчета возраста в разных местах. Палеомагнитные данные о возрасте морского дна (до ~ 250 млн лет назад ) за последние четыре десятилетия оказались полезными для оценки возраста геологических разрезов в других местах. Хотя это не независимый метод датирования, для определения числового возраста он зависит от методов датирования «абсолютного» возраста, таких как радиоизотопные системы. Это стало особенно полезным при изучении метаморфических и магматических горных пород, где ключевые окаменелости встречаются редко.

Временная шкала геомагнитной полярности

[ редактировать ]

Посредством анализа магнитных аномалий морского дна и датирования последовательностей инверсий на суше палеомагнетисты разработали временную шкалу геомагнитной полярности . Текущая временная шкала содержит 184 интервала полярности за последние 83   миллиона лет (и, следовательно, 183 разворота). [9] [10]

Изменение частоты с течением времени

[ редактировать ]

Скорость изменения магнитного поля Земли с течением времени сильно менялась. Около 72 млн лет назад поле меняло направление 5 раз за миллион лет. За 4-миллионный период с центром в 54 млн лет назад произошло 10 разворотов; около 42 млн лет назад произошло 17 разворотов за 3   миллиона лет. За период в 3   миллиона лет с центром в 24 млн лет назад произошло 13 разворотов. За период в 12 миллионов лет произошел не менее 51 разворота, с центром в 15 млн лет назад . Два изменения произошли в течение 50 000 лет. Эти эпохи частых разворотов уравновешивались несколькими «суперхронами»: длительными периодами, когда разворотов не происходило. [11]

Суперхроны

[ редактировать ]

Суперхрон это интервал полярности продолжительностью не менее 10   миллионов лет. Есть два хорошо известных суперхрона: меловой нормальный и Киаман. Третий кандидат, Мойеро, вызывает больше споров. Когда-то считалось, что юрская зона покоя в магнитных аномалиях океана представляет собой суперхрон, но теперь ее объясняют другими причинами.

Меловой нормальный период (также называемый меловым суперхроном или C34) длился почти 40   миллионов лет, примерно от 120 до 83 миллионов лет назад , включая этапы мелового периода от апта до сантона . Частота инверсий магнитного поля неуклонно снижалась до начала периода, достигнув своей нижней точки (отсутствие инверсий) в течение этого периода. Между меловым периодом и настоящим время частота обычно увеличивалась медленно. [12]

длился Обратный суперхрон Киамана примерно с позднего каменноугольного периода до поздней перми , или более 50   миллионов лет, примерно с 312 до 262 миллионов лет назад . [12] Магнитное поле имело обратную полярность. Название «Киаман» происходит от австралийского города Киама , где в 1925 году были обнаружены одни из первых геологических свидетельств суперхрона. [13]

существовал ордовике Предполагается, что в еще один суперхрон, названный Обратным суперхроном Мойеро , продолжавшийся более 20   миллионов лет (от 485 до 463   миллионов лет назад). Пока этот возможный суперхрон обнаружен только на участке реки Мойеро к северу от полярного круга в Сибири. [14] Более того, лучшие данные из других стран мира не подтверждают существование этого суперхрона. [15] Определенные области дна океана возрастом более 160 млн лет назад имеют магнитные аномалии малой амплитуды, которые трудно интерпретировать. Они обитают у восточного побережья Северной Америки, северо-западного побережья Африки и западной части Тихого океана. Когда-то считалось, что они представляют собой суперхрон, называемый Юрской зоной покоя , но в этот период на суше обнаруживаются магнитные аномалии. Известно, что геомагнитное поле имеет низкую интенсивность между примерно 130 , и 170 млн лет назад и эти участки дна океана особенно глубоки, что приводит к ослаблению геомагнитного сигнала между морским дном и поверхностью. [15]

Статистические свойства

[ редактировать ]

В нескольких исследованиях были проанализированы статистические свойства разворотов в надежде узнать что-то об их основном механизме. Дискриминационная способность статистических тестов ограничена небольшим количеством интервалов полярности. Тем не менее, некоторые общие черты хорошо известны. В частности, характер разворотов является случайным. Корреляции между длинами интервалов полярности нет. [16] Нет предпочтения ни нормальной, ни обратной полярности, а также нет статистической разницы между распределениями этих полярностей. Отсутствие предвзятости также является надежным предсказанием теории динамо . [12]

разворотов не существует Частоты , поскольку они статистически случайны. Случайность разворотов несовместима с периодичностью, но некоторые авторы утверждали, что обнаружили периодичность. [17] Однако эти результаты, вероятно, являются артефактами анализа с использованием скользящих окон для определения скорости разворота. [18]

Большинство статистических моделей разворотов анализируют их с точки зрения процесса Пуассона или других видов процесса обновления . Пуассоновский процесс в среднем имеет постоянную скорость разворота, поэтому обычно используют нестационарный пуассоновский процесс. Однако по сравнению с процессом Пуассона вероятность разворота в течение десятков тысяч лет после разворота снижается. Это может быть связано с торможением основного механизма или просто означать, что были пропущены некоторые более короткие интервалы полярности. [12] Случайный разворотный паттерн с торможением может быть представлен гамма-процессом . В 2006 году группа физиков из Университета Калабрии обнаружила, что инверсии также соответствуют распределению Леви , которое описывает случайные процессы с долгосрочными корреляциями между событиями во времени. [19] [20] Данные также согласуются с детерминированным, но хаотичным процессом. [21]

Характер переходов

[ редактировать ]

Продолжительность

[ редактировать ]

По большинству оценок продолжительность перехода полярности составляет от 1000 до 10 000 лет. [12] но некоторые оценки происходят так же быстро, как человеческая жизнь. [22] Во время перехода магнитное поле не исчезнет полностью, но во время разворота в разных местах может хаотично образоваться множество полюсов, пока оно снова не стабилизируется. [23] [24]

Исследования потоков лавы возрастом 16,7 миллионов лет на горе Стинс в штате Орегон показывают, что магнитное поле Земли способно смещаться со скоростью до 6 градусов в день. [25] Первоначально это было встречено со скептицизмом со стороны палеомагнетиков. Даже если изменения происходят так быстро в ядре, считается, что мантия, которая представляет собой полупроводник , устраняет изменения с периодами менее нескольких месяцев. Было предложено множество возможных магнитных механизмов горных пород, которые могли бы привести к ложному сигналу. [26] Тем не менее, палеомагнитные исследования других разрезов того же региона ( базальтов плато Орегон ) дают последовательные результаты. [27] [28] Похоже, что переход полярности от обратной к нормальной, знаменующий конец Chron C5Cr ( 16,7 миллионов лет назад ), содержит серию инверсий и отклонений. [29] Кроме того, геологи Скотт Бог из Западного колледжа и Джонатан Глен из Геологической службы США, отбирая образцы потоков лавы в Батл-Маунтин, штат Невада , обнаружили свидетельства короткого, несколько лет, интервала во время разворота, когда направление поля изменилось более чем на 50 градусов. градусов. Разворот был датирован примерно 15   миллионами лет назад. [30] [31] В 2018 году исследователи сообщили об обратном изменении, продлившемся всего 200 лет. [32] По оценкам статьи 2019 года, самый последний разворот, произошедший 780 000 лет назад, длился 22 000 лет. [33] [34]

Компьютерное моделирование НАСА с использованием модели Глацмайера и Робертса. [35] Трубки представляют собой линии магнитного поля : синие, когда поле направлено к центру, и желтые, когда поле направлено в сторону. Ось вращения Земли центрирована и вертикальна. Плотные скопления линий находятся внутри ядра Земли. [24]

Магнитное поле Земли и других планет, имеющих магнитные поля, создается действием динамо-машины , при котором конвекция расплавленного железа в ядре планеты генерирует электрические токи, которые, в свою очередь, порождают магнитные поля. [12] При моделировании планетарных динамо развороты часто возникают спонтанно из основной динамики. Например, Гэри Глатцмайер и его сотрудник Пол Робертс из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе разработали численную модель связи между электромагнетизмом и динамикой жидкости в недрах Земли. Их моделирование воспроизвело ключевые характеристики магнитного поля за более чем 40 000 лет смоделированного времени, а поле, созданное компьютером, изменилось на противоположное. [35] [36] Глобальные инверсии поля через нерегулярные промежутки времени наблюдались также в лабораторном жидкометаллическом эксперименте «ВКС2». [37]

В некоторых моделях это приводит к нестабильности, при которой магнитное поле самопроизвольно переключается на противоположную ориентацию. Этот сценарий подтверждается наблюдениями за магнитным полем Солнца , которое претерпевает спонтанные изменения каждые 9–12 лет. На Солнце наблюдается, что интенсивность солнечного магнитного поля значительно увеличивается во время инверсии, тогда как на Земле инверсии, по-видимому, происходят в периоды низкой напряженности поля. [38]

Некоторые ученые, такие как Ричард А. Мюллер , считают, что геомагнитные инверсии не являются спонтанными процессами, а скорее вызваны внешними событиями, которые непосредственно нарушают поток в ядре Земли. Предложения включают мероприятия, оказывающие влияние [39] [40] или внутренние события, такие как прибытие континентальных плит, унесенных в мантию под действием тектоники плит в зонах субдукции , или возникновение новых мантийных плюмов от границы ядро-мантия . [41] Сторонники этой гипотезы считают, что любое из этих событий может привести к крупномасштабному разрушению динамо-машины, фактически отключив геомагнитное поле. Поскольку магнитное поле стабильно либо в нынешней ориентации север-юг, либо в обратной ориентации, они предполагают, что, когда поле восстанавливается после такого нарушения, оно самопроизвольно выбирает одно или другое состояние, так что половина восстановлений становится инверсией. Этот предложенный механизм, похоже, не работает в количественной модели, а стратиграфические доказательства корреляции между разворотами и ударными событиями слабы. Нет никаких доказательств разворота, связанного с ударным событием, вызвавшим мел-палеогеновое вымирание . [42]

Воздействие на биосферу

[ редактировать ]

Вскоре после того, как были созданы первые временные шкалы геомагнитной полярности, ученые начали исследовать возможность того, что инверсия может быть связана с событиями вымирания . [17] Многие подобные аргументы основывались на очевидной периодичности скорости разворотов, но более тщательный анализ показывает, что запись разворотов не является периодической. [18] Возможно, концы суперхронов вызвали сильную конвекцию, ведущую к повсеместному вулканизму, а последующий перенос пепла по воздуху вызвал вымирания. [43] Проверка корреляции между вымиранием и разворотом затруднена по нескольким причинам. Более крупные животные слишком редки в летописи окаменелостей для получения достоверной статистики, поэтому палеонтологи проанализировали вымирание микрокаменелостей. Даже данные о микрокаменелостях могут быть ненадежными, если в летописи окаменелостей есть перерывы. Может показаться, что затухание происходит в конце интервала полярности, тогда как остальная часть этого интервала полярности просто исчезла. [26] Статистический анализ не показывает никаких доказательств корреляции между разворотами и вымираниями. [44] [45]

Большинство предложений, связывающих развороты с событиями вымирания, предполагают, что магнитное поле Земли будет намного слабее во время разворотов. Вероятно, первой такой гипотезой было то, что частицы высокой энергии, попавшие в радиационный пояс Ван Аллена, могли высвободиться и бомбардировать Землю. [45] [46] Детальные расчеты подтверждают, что если бы дипольное поле Земли полностью исчезло (оставив квадрупольную и более высокие компоненты), большая часть атмосферы стала бы доступной для частиц высоких энергий, но выступала бы для них барьером, а столкновения космических лучей производили бы вторичное излучение бериллий-10 или хлор-36 . Немецкое исследование ледяных кернов Гренландии в 2012 году показало пик содержания бериллия-10 во время короткого полного разворота 41 000 лет назад , что привело к падению напряженности магнитного поля примерно до 5% от нормального во время разворота. [47] Есть свидетельства того, что это происходит как во время вековых вариаций, так и во время вековых изменений. [48] [49] и во время разворотов. [50] [51]

Гипотеза МакКормака и Эванса предполагает, что поле Земли полностью исчезает во время разворотов. [52] Они утверждают, что атмосфера Марса могла быть разрушена солнечным ветром , потому что у нее не было магнитного поля, которое могло бы ее защитить. Они предсказывают, что ионы будут вырваны из атмосферы Земли на высоте более 100 км. Измерения палеонапряженности показывают, что магнитное поле не исчезало при инверсиях. На основании данных палеонапряженности за последние 800 000 лет, [53] по По оценкам , во время разворота Брюнеса-Матуямы магнитопауза -прежнему находилась на расстоянии примерно трех земных радиусов. [45] Земли, Даже если внутреннее магнитное поле действительно исчезнет, ​​солнечный ветер может индуцировать магнитное поле в ионосфере достаточное для защиты поверхности от энергичных частиц. [54]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Джонсон, Скотт К. (11 августа 2019 г.). «Последний переворот магнитных полюсов сопровождался 22 000 лет странностей – когда магнитные полюса Земли меняются местами, требуется время, чтобы их рассортировать» . Арс Техника . Проверено 11 августа 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б Клемент, Брэдфорд М. (2004). «Зависимость продолжительности смены геомагнитной полярности от широты места». Природа . 428 (6983): 637–640. Бибкод : 2004Natur.428..637C . дои : 10.1038/nature02459 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   15071591 . S2CID   4356044 .
  3. ^ Глатцмайер, Джорджия; Коу, Р.С. (2015), «Изменение магнитной полярности в ядре», Трактат о геофизике , Elsevier, стр. 279–295, doi : 10.1016/b978-0-444-53802-4.00146-9 , ISBN  978-0444538031
  4. ^ Новачик, NR; Арз, Х.В.; Фрэнк, У.; Добрый, Дж.; Плессен, Б. (2012). «Динамика геомагнитного экскурса Лашампа из черноморских отложений». Письма о Земле и планетологии . 351–352: 54–69. Бибкод : 2012E&PSL.351...54N . дои : 10.1016/j.epsl.2012.06.050 .
  5. ^ Габбинс, Дэвид (1999). «Различие между геомагнитными экскурсиями и инверсиями» . Международный геофизический журнал . 137 (1): Ф1–Ф4. дои : 10.1046/j.1365-246x.1999.00810.x .
  6. ^ Jump up to: а б с д и Кокс, Аллан (1973). Тектоника плит и инверсия геомагнитного поля . Сан-Франциско, Калифорния: WH Freeman. стр. 138–145, 222–228. ISBN  0-7167-0258-4 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж Глен, Уильям (1982). Дорога в Харамильо: критические годы революции в науках о Земле . Издательство Стэнфордского университета . ISBN  0-8047-1119-4 .
  8. ^ Вайн, Фредерик Дж.; Драммонд Х. Мэтьюз (1963). «Магнитные аномалии над океаническими хребтами». Природа . 199 (4897): 947–949. Бибкод : 1963Природа.199..947В . дои : 10.1038/199947a0 . S2CID   4296143 .
  9. ^ Канде, Южная Каролина; Кент, Д.В. (1995). «Пересмотренная калибровка шкалы времени геомагнитной полярности для позднего мела и кайнозоя». Журнал геофизических исследований . 100 (Б4): 6093–6095. Бибкод : 1995JGR...100.6093C . дои : 10.1029/94JB03098 .
  10. ^ «Временная шкала геомагнитной полярности» . Лаборатория донной магнитометрии океана . Океанографический институт Вудс-Хоул . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 23 марта 2011 г.
  11. ^ Банерджи, Субир К. (2 марта 2001 г.). «Когда компас перестал менять полюса». Наука . 291 (5509). Американская ассоциация развития науки : 1714–1715. дои : 10.1126/science.291.5509.1714 . ПМИД   11253196 . S2CID   140556706 .
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж Меррилл, Рональд Т.; МакЭлхинни, Майкл В.; Макфадден, Филипп Л. (1998). Магнитное поле Земли: палеомагнетизм, ядро ​​и глубокая мантия . Академическая пресса . ISBN  978-0-12-491246-5 .
  13. ^ Куртильо, Винсент (1999). Эволюционные катастрофы: наука о массовых вымираниях . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 110–111 . ISBN  978-0-521-58392-3 . Перевод с французского Джо МакКлинтона.
  14. ^ Павлов В.; Галлет, Ю. (2005). «Третий суперхрон раннего палеозоя» . Эпизоды . 28 (2). Международный союз геологических наук: 78–84. дои : 10.18814/epiiugs/2005/v28i2/001 .
  15. ^ Jump up to: а б МакЭлхинни, Майкл В.; Макфадден, Филипп Л. (2000). Палеомагнетизм: континенты и океаны . Академическая пресса . ISBN  0-12-483355-1 .
  16. ^ Филлипс, доктор медицинских наук; Кокс, А. (1976). «Спектральный анализ временных масштабов инверсии геомагнитного поля» . Геофизический журнал Королевского астрономического общества . 45 : 19–33. Бибкод : 1976GeoJ...45...19P . дои : 10.1111/j.1365-246X.1976.tb00311.x .
  17. ^ Jump up to: а б Рауп, Дэвид М. (28 марта 1985 г.). «Переворот магнитного поля и массовое вымирание». Природа . 314 (6009): 341–343. Бибкод : 1985Natur.314..341R . дои : 10.1038/314341a0 . ПМИД   11541995 . S2CID   28977097 .
  18. ^ Jump up to: а б Лутц, ТМ (1985). «Запись перемагничивания не является периодической». Природа . 317 (6036): 404–407. Бибкод : 1985Natur.317..404L . дои : 10.1038/317404a0 . S2CID   32756319 .
  19. ^ Дюме, Белль (21 марта 2006 г.). «В конце концов, геомагнитный переворот не может быть случайным» . Physicsworld.com . Проверено 27 декабря 2009 г.
  20. ^ Карбоне, В.; Соррисо-Вальво, Л.; Веккьо, А.; Лепрети, Ф.; Велтри, П.; Харабаглия, П.; Герра, И. (2006). «Кластеризация изменений полярности геомагнитного поля». Письма о физических отзывах . 96 (12): 128501. arXiv : физика/0603086 . Бибкод : 2006PhRvL..96l8501C . doi : 10.1103/PhysRevLett.96.128501 . ПМИД   16605965 . S2CID   6521371 .
  21. ^ Гаффин, С. (1989). «Анализ масштабирования в записи смены геомагнитной полярности» . Физика Земли и недр планет . 57 (3–4): 284–289. Бибкод : 1989PEPI...57..284G . дои : 10.1016/0031-9201(89)90117-9 .
  22. ^ Леонардо Саньотти; Джанкарло Скардиа; Бьяджо Джаччо; Джозеф К. Лиддикот; Себастьен Номаде; Пол Р. Ренн; Кортни Дж. Спрейн (21 июля 2014 г.). «Чрезвычайно быстрое изменение направления во время смены геомагнитной полярности Матуямы-Брюнеса» . Геофиз. Дж. Инт . 199 (2): 1110–1124. Бибкод : 2014GeoJI.199.1110S . дои : 10.1093/gji/ggu287 .
  23. ^ «Непостоянное магнитное поле Земли» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 года . Проверено 25 октября 2014 г.
  24. ^ Jump up to: а б Глатцмайер, Гэри. «Геодинамо» .
  25. ^ Коу, РС; Прево, М.; Кэмпс, П. (20 апреля 1995 г.). «Новые доказательства необычайно быстрого изменения геомагнитного поля во время разворота». Природа . 374 (6524): 687. Бибкод : 1995Natur.374..687C . дои : 10.1038/374687a0 . S2CID   4247637 .
  26. ^ Jump up to: а б Меррилл, Рональд Т. (2010). Наша магнитная Земля: наука геомагнетизм . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-52050-6 .
  27. ^ Прево, М.; Манкинен, Э.; Коу, Р.; Громме, К. (1985). «Переход геомагнитной полярности горы Стинс (Орегон) 2. Изменения напряженности поля и обсуждение моделей обращения». Дж. Геофиз. Рез. 90 (Б12): 10417–10448. Бибкод : 1985JGR....9010417P . дои : 10.1029/JB090iB12p10417 .
  28. ^ Манкинен, Эдвард А.; Прево, Мишель; Громме, К. Шерман; Коу, Роберт С. (1 января 1985 г.). «Переход геомагнитной полярности горы Стинс (Орегон) 1. История направления, продолжительность эпизодов и магнетизм горных пород». Журнал геофизических исследований . 90 (B12): 10393. Бибкод : 1985JGR....9010393M . дои : 10.1029/JB090iB12p10393 .
  29. ^ Джарбо, Николас А.; Коу, Роберт С.; Глен, Джонатан М.Г. (2011). «Свидетельства потоков лавы о сложных переходах полярности: новый составной рекорд изменения направления горы Стинс» . Международный геофизический журнал . 186 (2): 580–602. Бибкод : 2011GeoJI.186..580J . дои : 10.1111/j.1365-246X.2011.05086.x .
  30. ^ Витце, Александра (2 сентября 2010 г.). «Магнитное поле Земли изменилось очень быстро» . Проводной .
  31. ^ Бог, Юго-Запад (10 ноября 2010 г.). «Очень быстрое изменение геомагнитного поля, зафиксированное частичным перемагничиванием потока лавы». Геофиз. Рез. Летт . 37 (21): L21308. Бибкод : 2010GeoRL..3721308B . дои : 10.1029/2010GL044286 . S2CID   129896450 .
  32. ^ Берд, Дебора (21 августа 2018 г.). «Исследователи обнаружили быстрый переворот в магнитном поле Земли» . ЗемляНебо . Проверено 22 августа 2018 г.
  33. ^ Певец Брэд С.; Джича, Брайан Р.; Мотидзуки, Нобутацу; Коу, Роберт С. (7 августа 2019 г.). «Синхронизация записей вулканических, осадочных и ледяных кернов о последнем изменении магнитной полярности Земли» . Достижения науки . 5 (8): eaaw4621. Бибкод : 2019SciA....5.4621S . дои : 10.1126/sciadv.aaw4621 . ISSN   2375-2548 . ПМК   6685714 . ПМИД   31457087 .
  34. ^ Наука, Пассан; Раби (7 августа 2019 г.). «Последний переворот магнитного полюса Земли занял гораздо больше времени, чем мы думали» . Space.com . Проверено 8 августа 2019 г.
  35. ^ Jump up to: а б Глатцмайер, Гэри А.; Робертс, Пол Х. (1995). «Трёхмерное самосогласованное компьютерное моделирование обращения геомагнитного поля». Природа . 377 (6546): 203–209. Бибкод : 1995Natur.377..203G . дои : 10.1038/377203a0 .
  36. ^ Глатцмайер, Гэри; Робертс, Пол. «Когда Север идет на Юг» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2007 г. Проверено 9 апреля 2006 г.
  37. ^ Берхану, М.; Моншо, Р.; Фов, С.; Мордант, Н.; Петрелис, Ф.; Шиффодель, А.; Давио, Ф.; Дюбрюлль, Б. ; Мари, Л.; Равелет, Ф.; Бургуэн, М.; Одье, П.; Пинтон, Ж.-Ф.; Волк Р. «Обращение магнитного поля в экспериментальном турбулентном динамо». ЭПЛ . Том. 77. с. 59001.
  38. ^ Коу, Роберт С.; Хонгре, Лайонел; Глацмайер, Гэри А. (2000). «Исследование смоделированных геомагнитных инверсий с палеомагнитной точки зрения». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 358 (1768): 1141–1170. Бибкод : 2000RSPTA.358.1141C . дои : 10.1098/rsta.2000.0578 . S2CID   16224793 .
  39. ^ Мюллер, Ричард А.; Моррис, Дональд Э. (1986). «Геомагнитные инверсии от ударов о Землю» . Письма о геофизических исследованиях . 13 (11): 1177–1180. Бибкод : 1986GeoRL..13.1177M . дои : 10.1029/GL013i011p01177 .
  40. ^ Мюллер, РА. (2002). «Лавины на границе ядра и мантии» . Письма о геофизических исследованиях . 29 (19): 1935. Бибкод : 2002GeoRL..29.1935M . CiteSeerX   10.1.1.508.8308 . дои : 10.1029/2002GL015938 .
  41. ^ Макфадден, Польша; Меррилл, RT (1986). «Ограничения источников энергии геодинамо на основе палеомагнитных данных». Физика Земли и недр планет . 43 (1): 22–33. Бибкод : 1986PEPI...43...22M . дои : 10.1016/0031-9201(86)90118-4 .
  42. ^ Меррилл, RT; Макфадден, Польша (20 апреля 1990 г.). «Палеомагнетизм и природа геодинамо». Наука . 248 (4953): 345–350. Бибкод : 1990Sci...248..345M . дои : 10.1126/science.248.4953.345 . ПМИД   17784488 . S2CID   11945905 .
  43. ^ Куртильо, В.; Олсон, П. (2007). «Мантийные плюмы связывают магнитные суперхроны с событиями фанерозойского истощения массы». Письма о Земле и планетологии . 260 (3–4): 495–504. Бибкод : 2007E&PSL.260..495C . дои : 10.1016/j.epsl.2007.06.003 .
  44. ^ Плотник, Рой Э. (1 января 1980 г.). «Связь между биологическим вымиранием и геомагнитными инверсиями». Геология . 8 (12): 578. Бибкод : 1980Geo.....8..578P . doi : 10.1130/0091-7613(1980)8<578:RBBEAG>2.0.CO;2 .
  45. ^ Jump up to: а б с Глассмайер, Карл-Хайнц; Фогт, Иоахим (29 мая 2010 г.). «Переходы магнитной полярности и биосферные эффекты». Обзоры космической науки . 155 (1–4): 387–410. Бибкод : 2010ССРв..155..387Г . дои : 10.1007/s11214-010-9659-6 . S2CID   121837096 .
  46. ^ Уффен, Роберт Дж. (13 апреля 1963 г.). «Влияние ядра Земли на происхождение и эволюцию жизни». Природа . 198 (4876): 143–144. Бибкод : 1963Natur.198..143U . дои : 10.1038/198143b0 . S2CID   4192617 .
  47. ^ «Смена полярности ледникового периода была глобальным событием: чрезвычайно кратковременная смена геомагнитного поля, изменчивость климата и супервулкан» . Sciencedaily.com . Наука Дейли . 16 октября 2012 г. Проверено 28 июля 2013 г.
  48. ^ МакХарг, ЛР; Донахью, Д; Дэймон, ЧП; Сонетт, CP; Биддульф, Д; Берр, Дж. (1 октября 2000 г.). «Геомагнитная модуляция потока космических лучей позднего плейстоцена, определенная по 10Be из морских отложений Внешнего хребта Блейк» . Ядерные приборы и методы в физических исследованиях. Раздел B: Взаимодействие пучков с материалами и атомами . 172 (1–4): 555–561. Бибкод : 2000НИМПБ.172..555М . дои : 10.1016/S0168-583X(00)00092-6 .
  49. ^ Баумгартнер, С. (27 февраля 1998 г.). «Геомагнитная модуляция потока 36Cl в ледяном ядре GRIP, Гренландия». Наука . 279 (5355): 1330–1332. Бибкод : 1998Sci...279.1330B . дои : 10.1126/science.279.5355.1330 . ПМИД   9478888 .
  50. ^ Райсбек, генеральный директор; Ю, Ф.; Бурлз, Д.; Кент, Д.В. (23 мая 1985 г.). «Доказательства увеличения космогенного 10Be во время геомагнитного разворота» . Природа . 315 (6017): 315–317. Бибкод : 1985Natur.315..315R . дои : 10.1038/315315a0 . S2CID   4324833 .
  51. ^ Райсбек, генеральный директор; Ю, Ф.; Каттани, О.; Жузель, Дж. (2 ноября 2006 г.). «10 Быть доказательством инверсии геомагнитного поля Матуямы-Брюнеса в ледяном ядре EPICA Dome C». Природа . 444 (7115): 82–84. Бибкод : 2006Natur.444...82R . дои : 10.1038/nature05266 . ПМИД   17080088 . S2CID   4425406 .
  52. ^ МакКормак, Билли М.; Эванс, Джон Э. (20 сентября 1969 г.). «Последствия очень малых планетарных магнитных моментов» . Природа . 223 (5212): 1255. Бибкод : 1969Natur.223.1255M . дои : 10.1038/2231255a0 . S2CID   4295498 .
  53. ^ Гайодо, Йохан; Камердинер, Жан-Пьер (20 мая 1999 г.). «Глобальные изменения напряженности магнитного поля Земли за последние 800 тысяч лет» (PDF) . Природа . 399 (6733): 249–252. Бибкод : 1999Natur.399..249G . дои : 10.1038/20420 . hdl : 1874/1501 . S2CID   4426319 .
  54. ^ Бирк, GT; Леш, Х.; Конц, К. (2004). «Солнечный ветер создал магнитное поле вокруг ненамагниченной Земли». Астрономия и астрофизика . 420 (2): Л15–Л18. arXiv : astro-ph/0404580 . Бибкод : 2004A&A...420L..15B . дои : 10.1051/0004-6361:20040154 . S2CID   15352610 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5115f1b3fd62e337b9b2d4d1116e40b3__1722206280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/51/b3/5115f1b3fd62e337b9b2d4d1116e40b3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Geomagnetic reversal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)