Jump to content

Центрально-Азиатский складчатый пояс

Центрально -Азиатский складчатый пояс ( ЦАОП ), называемый также Алтаидами , [1] [2] — один из крупнейших в мире фанерозоя аккреционных орогенов . [1] [3] и, таким образом, является ведущей лабораторией геологически недавнего роста земной коры. [4] Орогенный пояс ограничен Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном. [1] в направлении северо-запад-юго-восток, а также Сибирский кратон и Таримский кратон в направлении северо-восток-юго-запад. [1] Он образовался в результате закрытия океана в период от неопротерозоя до позднего фанерозоя . [5] примерно от 750 до 150 млн лет назад. [2] Как и многие другие аккреционные складчатые пояса, Центрально-Азиатский складчатый пояс состоит из огромного количества магматических дуг , связанных с дугами бассейнов , аккреционных комплексов , подводных гор , континентальных обломков и офиолитов . [1] [3] Он также считается относительно своеобразным коллизионным орогенным поясом широко распространенные субдукционно-аккреционные комплексы и дуговые магматические породы , поскольку в этом регионе можно обнаружить , но форландные бассейны, связанные с коллизиями, не являются обычным явлением. [1]

История формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса сложна и вызывает большие споры среди академических ученых. В настоящее время существуют две основные эволюционные гипотезы, которые потенциально могут объяснить геологическую историю Центрально-Азиатского складчатого пояса. [3] Одна из гипотез, выдвинутых геологом Джелалом Сенгором, предполагала, что Центрально-Азиатский орогенный пояс образовался в результате аккреции множественных океанических дуг и континентальных корок , тогда как другая гипотеза предполагала, что он образовался путем накопления субдукционно-аккреционных комплексов на магматической дуге . [3]

Центрально-Азиатский орогенный пояс в настоящее время является одним из наиболее изученных орогенных поясов в мире из-за его высокого значения в изучении континентальной аккреции и рудообразования. [1] Он содержит богатые природные ресурсы, включая минеральные руды, нефть и газ. Эти богатые минеральные ресурсы объясняют, почему Центрально-Азиатский складчатый пояс также называют Центрально-Азиатским металлогеническим доменом, который является одним из крупнейших металлогенических доменов в мире. [1]

Рисунок 1. Карта расположения CAOB. Адаптировано из Хана и Чжау, 2017 г. [6] На карте показано, что Центрально-Азиатский складчатый пояс расположен в северной части Азии и может быть разделен на две основные части: Казахстанский ороклиналь и Тувино-Монгольский ороклиналь. Он ограничен Восточно-Европейским кратоном, Сибирским кратоном , Каракумским кратоном, Таримским кратоном и Северо-Китайским кратоном . [7] Центрально-Азиатский складчатый пояс состоит из фрагментов континентальной коры , магматической дуги и субдукционно-аккреционных комплексов, которые определяются как отложения или океаническая кора, добавленная к континентальной коре в зоне субдукции . [6]

Расположение

[ редактировать ]

Как и любой типичный аккреционный ороген, Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет длину и ширину. Он занимает примерно 30% площади суши всей Азии . [8] Он расположен в границах шести стран: Китая , Казахстана , Кыргызстана , Монголии , России и Узбекистана . Центрально-Азиатский складчатый пояс расположен между Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном в направлении северо-запад-юго-восток и между Сибирским кратоном и Таримским кратоном в направлении северо-восток-юго-запад. [7] Пояс простирается примерно на 2500 км в направлении Восток-Запад. [7]

Геология

[ редактировать ]

Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет долгую и сложную геологическую историю. Путем картирования геологи пришли к выводу, что геологическая формация имеет направление молодости на юг, а это означает, что породы на севере старше, чем породы на юге. [9] Кайнозойско - мезозойские осадочные бассейны можно найти в восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, а вулканически-плутонические породы, образовавшиеся от палеозоя до мезозоя, можно найти в средней и западной части складчатого пояса. [10] Он имеет обширное развитие гранитоидов , так как около 60% обнаженной площади пояса состоит из гранитоидов. [5] в то время как большая часть обнаженной коренной породы образовалась между 550 и 100 млн лет назад. [5]

Основные регионы CAOB

[ редактировать ]

Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет сложную аккреционную тектонику , которая хорошо документирована в двух основных областях. Один из них, а именно «Казахстанский ороклиналь», расположен в западной части пояса, то есть в Северном Синьцзяне в Китае и Кокчетав-Балкаше в Казахстане . [11] Другой, а именно «Тувино-Монгольский ороклин», расположен в восточной части пояса, то есть на территории Внутренней Монголии , Монголии и юга России . [12]

Рисунок 2. Разрез части Казахстанского ороклинала. Адаптировано из Biske 2015. [11] На этом рисунке показано складчато-покровное строение части Казахстанского ороклинала. [11] Он образовался в результате тектонических обстановок сжатия. [11] Эта часть ороклина в основном сложена осадочными породами и экструзивными магматическими породами они должны подчиняться закону суперпозиции , а это означает, что при формировании . Его нынешняя синклинали складчатость иллюстрирует, что регион испытал тектоническую силу сжатия, и первоначально горизонтальные слои были складчаты позже в геологической истории. [11]

Казахстанский ороклиналь

[ редактировать ]

Казахстанская ороклиналь, расположенная на севере Таримского кратона и Каракумского кратона, а также на юго-востоке Балтики , представляет собой изгиб Центрально-Азиатского складчатого пояса, состоящего из разорванных фрагментов материков , образовавшихся в конце Палеозой . [11]

В докембрийское время основным террейном Казахстанской ороклинали были преимущественно мезопротерозойские метаморфические породы , потенциально имевшие родство с Гондваной . [11] Затем они были перекрыты отложениями от неопротерозоя и кембрия до нижнего ордовика . [11] островной дуги Вулканические породы и кремни , образовавшиеся в глубоководных условиях, были доминирующими типами пород в палеозое . [11] К концу ордовика и силура аккреция палео -Казахстана завершилась, а это означает, что материалы были добавлены к палео-Казахстану в зоне субдукции . [11] Последующие породы девона и карбона , отложившиеся на территории Палео-Казахстана, представляли собой преимущественно вулканические породы, образовавшиеся из континентальных дуг . [11]

В период от девона до начала каменноугольного периода несколько несогласий образовалось , а также надвиги в задней части Балхаш-Илинского вулканического пояса , что документирует событие латеральной аккреции континентальной коры. [11] Коллизия Палео-Казахстана и Тарима происходила с среднего карбона до начала перми. [11]

Южные надвиги в северной части Южного Тянь-Шаня состоят из офиолитов, сросшихся пород высокой степени метаморфизма, базальтов и кремней, образовавшихся в глубоководных условиях. [11] Эти породы были надвинуты на карбонаты и турбидиты южных континентов в период от силура до каменноугольного периода . [11] В позднем палеозое эти породы деформировались в два этапа. [11]

Некоторые хорошо развитые сдвиги можно найти в Казахстане. [11]

Рис. 3. Поперечный разрез части Тувинско-Монгольского ороклинала. Адаптировано из Lehmann et al. 2010. [13] Это поперечное сечение указывает на то, что породы были сложены под действием силы сжатия и частично расплавились из-за трения , что привело к плавлению земной коры и, таким образом, к образованию Тувино-Монгольского ороклинала. [13]

Тува-Монгольский ороклиналь

[ редактировать ]

Геологию Тувино-Монгольского ороклинала можно разделить на две основные части. Один из них образовался в докембрии , а другой состоит из осадочных пород на севере и вулканических пород , образовавшихся в палеозое на юге ороклина . [13]

В северной части ороклина он содержит от докембрия до раннего палеозоя метаморфические породы , неопротерозойские офиолиты , вулканические породы, образовавшиеся в раннего палеозоя островных дугах , и некоторые связанные с ними вулканокластические отложения. [13] Эти породы затем были покрыты отложениями девона и каменноугольного периода и подверглись влиянию вулканической деятельности в пермском периоде . [13] В южной части Тувино-Монгольского ороклинала большинство пород представляют собой ранне-позднепалеозойские вулканические породы с офиолитами, образовавшимися во время закрытия океана. [13] в первую очередь закрытие Палео-Азиатского океана, начавшееся в раннем карбоне. [14] и завершился в поздней перми или раннем триасе . [15] [16] [17] Вулканокластические отложения , образовавшиеся в период от позднего карбона до перми , также были распространены в этом регионе. [13] На обоих участках Тувино-Монгольского ороклина интрузии гранитов , произошли после горообразовательных явлений и были перекрыты вулканическими и осадочными породами образовавшимися в период от юрского до мелового периода . [13]

Офиолиты в CAOB

[ редактировать ]

Считается, что офиолиты , представляющие собой поднятые и обнаженные фрагменты океанической коры с кусками верхней мантии , могут дать важную информацию об истории формирования и эволюции орогенного пояса . [18] В следующей таблице показано расположение некоторых офиолитов , которые можно найти в Центрально-Азиатском складчатом поясе, и соответствующая интерпретация истории эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса.

Таблица 1: Детали и интерпретация офиолитов, обнаруженных в CAOB. [1]
Возраст Расположение Название комплекса Тип камня Интерпретация
1020 млн лет назад Саянский пояс на южной окраине Сибирского кратона. Дунжугурский комплекс Плагиогранит [19] Указание на существование Палеоазиатского океана начиная с позднего мезопротерозоя .
971-892 млн лет назад Южная окраина Сибири и Монголия. Неопротерозойские офиолитовые меланжи Плагиогранит , базальт и габбро. [20] Офиолиты . молодеют при движении с севера на юг Это указывает на то, что CAOB медленно рос на юге. [1]
571 млн лет назад Северо-Западная Монголия Даривские офиолиты Микрогаббро и плагиограниты [21]
568 млн лет назад Северо-Западная Монголия Хантаиширские офиолиты Микрогаббро и плагиограниты [21]
697-628 млн лет назад Северная часть Большого Хинганского хребта. [22] - -
Кембрий Южная Монголия, [21] Западный Джунгар, [23] Восточно-Джунгарский Алмантай, [24] Хунлюхэ [25] и Сичанцзин в Бэйшанском орогене. [26] - -

Геологическая эволюция

[ редактировать ]

являющегося аккреционным орогеном Геологическая история развития Центрально-Азиатского складчатого пояса, , весьма сложна. Были предложены две основные эволюционные гипотезы. [3] Одна из гипотез утверждает, что океанические дуги и возможные континентальные блоки, образовавшиеся на территории Гондваны, были добавлены к Сибирскому, Русскому и Северо-Китайскому кратонам в результате аккреции . [3] Другая гипотеза предполагает, что центральноазиатский коллаж состоит из накопленного палеозойского материала, образовавшегося в результате субдукции , аккреции и деформации единой магматической дуги. [3] [7] Несмотря на то, что орогенный пояс находился на переднем крае исследований аккреционных орогенов, единого мнения об истории формирования Центрально-Азиатского орогенного пояса не существует. [3]

Дальнейшее объяснение двух гипотез геологической эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса представлено ниже.

Две гипотезы формирования САОБ

[ редактировать ]

Первая гипотеза

[ редактировать ]
Рисунок 4. Схема, показывающая процесс формирования Северного Синьцзяна САОБ в соответствии с первой гипотезой. Адаптировано из Xiao et al. 2008. [27] Эта гипотеза показывает, что Центрально-Азиатский складчатый пояс образовался аккрецией множества океанических дуг и континентальных фрагментов . [27]

Первая гипотеза утверждает, что южная окраина Сибирского континента образовалась в результате аккреции многочисленных океанических дуг и, возможно, частей континентов, произошедших от Гондваны ; суперконтинент существовал от неопротерозоя до юры , до кратонов Россия , Сибирь и Северный Китай . [3]

Эта гипотеза предполагает, что в Центрально субдукция орогенов -Азиатском орогенном поясе началась в позднем докембрии , а орогенный пояс достиг своей наибольшей высоты с объединением пассивной окраины Тарима и северной аккреционной системы до конца перми и среднего триаса . [3] Эта гипотеза утверждает, что Центрально-Азиатский орогенный пояс включал в себя многочисленные субдукции , столкновения параллельной ориентации, аккрецию , объединение микроконтинентов и изгиб ороклиналов . [12]

До сих пор ведутся споры о том, участвовали ли микроконтиненты, происходящие из Гондваны, в формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса в этой гипотезе, поскольку первоначальная структура складчатого пояса сильно деформирована и нарушена в результате тектонической эволюции. [3]

Вторая гипотеза

[ редактировать ]

Вторая гипотеза, выдвинутая геологом Джелалом Сенгором в 1993 году, предполагала, что Центрально-Азиатский складчатый пояс образовался в результате накопления палеозойского субдукционно-аккреционного материала на фоне единой магматической дуги. [3] Весь процесс формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса поясняется ниже и суммируется в Таблице 2. [28] и рисунок 5. [28]

Эта гипотеза предполагает, что кратон Балтика был соединен с кратоном Сибирь период в эдиакарский . [28] Их местоположение в Эдиакарском периоде подтверждено палеомагнитными данными. [28] Континентальный рифт между Балтикой и Сибирью произошел с позднего эдиакарского периода до кембрия (610-520 млн лет назад ). [28] В этот период на севере Сибирского кратона произошло столкновение микроконтинентов и субдукция. [28] В среднем силуре (430-424 млн лет назад) Кипчакская дуга, представляющая собой фрагмент, образовавшийся в результате рифтогенеза Балтики и кратону Сибири , имела свой северный конец, присоединенный к кратону Сибирь , и южный конец, свободный от прикрепления к Балтика . [28] Между тем, аккреционный комплекс сформировался при субдукции микроконтинентов на севере Сибирского кратона , а количество аккреционного материала на Кипчакской дуге уменьшалось к юго-западу по мере удаления от источника в Сибири . [28] В раннем девоне (390-386 млн лет назад) прирост субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги прекратился из-за резкого притока мощного слоя раннего девона обломочных материалов и одновременного уменьшения субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги. родственный магматизм . [28] Это можно объяснить столкновением Мугоджарской дуги на севере Балтики с южным окончанием Кипчакской дуги. [28] С другой стороны, к северу от Кипчакской дуги начал расти субдукционно-аккреционный клин. [28] К позднему девону (367-362 млн лет назад) в результате субдукционно-аккреционного и дугового магматизма образовалась континентальная кора нормальной мощности. [28] В раннем карбоне (332-318 млн лет назад) кратон Балтика мигрировал в сторону кратона Сибирь , что привело к субдукции под первоначальный южный конец Кипчакской дуги. [28] В позднем карбоне (318-303 млн лет назад) Балтика и Сибирь испытали правосторонний сдвиг , в сочетании с силой сжатия весь казахстанский ороклинал стал более плотно упакованным. [28] До ранней перми Нуролский бассейн, представляющий собой растянутую континентальную кору (269-260 млн лет назад) формировался щелочной магматизм . и в его основании возник [28] Наконец, в поздней перми (225–251 млн лет назад) направление сдвига Балтики и Сибири изменилось на противоположное, поскольку зона Горностаевского сдвига переместилась на юг и восток Сибири . [28] Этим заключительным актом в поздней перми была завершена гипотеза Сенгора об эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса. [28]

Было подсчитано, что в Азию было добавлено около 2,5 миллионов квадратных километров ювенильного материала. примерно за 350 миллионов лет [28] что делает Центрально-Азиатский складчатый пояс одним из важнейших образований ювенильной коры с конца протерозоя . [1] [3] Однако некоторые геологи полагают, что масштабы ювенильной коры, образовавшейся в палеозое, сильно переоценены, поскольку многие фанерозойские граниты, обнаруженные в поясе, первоначально сформировались в мезопротерозое и впоследствии подверглись переработке. [5]

Таблица 2: Процесс формирования CAOB согласно гипотезе, предложенной Sengor et al. 1993 год [28]
Период Год ( Мир ) Событие Примечания
Эдиакарский 610 Кратон Балтика и кратон Сибирь были соединены друг с другом вдоль своих нынешних северных границ. [28]
Поздний эдиакар кембрий 610-520 Континентальный рифт с образованием кратона Балтика и Сибирь ;

кратона произошло столкновение микроконтинентов и субдукция На севере Сибирского . [28]

См. рисунок 5А.
Средний силурийский период 430-424 Образование Кипчакской дуги в результате рифтогенеза Балтики и Сибири ;

образовались в результате субдукции микроконтинентов Аккреционные комплексы на севере Сибирского кратона . [28]

Северный конец Кипчакской дуги был прикреплен к кратону Сибирь , а южный конец был свободен от кратона Балтика .

Аккреционный материал на Кипчакской дуге уменьшался к юго-западу по мере удаления от источника в Сибири . [28]

См. рисунок 5Б.

Ранний девон 390-386 Столкновение Мудгоджарской дуги на севере Балтики с южным окончанием Кипчакской дуги;

К северу от Кипчакской дуги вырос субдукционно-аккреционный клин. [28]

Дополнительного роста субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги больше не происходит в связи с резким притоком обломочного материала на южном конце Кипчакской дуги и субдукционного уменьшением магматизма . [28]

См. рисунок 5C.

Поздний девон 367-362 Континентальная кора образовалась за счет субдукционно-аккреционного и дугового магматизма . [28] См. рисунок 5D.
Ранний карбон 332-318 Кратон Балтика мигрировал в сторону кратона Сибирь . [28] Это привело к субдукции под первоначальный южный конец Кипчакской дуги. [28]

См. рисунок 5E.

Поздний карбон 318-303 Балтика и Сибирь испытали правосторонний сдвиг и силу сжатия. [28] Вся казахстанская ороклиналь стала более плотной. [28]

См. рисунок 5F.

Ранняя пермь 269-260 Создание прессы «Нурол»;

Щелочной магматизм в фундаменте Нуролской впадины. [28]

Бассейн Нурола представлял собой растянутую континентальную кору . [29]

См. рисунок 5G.

Поздняя пермь 225–251 Направление расслоения Балтики и Сибири изменилось по мере перемещения зоны Горностаевского сдвига на юг и восток Сибири. [28] См. рисунок 5H.
Рисунок 5. Диаграмма, показывающая историю эволюции CAOB, предложенного Сенгором. Адаптировано из Sengor 1993. [28] Эта гипотеза иллюстрирует формирование Центрально-Азиатского складчатого пояса в результате накопления аккреционных комплексов на фоне единой магматической дуги. [28] Более подробные объяснения истории эволюции CAOB см. в Таблице 2 .

Основные вопросы

[ редактировать ]

Центральноазиатский складчатый пояс находится на переднем крае исследований с XXI века. [3] Несмотря на международные усилия ученых, остается еще много вопросов относительно Центрально-Азиатского складчатого пояса, остающихся без ответа. Они включают в себя:

Экономическое значение

[ редактировать ]

Центральноазиатский складчатый пояс богат природными ресурсами, и более широкое изучение региона принесет больше пользы обществу. [3]

Минеральная руда

[ редактировать ]

Центрально-Азиатский складчатый пояс богат минеральными рудами, в том числе платиной , золотом , серебром. [3] и медь . [1] Месторождения этих ценных металлов обнаруживаются и разведываются в зависимости от тектонических условий и строения складчатого пояса . [3]

Что касается платины , то связанные с ней минералы можно найти в дуните , типе ультраосновной интрузивной магматической породы , из аляскинского комплекса Сядун. [29] Платина . обычно проявляется в виде сульфида и сульфарсенида элементов платиновой группы Он также мог проявляться в виде включений хромита и клинопироксена или в виде промежуточных зерен в изломах хромита. [29]

Что касается золота был обнаружен большой золотой рудник . , то в зоне меланжа Нэньцзянь-Хэйхэ на территории CAOB [30] Этот золотой рудник, а именно золотое месторождение Юнсинь, представляет собой месторождение золота с контролируемыми трещинами толщиной 52 метра в самом большом рудном теле. [30] пирит , который является самым важным минералом, содержащим золото. В руднике можно найти [31] CAOB также богат медью мирового класса . [1] Месторождение оксида железа-Cu-Au Лаошанькоу, расположенное на юго-западе города Циньхэ в Синьцзяне , на северо-западе Китая, считается одним из наиболее важных запасов высококачественной меди и золота в Центрально-Азиатском складчатом поясе. Месторождение, вмещающее вулканические породы, образовавшиеся в среднем девоне . [30]

Нефть и газ

[ редактировать ]

Поскольку Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет сложную тектоническую обстановку, его часто связывают с различными видами производства энергии в мире. [32] Важно отметить, что одни из самых богатых запасов углеводородов в мире находятся в районе Центрально-Азиатского складчатого пояса. [3] В пределах складчатого пояса были развиты нефтегазоносные бассейны: Джунгарский , Шаньтанху , Сунляо , [32] из которых первые два расположены в юго-западной части орогенного пояса, а второй - в восточной части орогенного пояса. [32] Было высказано предположение, что бассейн Инген-Эджинаки, расположенный в южной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, имеет высокий потенциал запасов углеводородов. [32] Прежде чем начать коммерческое использование нефти и газа в этом регионе, необходимы дальнейшие исследования и анализ. [32]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Сяо, Вэньцзяо; Сун, Дунфан; Уиндли, Брайан Ф.; Ли, Цзилян; Хан, Чуньмин; Ван, Бо; Чжан, Цзиэн; Ао, Сунцзянь; Чжан, Чжиюн (январь 2020 г.). «Аккреционные процессы и металлогенез Северо-Центрально-Азиатского складчатого пояса: достижения и перспективы» . Наука Китай Науки о Земле . 63 (3): 329–361. Бибкод : 2020ScChD..63..329X . дои : 10.1007/s11430-019-9524-6 . ISSN   1674-7313 . S2CID   210122897 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Шенгёр, AM Джелал; Сунал, Гюрсель; Натальин Борис А.; Ван дер Ву, Роб (май 2022 г.). «Алтаиды: обзор двадцатипятилетнего накопления знаний» . Обзоры наук о Земле . 228 : 104013. Бибкод : 2022ESRv..22804013S . doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104013 . S2CID   247905844 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в Сафонова Инна; Зельтманн, Реймар; Кренер, Альфред; Гладкочуб Дмитрий; Шульманн, Карел; Сяо, Вэньцзяо; Ким, Джуйонг; Комия, Цуёси; Сунь, Мин (сентябрь 2011 г.). «Новая концепция континентального строительства в Центрально-Азиатском складчатом поясе» . Эпизоды . 34 (3): 186–196. дои : 10.18814/epiiugs/2011/v34i3/005 . ISSN   0705-3797 .
  4. ^ Кренер, Альфред (2015). Центрально-Азиатский складчатый пояс: геология, эволюция, тектоника и модели . Научное издательство Borntraeger. ISBN  978-3-443-11033-8 . OCLC   910103233 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д Уайльд, Саймон А. (ноябрь 2015 г.). «Окончательное объединение Центрально-Азиатского орогенного пояса на северо-востоке Китая: закрытие Палео-Азиатского океана против субдукции Палео-Тихоокеанской плиты — обзор доказательств» . Тектонофизика . 662 : 345–362. Бибкод : 2015Tectp.662..345W . дои : 10.1016/j.tecto.2015.05.006 . ISSN   0040-1951 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Хан, Игуи; Чжао, Гочунь (ноябрь 2018 г.). «Окончательное объединение Тяньшаньского и Джунгарского орогенного коллажа в юго-западной части Центрально-Азиатского орогенного пояса: ограничения на закрытие Палео-Азиатского океана» . Обзоры наук о Земле . 186 : 129–152. Бибкод : 2018ESRv..186..129H . doi : 10.1016/j.earscirev.2017.09.012 . ISSN   0012-8252 . S2CID   134624421 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Сяо, Вэньцзяо; Вс, Мин; Сантош, М. (март 2015 г.). «Континентальная реконструкция и металлогения Циркумунггарских ареалов и завершение южного Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Геонаучные границы . 6 (2): 137–140. Бибкод : 2015GeoFr...6..137X . дои : 10.1016/j.gsf.2014.11.003 . ISSN   1674-9871 .
  8. ^ Чжан, Шихун; Гао, Руй; Ли, Хайян; Хоу, Хэшэн; У, Хуайчунь; Ли, Цюшэн; Ян, Кэ; Ли, Чао; Ли, Вэньхуэй; Чжан, Цзишэнь; Ян, Тяньшуй (февраль 2014 г.). «Структуры земной коры, выявленные по профилю глубоких сейсмических отражений в Солонкерской шовной зоне Центрально-Азиатского складчатого пояса, северный Китай: комплексная интерпретация» . Тектонофизика . 612–613: 26–39. Бибкод : 2014Tectp.612...26Z . дои : 10.1016/j.tecto.2013.11.035 . ISSN   0040-1951 .
  9. ^ Уиндли, Брэйн; Алексеев Дмитрий; Сяо, Вэньцзяо; Кронер, Альфред; Бадарч, Гомбосурэн (2007). «Тектонические модели аккреции Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Журнал Геологического общества . 164 (1): 31–47. Бибкод : 2007JGSoc.164...31W . дои : 10.1144/0016-76492006-022 . HDL : 2381/2261 . S2CID   129479722 .
  10. ^ Э., Кронер, А. Ковач, В. Белоусова, Э. Хегнер, Э. Армстронг, Р. Долгополова, А. Зельтманн, Р. Алексеев, Д. В. Хоффманн, Дж. Э. Вонг, Дж. Сан, М. Кай, К. Ван , Т. Тонг, Ю. Уайльд, С.А. Дегтярев, К.Е. Переоценка роста континентов в аккреционной истории Центрально-Азиатского складчатого пояса . ЭЛЬЗЕВЬЕР. OCLC   1247376057 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Кренер, Альфред. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геология, эволюция, тектоника и модели . ISBN  978-3-443-01150-5 . OCLC   1228736084 .
  12. ^ Перейти обратно: а б Сяо, Вэньцзяо; Сантош, М. (декабрь 2014 г.). «Западно-Центральноазиатский орогенный пояс: окно в аккреционный орогенез и континентальный рост». Исследования Гондваны . 25 (4): 1429–1444. Бибкод : 2014GondR..25.1429X . дои : 10.1016/j.gr.2014.01.008 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Леманн, Дж.; Шульманн, К.; Лекса, О.; Корсини, М.; Кронер, А.; Стипска, П.; Томурхуу, Д.; Отгонбатор, Д. (сентябрь 2010 г.). «Структурные ограничения эволюции Центрально-Азиатского орогенного пояса на юго-западе Монголии» . Американский научный журнал . 310 (7): 575–628. Бибкод : 2010AmJS..310..575L . дои : 10.2475/07.2010.02 . ISSN   0002-9599 . S2CID   130569573 .
  14. ^ Ли, Инцзе; Ван, Гэнхоу; Сантош, М.; Ван, Цзиньфан; Донг, Пейбэй; Ли, Хунъян (1 апреля 2020 г.). «Начало субдукции в юго-восточной части Палеоазиатского океана: свидетельства хорошо сохранившегося внутриокеанического фрагмента офиолита преддуги в центральной Внутренней Монголии, Северный Китай» . Письма о Земле и планетологии . 535 : 116087. Бибкод : 2020E&PSL.53516087L . дои : 10.1016/j.epsl.2020.116087 . S2CID   213541644 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  15. ^ Ню, Я-чжо; Ши, гр; Цзи, Вэнь-хуа; Чжоу, Цзюнь-линь; Ван, Цзянь-цян; Ван, Кай; Бай, Цзянь-Ке; Ян, Бо (сентябрь 2021 г.). «Палеогеографическая эволюция каменноугольно-пермского моря в самой южной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, северо-запад Китая: данные микрофаций, происхождения и палеобиогеографии» . Обзоры наук о Земле . 220 : 103738. Бибкод : 2021ESRv..22003738N . doi : 10.1016/j.earscirev.2021.103738 . Проверено 30 декабря 2022 г.
  16. ^ Эйзенхёфер, Пауль Р.; Чжао, Гочунь; Чжан, Цзянь; Вс, Мин (14 марта 2014 г.). «Окончательное закрытие Палео-Азиатского океана вдоль Солонкерской шовной зоны: ограничения на основе геохронологических и геохимических данных пермских вулканических и осадочных пород» . Тектоника . 33 (4): 441–463. Бибкод : 2014Tecto..33..441E . дои : 10.1002/2013TC003357 . hdl : 10722/202788 . S2CID   59146817 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  17. ^ Сафонова, мать; Котляров Алексей; Кривоногов Сергей; Сяо, Вэньцзяо (2 апреля 2017 г.). «Внутриокеанические дуги Палеоазиатского океана » Гондваны Исследования 50 (2): 167–194. Бибкод : 2017GondR..50..167S . дои : 10.1016/j.gr.2017.04.005 . Получено 17 декабря.
  18. ^ Фурнес, Харальд; Сафонова Инна (июль 2019). «Офиолиты Центрально-Азиатского складчатого пояса: геохимическая и петрологическая характеристика и тектонические обстановки» . Геонаучные границы . 10 (4): 1255–1284. Бибкод : 2019GeoFr..10.1255F . дои : 10.1016/j.gsf.2018.12.007 . HDL : 1956/21936 . ISSN   1674-9871 . S2CID   135208215 .
  19. ^ Хаин, Е.В.; Бибикова Е.В.; Кренер, А.; Журавлёв Д.З.; Скляров Е.В.; Федотова А.А.; Кравченко-Бережной, ИР (июнь 2002 г.). «Самый древний офиолит Центрально-Азиатского складчатого пояса: U-Pb и Pb-Pb возраст циркона для Дунжугурского комплекса, Восточного Саяна, Сибири и геодинамические последствия» . Письма о Земле и планетологии . 199 (3–4): 311–325. Бибкод : 2002E&PSL.199..311K . дои : 10.1016/s0012-821x(02)00587-3 . ISSN   0012-821X .
  20. ^ Гордиенко И.В.; Булгатов А.Н.; Ласточкин Н.И.; Ситникова В.С. (декабрь 2009 г.). "Состав и U-Pb-изотопные определения возраста (SHRIMP II) офиолитового комплекса Шаманской палеоспрединговой зоны и условия его формирования (Северное Забайкалье)" . Доклады наук о Земле . 429 (2): 1420–1425. Бибкод : 2009ДокЕС.429.1420Г . дои : 10.1134/s1028334x09090025 . ISSN   1028-334X . S2CID   128550926 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с Цзянь, Пин; Кренер, Альфред; Ян, Бор-мин; Уиндли, Брайан Ф.; Ши, Юруо; Чжан, Вэй; Чжан, Фуцинь; Мяо, Лайчэн; Томурхуу, Дондов; Лю, Дуньи (июнь 2014 г.). «Цирконовое датирование неопротерозойских и кембрийских офиолитов Западной Монголии и значение для определения времени орогенических процессов в центральной части Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Обзоры наук о Земле . 133 : 62–93. Бибкод : 2014ESRv..133...62J . doi : 10.1016/j.earscirev.2014.02.006 . ISSN   0012-8252 .
  22. ^ Фэн, Чжицян; Лю, Юнцзян; Ли, Янжун; Ли, Вэйминь; Вэнь, Цюаньбо; Лю, Биньцян; Чжоу, Цзяньпин; Чжао, Инли (август 2017 г.). «Возраст, геохимия и тектонические последствия кембрийских магматических пород на севере Большого Синъаньского хребта, северо-восток Китая» . Журнал азиатских наук о Земле . 144 : 5–21. Бибкод : 2017JAESc.144....5F . дои : 10.1016/j.jseaes.2016.12.006 . ISSN   1367-9120 .
  23. ^ Путч; Сотак; Ли; Ондрейка; Ли; Хм; Линг; Германия; Немет; Ружичка (октябрь 2019 г.). «Происхождение и определение возраста фрагментов офиолита бассейна Neotethys Meliata в позднеюрско-раннемеловом аккреционном клине Меланж (Внутренние Западные Карпаты, Словакия)» . Минералы . 9 (11): 652. Бибкод : 2019Мой....9..652П . дои : 10.3390/мин9110652 . ISSN   2075-163X .
  24. ^ Сяо, WJ; Уиндли, Б.Ф.; Юань, К.; Сан, М.; Хан, СМ; Лин, Сан-Франциско; Чен, HL; Ян, QR; Лю, Д.Ю.; Цинь, Казахстан; Ли, JL (январь 2009 г.). «Палеозойские множественные субдукционно-аккреционные процессы южных Алтаидов» . Американский научный журнал . 309 (3): 221–270. Бибкод : 2009AmJS..309..221X . дои : 10.2475/03.2009.02 . ISSN   0002-9599 . S2CID   131671114 .
  25. ^ Он, Вэньцзюнь (2002). Офиолит Далабуте Западно-Джунгарского региона, Синьцзян, Северо-Западный Китай: происхождение, размещение и последующая тектоническая эволюция (Диссертация). Библиотеки Гонконгского университета. doi : 10.5353/th_b3122601 (неактивен 12 апреля 2024 г.). {{cite thesis}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  26. ^ АО, СЖ; СЯО, WJ; ХАН, СМ; ЛИ, ХХ; Цюй, Дж. Ф.; ЧЖАН, JE; ГО, QQ; ТИАН, Ж (октябрь 2011 г.). «Офиолит от кембрия до раннего силура и аккреционные процессы в коллаже Бэйшань, северо-запад Китая: значение для архитектуры Южных Алтаидов» . Геологический журнал . 149 (4): 606–625. дои : 10.1017/s0016756811000884 . ISSN   0016-7568 . S2CID   130046303 .
  27. ^ Перейти обратно: а б Сяо, Вэньцзяо; Хан, Чуньмин; Юань, Чао; Вс, Мин; Лин, Шуфа; Чен, Ханлинь; Ли, Зилонг; Ли, Цзилян; Сунь, Шу (август 2008 г.). «Аккреционный орогенез Северного Синьцзяна, северо-запад Китая, связанный с субдукцией от среднего кембрия до перми: последствия для тектонической эволюции Центральной Азии» . Журнал азиатских наук о Земле . 32 (2–4): 102–117. Бибкод : 2008JAESc..32..102X . дои : 10.1016/j.jseaes.2007.10.008 . ISSN   1367-9120 .
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах Шенгёр, AMC; Натальин, бакалавр; Буртман, В.С. (июль 1993 г.). «Эволюция Алтаидского тектонического коллажа и палеозойского роста коры Евразии» . Природа . 364 (6435): 299–307. Бибкод : 1993Natur.364..299S . дои : 10.1038/364299a0 . ISSN   0028-0836 . S2CID   4310010 .
  29. ^ Перейти обратно: а б с Ян, Сай-Хонг; Су, Бен-Сюнь; Хуан, Сяо-Вэнь; Тан, Донг-Мэй; Цинь, Кэ-Чжан; Бай, Ян; Саки, Патрик; Алемайеху, Мелессе (ноябрь 2018 г.). «Проявления минералов платиновой группы и элементарная геохимия платиновых групп комплекса Сядун аляскинского типа в южно-Центральноазиатском складчатом поясе» . Минералы . 8 (11): 494. Бибкод : 2018Мой....8..494Y . дои : 10.3390/мин8110494 . ISSN   2075-163X .
  30. ^ Перейти обратно: а б с Лян, Пей; Чен, Хуайонг; Хан, Цзиньшэн; Ву, Чао; Чжан, Вэйфэн; Сюй, Деру; Лай, Чун-Кит; Кайсер, Курт (январь 2019 г.). «Железно-оксидно-медно-золотая минерализация девонского месторождения Лаошанькоу (Синьцзян, Северо-Запад Китая) в Центрально-Азиатском складчатом поясе» . Обзоры рудной геологии . 104 : 628–655. Бибкод : 2019ОГРв..104..628Л . дои : 10.1016/j.oregeorev.2018.11.028 . ISSN   0169-1368 . S2CID   135264691 .
  31. ^ Юань, Мао-Вэнь; Ли, Шэн-Ронг; Ли, Ченг-Лу; Сантош, М.; Алам, Масрур; Цзэн, Юн-Цзе (февраль 2018 г.). «Геохимический и изотопный состав золотоносного пирита золоторудного месторождения Юнсинь Центрально-Азиатского складчатого пояса: значение для рудогенеза» . Обзоры рудной геологии . 93 : 255–267. Бибкод : 2018ОГРв...93..255Y . doi : 10.1016/j.oregeorev.2018.01.002 . ISSN   0169-1368 .
  32. ^ Перейти обратно: а б с д и Абитказы, Таскин; Ма, Юншэн; Ши, Кайбо; Ву, Шухун; Му, Ланфэн; Чжао, Лиша; Лю, Бо (декабрь 2019 г.). «Углеводородный потенциал позднепалеозойских остаточных бассейнов Центрально-Азиатского складчатого пояса: выводы из тектонической эволюции бассейна Инген-Эджинаки, Внутренняя Монголия, Китай» . Геологический журнал . 55 (7): 4997–5021. дои : 10.1002/gj.3694 . ISSN   0072-1050 . S2CID   213104542 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5662152ddc4eb2287f52e369b62d6480__1712925240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/56/80/5662152ddc4eb2287f52e369b62d6480.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Central Asian Orogenic Belt - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)