Центрально-Азиатский складчатый пояс
Центрально -Азиатский складчатый пояс ( ЦАОП ), называемый также Алтаидами , [1] [2] — один из крупнейших в мире фанерозоя аккреционных орогенов . [1] [3] и, таким образом, является ведущей лабораторией геологически недавнего роста земной коры. [4] Орогенный пояс ограничен Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном. [1] в направлении северо-запад-юго-восток, а также Сибирский кратон и Таримский кратон в направлении северо-восток-юго-запад. [1] Он образовался в результате закрытия океана в период от неопротерозоя до позднего фанерозоя . [5] примерно от 750 до 150 млн лет назад. [2] Как и многие другие аккреционные складчатые пояса, Центрально-Азиатский складчатый пояс состоит из огромного количества магматических дуг , связанных с дугами бассейнов , аккреционных комплексов , подводных гор , континентальных обломков и офиолитов . [1] [3] Он также считается относительно своеобразным коллизионным орогенным поясом широко распространенные субдукционно-аккреционные комплексы и дуговые магматические породы , поскольку в этом регионе можно обнаружить , но форландные бассейны, связанные с коллизиями, не являются обычным явлением. [1]
История формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса сложна и вызывает большие споры среди академических ученых. В настоящее время существуют две основные эволюционные гипотезы, которые потенциально могут объяснить геологическую историю Центрально-Азиатского складчатого пояса. [3] Одна из гипотез, выдвинутых геологом Джелалом Сенгором, предполагала, что Центрально-Азиатский орогенный пояс образовался в результате аккреции множественных океанических дуг и континентальных корок , тогда как другая гипотеза предполагала, что он образовался путем накопления субдукционно-аккреционных комплексов на магматической дуге . [3]
Центрально-Азиатский орогенный пояс в настоящее время является одним из наиболее изученных орогенных поясов в мире из-за его высокого значения в изучении континентальной аккреции и рудообразования. [1] Он содержит богатые природные ресурсы, включая минеральные руды, нефть и газ. Эти богатые минеральные ресурсы объясняют, почему Центрально-Азиатский складчатый пояс также называют Центрально-Азиатским металлогеническим доменом, который является одним из крупнейших металлогенических доменов в мире. [1]
Расположение
[ редактировать ]Как и любой типичный аккреционный ороген, Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет длину и ширину. Он занимает примерно 30% площади суши всей Азии . [8] Он расположен в границах шести стран: Китая , Казахстана , Кыргызстана , Монголии , России и Узбекистана . Центрально-Азиатский складчатый пояс расположен между Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном в направлении северо-запад-юго-восток и между Сибирским кратоном и Таримским кратоном в направлении северо-восток-юго-запад. [7] Пояс простирается примерно на 2500 км в направлении Восток-Запад. [7]
Геология
[ редактировать ]Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет долгую и сложную геологическую историю. Путем картирования геологи пришли к выводу, что геологическая формация имеет направление молодости на юг, а это означает, что породы на севере старше, чем породы на юге. [9] Кайнозойско - мезозойские осадочные бассейны можно найти в восточной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, а вулканически-плутонические породы, образовавшиеся от палеозоя до мезозоя, можно найти в средней и западной части складчатого пояса. [10] Он имеет обширное развитие гранитоидов , так как около 60% обнаженной площади пояса состоит из гранитоидов. [5] в то время как большая часть обнаженной коренной породы образовалась между 550 и 100 млн лет назад. [5]
Основные регионы CAOB
[ редактировать ]Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет сложную аккреционную тектонику , которая хорошо документирована в двух основных областях. Один из них, а именно «Казахстанский ороклиналь», расположен в западной части пояса, то есть в Северном Синьцзяне в Китае и Кокчетав-Балкаше в Казахстане . [11] Другой, а именно «Тувино-Монгольский ороклин», расположен в восточной части пояса, то есть на территории Внутренней Монголии , Монголии и юга России . [12]
Казахстанский ороклиналь
[ редактировать ]Казахстанская ороклиналь, расположенная на севере Таримского кратона и Каракумского кратона, а также на юго-востоке Балтики , представляет собой изгиб Центрально-Азиатского складчатого пояса, состоящего из разорванных фрагментов материков , образовавшихся в конце Палеозой . [11]
В докембрийское время основным террейном Казахстанской ороклинали были преимущественно мезопротерозойские метаморфические породы , потенциально имевшие родство с Гондваной . [11] Затем они были перекрыты отложениями от неопротерозоя и кембрия до нижнего ордовика . [11] островной дуги Вулканические породы и кремни , образовавшиеся в глубоководных условиях, были доминирующими типами пород в палеозое . [11] К концу ордовика и силура аккреция палео -Казахстана завершилась, а это означает, что материалы были добавлены к палео-Казахстану в зоне субдукции . [11] Последующие породы девона и карбона , отложившиеся на территории Палео-Казахстана, представляли собой преимущественно вулканические породы, образовавшиеся из континентальных дуг . [11]
В период от девона до начала каменноугольного периода несколько несогласий образовалось , а также надвиги в задней части Балхаш-Илинского вулканического пояса , что документирует событие латеральной аккреции континентальной коры. [11] Коллизия Палео-Казахстана и Тарима происходила с среднего карбона до начала перми. [11]
Южные надвиги в северной части Южного Тянь-Шаня состоят из офиолитов, сросшихся пород высокой степени метаморфизма, базальтов и кремней, образовавшихся в глубоководных условиях. [11] Эти породы были надвинуты на карбонаты и турбидиты южных континентов в период от силура до каменноугольного периода . [11] В позднем палеозое эти породы деформировались в два этапа. [11]
Некоторые хорошо развитые сдвиги можно найти в Казахстане. [11]
Тува-Монгольский ороклиналь
[ редактировать ]Геологию Тувино-Монгольского ороклинала можно разделить на две основные части. Один из них образовался в докембрии , а другой состоит из осадочных пород на севере и вулканических пород , образовавшихся в палеозое на юге ороклина . [13]
В северной части ороклина он содержит от докембрия до раннего палеозоя метаморфические породы , неопротерозойские офиолиты , вулканические породы, образовавшиеся в раннего палеозоя островных дугах , и некоторые связанные с ними вулканокластические отложения. [13] Эти породы затем были покрыты отложениями девона и каменноугольного периода и подверглись влиянию вулканической деятельности в пермском периоде . [13] В южной части Тувино-Монгольского ороклинала большинство пород представляют собой ранне-позднепалеозойские вулканические породы с офиолитами, образовавшимися во время закрытия океана. [13] в первую очередь закрытие Палео-Азиатского океана, начавшееся в раннем карбоне. [14] и завершился в поздней перми или раннем триасе . [15] [16] [17] Вулканокластические отложения , образовавшиеся в период от позднего карбона до перми , также были распространены в этом регионе. [13] На обоих участках Тувино-Монгольского ороклина интрузии гранитов , произошли после горообразовательных явлений и были перекрыты вулканическими и осадочными породами образовавшимися в период от юрского до мелового периода . [13]
Офиолиты в CAOB
[ редактировать ]Считается, что офиолиты , представляющие собой поднятые и обнаженные фрагменты океанической коры с кусками верхней мантии , могут дать важную информацию об истории формирования и эволюции орогенного пояса . [18] В следующей таблице показано расположение некоторых офиолитов , которые можно найти в Центрально-Азиатском складчатом поясе, и соответствующая интерпретация истории эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса.
Возраст | Расположение | Название комплекса | Тип камня | Интерпретация |
---|---|---|---|---|
1020 млн лет назад | Саянский пояс на южной окраине Сибирского кратона. | Дунжугурский комплекс | Плагиогранит [19] | Указание на существование Палеоазиатского океана начиная с позднего мезопротерозоя . |
971-892 млн лет назад | Южная окраина Сибири и Монголия. | Неопротерозойские офиолитовые меланжи | Плагиогранит , базальт и габбро. [20] | Офиолиты . молодеют при движении с севера на юг Это указывает на то, что CAOB медленно рос на юге. [1] |
571 млн лет назад | Северо-Западная Монголия | Даривские офиолиты | Микрогаббро и плагиограниты [21] | |
568 млн лет назад | Северо-Западная Монголия | Хантаиширские офиолиты | Микрогаббро и плагиограниты [21] | |
697-628 млн лет назад | Северная часть Большого Хинганского хребта. [22] | - | - | |
Кембрий | Южная Монголия, [21] Западный Джунгар, [23] Восточно-Джунгарский Алмантай, [24] Хунлюхэ [25] и Сичанцзин в Бэйшанском орогене. [26] | - | - |
Геологическая эволюция
[ редактировать ]являющегося аккреционным орогеном Геологическая история развития Центрально-Азиатского складчатого пояса, , весьма сложна. Были предложены две основные эволюционные гипотезы. [3] Одна из гипотез утверждает, что океанические дуги и возможные континентальные блоки, образовавшиеся на территории Гондваны, были добавлены к Сибирскому, Русскому и Северо-Китайскому кратонам в результате аккреции . [3] Другая гипотеза предполагает, что центральноазиатский коллаж состоит из накопленного палеозойского материала, образовавшегося в результате субдукции , аккреции и деформации единой магматической дуги. [3] [7] Несмотря на то, что орогенный пояс находился на переднем крае исследований аккреционных орогенов, единого мнения об истории формирования Центрально-Азиатского орогенного пояса не существует. [3]
Дальнейшее объяснение двух гипотез геологической эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса представлено ниже.
Две гипотезы формирования САОБ
[ редактировать ]Первая гипотеза
[ редактировать ]Первая гипотеза утверждает, что южная окраина Сибирского континента образовалась в результате аккреции многочисленных океанических дуг и, возможно, частей континентов, произошедших от Гондваны ; суперконтинент существовал от неопротерозоя до юры , до кратонов Россия , Сибирь и Северный Китай . [3]
Эта гипотеза предполагает, что в Центрально субдукция орогенов -Азиатском орогенном поясе началась в позднем докембрии , а орогенный пояс достиг своей наибольшей высоты с объединением пассивной окраины Тарима и северной аккреционной системы до конца перми и среднего триаса . [3] Эта гипотеза утверждает, что Центрально-Азиатский орогенный пояс включал в себя многочисленные субдукции , столкновения параллельной ориентации, аккрецию , объединение микроконтинентов и изгиб ороклиналов . [12]
До сих пор ведутся споры о том, участвовали ли микроконтиненты, происходящие из Гондваны, в формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса в этой гипотезе, поскольку первоначальная структура складчатого пояса сильно деформирована и нарушена в результате тектонической эволюции. [3]
Вторая гипотеза
[ редактировать ]Вторая гипотеза, выдвинутая геологом Джелалом Сенгором в 1993 году, предполагала, что Центрально-Азиатский складчатый пояс образовался в результате накопления палеозойского субдукционно-аккреционного материала на фоне единой магматической дуги. [3] Весь процесс формирования Центрально-Азиатского складчатого пояса поясняется ниже и суммируется в Таблице 2. [28] и рисунок 5. [28]
Эта гипотеза предполагает, что кратон Балтика был соединен с кратоном Сибирь период в эдиакарский . [28] Их местоположение в Эдиакарском периоде подтверждено палеомагнитными данными. [28] Континентальный рифт между Балтикой и Сибирью произошел с позднего эдиакарского периода до кембрия (610-520 млн лет назад ). [28] В этот период на севере Сибирского кратона произошло столкновение микроконтинентов и субдукция. [28] В среднем силуре (430-424 млн лет назад) Кипчакская дуга, представляющая собой фрагмент, образовавшийся в результате рифтогенеза Балтики и кратону Сибири , имела свой северный конец, присоединенный к кратону Сибирь , и южный конец, свободный от прикрепления к Балтика . [28] Между тем, аккреционный комплекс сформировался при субдукции микроконтинентов на севере Сибирского кратона , а количество аккреционного материала на Кипчакской дуге уменьшалось к юго-западу по мере удаления от источника в Сибири . [28] В раннем девоне (390-386 млн лет назад) прирост субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги прекратился из-за резкого притока мощного слоя раннего девона обломочных материалов и одновременного уменьшения субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги. родственный магматизм . [28] Это можно объяснить столкновением Мугоджарской дуги на севере Балтики с южным окончанием Кипчакской дуги. [28] С другой стороны, к северу от Кипчакской дуги начал расти субдукционно-аккреционный клин. [28] К позднему девону (367-362 млн лет назад) в результате субдукционно-аккреционного и дугового магматизма образовалась континентальная кора нормальной мощности. [28] В раннем карбоне (332-318 млн лет назад) кратон Балтика мигрировал в сторону кратона Сибирь , что привело к субдукции под первоначальный южный конец Кипчакской дуги. [28] В позднем карбоне (318-303 млн лет назад) Балтика и Сибирь испытали правосторонний сдвиг , в сочетании с силой сжатия весь казахстанский ороклинал стал более плотно упакованным. [28] До ранней перми Нуролский бассейн, представляющий собой растянутую континентальную кору (269-260 млн лет назад) формировался щелочной магматизм . и в его основании возник [28] Наконец, в поздней перми (225–251 млн лет назад) направление сдвига Балтики и Сибири изменилось на противоположное, поскольку зона Горностаевского сдвига переместилась на юг и восток Сибири . [28] Этим заключительным актом в поздней перми была завершена гипотеза Сенгора об эволюции Центрально-Азиатского складчатого пояса. [28]
Было подсчитано, что в Азию было добавлено около 2,5 миллионов квадратных километров ювенильного материала. примерно за 350 миллионов лет [28] что делает Центрально-Азиатский складчатый пояс одним из важнейших образований ювенильной коры с конца протерозоя . [1] [3] Однако некоторые геологи полагают, что масштабы ювенильной коры, образовавшейся в палеозое, сильно переоценены, поскольку многие фанерозойские граниты, обнаруженные в поясе, первоначально сформировались в мезопротерозое и впоследствии подверглись переработке. [5]
Период | Год ( Мир ) | Событие | Примечания |
---|---|---|---|
Эдиакарский | 610 | – | Кратон Балтика и кратон Сибирь были соединены друг с другом вдоль своих нынешних северных границ. [28] |
Поздний эдиакар – кембрий | 610-520 | Континентальный рифт с образованием кратона Балтика и Сибирь ;
кратона произошло столкновение микроконтинентов и субдукция На севере Сибирского . [28] |
См. рисунок 5А. |
Средний силурийский период | 430-424 | Образование Кипчакской дуги в результате рифтогенеза Балтики и Сибири ;
образовались в результате субдукции микроконтинентов Аккреционные комплексы на севере Сибирского кратона . [28] |
Северный конец Кипчакской дуги был прикреплен к кратону Сибирь , а южный конец был свободен от кратона Балтика .
Аккреционный материал на Кипчакской дуге уменьшался к юго-западу по мере удаления от источника в Сибири . [28] См. рисунок 5Б. |
Ранний девон | 390-386 | Столкновение Мудгоджарской дуги на севере Балтики с южным окончанием Кипчакской дуги;
К северу от Кипчакской дуги вырос субдукционно-аккреционный клин. [28] |
Дополнительного роста субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце Кипчакской дуги больше не происходит в связи с резким притоком обломочного материала на южном конце Кипчакской дуги и субдукционного уменьшением магматизма . [28]
См. рисунок 5C. |
Поздний девон | 367-362 | Континентальная кора образовалась за счет субдукционно-аккреционного и дугового магматизма . [28] | См. рисунок 5D. |
Ранний карбон | 332-318 | Кратон Балтика мигрировал в сторону кратона Сибирь . [28] | Это привело к субдукции под первоначальный южный конец Кипчакской дуги. [28]
См. рисунок 5E. |
Поздний карбон | 318-303 | Балтика и Сибирь испытали правосторонний сдвиг и силу сжатия. [28] | Вся казахстанская ороклиналь стала более плотной. [28]
См. рисунок 5F. |
Ранняя пермь | 269-260 | Создание прессы «Нурол»; | Бассейн Нурола представлял собой растянутую континентальную кору . [29]
См. рисунок 5G. |
Поздняя пермь | 225–251 | Направление расслоения Балтики и Сибири изменилось по мере перемещения зоны Горностаевского сдвига на юг и восток Сибири. [28] | См. рисунок 5H. |
Основные вопросы
[ редактировать ]Центральноазиатский складчатый пояс находится на переднем крае исследований с XXI века. [3] Несмотря на международные усилия ученых, остается еще много вопросов относительно Центрально-Азиатского складчатого пояса, остающихся без ответа. Они включают в себя:
- Насколько континентальная кора САОБ является ювенильной или переработанной в фанерозое ; [3]
- Были ли микроконтиненты, происходящие из Гондваны, присоединены к Сибирскому , Казахстанскому , Таримскому и Северо-Китайскому кратонам ; [3]
- Баланс между тектонической эрозией и образованием континентов . [3]
Экономическое значение
[ редактировать ]Центральноазиатский складчатый пояс богат природными ресурсами, и более широкое изучение региона принесет больше пользы обществу. [3]
Минеральная руда
[ редактировать ]Центрально-Азиатский складчатый пояс богат минеральными рудами, в том числе платиной , золотом , серебром. [3] и медь . [1] Месторождения этих ценных металлов обнаруживаются и разведываются в зависимости от тектонических условий и строения складчатого пояса . [3]
Что касается платины , то связанные с ней минералы можно найти в дуните , типе ультраосновной интрузивной магматической породы , из аляскинского комплекса Сядун. [29] Платина . обычно проявляется в виде сульфида и сульфарсенида элементов платиновой группы Он также мог проявляться в виде включений хромита и клинопироксена или в виде промежуточных зерен в изломах хромита. [29]
Что касается золота был обнаружен большой золотой рудник . , то в зоне меланжа Нэньцзянь-Хэйхэ на территории CAOB [30] Этот золотой рудник, а именно золотое месторождение Юнсинь, представляет собой месторождение золота с контролируемыми трещинами толщиной 52 метра в самом большом рудном теле. [30] пирит , который является самым важным минералом, содержащим золото. В руднике можно найти [31] CAOB также богат медью мирового класса . [1] Месторождение оксида железа-Cu-Au Лаошанькоу, расположенное на юго-западе города Циньхэ в Синьцзяне , на северо-западе Китая, считается одним из наиболее важных запасов высококачественной меди и золота в Центрально-Азиатском складчатом поясе. Месторождение, вмещающее вулканические породы, образовавшиеся в среднем девоне . [30]
Нефть и газ
[ редактировать ]Поскольку Центрально-Азиатский складчатый пояс имеет сложную тектоническую обстановку, его часто связывают с различными видами производства энергии в мире. [32] Важно отметить, что одни из самых богатых запасов углеводородов в мире находятся в районе Центрально-Азиатского складчатого пояса. [3] В пределах складчатого пояса были развиты нефтегазоносные бассейны: Джунгарский , Шаньтанху , Сунляо , [32] из которых первые два расположены в юго-западной части орогенного пояса, а второй - в восточной части орогенного пояса. [32] Было высказано предположение, что бассейн Инген-Эджинаки, расположенный в южной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, имеет высокий потенциал запасов углеводородов. [32] Прежде чем начать коммерческое использование нефти и газа в этом регионе, необходимы дальнейшие исследования и анализ. [32]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Сяо, Вэньцзяо; Сун, Дунфан; Уиндли, Брайан Ф.; Ли, Цзилян; Хан, Чуньмин; Ван, Бо; Чжан, Цзиэн; Ао, Сунцзянь; Чжан, Чжиюн (январь 2020 г.). «Аккреционные процессы и металлогенез Северо-Центрально-Азиатского складчатого пояса: достижения и перспективы» . Наука Китай Науки о Земле . 63 (3): 329–361. Бибкод : 2020ScChD..63..329X . дои : 10.1007/s11430-019-9524-6 . ISSN 1674-7313 . S2CID 210122897 .
- ^ Перейти обратно: а б Шенгёр, AM Джелал; Сунал, Гюрсель; Натальин Борис А.; Ван дер Ву, Роб (май 2022 г.). «Алтаиды: обзор двадцатипятилетнего накопления знаний» . Обзоры наук о Земле . 228 : 104013. Бибкод : 2022ESRv..22804013S . doi : 10.1016/j.earscirev.2022.104013 . S2CID 247905844 . Проверено 17 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в Сафонова Инна; Зельтманн, Реймар; Кренер, Альфред; Гладкочуб Дмитрий; Шульманн, Карел; Сяо, Вэньцзяо; Ким, Джуйонг; Комия, Цуёси; Сунь, Мин (сентябрь 2011 г.). «Новая концепция континентального строительства в Центрально-Азиатском складчатом поясе» . Эпизоды . 34 (3): 186–196. дои : 10.18814/epiiugs/2011/v34i3/005 . ISSN 0705-3797 .
- ^ Кренер, Альфред (2015). Центрально-Азиатский складчатый пояс: геология, эволюция, тектоника и модели . Научное издательство Borntraeger. ISBN 978-3-443-11033-8 . OCLC 910103233 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Уайльд, Саймон А. (ноябрь 2015 г.). «Окончательное объединение Центрально-Азиатского орогенного пояса на северо-востоке Китая: закрытие Палео-Азиатского океана против субдукции Палео-Тихоокеанской плиты — обзор доказательств» . Тектонофизика . 662 : 345–362. Бибкод : 2015Tectp.662..345W . дои : 10.1016/j.tecto.2015.05.006 . ISSN 0040-1951 .
- ^ Перейти обратно: а б Хан, Игуи; Чжао, Гочунь (ноябрь 2018 г.). «Окончательное объединение Тяньшаньского и Джунгарского орогенного коллажа в юго-западной части Центрально-Азиатского орогенного пояса: ограничения на закрытие Палео-Азиатского океана» . Обзоры наук о Земле . 186 : 129–152. Бибкод : 2018ESRv..186..129H . doi : 10.1016/j.earscirev.2017.09.012 . ISSN 0012-8252 . S2CID 134624421 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Сяо, Вэньцзяо; Вс, Мин; Сантош, М. (март 2015 г.). «Континентальная реконструкция и металлогения Циркумунггарских ареалов и завершение южного Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Геонаучные границы . 6 (2): 137–140. Бибкод : 2015GeoFr...6..137X . дои : 10.1016/j.gsf.2014.11.003 . ISSN 1674-9871 .
- ^ Чжан, Шихун; Гао, Руй; Ли, Хайян; Хоу, Хэшэн; У, Хуайчунь; Ли, Цюшэн; Ян, Кэ; Ли, Чао; Ли, Вэньхуэй; Чжан, Цзишэнь; Ян, Тяньшуй (февраль 2014 г.). «Структуры земной коры, выявленные по профилю глубоких сейсмических отражений в Солонкерской шовной зоне Центрально-Азиатского складчатого пояса, северный Китай: комплексная интерпретация» . Тектонофизика . 612–613: 26–39. Бибкод : 2014Tectp.612...26Z . дои : 10.1016/j.tecto.2013.11.035 . ISSN 0040-1951 .
- ^ Уиндли, Брэйн; Алексеев Дмитрий; Сяо, Вэньцзяо; Кронер, Альфред; Бадарч, Гомбосурэн (2007). «Тектонические модели аккреции Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Журнал Геологического общества . 164 (1): 31–47. Бибкод : 2007JGSoc.164...31W . дои : 10.1144/0016-76492006-022 . HDL : 2381/2261 . S2CID 129479722 .
- ^ Э., Кронер, А. Ковач, В. Белоусова, Э. Хегнер, Э. Армстронг, Р. Долгополова, А. Зельтманн, Р. Алексеев, Д. В. Хоффманн, Дж. Э. Вонг, Дж. Сан, М. Кай, К. Ван , Т. Тонг, Ю. Уайльд, С.А. Дегтярев, К.Е. Переоценка роста континентов в аккреционной истории Центрально-Азиатского складчатого пояса . ЭЛЬЗЕВЬЕР. OCLC 1247376057 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Кренер, Альфред. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геология, эволюция, тектоника и модели . ISBN 978-3-443-01150-5 . OCLC 1228736084 .
- ^ Перейти обратно: а б Сяо, Вэньцзяо; Сантош, М. (декабрь 2014 г.). «Западно-Центральноазиатский орогенный пояс: окно в аккреционный орогенез и континентальный рост». Исследования Гондваны . 25 (4): 1429–1444. Бибкод : 2014GondR..25.1429X . дои : 10.1016/j.gr.2014.01.008 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Леманн, Дж.; Шульманн, К.; Лекса, О.; Корсини, М.; Кронер, А.; Стипска, П.; Томурхуу, Д.; Отгонбатор, Д. (сентябрь 2010 г.). «Структурные ограничения эволюции Центрально-Азиатского орогенного пояса на юго-западе Монголии» . Американский научный журнал . 310 (7): 575–628. Бибкод : 2010AmJS..310..575L . дои : 10.2475/07.2010.02 . ISSN 0002-9599 . S2CID 130569573 .
- ^ Ли, Инцзе; Ван, Гэнхоу; Сантош, М.; Ван, Цзиньфан; Донг, Пейбэй; Ли, Хунъян (1 апреля 2020 г.). «Начало субдукции в юго-восточной части Палеоазиатского океана: свидетельства хорошо сохранившегося внутриокеанического фрагмента офиолита преддуги в центральной Внутренней Монголии, Северный Китай» . Письма о Земле и планетологии . 535 : 116087. Бибкод : 2020E&PSL.53516087L . дои : 10.1016/j.epsl.2020.116087 . S2CID 213541644 . Проверено 17 декабря 2022 г.
- ^ Ню, Я-чжо; Ши, гр; Цзи, Вэнь-хуа; Чжоу, Цзюнь-линь; Ван, Цзянь-цян; Ван, Кай; Бай, Цзянь-Ке; Ян, Бо (сентябрь 2021 г.). «Палеогеографическая эволюция каменноугольно-пермского моря в самой южной части Центрально-Азиатского складчатого пояса, северо-запад Китая: данные микрофаций, происхождения и палеобиогеографии» . Обзоры наук о Земле . 220 : 103738. Бибкод : 2021ESRv..22003738N . doi : 10.1016/j.earscirev.2021.103738 . Проверено 30 декабря 2022 г.
- ^ Эйзенхёфер, Пауль Р.; Чжао, Гочунь; Чжан, Цзянь; Вс, Мин (14 марта 2014 г.). «Окончательное закрытие Палео-Азиатского океана вдоль Солонкерской шовной зоны: ограничения на основе геохронологических и геохимических данных пермских вулканических и осадочных пород» . Тектоника . 33 (4): 441–463. Бибкод : 2014Tecto..33..441E . дои : 10.1002/2013TC003357 . hdl : 10722/202788 . S2CID 59146817 . Проверено 17 декабря 2022 г.
- ^ Сафонова, мать; Котляров Алексей; Кривоногов Сергей; Сяо, Вэньцзяо (2 апреля 2017 г.). «Внутриокеанические дуги Палеоазиатского океана » Гондваны Исследования 50 (2): 167–194. Бибкод : 2017GondR..50..167S . дои : 10.1016/j.gr.2017.04.005 . Получено 17 декабря.
- ^ Фурнес, Харальд; Сафонова Инна (июль 2019). «Офиолиты Центрально-Азиатского складчатого пояса: геохимическая и петрологическая характеристика и тектонические обстановки» . Геонаучные границы . 10 (4): 1255–1284. Бибкод : 2019GeoFr..10.1255F . дои : 10.1016/j.gsf.2018.12.007 . HDL : 1956/21936 . ISSN 1674-9871 . S2CID 135208215 .
- ^ Хаин, Е.В.; Бибикова Е.В.; Кренер, А.; Журавлёв Д.З.; Скляров Е.В.; Федотова А.А.; Кравченко-Бережной, ИР (июнь 2002 г.). «Самый древний офиолит Центрально-Азиатского складчатого пояса: U-Pb и Pb-Pb возраст циркона для Дунжугурского комплекса, Восточного Саяна, Сибири и геодинамические последствия» . Письма о Земле и планетологии . 199 (3–4): 311–325. Бибкод : 2002E&PSL.199..311K . дои : 10.1016/s0012-821x(02)00587-3 . ISSN 0012-821X .
- ^ Гордиенко И.В.; Булгатов А.Н.; Ласточкин Н.И.; Ситникова В.С. (декабрь 2009 г.). "Состав и U-Pb-изотопные определения возраста (SHRIMP II) офиолитового комплекса Шаманской палеоспрединговой зоны и условия его формирования (Северное Забайкалье)" . Доклады наук о Земле . 429 (2): 1420–1425. Бибкод : 2009ДокЕС.429.1420Г . дои : 10.1134/s1028334x09090025 . ISSN 1028-334X . S2CID 128550926 .
- ^ Перейти обратно: а б с Цзянь, Пин; Кренер, Альфред; Ян, Бор-мин; Уиндли, Брайан Ф.; Ши, Юруо; Чжан, Вэй; Чжан, Фуцинь; Мяо, Лайчэн; Томурхуу, Дондов; Лю, Дуньи (июнь 2014 г.). «Цирконовое датирование неопротерозойских и кембрийских офиолитов Западной Монголии и значение для определения времени орогенических процессов в центральной части Центрально-Азиатского складчатого пояса» . Обзоры наук о Земле . 133 : 62–93. Бибкод : 2014ESRv..133...62J . doi : 10.1016/j.earscirev.2014.02.006 . ISSN 0012-8252 .
- ^ Фэн, Чжицян; Лю, Юнцзян; Ли, Янжун; Ли, Вэйминь; Вэнь, Цюаньбо; Лю, Биньцян; Чжоу, Цзяньпин; Чжао, Инли (август 2017 г.). «Возраст, геохимия и тектонические последствия кембрийских магматических пород на севере Большого Синъаньского хребта, северо-восток Китая» . Журнал азиатских наук о Земле . 144 : 5–21. Бибкод : 2017JAESc.144....5F . дои : 10.1016/j.jseaes.2016.12.006 . ISSN 1367-9120 .
- ^ Путч; Сотак; Ли; Ондрейка; Ли; Хм; Линг; Германия; Немет; Ружичка (октябрь 2019 г.). «Происхождение и определение возраста фрагментов офиолита бассейна Neotethys Meliata в позднеюрско-раннемеловом аккреционном клине Меланж (Внутренние Западные Карпаты, Словакия)» . Минералы . 9 (11): 652. Бибкод : 2019Мой....9..652П . дои : 10.3390/мин9110652 . ISSN 2075-163X .
- ^ Сяо, WJ; Уиндли, Б.Ф.; Юань, К.; Сан, М.; Хан, СМ; Лин, Сан-Франциско; Чен, HL; Ян, QR; Лю, Д.Ю.; Цинь, Казахстан; Ли, JL (январь 2009 г.). «Палеозойские множественные субдукционно-аккреционные процессы южных Алтаидов» . Американский научный журнал . 309 (3): 221–270. Бибкод : 2009AmJS..309..221X . дои : 10.2475/03.2009.02 . ISSN 0002-9599 . S2CID 131671114 .
- ^ Он, Вэньцзюнь (2002). Офиолит Далабуте Западно-Джунгарского региона, Синьцзян, Северо-Западный Китай: происхождение, размещение и последующая тектоническая эволюция (Диссертация). Библиотеки Гонконгского университета. doi : 10.5353/th_b3122601 (неактивен 12 апреля 2024 г.).
{{cite thesis}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ АО, СЖ; СЯО, WJ; ХАН, СМ; ЛИ, ХХ; Цюй, Дж. Ф.; ЧЖАН, JE; ГО, QQ; ТИАН, Ж (октябрь 2011 г.). «Офиолит от кембрия до раннего силура и аккреционные процессы в коллаже Бэйшань, северо-запад Китая: значение для архитектуры Южных Алтаидов» . Геологический журнал . 149 (4): 606–625. дои : 10.1017/s0016756811000884 . ISSN 0016-7568 . S2CID 130046303 .
- ^ Перейти обратно: а б Сяо, Вэньцзяо; Хан, Чуньмин; Юань, Чао; Вс, Мин; Лин, Шуфа; Чен, Ханлинь; Ли, Зилонг; Ли, Цзилян; Сунь, Шу (август 2008 г.). «Аккреционный орогенез Северного Синьцзяна, северо-запад Китая, связанный с субдукцией от среднего кембрия до перми: последствия для тектонической эволюции Центральной Азии» . Журнал азиатских наук о Земле . 32 (2–4): 102–117. Бибкод : 2008JAESc..32..102X . дои : 10.1016/j.jseaes.2007.10.008 . ISSN 1367-9120 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах Шенгёр, AMC; Натальин, бакалавр; Буртман, В.С. (июль 1993 г.). «Эволюция Алтаидского тектонического коллажа и палеозойского роста коры Евразии» . Природа . 364 (6435): 299–307. Бибкод : 1993Natur.364..299S . дои : 10.1038/364299a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4310010 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ян, Сай-Хонг; Су, Бен-Сюнь; Хуан, Сяо-Вэнь; Тан, Донг-Мэй; Цинь, Кэ-Чжан; Бай, Ян; Саки, Патрик; Алемайеху, Мелессе (ноябрь 2018 г.). «Проявления минералов платиновой группы и элементарная геохимия платиновых групп комплекса Сядун аляскинского типа в южно-Центральноазиатском складчатом поясе» . Минералы . 8 (11): 494. Бибкод : 2018Мой....8..494Y . дои : 10.3390/мин8110494 . ISSN 2075-163X .
- ^ Перейти обратно: а б с Лян, Пей; Чен, Хуайонг; Хан, Цзиньшэн; Ву, Чао; Чжан, Вэйфэн; Сюй, Деру; Лай, Чун-Кит; Кайсер, Курт (январь 2019 г.). «Железно-оксидно-медно-золотая минерализация девонского месторождения Лаошанькоу (Синьцзян, Северо-Запад Китая) в Центрально-Азиатском складчатом поясе» . Обзоры рудной геологии . 104 : 628–655. Бибкод : 2019ОГРв..104..628Л . дои : 10.1016/j.oregeorev.2018.11.028 . ISSN 0169-1368 . S2CID 135264691 .
- ^ Юань, Мао-Вэнь; Ли, Шэн-Ронг; Ли, Ченг-Лу; Сантош, М.; Алам, Масрур; Цзэн, Юн-Цзе (февраль 2018 г.). «Геохимический и изотопный состав золотоносного пирита золоторудного месторождения Юнсинь Центрально-Азиатского складчатого пояса: значение для рудогенеза» . Обзоры рудной геологии . 93 : 255–267. Бибкод : 2018ОГРв...93..255Y . doi : 10.1016/j.oregeorev.2018.01.002 . ISSN 0169-1368 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Абитказы, Таскин; Ма, Юншэн; Ши, Кайбо; Ву, Шухун; Му, Ланфэн; Чжао, Лиша; Лю, Бо (декабрь 2019 г.). «Углеводородный потенциал позднепалеозойских остаточных бассейнов Центрально-Азиатского складчатого пояса: выводы из тектонической эволюции бассейна Инген-Эджинаки, Внутренняя Монголия, Китай» . Геологический журнал . 55 (7): 4997–5021. дои : 10.1002/gj.3694 . ISSN 0072-1050 . S2CID 213104542 .