✖


Jump to content

Северо-Китайский кратон

Тектонические элементы, окружающие Северо-Китайский кратон. Северо-Китайский кратон занимает площадь около 1,7x10. 6 км 2 в северо-восточном Китае, Внутренней Монголии, Желтом море и Северной Корее. Отредактировано из Куски, 2007 г. [1] и Чжао и др., 2005 г. [2]
Расположение Северо-Китайского кратона в Азии.

Северо -Китайский кратон представляет собой блок континентальной коры с одной из наиболее полных и сложных записей магматических , осадочных и метаморфических процессов на Земле. [1] Он расположен на северо-востоке Китая, во Внутренней Монголии , у Желтого моря и Северной Корее . [1] Термин «кратон» обозначает устойчивый, плавучий и жесткий кусок континента. [1] [3] [4] Основные свойства кратонной коры включают толщину (около 200 км), относительно холодную по сравнению с другими регионами и низкую плотность. [1] [3] [4] Северо-Китайский кратон — это древний кратон, переживший длительный период стабильности и хорошо подходящий под определение кратона. [1] Однако позже Северо-Китайский кратон претерпел разрушение некоторых своих более глубоких частей (декратонизация), а это означает, что этот кусок континента уже не так стабилен. [3] [4]

Северо-Китайский кратон сначала представлял собой отдельные блоки континентов с независимой тектонической деятельностью. [5] В палеопротерозое (2,5-1,8 млрд лет назад) континенты столкнулись, объединились и взаимодействовали с суперконтинентом, создав пояса метаморфических пород между ранее отдельными частями. [5] Точный процесс формирования кратона все еще обсуждается. После образования кратона он оставался стабильным до середины ордовика (480 миллионов лет назад). [4] Корни кратона затем были дестабилизированы в Восточном блоке и вступили в период нестабильности. Породы, образовавшиеся в архейском и палеопротерозойском эонах (4,6–1,6 млрд лет назад), подверглись значительному напечатыванию при разрушении корней.

Помимо записей о тектонической деятельности, кратон также содержит важные минеральные ресурсы, такие как железные руды и редкоземельные элементы , а также ископаемые, свидетельствующие об эволюционном развитии. [6]

Тектоническая обстановка

[ редактировать ]
Северо-Китайский кратон состоит из двух блоков: Западного и Восточного, которые разделены Транс-Северо-Китайским орогеном. Эти два блока имеют разные характеристики. [2] [1]

Северо-Китайский кратон занимает площадь около 1 500 000 км. 2 в районе [7] и его границы определяются несколькими горными хребтами (орогенными поясами), Центрально-Азиатским орогенным поясом на севере, орогеном Цилианшань на западе, орогеном Циньлин -Даби на юге и орогеном Су-Лу на востоке. [2] Внутриконтинентальный орогенный пояс Янь-Шань простирается с востока на запад в северной части кратона. [1]

Северо-Китайский кратон состоит из двух блоков: Западного и Восточного, разделенных ТрансСеверо-Китайским орогеном шириной 100–300 км. [2] который еще называют Центральным складчатым поясом. [1] или Джин Юй Белт. [8] Восточный блок охватывает территории, включая южный Аньшань - Бэньси , восточный Хэбэй , южный Цзилинь , северный Ляонин , Миюнь - Чэнду и западный Шаньдун . Тектоническая активность, такая как землетрясения, усилилась с тех пор, как в фанерозое началось разрушение корней кратона . Восточный блок характеризуется высоким тепловым потоком, тонкой литосферой и множеством землетрясений . [1] Здесь произошел ряд землетрясений магнитудой более 8 баллов по шкале Рихтера , унесших миллионы жизней. [1] Тонкий корень мантии, являющийся самой нижней частью литосферы , является причиной ее нестабильности. [1] Утончение корня мантии привело к дестабилизации кратона, ослабив сейсмогенный слой , что затем привело к возникновению землетрясений в земной коре. [1] Восточный блок, возможно, когда-то имел толстый корень мантии, о чем свидетельствуют свидетельства ксенолита он истончился , но, похоже, в мезозое . [1] Западный блок расположен в Хэланьшань - Цяньлишань , Дацин - Улашань , Гуян - Учуань , Ширтенг и Цзинин . [1] Он устойчив из-за толстого мантийного корня. [1] здесь произошла небольшая внутренняя деформация С докембрия . [1]

Геология

[ редактировать ]

Породы Северо-Китайского кратона состоят из докембрийских (от 4,6 до 539 миллионов лет назад) пород фундамента, причем самый старый циркон датируется 4,1 миллиарда лет назад, а самая старая порода датируется 3,8 миллиарда лет назад. [5] Затем докембрийские . породы были перекрыты фанерозойскими (539 миллионов лет назад по настоящее время) осадочными породами или магматическими породами [9] Породы фанерозоя в значительной степени не метаморфизованы. [9] Восточный блок состоит из ранних и поздних архейских (3,8-3,0 миллиардов лет назад) тоналит-трондьемит-гранодиоритовых гнейсов , гранитных гнейсов , некоторых ультраосновных и кислых вулканических пород и метаосадков с некоторыми гранитоидами , которые образовались в результате некоторых тектонических событий 2,5 миллиарда лет назад. . [9] Они перекрыты палеопротерозойскими породами, образовавшимися в рифтовых бассейнах . [9] Западный блок состоит из архейского (2,6–2,5 миллиарда лет назад) фундамента, который сложен тоналит-трондьемит-гранодиоритом, основными магматическими породами и метаморфизованными осадочными породами. [9] Архейский фундамент несогласно перекрыт палеопротерозойскими хондалитовыми поясами , сложенными различными типами метаморфических пород, например графитсодержащими гранатовыми силлиманит- гнейсами . [9] широко отлагались осадки В фанерозое с различными свойствами, например, карбонатные и угленосные породы образовались в конце карбона - начале перми пурпурные песчаные аргиллиты образовались (307-270 миллионов лет назад), когда в мелководных озерных условиях . в раннем и среднем триасе . [4] Помимо седиментации, после фанерозойской декратонизации существовало шесть основных этапов магматизма. [4] В период от юрского до мелового периода (100–65 миллионов лет назад) осадочные породы часто смешивались с вулканическими породами из-за вулканической деятельности. [4]

Тектоническая эволюция

[ редактировать ]

Северо-Китайский кратон на протяжении всей истории Земли переживал сложные тектонические события. Наиболее важными событиями деформации являются то, как микроконтинентальные блоки столкнулись и образовали кратон, а также различные фазы метаморфизма в докембрийское время, примерно от 3 до 1,6 миллиардов лет назад. [9] В период от мезозоя до кайнозоя (146–2,6 миллиона лет назад) породы фундамента докембрия подверглись значительной переработке или реактивации. [9]

Докембрийская тектоника (от 4,6 до 1,6 миллиардов лет назад)

[ редактировать ]
Схема суперконтинента Колумбия , возникшего в докембрийское время. Красная часть — это Западный блок Северо-Китайского кратона, фиолетовая часть — Восточный блок, зеленая часть — Транс-Северо-Китайский орген, а синяя часть — другие коллизионные пояса, обнаруженные в Северо-Китайском кратоне. Изменено из Чжао и др., 2011 г. [10] и Сантош, 2010 г. [11]
Эволюционная диаграмма 2,5 млрд лет назад [а] Модель объединения кратонов (1-я модель) (Внутренняя Монголия-Северный Хэбэйский ороген) 1)-2) В Восточном блоке существовала древняя рифтовая система, вызванная отступающей субдукцией, которая затем прекратилась. [12] [13] 3) Между Восточным и Западным блоками образовалась зона субдукции, в которой образовались и эксгумировались некоторые магматические плюмы по мере погружения плиты. [12] [13] Северо-Китайский кратон окончательно объединился. [12] [13] 4) Западный блок в дальнейшем взаимодействовал с дуговым террейном на севере с зоной субдукции и образовал Внутреннюю Монголию-Северный Хэбэйский ороген. [12] [13] 5) Северо-Китайский кратон столкнулся с суперконтинентом Колумбия , вызвав деформацию и метаморфизм в регионе. [12] [13] Изменено из Куски, 2011 г. [12] и Каски, 2003 г. [13]

Докембрийская тектоника Северо-Китайского кратона сложна. Разные ученые предложили разные модели для объяснения тектоники Кратона, причем две доминирующие школы мысли исходили от Каски (2003, [13] 2007, [1] 2010 [12] ) и Чжао (2000, [14] [9] 2005, [2] и 2012 г. [5] ). Основное различие в их моделях заключается в интерпретации двух наиболее значительных докембрийских метаморфических событий, произошедших 2,5 миллиарда лет назад и 1,8 миллиарда лет назад соответственно в Северо-Китайском кратоне. Каски утверждал, что метаморфическое событие, произошедшее 2,5 миллиарда лет назад, соответствовало объединению кратона из его древних блоков. [1] [13] [12] в то время как Чжао [2] [5] [9] [14] утверждал, что причиной слияния стало более позднее событие.

Модель Каски: Модель объединения кратонов возрастом 2,5 млрд лет назад

[ редактировать ]

Модель Каски предложила последовательность событий, показывающую объединение микроблоков 2,5 миллиарда лет назад. [13] [15] Сначала в архейское время (4,6-2,5 млрд лет назад) начала развиваться литосфера кратона. [13] [15] Некоторые древние микроблоки объединились, образовав Восточный и Западный блоки 3,8–2,7 миллиарда лет назад. [13] [15] Время образования блоков определяется исходя из возраста пород, обнаруженных в кратоне. [13] [15] Большинство пород кратона образовались примерно 2,7 миллиарда лет назад, а некоторые небольшие обнажения образовались 3,8 миллиарда лет назад. [13] [15] Затем Восточный блок претерпел деформацию, образовавшуюся на западной окраине блока 2,7–2,5 миллиарда лет назад. [12] Доказательства существования рифтовой системы были обнаружены в Центральном орогеническом поясе, их возраст составил 2,7 миллиарда лет. [13] В их число входили офиолиты и остатки рифтовой системы. [13] [15]

Столкновения и слияния начали происходить в палеопротерозое (2,5–1,6 миллиарда лет назад). [13] [15] От 2,5 до 2,3 миллиардов лет назад Восточный и Западный блоки столкнулись и объединились, образовав Северо-Китайский кратон с Центральным орогенным поясом между ними. [1] [12] Граница Центрального складчатого пояса определяется архейской геологией и составляет 1600 км от западного Ляонина до западной Хэнани . [13] Куски предположил, что тектонической обстановкой объединения является островная дуга , в которой падающая на запад. зона субдукции, образовалась [13] [15] Затем два блока объединились в результате субдукции Восточного блока на запад. [13] Время столкновения определяется на основе возраста кристаллизации магматических пород региона и возраста метаморфизма в Центральном складчатом поясе. [13] Каски также полагал, что столкновение произошло сразу после события рифта, как видно из примеров орогенов в других частях мира, события деформации, как правило, происходят близко друг к другу с точки зрения времени. [13] После объединения Северо-Китайского кратона Внутренняя Монголия-Северный Хэбэйский ороген в Западном блоке образовался в результате столкновения дугового террейна и северной окраины кратона 2,3 миллиарда лет назад. [13] Дуговой террейн образовался в океане, образовавшемся во время расширения после коллизии в результате слияния 2,5 миллиарда лет назад. [13]

Помимо события деформации в локальном масштабе, кратон также взаимодействовал и деформировался в региональном масштабе. [13] [15] Он взаимодействовал с суперконтинентом Колумбия после его образования. [12] Северная окраина всего кратона столкнулась с другим континентом во время формирования суперконтинента Колумбия с 1,92 по 1,85 миллиарда лет назад. [12] [13] Наконец, тектоническая обстановка кратона стала расширяться, и поэтому 1,8 миллиарда лет назад он начал вырываться из суперконтинента Колумбия. [12]

Схема поперечного сечения модели амальгамации 1,8 млрд лет (вторая модель). [9] Объединение двух блоков произошло в результате субдукции. [9] Погружение океанической плиты вызвало гидратацию литосферы, в результате чего образовались шлейфы магмы (обозначены зеленым). [9] Позже они внесли свой вклад в формирование Транс-Северо-Китайского орогена. [9] Эти два блока в дальнейшем столкнулись и объединились, образовав Хондалитский пояс, пояс Цзяо-Ляо-Цзи и Транс-Северо-Китайский ороген. [9] После образования кратона Транс-Северо-Китайский ороген подвергся эксгумации, изостатическому отскоку и эрозии, изменившим ориентацию пород в орогене. [9] Изменено из Чжао, 2000 г. [9]
Схема карты, показывающая эволюцию Северо-Китайского кратона в модели объединения 1,85 млрд лет назад. [5] 1) Кратон начинался как 3 отдельных блока: блок Иньшань, блок Ордос и Восточный блок с океанами между ними (2,2 миллиарда лет назад). [5] 2) В Восточном блоке возникла рифтовая система, которая в дальнейшем разделила его на 2 блока: Лонганг Нлок и Блок Лангрим (2,2–1,95 миллиарда лет назад). [5] 3) Блок Иньшань и блок Ордос объединились 1,95 миллиарда лет назад, образовав между собой Хондалитовый пояс. [5] 4) Система разломов между блоками Лунган и Лангрим наконец остановилась, в результате чего блоки снова объединились в Восточный блок, образовав пояс Цзяо-Ляо-Цзи 1,9 миллиарда лет назад. [5] 5) Восточный и Западный блоки окончательно объединились 1,85 миллиарда лет назад, образовав между ними Транс-Северо-Китайский ороген. [5] Изменено Чжао, 2012 г. [5]

Модель Чжао: модель объединения кратонов возрастом 1,85 млрд лет назад

[ редактировать ]

Чжао предложил другую модель, предполагающую, что объединение Восточного и Западного блоков произошло 1,85 миллиарда лет назад. [9] [14] [16] [17] Архейское время (3,8-2,7 миллиарда лет назад) было временем мощного роста земной коры. [9] [14] [16] [17]

В этот период континенты начали расти в объеме по всему миру, как и Северо-Китайский кратон. [2] [5] Донеоархейские (4,6–2,8 миллиарда лет назад) породы составляют лишь небольшую часть пород фундамента, но в кратоне был обнаружен циркон возрастом 4,1 миллиарда лет. [2] [5] Он предположил, что неоархейская (2,8–2,5 миллиарда лет назад) кора Северо-Китайского кратона, составляющая 85% пермского фундамента, формировалась в два различных периода. Сначала это от 2,8 до 2,7 миллиардов лет назад, а затем от 2,6 до 2,5 миллиардов лет назад, согласно данным о возрасте циркона. [2] [5] Чжао предложил плутонную модель для объяснения образования метаморфических пород 2,5 миллиарда лет назад. [2] [5] Неоархейская (2,8–2,5 млн лет назад) мантия подняла вверх и разогрела верхнюю мантию и нижнюю кору, что привело к метаморфизму. [9]

В палеопротерозойское время (2,5–1,6 млрд лет назад) Северо-Китайский кратон объединился в три этапа, окончательное объединение произошло 1,85 млрд лет назад. [5] [9] На основе возраста метаморфизма ТрансСеверо-Китайского орогена определен процесс сборки и формирования Северо-Китайского кратона. [5] [9] Чжао предположил, что Северо-Китайский кратон был образован из 4 блоков: блока Иньшань, блока Ордос , блока Лунган и блока Лангрим. [5] [9] Блоки Иньшань и Ордос столкнулись и образовали Западный блок, создав Хондалитовый пояс 1,95 миллиарда лет назад. [5] [9] Что касается Восточного блока, то в поясе Цзяо-Ляо-Цзи произошел рифтинг, который отделил блок Лунган и блок Лангрим океаном до того, как блок был сформирован 2,1–1,9 миллиарда лет назад. [5] [9] Рифтовая система предложена в связи с тем, как породы в поясе метаморфизировались, и симметричные породы были обнаружены по обе стороны пояса. [5] [9] Около 1,9 миллиарда лет назад рифтовая система пояса Цзяо-Ляо-Цзи перешла на субдукционную и коллизионную систему. [5] [9] Затем блок Лунганг и блок Лангрим объединились, образовав Восточный блок. [5] [9] 1,85 миллиарда лет назад Транс-Северо-Китайский ороген образовался в результате столкновения Восточного и Западного блоков в восточной системе субдукции, при этом, вероятно, океан между двумя блоками был погружен. [2] [5] [9] [14]

Чжао также предложил модель взаимодействия Северо-Китайского кратона с суперконтинентом Колумбия. [17] [18] Он предположил, что формирование кратона 1,85 миллиарда лет назад было частью процесса формирования суперконтинента Колумбия. [17] [18] На кратоне также зафиксировано событие внешней аккреции суперконтинента Колумбия после его формирования. [17] [18] расположенный Вулканический пояс Сюнъэр, на южной окраине кратона, зафиксировал событие аккреции Суперконтинента в виде зоны субдукции. [18] Северо-Китайский кратон отделился от Суперконтинента 1,6–1,2 миллиарда лет назад через рифтовую систему, называемую рифтовой зоной Жаэртай Баян Обо, где обнаруженные основные силлы являются свидетельством такого события. [18]

Таблица, суммирующая время, когда произошли тектонические события в обеих моделях
Время [а] Модель амальгамации 2,5Ga (фрагменты) Модель амальгамации 1,8Ga (Чжао)
3,8–2,7 млрд лет Древние микроблоки объединились, образовав Западный и Восточный блок. [13] Кора росла и формировалась, а плутоны поднимались вверх в этом регионе, вызывая обширный метаморфизм. [2] [5] [9] [14]
2,7–2,5 млрд лет Деформация Восточного блока (рифтогенез в западной окраине) [12]
2,5–2,3 млрд лет Западный и Восточный блоки столкнулись и образовали Центральный орогенный пояс северного простирания между местом объединения двух блоков. [1] [12]
2,3Ga Столкновение дугового террейна Внутренней Монголии и Северного Хэбэйского орогена на севере кратона. [13]
2,2–1,9 млрд лет Рифтинг и коллизия Восточного блока по поясу Цзяо-Ляо-Цзи [5] [9]
1,95Ga Северная окраина столкнулась с континентами суперконтинента Колумбия. [12] [13] Блок Иньшань и Ордос столкнулись и образовали Западный блок и Хондалитский пояс. [5] [9]
1,85 млрд лет Столкновение Восточного и Западного блоков, приведшее к их объединению и образованию ТрансСеверо-Китайского орогена. [5] [9]
1,8 млрд лет Тектоническая обстановка кратона стала протяженной там, где кратон отделился от суперконтинента Колумбия. [12] [13]

Аргументы Каски и Чжао против других моделей

[ редактировать ]

Каски и Чжао выдвинули аргументы против модели друг друга. Каски утверждал, что метаморфические события, произошедшие 1,8 миллиарда лет назад, обнаруженные Чжао для доказательства события слияния, являются всего лишь отпечатком события столкновения с суперконтинентом Колумбия 1,85 миллиарда лет назад. [12] Столкновение с суперконтинентом Колумбия также заменило литосферу новой мантией, что повлияло на датировку. [12] Другой аргумент заключается в том, что метаморфические породы, обнаруженные 1,8 миллиарда лет назад, не ограничиваются Центральным орогенным поясом (или Транс-Северо-Китайским орогенным поясом). [12] Они также обнаружены в Западном блоке, что указывает на то, что метаморфические события произошли на территории всего кратона. [12] Чжао, напротив, утверждал, что, согласно литологическим данным, например, Восточный и Западный блоки должны были сформироваться в условиях, отличных от центральной части, 2,6–2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Поэтому в то время они были бы разделены. [5] [17] Апвеллинг плутона может объяснить метаморфическое событие, произошедшее 2,5 миллиарда лет назад. [5] [17] Чжао также утверждал, что Каски не предоставил достаточных изотопных доказательств метаморфических данных. [5] [17] В отличие от аргумента Каски о том, что события деформации должны следовать друг за другом, а не оставаться на месте в течение 700 миллионов лет, Чжао утверждал, что в мире существует множество орогенов, которые оставались неподвижными в течение длительного периода времени без каких-либо событий деформации. [5] [17]

Другие модели (модель 7 блоков Чжая, модель 3 блоков Фора и ловушки, модель двойной субдукции Сантоша)

[ редактировать ]
На этой диаграмме показано, как Чжао предположил, что микроблоки должны были быть ориентированы и объединены в Северо-Китайский кратон. Он составил карту на основе возраста зеленокаменных поясов, обнаруженных в Кратоне. Он предположил, что зеленокаменный пояс образовался в результате столкновения каких-то микроблоков. [19] [20] [21] Зелёным поясом на карте обозначен более молодой зеленокаменный пояс, образовавшийся 2,5 миллиарда лет назад, а жёлтым — зеленокаменный пояс, образовавшийся 2,6–2,7 миллиарда лет назад. [19] [20] [21] (QH: Блок Цяньхуай, Блок Цзяоляо: JL, Блок Цзинин: JL, Блок Сюйчан: XCH, Блок Сюхуай: XH, Блок Алашань: БАС) Изменено из Чжай, 2011 г. [19]

Помимо моделей, предложенных Куски и Чжао, существуют и другие модели, объясняющие тектоническую эволюцию Северо-Китайского кратона. Одну из моделей предлагает Чжай. [19] [20] [21] Он согласился с Куски относительно временных рамок деформационных событий, произошедших в Северо-Китайском кратоне. [19] Он также предположил, что континент вырос примерно с 2,9 до 2,7 миллиарда лет назад, объединился 2,5 миллиарда лет назад и деформировался примерно от 2,0 до 1,8 миллиарда лет назад из-за взаимодействия с суперконтинентом Колумбия. [19] Механизмом этих тектонических событий является система рифтов и субдукций, аналогичная двум моделям, предложенным Куски и Чжао. [19] Существует существенное отличие теории Чжая от вышеупомянутых моделей: он предположил, что Северо-Китайский кратон вместо того, чтобы просто объединиться и образоваться из Восточного и Западного блоков, был объединен в общей сложности из 7 древних блоков. [19] [20] [21] Чжай обнаружил, что метаморфические породы с высокой степенью метаморфизма, являющиеся хорошим индикатором событий амальгамации, наблюдаются по всему кратону, а не только ограничиваются Транс-Северо-Китайским орогеном или Центральным орогенным поясом. [19] [20] [21] Затем он предположил, что в процессе объединения должно было быть больше блоков, чтобы объяснить наличие поясов метаморфических пород с высокой степенью метаморфизма, которые, должно быть, образовались в результате сильной деформации, создавшей среду высокого давления и высокой температуры. . [19] [20] [21]

На этой диаграмме поперечного сечения показано, как Северо-Китайский кратон объединился в модели Фора и траппа. Они предположили, что Транс-Северо-Китайский ороген, упомянутый в модели Чжао и Каски, на самом деле представляет собой отдельный блок. [22] [23] [24] Есть два события столкновения и слияния, предложенные Фором и Трапом. [22] [23] [24] 2,1 миллиарда лет назад океан Тайанг закрылся Восточным блоком и блоком Фупин, объединившимися через шов Тайхан (THS). [22] [23] [24] 1,9–1,8 миллиарда лет назад Люлянский океан закрылся, и Восточный и Западный блоки окончательно объединились, образовав Транс-Северо-Китайский шов (TNCS). [22] [23] [24] Изменено из Trap and Faure, 2011. [25]

Фор и Трап предложили другую модель, основанную на найденных ими датировках и структурных свидетельствах. [22] [23] [24] Они использовали методы датирования Ar-Ar и U-Pb, а также структурные данные, включая данные о расколах, линейности, падении и простирании, чтобы проанализировать докембрийскую историю кратона. [22] [23] [24] Время окончательного слияния в их модели соответствует времени, предложенному Чжао, также примерно от 1,8 до 1,9 миллиарда лет назад, но также было предложено другое время значительной деформации (2,1 миллиарда лет назад). [22] [23] [24] Деление микроблоков отклонялось от модели Чжао. [22] [23] [24] Фор и Трап выделили 3 древних континентальных блока: Восточный и Западный блоки, такие же, как в модели Чжао, а также блок Фупин, отличающийся от Транс-Северо-Китайского орогена в модели Чжао. [22] [23] [24] Три блока были разделены двумя океанами: океаном Тайхан и океаном Люлян. [22] [23] [24] Они также предложили последовательность и время произошедших событий. [22] [23] [24] Около 2,1 миллиарда лет назад океан Тайхан закрылся Восточным блоком и блоком Фупин, объединившимися через шов Тайхан. [22] [23] [24] 1,9–1,8 миллиарда лет назад Люлянский океан закрылся, что способствовало объединению Восточного и Западного блоков. [22] [23] [24]

Сантош предложил модель, объясняющую быстрые темпы объединения континентальных блоков, что позволило лучше представить механизмы кратонизации Северо-Китайского кратона. [11] [26] Что касается временных рамок деформационных событий, он в целом согласился с моделью Чжао, основанной на метаморфических данных. [11] [26] Он предоставил новое понимание, объясняющее направление субдукции плит во время объединения, где модель объединения кратонов 2,5 млрд лет предполагала субдукцию на запад, а модель объединения кратонов 1,85 млрд лет предполагала восточную субдукцию. [11] [26] Он провел обширное сейсмическое картирование кратона, используя P-волны и S-волны . [11] [26] Он обнаружил в мантии следы субдуцированной плиты, которые указали на возможное направление субдукции древней плиты. [11] [26] Он обнаружил, что блок Иньшань (часть Западного блока) и блок Яньляо (часть Восточного блока) опустились к центру вокруг блока Ордос (часть Западного блока). [11] [26] в котором блок Иньшань погружался на восток в сторону блока Яньляо. [11] [26] Блок Иньшань далее погружался на юг до блока Ордос. [11] [26] Таким образом, блок Ордос переживал двойную субдукцию, способствуя объединению различных блоков кратона и его взаимодействию с суперконтинентом Колумбия. [11] [26]

Сравнение ключевых вопросов формирования Северо-Китайского кратона в разных моделях
Модель Чжао (модель слияния 1,85Ga) Модель Каски (модель слияния 2,5Ga) Модель Чжая (модель из 7 блоков) Модель Фора (3-блочная модель) Модель Сантоша (модель двойной субдукции)
Сроки объединения 1,85 млрд лет [2] [5] [17] 2,5–2,3 млрд лет [1] [12] [13] [15] 2,5–2,3 млрд лет [19] [20] [21] Окончательное слияние в возрасте 1,8–1,9 млрд лет назад, но дополнительное событие слияния блока Фупин с Восточным блоком. [22] [23] [24] 1,85 млрд лет [11] [26]
Слагающие микроблоки Северо-Китайского кратона Восточный и Западный блоки, разделенные Транс-Северо-Китайским орогеном. [2] [5] [17] Восточный и Западный блоки, разделенные Центральным складчатым поясом. [1] [12] [13] [15] 7 микроблоков (блок Цяньхуай, блок Цзяоляо, блок Цзинин, блок Сючан, блок Сюхуай, блок Алашань), разделенных поясами метаморфических пород. [19] [20] [21] Восточный и Западный блоки с блоком Фупин между ними. [22] [23] [24] Восточный и Западный блоки, разделенные Транс-Северо-Китайским орогеном. [11] [26]
Направление субдукции Субдукция на восток [2] [5] [17] Субдукция на запад [1] [12] [13] [15] (Не упоминается) Западная субстанция [22] [23] [24] Двойная субдукция, субдукция как на запад, так и на восток. [11] [26]

Фанерозойская история (539 миллионов лет назад по настоящее время)

[ редактировать ]

Северо-Китайский кратон долгое время оставался стабильным после объединения кратонов. [1] [4] Здесь были толстые отложения, отложившиеся в неопротерозое (от 1000 до 539 миллионов лет назад). [1] [4] В плоских палеозойских осадочных породах зафиксировано вымирание и эволюция . [27] [4] Центр кратона оставался стабильным до середины ордовика (467-458 миллионов лет назад) благодаря открытию ксенолитов в древней литосфере в кимберлитовых дайках . [4] С тех пор Северо-Китайский кратон вступил в период разрушения кратона, а это означает, что кратон больше не был стабильным. [1] [4] Большинство ученых определяли разрушение кратона как истончение литосферы, утрачивающее при этом жесткость и устойчивость. [1] [4] [28] Крупномасштабное истончение литосферы произошло, особенно в Восточном блоке кратона, что привело к крупномасштабным деформациям и землетрясениям в регионе. [1] [4] [28] Градиент силы тяжести показал, что Восточный блок до сих пор остается разреженным. [1] [29] Механизм и сроки разрушения кратона до сих пор обсуждаются. Ученые предположили четыре важных события деформации, которые могли привести к разрушению кратона или способствовать этому, а именно: субдукция и закрытие Палео-Азиатского океана в период от карбона до юры (324-236 миллионов лет назад), [1] [4] позднетриасовое , столкновение кратона Янцзы и Северо-Китайского кратона (240-210 миллионов лет назад) [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] Юрская субдукция Палео-Тихоокеанской плиты (200–100 миллионов лет назад) [28] [36] [37] и меловой обвал орогенов (130-120 млн лет назад). [1] [4] [38] [39] [40] [41] Что касается механизма дестабилизации, то можно обобщить четыре модели. Это модель субдукции, [1] [28] [32] [37] [29] [30] модель расширения [4] [33] [38] [41] режим подстилания магмы, [39] [40] [42] [43] [44] и модель литосферной складчатости. [32]

На этой карте показаны различные тектонические элементы вблизи Северо-Китайского кратона в фанерозое. [41] Эти элементы включают шовную зону Солонкер на севере, палео-тихоокеанскую зону субдукции на востоке и ороген Циньлин-Даби на юге. [41] Изменено из Чжу, 2015 г. [41]

Хронология разрушения кратона

[ редактировать ]

произошло несколько крупных тектонических событий В фанерозое , особенно на окраинах Восточного блока. Предполагалось, что некоторые из них стали причиной разрушения кратона.

Зеленые линии на этой карте толщины литосферы представляют собой изолинии глубины литосферы, что означает, что литосфера имеет глубину, указанную в этом положении. [29] Особенно истончена литосфера в зоне Восточного блока. [29] Изменено из Windley, 2010 г., [29]
  1. Карбон - средний юрский период (324-236 миллионов лет назад) --- Субдукция и закрытие Палео-Азиатского океана. [1] [4]
    • Зоны субдукции располагались на северной окраине, где континенты росли за счет аккреции . [1] [4] Образовался солонкерский шов, и Палеоазиатский океан закрылся. [1] [4]
    • Было 2 фазы подъема магмы: одна произошла 324-270 миллионов лет назад, а другая - 262-236 миллионов лет назад. [1] [4] Такие породы, как синколлизионные граниты , метаморфические комплексы ядра, гранитоиды, образовались из магмы из частичных расплавов докембрийских пород. [1] [4]
    • Поскольку морские отложения были обнаружены на большей части кратона, за исключением северной части, можно сделать вывод, что после этого события деформации кратон оставался относительно стабильным. [4]
  2. Поздний триас (240-210 миллионов лет назад) --- Собрание Северо-Китайского кратона и кратона Ян Цзы. [1] [4]
    • Шов между Северо-Китайским кратоном и кратоном Ян Цзы был вызван глубокой субдукцией и столкновением, в результате чего образовался Циньлин -Даби. ороген [1] [4] [32] Это подтверждается минеральными свидетельствами, такими как алмазы , эклогиты и кислые гнейсы . [1] [32]
    • В восточной части преобладал магматизм, а магма, образовавшаяся в этот период, была относительно молодой. [1] [4] Магматизм во многом был вызван столкновением двух кратонов. [1] [4]
    • Аккреция террейнов, столкновение континентов и экструзия в этом районе вызвали различные стадии метаморфизма. [1]
    • Данные различных изотопных датировок (например, датирование циркона U-Pb), [30] [31] [32] и анализ состава [30] показали, что литосфера кратона Ян Цзы находилась ниже Северо-Китайского кратона в некоторой части Восточного блока и что образцы магмы были молодыми по сравнению с периодом их формирования. [1] [4] [30] [31] [32] Это показывает, что старая нижняя литосфера была сильно заменена и, следовательно, истончена. [1] [4] [30] [31] [32] Поэтому предлагается считать этот период временем разрушения кратона. [1] [4] [30] [31] [32]
  3. Юрский период (200–100 миллионов лет назад) --- Субдукция Палео-Тихоокеанской плиты. [1] [4]
    • Тихоокеанская плита была погружена на запад, когда океанский бассейн к северу от кратона закрылся. Вероятно, это была активная континентальная окраина. [1] [4] [28] [36] [37]
    • Разлом Тан-Лу расположен в восточной части кратона. [45] Время его формирования является дискуссионным. Некоторые утверждали, что он образовался в триасовом периоде , другие — в меловом периоде . [45] Разлом имел длину около 1000 км и простирался на территорию России. [45] Вероятно, это было вызвано либо столкновением с Южно-Китайским кратоном, либо косым сближением с Тихоокеанской и Азиатской плитами. [1] [45]
    • Ученые изучили химический состав горных пород, чтобы определить их происхождение и процесс образования. [28] а также изучал строение мантии. [36] Исследования показывают, что нижняя литосфера в этот период была вновь инъецирована. [28] [36] Новый материал следовал северо-северо-восточному тренду. [28] [36] был сделан вывод, что субдукция Тихоокеанской плиты вызвала удаление старой литосферы и, следовательно, утончила кратон. [28] [36]
  4. Меловой период (130-120 миллионов лет назад) --- Коллапс Орогена [1] [4]
Хронология, обобщающая тектонические события, вызвавшие разрушение корня кратона.
Геологическое событие Геологическая структура в результате
Карбон – средняя юра (324–236 миллионов лет назад) Субдукция и закрытие Палео-Азиатского океана с наблюдаемыми фазами магматизма. [1] [4] Солонкерский шов (к северу от кратона) [1] [4]
Поздний триас (240-210 миллионов лет назад) Стык между Северо-Китайским кратоном и кратоном Ян Цзы в результате глубокой субдукции и столкновения континентов. Изотопные данные показали, что по крайней мере часть корня кратона была разрушена. [1] [4] [32] Циньлин -Даби Ороген (с юга на юго-запад кратона) [1] [4] [32]
Юрский период (200-100 миллионов лет назад) Тихоокеанская плита была погружена на запад в условиях активной континентальной окраины. Это приводит к тому, что новый магматический материал (как показывает изотопный возраст) выравнивается с зоной субдукции, что доказывает разрушение кратона. [1] [4] [28] [36] [37] Разлом Тан-Лу (к востоку от кратона) [1] [4] [28] [36] [37]
Меловой период (130-120 миллионов лет назад) Режим тектоники сменился растяжением . Орогенный пояс и плато (Хубэйское коллизионное плато и Яньшаньский пояс) начали разрушаться, что также приводит к замещению магматического материала в корне мантии. [1] [4] Бохайского залива Бассейн [1] [4]
Это диаграмма, показывающая пример модели субдукции Куски, 2007. 1) плиты погружаются под Северо-Китайский кратон недалеко от его окраины в палеозое, при этом большая часть кратона оставалась относительно стабильной. [1] В результате субдукции образовались жидкости, которые ослабили нижнюю кору. [1] В то же время субдукция увеличила плотность нижней литосферы. [1] 2) и 3) В мезозое Северо-Китайский кратон начинает подвергаться деформации. [1] Столкновения на севере и юге вызвали отслоение ослабленной нижней литосферы. [1] Изменено из Куски, 2007 г. [1]

Причины разрушения кратона

[ редактировать ]

Причины разрушения кратона и истончения литосферы Восточного блока сложны. На основе различных механизмов, предложенных учеными, можно обобщить четыре модели.

  1. Модель субдукции
    • Эта модель объяснила субдукцию как основную причину разрушения кратона. Это очень популярная модель.
    • Субдукция океанической плиты также вызывает субдукцию воды внутри литосферы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] Поскольку при погружении жидкость сталкивается с высокой температурой и давлением, она высвобождается, ослабляя кору и мантию из-за пониженной температуры плавления горных пород. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция также вызывает утолщение коры на вышележащей плите. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31] Как только чрезмерно утолщенная кора рухнет, литосфера станет истонченной. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция вызывает образование эклогита , поскольку породы находятся под воздействием высокой температуры и давления, например, субдуцированная плита оказывается глубоко погребенной. [1] [28] [32] [37] [29] [30] Следовательно, это приведет к отколу плиты и ее откату , что приведет к истончению литосферы. [1] [28] [32] [37] [29] [30] [31]
    • Субдукция широко происходила в фанерозое, включая субдукцию и закрытие Палео-Азиатского океана в каменноугольном и среднем юрском периодах , субдукцию кратона Ян Цзы под Северо-Китайский кратон в позднем триасе , [30] [29] [37] [31] и субдукция Палео-Тихоокеанской плиты в юрском и меловом периоде [1] [28] как упоминалось в предыдущей части. Таким образом, модель субдукции может быть использована для объяснения предполагаемого события разрушения кратона в разные периоды.
      Это диаграмма, показывающая, как литосфера может истончиться из-за отступающей субдукции. Желтая звезда показывает, где находится истонченная литосфера. Литосфера истончилась, потому что погружающаяся плита откатилась назад быстрее, чем надвигающаяся плита могла двигаться вперед. [38] В результате выступающая плита растянула свою литосферу, чтобы догнать откат, что привело к истончению литосферы. [38] Изменено из Чжу, 2011 г. [38]
  2. Модель расширения
    • Различают 2 типа расширения литосферы: отступающую субдукцию и коллапс орогенов. [4] [33] [38] [41] Оба они использовались для объяснения истончения литосферы, произошедшего в Северо-Китайском кратоне. [33] [41] [4] [38]
    • Система отступающей субдукции означает, что погружающаяся плита движется назад быстрее, чем нависающая плита движется вперед. [41] [4] [38] Перекрывающая пластина раздвигается, заполняя зазор. [41] [4] [38] При том же объеме литосферы, но при распространении на большую площадь, перекрывающая плита утончается. [41] [4] [38] Это можно применить к различным событиям субдукции в фанерозое. [41] [4] [38] Например, Чжу предполагает, что субдукция Палео-Тихого океана была отступающей системой субдукции, вызвавшей истончение литосферы в меловом периоде. [4] [38] [41]
    • Обрушение орогена привело к возникновению ряда нормальных разломов (например, разломов «книжная полка») и утончило литосферу. [33] Обрушение орогенов очень распространено в меловом периоде. [33]
  3. Модель подстилающей магмы
    • Эта модель предполагает, что молодая горячая магма находится очень близко к земной коре. [39] [40] [42] [43] [44] Затем тепло плавит и истончает литосферу, вызывая подъем молодой астеносферы . [39] [40] [42] [43] [44]
    • Магматизм был распространен на протяжении всего фанерозоя из-за обширных деформационных событий. [39] л [42] [40] [43] [44] Таким образом, эту модель можно использовать для объяснения истончения литосферы в разные периоды времени. [39] [42] [40] [43] [44]
      Это диаграмма, показывающая, как литосфера может быть истончена за счет складок на карте и в поперечном сечении. Складчатость произошла в результате столкновения кратона Ян Цзы и Северо-Китайского кратона. [32] точки недели и плотные эклогиты . В нижней коре развиты [32] Позже они фрагментировались и затонули из-за конвекции астеносферы. [32] Отредактировано Чжаном, 2011 г. [32]
  4. Складная модель астосферы
    • Эта модель специально предложена для объяснения того, как кратон Ян Цзы и Северо-Китайский кратон столкнулись и утончили литосферу. [32]
    • Столкновение двух кратонов сначала привело к утолщению коры за счет складок. [32] В нижней коре образовался эклогит , что сделало нижнюю кору более плотной. [32] В нижней коре также возникли новые зоны сдвига. [32]
    • Астеносфера . конвективно просачивалась в слабые места, развитые в зонах сдвига нижней коры [32] Тяжелая нижняя кора затем была фрагментирована и погрузилась в литосферу. [32] Литосфера Северо-Китайского кратона затем истончилась. [32]

Биостратиграфия

[ редактировать ]
Окаменелость трилобита, которую, возможно, можно использовать для биостратиграфии и для понимания эволюции и вымирания.

Северо-Китайский кратон очень важен с точки зрения понимания биостратиграфии и эволюции. [27] [6] В кембрийское и ордовикское время пачки известняков и карбонатов сохранили хорошую биостратиграфию и поэтому важны для изучения эволюции и массового вымирания . [27] [6] Северо-Китайская платформа сформировалась в раннем палеозое. [27] [6] В кембрийском периоде он был относительно стабильным, и поэтому отложения известняка отлагаются с относительно небольшими перерывами. [27] [6] Пачки известняка отложились в подводной среде в кембрии. [27] [6] Он был ограничен разломами и поясами, например разломом Танлу. [27] [6] Карбонатные осадочные толщи кембрия и ордовика можно определить шесть формаций: Лигуань, Чжушадун, Маньтоу, Чжанся, Гушань, Чаомидиан. [27] [6] Различные образцы трилобитов могут быть извлечены в разных пластах, образуя биозоны . [27] [6] Например, зона лакквелдерия тенуилимбата (разновидность трилобитов) в гушанской свите. [27] [6] Биозоны трилобитов могут быть полезны для корреляции и идентификации событий в разных местах, например, для выявления последовательностей несогласий в отсутствующих биозонах или для корреляции событий, происходящих в соседнем блоке (например, в блоке Тарим). [27] [6]

Карбонатная последовательность также может иметь эволюционное значение, поскольку она указывает на события вымирания, такие как биомеры в кембрийском периоде. [51] Биомеры — это небольшие события вымирания, определяемые миграцией группы трилобитов семейства Olenidae , которые жили в глубоководной среде. [51] Трилобиты Olenidae мигрировали в мелководные районы моря, в то время как другие группы и семейства трилобитов в определенные периоды времени вымерли. [51] Предполагается, что это связано с изменением условий океана: либо с понижением температуры океана, либо с падением концентрации кислорода. [51] Они повлияли на циркуляцию и среду обитания морских видов. [51] Мелководная морская среда резко изменится, напоминая глубоководную среду. [51] Глубоководные виды будут процветать, в то время как другие виды вымрут. Окаменелости трилобитов фактически отражают важные процессы естественного отбора. [51] Поэтому карбонатная толща, содержащая окаменелости трилобитов, важна для регистрации палеосреды и эволюции. [51]

Минеральные ресурсы Северо-Китайского кратона

[ редактировать ]

Северо-Китайский кратон содержит богатые минеральные ресурсы, имеющие большое экономическое значение. Учитывая сложную тектоническую деятельность Северо-Китайского кратона, месторождения руд также очень богаты. На отложение руды влияет взаимодействие атмосферы и гидросферы , а также эволюция от примитивной тектоники к современной тектонике плит. [52] Рудообразование связано с фрагментацией и сборкой суперконтинента . [52] Например, медь и свинец, отложенные в осадочных породах, указывают на рифтинг и, следовательно, на фрагментацию континента; месторождения меди, вулканогенных массивных сульфидных руд (рудные месторождения ВМС) и орогенные месторождения золота указывали на субдукцию и конвергентную тектонику, что означает объединение континентов. [52] Следовательно, образование определенного типа руд ограничено определенным периодом, а образование минералов связано с тектоническими событиями. [52] Ниже дано объяснение рудных месторождений в зависимости от периода их образования.

Месторождения полезных ископаемых

[ редактировать ]

Поздний неоархей (2,8–2,5 миллиарда лет назад)

[ редактировать ]

Все месторождения этого периода встречаются в зеленокаменных поясах , которые представляют собой пояс, полный метаморфических пород. Это согласуется с активной тектонической деятельностью в неоархее . [2] [52]

Пример образования полосатого железа из другой части мира

Полосчатые железистые образования (ПЖФ) относятся к гранулитовой фации и широко распространены в метаморфизованных толщах. Возраст руды определен методом изотопного анализа гафния . [53] Они прослоены вулканогенно-осадочными породами. [52] Они могут встречаться и в виде некоторых других особенностей: расчлененных слоев, линз и будинов . [52] Все проявления железа находятся в оксидной форме, реже в силикатной или карбонатной форме. [52] Анализируя их изотопный состав кислорода, можно предположить, что железо отложилось в среде слабоокисленной мелководной морской среды. [52] [53] Есть четыре региона, где обнаружены обширные месторождения железа: Аньшань на северо-востоке Китая, восточный Хэбэй , Утай и Сюйчан -Хоцю. [52] Северо-Китайского кратона Формирование полосчатого железа содержит наиболее важный источник железа в Китае. На его долю приходится более 60–80% запасов железа страны. [52]

Медно - цинковые (Cu-Zn) месторождения располагались в Хунтоушань зеленокаменном поясе , который располагался в северо-восточной части Северо-Китайского кратона. [52] Они представляют собой типичные вулканогенные колчеданные рудные месторождения и сформировались в рифтовой среде. [52] Образование медно-цинковых месторождений могло происходить не в условиях современной тектоники, поэтому процесс формирования мог отличаться от современной рифтовой системы. [52]

неоархейского зеленокаменного пояса Месторождения золота расположены в Саньдаогоу (северо-восточная сторона Северо-Китайского кратона). [52] [54] Месторождения золота типа зеленокаменного пояса на кратоне встречаются нечасто, поскольку большинство из них были переработаны в мезозое и оказались в какой-то иной форме. [52] Однако, судя по другим кратоническим примерам в мире, месторождения золота зеленокаменного пояса в первую очередь должны быть обильными. [52]

Палеопротерозой (2,5–2,6 миллиарда лет назад)

[ редактировать ]

Метаморфические породы сверхвысоких температур, обнаруженные в палеопротерозое , указывают на начало современной тектоники. [52] [55] В этот период также произошли события великой оксигенации (GOE), которые ознаменовали начало перехода от бедной кислородом среды к богатой кислородом. [52] [55] В этот период обычно встречаются два типа минералов. [52] [55] Это медно-свинцово-цинковые месторождения и магнезит - борные месторождения.

Медно-свинцово-цинковые (Cu-Pb-Zn) месторождения отлагались в подвижных поясах коллизионной обстановки, находившихся в рифто- субдукционной системе. [55] Месторождения меди находятся в районе Чжунтяошань провинции Шаньси . [52] [55] хондалитовые толщи , представляющие собой высокотемпературные метаморфические породы, и графит . Вместе с рудными месторождениями часто встречаются [52] Встречается несколько типов рудных месторождений, каждый из которых соответствует разным условиям формирования. [52] Cu-Pb-Zn образовались в метаморфизованных месторождениях ВМС, Cu-Mo - в сросшихся дуговых комплексах, а медно-кобальтовые Cu-Co - в интрузивной обстановке. [52] [55]

Месторождения магнезита и бора образовались в осадочных толщах в условиях мелководных морских лагун, связанных с рифтами. [52] Судя по изотопному составу, это был ответ на великое событие окисления. [52] В подвижном поясе Цзяоляо GOE изменило изотопное соотношение 13 С и 18 О, так как порода подверглась рекристаллизации и массообмену. [52] Руда также позволяет людям лучше понять систему глобальных событий окисления, например, показывая точные химические изменения в атмосфере за этот период. [52]

Мезопротерозой (1,6–1,0 миллиарда лет назад)

[ редактировать ]
Производство РЗЭ по всему миру

Система редкоземельных элементов -железо-свинец-цинк (РЗЭ-Fe-Pb-Zn) образовалась в результате рифтинга растяжения с апвеллингом мантии и, следовательно, фракционированием магмы. [56] [52] Произошло множество рифтогенных событий, которые привели к отложению минералов железа, а появление редкоземельных элементов было тесно связано с железа и карбонатита дайками . [56] [52] Система РЗЭ-Fe-Pb-Zn встречается в чередующейся вулканической и осадочной последовательности. [56] [52] Помимо РЗЭ в дайках карбонатитов обнаружены также ЛРЗЭ (легкие редкоземельные элементы). [56] [52] Редкоземельные элементы имеют важное промышленное и политическое значение в Китае. [56] [52] Китай близок к монополизации экспорта редкоземельных элементов во всем мире. [56] [52] Даже Соединенные Штаты в значительной степени зависят от редкоземельных элементов, импортируемых из Китая. [56] [52] в то время как редкоземельные элементы необходимы в технологиях. [57] [58] Редкоземельные элементы позволяют создавать высококачественные постоянные магниты и поэтому незаменимы в производстве электроприборов и технологий, включая телевизоры, телефоны, ветряные турбины и лазеры. [57] [58]

Палеозой (539-350 миллионов лет назад)

[ редактировать ]

Медно- молибденовая (Cu-Mo) система возникла как в Центрально-Азиатском складчатом поясе (Север), так и в Циньлинском складчатом поясе (Юг). [52]

Описаны тектонические процессы северной окраины Северо-Китайского кратона в палеозое. [1] [52] В результате субдукции и столкновения минералы отложились на краю континентальной коры. [1] [52] Указано место отложения Cu-Mo. [1] [52] Edited from Zhai and Santos,2013 and Kusty et al., 2007 [1] [52]

Рудные месторождения Среднеазиатского Оргенного пояса приурочены к дуговым комплексам. [52] Они образовались в результате закрытия Палео-Азиатского океана. [52] В результате субдукции на окраинах литосферных блоков образовалась медно-молибденовая медно-молибденовая минерализация. [52] [59] [60] обнаружены медно-молибденовые месторождения Дуобаошань и Байнаймиао В гранодиоритах . [52] [59] Месторождения Тунхугоу встречаются с медной рудой халькопирита . [52] В Северном Китае находятся большие запасы молибдена: на северной окраине кратона обнаружено более 70 рудных тел. [52]

Месторождения полезных ископаемых на южной окраине Северо-Китайского кратона расположены рядом с орогенным поясом Циньлин . [52] [59] Некоторые месторождения образовались при объединении блоков Северного и Южного Китая. [52] Рифто-субдукционно-коллизионные процессы в шовной зоне Даньфэн привели к образованию месторождений ВМС (Cu-Pb-Zn) в зоне дуги и окраинном бассейне разлома. [52] [59]

Во время открытия океанов Палео-Цинлин в этот период можно обнаружить никель -медные месторождения, образованные телами перидотитовых габбро и рудами в Луонане . [52] [59]

Мезозой (251-145 миллионов лет назад)

[ редактировать ]

Месторождения золота (Au) в мезозое очень богаты. [52] [61] Среда формирования золота включает межконтинентальную минерализацию, разрушение кратонов и замещение мантии. [52] Происхождение золота происходит из докембрийских пород фундамента комплекса Цзяодун и подстилающей мантии, которые подверглись метаморфизму высокой степени при прорыве мезозойских гранитоидов. [52] [61] Крупнейшее скопление месторождений золота в Китае находится на полуострове Цзяодун (к востоку от провинции Шаньдун ). [52] [61] На этой территории производилась четверть добычи золота в стране, но она составляла лишь 0,2% площади Китая. [52] Три подкластера месторождений золота на севере Китая — это Линлун, Яньтай и Кунюшань соответственно. [52]

Добыча алмазов

[ редактировать ]

Китай уже более 40 лет добывает алмазы на Северо-Китайском кратоне. [62] Сначала алмазы добывали из россыпных месторождений, но позже технология усовершенствовалась, и теперь алмазы добываются из кимберлитовых источников. [62] В Китае есть два основных алмазных рудника: рудник Чангма 701 Китайского алмазного корпуса в провинции Шаньдун и рудник Вафандянь в провинции Ляонин . [62] Первое действовало 34 года и производило 90 000 каратов алмазов в год. [62] Последняя производила 60 000 каратов в год, но ее добыча прекратилась в 2002 году. [62]

Алмазоносные кимберлитовые трубки и дайки были внедрены в ордовикском периоде в архейскую кору между 450–480 миллионами лет назад и снова в третичном периоде . [62] Поднятые события привели к обнажению кимберлита. [62] Эти два рудника расположены вдоль узких и прерывистых даек вокруг разлома Тан Лу. [62] Порфировые кимберлиты часто встречаются с матрицей других материалов, таких как серпентинизированный оливин и флогопит или биотит , а также брекчии . фрагменты [62] Появление алмазов из разных материалов вызвало разницу в сортности, распределении размеров и качестве алмазов. [62] Например, алмазы с рудника Чангма 701 China Diamond Corps стоят 40 долларов США за карат, а алмазы с рудника Вафандянь стоят до 125 долларов США за карат. [62]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
а. ^ Ga — сокращенная форма обозначения миллиарда лет назад; Ма — это краткая форма обозначения «миллион лет назад».

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры др. быть парень бг чб с минет БК с бм млрд быть б.п. БК бр бс БТ этот бв б бх к бз что Куски, ТМ; Уиндли, Б.Ф.; Чжай, М.-Г. (2007). «Тектоническая эволюция Северо-Китайского блока: от орогена к кратону и к орогену». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 280 (1): 1–34. Бибкод : 2007GSLSP.280....1K . дои : 10.1144/sp280.1 . S2CID   129902429 .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Чжао, Гочунь; Вс, Мин; Уайльд, Саймон А.; Санчжун, Ли (2005). «Эволюция Северо-Китайского кратона от позднего архея до палеопротерозоя: новый взгляд на ключевые проблемы» . Докембрийские исследования . 136 (2): 177–202. Бибкод : 2005PreR..136..177Z . doi : 10.1016/j.precamres.2004.10.002 .
  3. ^ Jump up to: а б с Джордан, Томас Х. (1 июля 1975 г.). «Континентальная текосфера». Обзоры геофизики . 13 (3): 1–12. Бибкод : 1975RvGSP..13....1J . дои : 10.1029/rg013i003p00001 . ISSN   1944-9208 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот Чжу, Жи-Сян; Ян, Цзинь-Хуэй; Ву, Фу-Юань (2012). «Время разрушения Северо-Китайского кратона». Литос . 149 : 51–60. Бибкод : 2012Litho.149...51Z . дои : 10.1016/j.lithos.2012.05.013 .
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и Чжао, Гочунь; Чжай, Минго (2013). «Литотектонические элементы докембрийского фундамента Северо-Китайского кратона: обзор и тектонические последствия». Исследования Гондваны . 23 (4): 1207–1240. Бибкод : 2013GondR..23.1207Z . дои : 10.1016/j.gr.2012.08.016 .
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Мироу, Пол М.; Чен, Цзитао; Снайдер, Закари; Лесли, Стивен; Фике, Дэвид А.; Фаннинг, К. Марк; Юань, Цзиньлян; Тан, Пэн (2015). «История осадконакопления, тектоника и происхождение пограничного интервала кембрия и ордовика на западной окраине Северо-Китайского блока». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (9–10): 1174–1193. Бибкод : 2015GSAB..127.1174M . дои : 10.1130/b31228.1 .
  7. ^ Он, Чуаньсун; Донг, Шувэнь; Сантош, М.; Ли, Цюшэн; Чен, Сюаньхуа (01 января 2015 г.). «Разрушение Северо-Китайского кратона: взгляд, основанный на анализе функций приемника» . Геологический журнал . 50 (1): 93–103. дои : 10.1002/gj.2530 . ISSN   1099-1034 .
  8. ^ М.Г. Чжай, П. Пэн (2017). «Палеопротерозойские события в Северо-Китайском кратоне». Acta Petrologica Sinica . 23 : 2665–2682.
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в Чжао, Гочунь; Уайльд, Саймон А.; Кавуд, Питер А.; Сан, Мин (2011). «Архейские блоки и их границы в Северо-Китайском кратоне: литологические, геохимические, структурные и P – T-пути ограничения и тектоническая эволюция». Докембрийские исследования . 107 (1–2): 45–73. Бибкод : 2001PreR..107...45Z . дои : 10.1016/s0301-9268(00)00154-6 .
  10. ^ Чжао, Гочунь; Ли, Саньчжун; Вс, Мин; Уайльд, Саймон А. (1 сентября 2011 г.). «Сборка, аккреция и распад палео-мезопротерозойского суперконтинента Колумбия: новые данные о Северо-Китайском кратоне». Международное геологическое обозрение . 53 (11–12): 1331–1356. Бибкод : 2011ИГРв...53.1331Z . дои : 10.1080/00206814.2010.527631 . ISSN   0020-6814 . S2CID   140617967 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Сантош, М. (2010). «Сборка Северо-Китайского кратона на суперконтиненте Колумбия: роль двусторонней субдукции». Докембрийские исследования . 178 (1–4): 149–167. Бибкод : 2010PreR..178..149S . doi : 10.1016/j.precamres.2010.02.003 .
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х Куски, Тимоти М. (2011). «Геофизические и геологические испытания тектонических моделей Северо-Китайского кратона». Исследования Гондваны . 20 (1): 26–35. Бибкод : 2011GondR..20...26K . дои : 10.1016/j.gr.2011.01.004 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из Куски, Тимоти М.; Ли, Цзянхай (2003). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Журнал азиатских наук о Земле . 22 (4): 383–397. Бибкод : 2003JAESc..22..383K . дои : 10.1016/s1367-9120(03)00071-3 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А.; Уайльд, Саймон А.; Вс, Мин; Лу, Лянчжао (2000). «Метаморфизм пород фундамента центральной зоны Северо-Китайского кратона: последствия для палеопротерозойской тектонической эволюции». Докембрийские исследования . 103 (1–2): 55–88. Бибкод : 2000PreR..103...55Z . дои : 10.1016/s0301-9268(00)00076-0 .
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Куски, ТМ; Полат, А.; Уиндли, Б.Ф.; Берк, КК; Дьюи, Дж. Ф.; Кидд, WSF; Маруяма, С.; Ван, Япония; Дэн, Х. (2016). «Понимание тектонической эволюции Северо-Китайского кратона посредством сравнительного тектонического анализа: данные о внешнем росте докембрийских континентов» . Обзоры наук о Земле . 162 : 387–432. Бибкод : 2016ESRv..162..387K . doi : 10.1016/j.earscirev.2016.09.002 . hdl : 2381/42108 .
  16. ^ Jump up to: а б (Геолог), Чжао, Гочунь (2013). Докембрийская эволюция Северо-Китайского кратона . Оксфорд: Эльзевир. ISBN  9780124072275 . OCLC   864383254 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Чжао, Гочунь; Кавуд, Питер А.; Ли, Саньчжун; Уайльд, Саймон А.; Вс, Мин; Чжан, Цзянь; Он, Яньхун; Инь, Чанцин (2012). «Объединение Северо-Китайского кратона: ключевые вопросы и дискуссии» . Докембрийские исследования . 222–223: 55–76. Бибкод : 2012PreR..222...55Z . doi : 10.1016/j.precamres.2012.09.016 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и Чжао, Гочунь; Вс, Мин; Уайльд, Саймон А.; Ли, Санчжун (2003). «Сборка, аккреция и распад палео-мезопротерозойского суперконтинента Колумбия: записи в Северо-Китайском кратоне». Исследования Гондваны . 6 (3): 417–434. Бибкод : 2003GondR...6..417Z . дои : 10.1016/s1342-937x(05)70996-5 .
  19. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Чжай, Мин-Го; Сантош, М. (2011). «Ранняя докембрийская одиссея Северо-Китайского кратона: синоптический обзор». Исследования Гондваны . 20 (1): 6–25. Бибкод : 2011GondR..20....6Z . дои : 10.1016/j.gr.2011.02.005 .
  20. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Чжай, Мин-Го; Сантош, М.; Чжан, Ляньчан (2011). «Докембрийская геология и тектоническая эволюция Северо-Китайского кратона». Исследования Гондваны . 20 (1): 1–5. Бибкод : 2011GondR..20....1Z . дои : 10.1016/j.gr.2011.04.004 .
  21. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Чжай, М. (2003). «Палеопротерозойская тектоническая история Северо-Китайского кратона: обзор». Докембрийские исследования . 122 (1–4): 183–199. Бибкод : 2003PreR..122..183Z . дои : 10.1016/s0301-9268(02)00211-5 .
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Ловушка, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Ожье, Ромен; Фуасье, Антуан (2011). «Синколлизионный поток в русле и эксгумация палеопротерозойских пород высокого давления в Транс-Северо-Китайском орогене: решающая роль частичного плавления и орогенного изгиба» (PDF) . Исследования Гондваны . 20 (2–3): 498–515. Бибкод : 2011GondR..20..498T . дои : 10.1016/j.gr.2011.02.013 . S2CID   102345211 .
  23. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Трап, П.; Фор, М.; Лин, В.; Брюгье, О.; Монье, П. (2008). «Контрастные тектонические стили палеопротерозойской эволюции Северо-Китайского кратона. Свидетельства термического и тектонического события ~ 2,1 млрд лет в массиве Фупин» (PDF) . Журнал структурной геологии . 30 (9): 1109–1125. Бибкод : 2008JSG....30.1109T . дои : 10.1016/j.jsg.2008.05.001 . S2CID   129782444 .
  24. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Трап, П.; Фор, М.; Лин, В.; Монье, П. (2007). «Позднепалеопротерозойское (1900–1800 млн лет назад) покровное уложение и многофазная деформация в районе Хэншань-Утайшань: значение для понимания Транс-Северо-Китайского пояса, Северо-Китайский кратон» (PDF) . Докембрийские исследования . 156 (1–2): 85–106. Бибкод : 2007PreR..156...85T . doi : 10.1016/j.precamres.2007.03.001 . S2CID   51899540 .
  25. ^ Ловушка, Пьер; Фор, Мишель; Линь, Вэй; Бретон, Николь Ле; Монье, Патрик (2011). «Палеопротерозойская тектоническая эволюция Транс-Северо-Китайского орогена: на пути к комплексной модели» (PDF) . Докембрийские исследования . 222–223: 191–211. Бибкод : 2012PreR..222..191T . doi : 10.1016/j.precamres.2011.09.008 . S2CID   53371487 .
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Сантош, М.; Чжао, Дапэн; Куски, Тимоти (2010). «Мантийная динамика палеопротерозойского Северо-Китайского кратона: взгляд на основе сейсмической томографии». Журнал геодинамики . 49 (1): 39–53. Бибкод : 2010JGeo...49...39S . дои : 10.1016/j.jog.2009.09.043 .
  27. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Чаф, Сунг Квун; Ли, Хён Сок; Ууу, Джусун; Чен, Цзитао; Чой, Дак К.; Ли, Сын Бэ; Кан, Имсон; Пак, Тэ Юн; Хан, Цзожэнь (01 сентября 2010 г.). «Кембрийская стратиграфия Северо-Китайской платформы: новый взгляд на основные разрезы в провинции Шаньдун, Китай». Геонаучный журнал . 14 (3): 235–268. Бибкод : 2010GescJ..14..235C . дои : 10.1007/s12303-010-0029-x . ISSN   1226-4806 . S2CID   129184351 .
  28. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Гао, Шан; Рудник, Роберта Л.; Сюй, Вэнь-Лян; Юань, Хун-Лин; Лю, Юн-Шэн; Уокер, Ричард Дж.; Пухтель, Игорь С.; Лю, Сяоминь; Хуан, Хуа (2008). «Переработка глубокой кратонной литосферы и генерация внутриплитного магматизма в Северо-Китайском кратоне». Письма о Земле и планетологии . 270 (1–2): 41–53. Бибкод : 2008E&PSL.270...41G . дои : 10.1016/j.epsl.2008.03.008 .
  29. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Уиндли, Б.Ф.; Маруяма, С.; Сяо, WJ (01 декабря 2010 г.). «Расслоение/утонение субконтинентальной литосферной мантии под Восточным Китаем: роль воды и множественная субдукция» . Американский научный журнал . 310 (10): 1250–1293. Бибкод : 2010AmJS..310.1250W . дои : 10.2475/10.2010.03 . ISSN   0002-9599 . S2CID   130263851 .
  30. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Ян, Де-Бин; Сюй, Вэнь-Лян; Ван, Цин-Хай; Пей, Фу-Пин (2010). «Хронология и геохимия мезозойских гранитоидов в районе Бэнбу, центральный Китай: ограничения тектонической эволюции восточной части Северо-Китайского кратона». Литос . 114 (1–2): 200–216. Бибкод : 2010Litho.114..200Y . дои : 10.1016/j.lithos.2009.08.009 .
  31. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Чжэн, Япония; Гриффин, WL; Ма, Кью; О'Рейли, Ю.Ю.; Сюн, К.; Тан, HY; Чжао, Дж. Х.; Ю, КМ; Су, Ю.П. (2011). «Аккреция и переработка под Северо-Китайским кратоном». Литос . 149 : 61–78. Бибкод : 2012Litho.149...61Z . дои : 10.1016/j.lithos.2012.04.025 .
  32. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб Чжан, Кай-Цзюнь (2011). «Разрушение Северо-Китайского кратона: удаление литосферной мантии, вызванное складчатостью литосферы?». Журнал геодинамики . 53 : 8–17. Бибкод : 2012JGeo...53....8Z . дои : 10.1016/j.jog.2011.07.005 .
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж Ян, Цзинь-Хуэй; О'Рейли, Сюзанна; Уокер, Ричард Дж.; Гриффин, Уильям; У, Фу-Юань; Чжан, Мин; Пирсон, Норман (2010). «Диахронная декратонизация Китайско-Корейского кратона: геохимия мантийных ксенолитов Северной Кореи». Геология . 38 (9): 799–802. Бибкод : 2010Geo....38..799Y . дои : 10.1130/g30944.1 . S2CID   56116776 .
  34. ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Уайльд, Саймон А.; Чен, Фукун; Лю, Сяо-Мин; Се, Ли-Вэнь (01 февраля 2008 г.). «Петрогенезис щелочно-сиенит-гранит-риолитовой свиты в складчато-надвиговом поясе Яньшань, восточная часть Северо-Китайского кратона: геохронологические, геохимические и изотопные Nd-Sr-Hf свидетельства истончения литосферы» . Журнал петрологии . 49 (2): 315–351. Бибкод : 2007JPet...49..315Y . doi : 10.1093/petrology/egm083 . ISSN   0022-3530 .
  35. ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Уайльд, Саймон А.; Белоусова, Елена; Гриффин, Уильям Л. (2008). «Мезозойская декратонизация Северо-Китайского блока». Геология . 36 (6): 467. Бибкод : 2008Geo....36..467Y . дои : 10.1130/g24518a.1 .
  36. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я У, Фу-юань; Уокер, Ричард Дж.; Рен, Сян-вэнь; Солнце, Де-ты; Чжоу, Синь-хуа (2005). «Изотопные ограничения осмия на возраст литосферной мантии под северо-восточным Китаем». Химическая геология . 196 (1–4): 107–129. Бибкод : 2003ЧГео.196..107В . дои : 10.1016/s0009-2541(02)00409-6 .
  37. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Тан, Янь-Цзе; Чжан, Хун-Фу; Сантош, М.; Ин, Цзи-Фэн (2013). «Дифференциальное разрушение Северо-Китайского кратона: тектоническая перспектива». Журнал азиатских наук о Земле . 78 : 71–82. Бибкод : 2013JAESc..78...71T . дои : 10.1016/j.jseaes.2012.11.047 .
  38. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Чжу, Гуан; Цзян, Дажи; Чжан, Билонг; Чен, Инь (2011). «Разрушение восточной части Северо-Китайского кратона в условиях задней дуги: данные кинематики деформации земной коры». Исследования Гондваны . 22 (1): 86–103. Бибкод : 2012GondR..22...86Z . дои : 10.1016/j.gr.2011.08.005 .
  39. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Лю, Юншэн; Гао, Шан; Юань, Хунлин; Чжоу, Лиан; Лю, Сяомин; Ван, Сюань; Ху, Чжаочу; Ван, Линсен (2004). «U-Pb возраст циркона и изотопы Nd, Sr и Pb ксенолитов нижней коры Северо-Китайского кратона: взгляд на эволюцию нижней континентальной коры». Химическая геология . 211 (1–2): 87–109. Бибкод : 2004ЧГео.211...87Л . doi : 10.1016/j.chemgeo.2004.06.023 .
  40. ^ Jump up to: а б с д и ж Он, Лицзюань (2014). «Термический режим Северо-Китайского кратона: последствия разрушения кратона». Обзоры наук о Земле . 140 : 14–26. doi : 10.1016/j.earscirev.2014.10.011 .
  41. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Чжу, Гуан; Чен, Инь; Цзян, Дажи; Линь, Шаозе (2015). «Быстрый переход от сжатия к растяжению в Северо-Китайском кратоне в раннем меловом периоде: данные метаморфического основного комплекса Юньмэншань». Тектонофизика . 656 : 91–110. Бибкод : 2015Tectp.656...91Z . дои : 10.1016/j.tecto.2015.06.009 .
  42. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Чжай, Минго; Фань, Цичэн; Чжан, Хунфу; Суй, Цзяньли; Шао, Цзиань (2007). «Процессы нижней коры, ведущие к мезозойскому утончению литосферы под восточной частью Северного Китая: андерплейтинг, замена и расслоение». Литос . 96 (1–2): 36–54. Бибкод : 2007Litho..96...36Z . дои : 10.1016/j.lithos.2006.09.016 .
  43. ^ Jump up to: а б с д и Чжан, Хун-Фу; Ин, Цзи-Фэн; Тан, Янь-Цзе; Ли, Сянь-Хуа; Фэн, Чуан; Сантош, М. (2010). «Фанерозойская реактивация архейского Северо-Китайского кратона посредством эпизодического магматизма: данные геохронологии циркона U – Pb и изотопов Hf с Ляодунского полуострова». Исследования Гондваны . 19 (2): 446–459. Бибкод : 2011GondR..19..446Z . дои : 10.1016/j.gr.2010.09.002 .
  44. ^ Jump up to: а б с д и Чжан, Хун-Фу; Чжу, Жи-Сян; Сантош, М.; Ин, Цзи-Фэн; Су, Бен-Сюнь; Ху, Ян (2011). «Эпизодическое широкое распространение магмы под Северо-Китайским кратоном в фанерозое: последствия разрушения кратона». Исследования Гондваны . 23 (1): 95–107. Бибкод : 2013GondR..23...95Z . дои : 10.1016/j.gr.2011.12.006 .
  45. ^ Jump up to: а б с д Сяо, Ян; Чжан, Хун-Фу; Фань, Вэй-Мин; Ин, Цзи-Фэн; Чжан, Цзинь; Чжао, Синь-Мяо; Су, Бен-Сюнь (2010). «Эволюция литосферной мантии под зоной разлома Тан-Лу, восточная часть Северо-Китайского кратона: данные петрологии и геохимии перидотитовых ксенолитов». Литос . 117 (1–4): 229–246. Бибкод : 2010Litho.117..229X . дои : 10.1016/j.lithos.2010.02.017 .
  46. ^ Ли, СЗ; Суо, Ю.Х.; Сантош, М.; Дай, Л.М.; Лю, X.; Ю, С.; Чжао, С.Дж.; Джин, К. (01 сентября 2013 г.). «Мезозойско-кайнозойская внутриконтинентальная деформация и динамика Северо-Китайского кратона». Геологический журнал . 48 (5): 543–560. дои : 10.1002/gj.2500 . ISSN   1099-1034 . S2CID   129065824 .
  47. ^ Чен, Б.; Ян, БМ ; Аракава, Ю.; Чжай, МГ (1 декабря 2004 г.). «Петрогенез мезозойских интрузивных комплексов южного Тайханского орогена Северо-Китайского кратона: элементные и изотопные Sr-Nd-Pb ограничения». Вклад в минералогию и петрологию . 148 (4): 489–501. Бибкод : 2004CoMP..148..489C . дои : 10.1007/s00410-004-0620-0 . ISSN   0010-7999 . S2CID   129731059 .
  48. ^ Чен, Б.; Тиан, В.; Ян, Б.М.; Чен, ZC (2007). «U-Pb возраст циркона SHRIMP и изотопный анализ Hf на месте для мезозойских интрузий в Южном Тайхане, кратон Северный Китай: доказательства гибридизации между магмами мантийного происхождения и компонентами коры». Литос . 102 (1–2): 118–137. Бибкод : 2008Litho.102..118C . дои : 10.1016/j.lithos.2007.06.012 .
  49. ^ Ян, Цзинь-Хуэй; У, Фу-Юань; Чунг, Сунь-Лин; Уайльд, Саймон А.; Чу, Мэй-Фей; Ло, Чинг-Хуа; Сун, Бяо (2005). «Петрогенезис раннемеловых интрузий в орогеническом поясе сверхвысокого давления Сулу, Восточный Китай, и их связь с истончением литосферы» (PDF) . Химическая геология . 222 (3–4): 200–231. Бибкод : 2005ЧГео.222..200Г . doi : 10.1016/j.chemgeo.2005.07.006 .
  50. ^ Чен, Б.; Чен, ZC; Ян, Б.М. (2009). «Происхождение основных анклавов из мезозойского орогена Тайхан, Северо-Китайский кратон». Литос . 110 (1–4): 343–358. Бибкод : 2009Litho.110..343C . дои : 10.1016/j.lithos.2009.01.015 .
  51. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Тейлор, Джон Ф (2006). «История и состояние концепции биомера» . Мемуары Ассоциации палеонтологов Австралии . 32 : 247–265.
  52. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры др. Чжай, Минго; Сантош, М. (2013). «Металлогения Северо-Китайского кратона: связь с вековыми изменениями в развивающейся Земле». Исследования Гондваны . 24 (1): 275–297. Бибкод : 2013GondR..24..275Z . дои : 10.1016/j.gr.2013.02.007 .
  53. ^ Jump up to: а б Чжан, Сяоцзин; Чжан, Ляньчан; Сян, Пэн; Ван, Бо; Пирайно, Франко (2011). «U-Pb возраст циркона, изотопы Hf и геохимия полосчатой ​​железной формации типа Шуйчан Алгома, Северо-Китайский кратон: ограничения на возраст рудообразования и тектоническую обстановку». Исследования Гондваны . 20 (1): 137–148. Бибкод : 2011GondR..20..137Z . дои : 10.1016/j.gr.2011.02.008 .
  54. ^ Чжан, Цзюй-Цюань; Ли, Шэн-Ронг; Сантош, М.; Лу, Цзин; Ван, Чун-Лян (2017). «Металлогенез докембрийских месторождений золота в зеленокаменном поясе Утай: ограничения тектонической эволюции Северо-Китайского кратона» . Геонаучные границы . 9 (2): 317–333. дои : 10.1016/j.gsf.2017.08.005 .
  55. ^ Jump up to: а б с д и ж Дэн, XH; Чен, Ю.Дж.; Сантош, М.; Чжао, GC; Яо, Дж. М. (2013). «Металлогения во время роста континентов на суперконтиненте Колумбия: изотопная характеристика системы Mo-Cu Чжайва в Северо-Китайском кратоне». Обзоры рудной геологии . 51 : 43–56. дои : 10.1016/j.oregeorev.2012.11.004 .
  56. ^ Jump up to: а б с д и ж г Ян, Куй-Фэн; Фан, Хун-Жуй; Сантош, М.; Ху, Фан-Фан; Ван, Кай-И (2011). «Мезопротерозойский карбонатитовый магматизм на месторождении Баян Обо, Внутренняя Монголия, Северный Китай: ограничения механизма сверхнакопления редкоземельных элементов». Обзоры рудной геологии . 40 (1): 122–131. doi : 10.1016/j.oregeorev.2011.05.008 .
  57. ^ Jump up to: а б Ду, Сяоюэ; Гредель, Т.Э. (1 декабря 2011 г.). «Глобальные запасы используемых редкоземельных элементов в постоянных магнитах NdFeB» . Журнал промышленной экологии . 15 (6): 836–843. дои : 10.1111/j.1530-9290.2011.00362.x . ISSN   1530-9290 . S2CID   154851144 .
  58. ^ Jump up to: а б Роттер, Вера Сюзанна; Шансерель, Перрин; Юбершаар, Максимилиан (2013). Квитильд, Энн; Мескерс, Кристина; Кирчейн, Рэндольф; Крамдик, Грегори; Мишра, Браджендра; Рейтер, ркус; Ван, Конг; Шлезингер, штат Арканзас; Гаустад, Габриель (ред.). РЭВАС 2013 . John Wiley & Sons, Inc., стр. 192–201. дои : 10.1002/9781118679401.ch21 . ISBN  978-1-118-67940-1 .
  59. ^ Jump up to: а б с д и Ли, Шэн-Ронг; Сантош, М. (2013). «Металлогения и разрушение кратона: записи из Северо-Китайского кратона». Обзоры рудной геологии . 56 : 376–414. doi : 10.1016/j.oregeorev.2013.03.002 .
  60. ^ Чжан, Лянь-чан; У, Хуа-ин; Ван, Бо; Чен, Чжи-гуан (2009). «Возраст и геодинамическая обстановка Ксиламулунского Mo-Cu металлогенического пояса в северной части Северо-Китайского кратона». Исследования Гондваны . 16 (2): 243–254. Бибкод : 2009GondR..16..243Z . дои : 10.1016/j.gr.2009.04.005 .
  61. ^ Jump up to: а б с Чен, Яньцзин; Го, Гуанцзюнь; ЛИ, Синь (1997). «Металлогенно-геодинамический фон мезозойских месторождений золота в гранитно-зеленокаменных террейнах Северо-Китайского кратона». Наука в Китае . 41 (2): 113–120. дои : 10.1007/BF02932429 . S2CID   129117746 .
  62. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Мишо, Майкл (2005). «Обзор разведки алмазов в Северо-Китайском кратоне». стр. 1547–1549. дои : 10.1007/3-540-27946-6_394 . ISBN  978-3-540-27945-7 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помощь ) ; Отсутствует или пусто |title= ( помощь )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=North_China_Craton&oldid=1232976012"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a3de4a3ea40fd1b13e1d1b5deba8ed06__1720273260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/06/a3de4a3ea40fd1b13e1d1b5deba8ed06.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
North China Craton - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)