Константинопольская битва (1147 г.)
Константинопольская битва (1147 г.) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Византийская империя | Немецкие крестоносцы ( Священная Римская империя ) | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Просоуч, Василий Цикандилес ( Мануэль I под общим командованием) | Неизвестно ( Конрад III под общим командованием) | ||||||
Сила | |||||||
описал их как меньшие, чем немецкие войска. Неизвестно - византийский историк Джон Киннамос [ 1 ] | Неизвестно - участвовала только часть, вся немецкая армия насчитывала 20 000 бойцов. [ 2 ] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Неизвестный | Неизвестно (возможно, по словам Майкла Ангольда, тяжелое) [ 3 ] |
1147 Константинопольская битва года — масштабное столкновение между силами Византийской империи и немецкими крестоносцами Второго крестового похода под предводительством Конрада III , сражавшимися на подступах к византийской столице Константинополю . Византийский император Мануил I Комнин был глубоко обеспокоен наличием большой и неуправляемой армии в непосредственной близости от его столицы и недружественным отношением ее лидеров. армия крестоносцев аналогичного размера Французская также приближалась к Константинополю, и Мануэль с большой тревогой воспринял возможность объединения двух армий в городе. После более ранних вооруженных столкновений с крестоносцами и предполагаемых оскорблений со стороны Конрада Мануэль выстроил часть своих войск за стенами Константинополя . Затем часть немецкой армии атаковала и потерпела поражение; по словам британского историка Майкла Ангольда, они понесли тяжелые потери. [ 4 ] После этого поражения крестоносцы согласились быстро переправиться через Босфор в Малую Азию .
Несмотря на ограниченное стратегическое значение, битва примечательна тем, что является редким случаем, когда тактическая диспозиция Византии подробно описана в первоисточниках того периода.
Фон
[ редактировать ]Второй крестовый поход (1145–1149) был инициирован папой Евгением III в ответ на захват графства Эдесса силами мусульманского лидера Зенги . Графство было основано во время Первого крестового похода . Второй крестовый поход был первым, который возглавили короли, а именно Конрад III Германии и Людовик VII Франции . Армии двух королей раздельно маршировали по Европе. Перейдя на византийскую территорию на Балканах , обе армии направились к византийской столице Константинополю . Армии крестоносцев намеревались затем пройти по суше через Малую Азию, чтобы достичь Святой Земли . [ 5 ]

Конрад оскорбил Мануэля, назвав его «королем греков » , а не формальным титулом «императора римлян», а имперские притязания немцев сделали их гораздо более подозрительными в глазах византийцев, чем французов. Следуя клятвам, данным немецкими лидерами, что они не намерены причинять вред Византийской империи, Мануэль начал подготовку к открытию рынков, когда армия крестоносцев пересечет имперскую территорию. Византийские войска под командованием опытного генерала Просуха (Борсука), турецкого происхождения, следовали за немцами. Небольшое столкновение между византийскими войсками и крестоносцами произошло недалеко от Адрианополя , когда византийцы отразили нападение племянника Конрада, будущего императора Фридриха Барбароссы . Крестоносцы также пострадали от стихийного бедствия: часть их лагеря была смыта внезапным наводнением, что привело к значительным человеческим жертвам. [ 6 ] [ 7 ]
Мануил хотел побудить крестоносцев переправиться в Малую Азию через Геллеспонт , удерживая их от Константинополя. Однако они проигнорировали совет посла Мануэля и двинулись к Константинополю, прибыв туда 10 сентября. Мануэль тщательно отремонтировал и укрепил стены своей столицы, чтобы защититься от любой агрессии крестоносцев. [ 8 ] Немцы расположились лагерем вокруг пригородного дворца Филопатия , но настолько разграбили его, что он быстро стал непригодным для проживания. Затем они переехали в другой загородный дворец – Пикридион. Отряды крестоносцев, которые, возможно, страдали от нехватки еды, совершали грабежи и акты насилия против местного населения. [ 9 ] Мануэль был полон решимости как можно быстрее переправить немцев через Босфор и мобилизовал часть своих вооруженных сил, чтобы заставить их двигаться. [ 10 ]
Боевой
[ редактировать ]Византийские силы находились под командованием двух генералов, Просуха и Василия Цикандилеса. Им было приказано выступить против немцев и своим присутствием спровоцировать нападение. Византийская армия была меньше армии крестоносцев, но, как утверждает современный византийский историк Иоанн Киннамос , «она одинаково превосходила в военной науке и стойкости в бою». [ 11 ] [ 12 ] Просух и Цикандилес ранее были отправлены наблюдать за немецкой армией в месте под названием Лонгой. Они доложили императору Мануилу, что, хотя немцы по отдельности впечатляют и хорошо бронированы, их кавалерия не быстрая и им не хватает дисциплины. [ 13 ]

Построение византийской армии, что необычно, достаточно подробно описано у Киннамоса. На передний план, «далеко вперед», шли четыре отряда ( таксиархиаи ) «самой невоинственной, общей части армии»; Формулировка Киннамоса указывает на то, что это была пехота. За ними строилась самая тяжелая и хорошо бронированная кавалерия, катафракты , элита армии. Следующими были «те, кто ездил на быстрых лошадях», курсоры , более мобильная форма кавалерии ближнего боя. Наконец, в тылу находились половцы , турки-сельджуки и «римские лучники», все предположительно конные лучники . [ 11 ] [ 14 ] по сути, является противоположностью стандартной византийской практики, примером которой является битва при Сирмиуме в 1167 году. Такое построение необычно для генерального сражения и , фланговые стражи, катафракты находились в передней части основных сил армии, в то время как пехота находилась в резерве в тылу. [ 15 ]
Византинист Джон Биркенмайер утверждает, что такое расположение было продиктовано конкретными обстоятельствами битвы; Византийцы хорошо знали местность, поскольку она находилась сразу за стенами Константинополя, и знали о расположении немцев, так что им не нужно было использовать своих конных лучников в качестве разведывательной или прикрывающей силы. Действительно, византийский порядок больше напоминал тот, который использовал Алексиос I Комнин в битве при Филомелионе в 1117 году, где пехота использовалась для отражения атак противника, позволяя кавалерии совершать контролируемые контратаки из-за защитного экрана пехоты. Кроме того, легковооруженные войска, находясь в тылу, могли как прикрыть отступление, так и воспользоваться победой, в зависимости от обстоятельств. [ 16 ]
По словам Киннамоса, та часть крестоносной армии, которой противостояли византийцы, была «охвачена большим рвением и беспорядком» и атакована «на бегу». Развернулась ожесточенная битва; в ответ на безрассудное нападение немцев византийцы «научно оказали сопротивление и убили их». [ 11 ] Современный панегирик (сборник хвалебных стихов), адресованный Мануилу I, описывает половецких конных лучников, сыгравших заметную роль в боевых действиях. [ 8 ] [ 12 ] Немцы понесли тяжелые потери. [ 10 ] Ясно, что не вся немецкая армия крестоносцев была вовлечена в конфликт; Конрад находился в составе другой, возможно, более крупной части армии. Судя по всему, он находился на значительном расстоянии от места боя, поскольку в течение некоторого времени не знал о поражении, которому подверглись его войска. [ 17 ]
Последствия
[ редактировать ]
Демонстрация военной силы со стороны византийцев убедила Конрада уступить желанию Мануэля и быстро переправить основную часть своей армии через Босфор в Дамалис . Самая серьезная тревога Мануэля — угроза объединения немецких и французских армий крестоносцев непосредственно за пределами его столицы — была предотвращена. Когда немцы благополучно оказались на азиатском берегу, он снова начал переговоры с Конрадом. Мануэль хотел заверений, что немцы вернут ему любую землю, которую они смогут завоевать, которая когда-то была Византией, но Конрад не хотел соглашаться на это. Мануэль предложил Конраду союз, но получил отказ. Затем немецкие крестоносцы без активного византийского руководства (позже крестоносцы утверждали, что их местные проводники были в союзе с турками-сельджуками ) или достаточных припасов двинулись во внутренние районы Анатолии. У Дорилеума они были встречены войсками сельджукского султана и, так как полуголодные, были вынуждены отступить. Турки карательно преследовали отступающих крестоносцев, и отступление обернулось бегством. [ 10 ]
Встретившись с французской армией в Никее , объединенные силы крестоносцев затем направились по прибрежному маршруту в сторону Атталии . Хотя крестоносцы находились на номинальной территории Византии, они продолжали подвергаться нападениям со стороны турок, которым якобы помогало местное греческое население. Хотя основная часть его армии двинулась в Атталию, Конрад со своей свитой сел на корабль в Эфесе и отплыл обратно в Константинополь. Мануэль принял его великолепно и лично оказал ему медицинскую помощь, когда он заболел. Сближение двух государей было скреплено переговорами о династическом браке. Мануэль обязался переправить теперь уже уменьшенные силы Конрада в Палестину, где силы Второго крестового похода в конечном итоге потерпели поражение, потерпев поражение за стенами Дамаска . [ 18 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Киннамос, с. 62
- ^ Норвич (1995), стр. 94–95.
- ^ Ангольд, с. 165
- ^ Ангольд, с. 165
- ^ Ангольд, с. 164
- ^ Киннамос, стр. 61–63
- ^ Хониат, стр. 37–38
- ^ Jump up to: а б Манганейос Продромос
- ^ Рансимен, стр. 266–267
- ^ Jump up to: а б с Ангольд, с. 165
- ^ Jump up to: а б с Киннамос, с. 65
- ^ Jump up to: а б Харрис, с. 104
- ^ Киннамос, с. 62
- ^ Биркенмайер с. 110
- ^ Киннамос, с. 203
- ^ Биркенмайер, стр. 79 и 110–111.
- ^ Киннамос, стр. 65–67
- ^ Ангольд, стр. 165–167.
Источники
[ редактировать ]Начальный
[ редактировать ]- Хониат, Никет; Магулиас, Гарри Дж. (1984). Город Византия: Летопись Никиты Хониата Детройт, Мичиган: Издательство Государственного университета Уэйна. ISBN 0-8143-1764-2 .
- Киннамос, Джон; Бранд, Чарльз М. (пер.) (1976). Деяния Иоанна и Мануила Комнина . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-04080-6 .
- «Манганей Продромос»: стихотворный восхваление Мануэля в Кодексе Марциана Грека XI.22, известный как Манганеиос Продромос, стихи 20 и 24. См. Джеффрис-Джеффрис, стр. 102 и Магдалина, с. 49.
вторичный
[ редактировать ]- Анголд, Майкл (1984). Византийская империя, 1025–1204: Политическая история . Лондон, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 9780582294684 .
- Биркенмайер, Джон В. (2002). Развитие Комненской армии: 1081–1180 гг . Лейден, Нидерланды: Издательство Brill Academic. ISBN 90-04-11710-5 .
- Харрис, Джонатан (2013) Византия и крестовые походы , 2-е издание, Блумсбери, Нью-Йорк, Лондон, Нью-Дели, Сидней.
- Джеффрис, Элизабет; Джеффрис Майкл (2001). «Дикий зверь с Запада»: немедленная литературная реакция в Византии на Второй крестовый поход» (PDF) . В Анжелики Э. Лайу ; Рой Парвиз Моттахеде (ред.). Крестовые походы с точки зрения Византии и мусульманского мира . Исследовательская библиотека и коллекция Думбартон-Оукса. ISBN 0-88402-277-3 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. Проверено 30 июня 2014 г.
- Магдалино, Пол (2002). Империя Мануила I Комнина, 1143–1141 гг. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-52653-1 .
- Норидж, Джон Джулиус (1995). Византия: упадок и падение . Викинг. ISBN 978-0-670-82377-2 .
- Рансиман, Стивен (1952). История крестовых походов, том II: Иерусалимское королевство и франкский Восток, 1100–1187 гг . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета.