WN Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd
| WN Hillas & Co Ltd v Arcos Ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | палата лордов |
| Цитирование | [1932] UKHL 2, (1932) 147 LT 503 (HL) |
| Стенограмма | Полный текст решения |
| История болезни | |
| Предварительные действия | (1932) 40 Представитель Ллойда (Калифорния) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Лорд Томлин , лорд Уоррингтон Клиффский , лорд Тэнкертон , лорд Макмиллан , лорд Райт |
WN Hillas & Co Ltd против Arcos Ltd [1932] UKHL 2 — знаковое дело Палаты лордов по английскому договорному праву , в котором суд впервые начал отходить от строгого, буквального толкования условий договора и вместо этого интерпретировал его с целью сохранить сделку. Суд постановил, что судьи могут включать в договор условия, основанные на прошлых сделках сторон, а не аннулировать соглашение.
Лорд Райт заявил в этом деле, что люди, которые внимательно относятся к делу, могут взять на себя обязанность добросовестно вести переговоры , но эта точка зрения была неоднозначно отвергнута в более позднем деле Палаты лордов Уолфорд против Майлза (1992). [1]
Hillas & Company были торговцами, закупавшими древесину у Arcos. Hillas и Arcos достигли соглашения о закупке 22 000 стандартов древесины при условии, что у них также будет возможность заключить контракт с Arcos на закупку 100 000 стандартов древесины в следующем году со скидкой на 5%. В следующем году Arcos отказался продать им 100 000 стандартов. Хиллас добился успеха в судебном разбирательстве, которое Аркос успешно подал в Апелляционный суд.
См. также
[ редактировать ]- G Scammell & Nephew Ltd против Оустона [1941] 1 AC 251
- Смит против Хьюза (1871) LR 6 QB 597
- Хартог против Колина и Шилдса [1939] 3 Все ER 566
- Фредерик Э. Роуз (Лондон) Ltd против Уильяма Х. Пима Джуниора и Ко Лтд [1953] 2 QB 450
Примечания
[ редактировать ]- ^ [1992] 2 AC 128