Судебное разбирательство
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2022 г. ) |
Судебный процесс - это суд , проводимый судьей , в отличие от суда присяжных . [1] Этот термин наиболее подходит для любого административного слушания в отношении суммарного правонарушения, чтобы определить тип судебного разбирательства. Многие правовые системы ( римская , исламская ) используют судебные разбирательства для большинства или всех дел или для определенных типов дел.
В то время как присяжные выносят вердикт , судья в коллегиальном суде делает то же самое, делая вывод . [2]
Великобритания
[ редактировать ]Англия и Уэльс
[ редактировать ]Большинство гражданских процессов проходят без присяжных и рассматриваются судьей единолично.
Уголовные дела в упрощенном порядке могут рассматриваться одним окружным судьей ( магистратским судом ) или коллегией, состоящей как минимум из двух, но чаще трех магистратов.
Раздел 47 Закона об уголовном правосудии 2003 года допускает судебное разбирательство по уголовным делам, но оно используется редко, поскольку с момента его принятия оно проводилось только два раза. [3]
Шотландия
[ редактировать ]Большинство гражданских процессов в Шотландии проводятся в суде шерифа единолично . В Сессионном суде судья внешней или внутренней палаты обычно заседает один; но может присутствовать с присяжными в некоторых судебных процессах, например, по искам о телесных повреждениях .
Уголовные процессы в упрощенном порядке проводятся шерифом в шерифском суде или мировым судьей в мировом суде единолично, как это регулируется Законом об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года . Такие судебные процессы, в которых участвуют присяжные, называются торжественной процедурой и также регулируются Законом.
Теркс и Кайкос
[ редактировать ]Одна из рекомендаций Комиссии по расследованию 2008–2009 годов на Терксе и Кайкосе заключалась в том, чтобы предусмотреть возможность проведения уголовных процессов без присяжных, следуя прецеденту в Англии и Уэльсе . Другие приведенные примеры включали Соединенные Штаты , Содружество Наций, включая Индию и Канаду , британские заморские территории Фолклендские острова и остров Св. Елены , а также Нидерланды . [4]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2022 г. ) |
В законодательстве США для большинства уголовных дел, которые передаются в суд, суд присяжных обычно является само собой разумеющимся, поскольку это конституционное право в соответствии с Шестой поправкой , от которого нельзя отказаться без определенных требований. В федеральной судебной системе, согласно правилу 23 Федеральных правил уголовного судопроизводства , если обвиняемый имеет право на суд присяжных, суд должен проводиться с участием присяжных, если только обвиняемый не откажется от суда присяжных в письменной форме. В различных государственных судебных системах отказ от суда присяжных может варьироваться в зависимости от юрисдикции. В штате Миссури действует Правило Верховного суда штата Миссури 27.01(b), [5] "Подсудимый может с согласия суда отказаться от суда присяжных и передать рассмотрение любого уголовного дела в суд..."; обвинение не обязано давать согласие.
В ходе судебных разбирательств судья играет роль присяжных, устанавливая факты, а также делая выводы по закону . В некоторых судебных процессах обе стороны уже оговаривали все факты по делу (например, дела о гражданском неповиновении , призванные проверить конституционность закона). Эти дела обычно рассматриваются быстрее, чем суды присяжных, поскольку требуется меньше формальностей. Например, здесь нет этапа выбора присяжных и нет необходимости в секвестре или инструкциях для присяжных .
Судебный процесс (уголовный или гражданский), который проходит под председательством судьи, имеет некоторые отличительные особенности, но он похож на суд присяжных. Например, правила доказывания и методы возражения в суде присяжных такие же, как и в суде присяжных. Однако судебные разбирательства зачастую более неформальны, чем суды присяжных. Зачастую нет необходимости защищать протокол возражениями, и иногда доказательства принимаются de bene или предварительно, с учетом возможности их удаления в будущем.
Израиль
[ редактировать ]В Израиле все дела рассматриваются судьей или коллегией судей.
Гражданское право
[ редактировать ]В большинстве стран с «римским правом» или гражданским правом нет «присяжных» в английском понимании, и судебные разбирательства обязательно являются судебными разбирательствами. Однако в более сложных случаях народных заседателей можно вызвать . Они не выбираются случайным образом, как это делают присяжные. Они являются профессиональными юристами, хотя и не имеют юридического образования, и голосуют как судьи. Одним заметным исключением из французского законодательства является суд присяжных , где присяжные назначаются и голосуют вместе с профессиональными судьями.
См. также
[ редактировать ]- Судья (закон)
- Суд присяжных
- Уголовное право
- Гражданское право
- Диплок корты
- Специальный уголовный суд
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блэк, Генри Кэмпбелл (1990). Юридический словарь Блэка, 6-е изд . Сент-Пол, Миннесота: West Publishing . стр. 156 . ISBN 0-314-76271-Х .
- ^ «Должен ли я отказаться от суда присяжных и вместо этого провести судебное разбирательство?» . Грег Хилл и партнеры . Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Судья по «делу о наличных» распустил присяжных и взял дело на себя после того, как присяжным предложили взятки вне зала суда» . Телеграф . Проверено 27 февраля 2017 г.
- ↑ Промежуточный отчет комиссара досточтимого сэра Робина Олда. Архивировано 17 июня 2009 г., в Wayback Machine.
- ^ «Правила Верховного суда - Правило 27 - Правила уголовного судопроизводства - Проступки или тяжкие преступления - Судебное разбирательство: Проступки или тяжкие преступления - Суд присяжных - Отказ» . www.courts.mo.gov .