Эффект Скруджа
Эффект Скруджа — это психологический феномен, который описывает заметные изменения в поведении людей в сторону увеличения щедрости и альтруизма после встречи со смертностью или экзистенциальным страхом . [1] В нем подчеркивается, что осознание смертности мотивирует людей принимать культурные ценности и заниматься деятельностью, которая придает значимость и превосходит концепцию смерти. [2] В соответствии с теорией управления террором эффект Скруджа предполагает, что экзистенциальные опасения могут стимулировать позитивные сдвиги в поведении. [3] Люди могут отдавать приоритет добрым делам и филантропии как механизмам преодоления смертности и подтверждения своей целеустремленности. [4] Эмпирические исследования показывают, что личные невзгоды, такие как тяжелая болезнь, финансовые трудности или тяжелая утрата любимого человека, могут спровоцировать просоциальное поведение, способствуя чувствам щедрости и сочувствия. Эффект Скруджа предлагает концептуальную основу в психологии для изучения детерминант, влияющих на альтруистическое поведение , и основных механизмов, управляющих преобразующим опытом. [5]
Эбенезер Скрудж
[ редактировать ]«Рождественская песнь», опубликованная в 1843 году Чарльзом Диккенсом, стала праздничной классикой, в которой рассказывается об Эбенезере Скрудже , пожилом богатом человеке, которого читатель узнает как человека горького и холодного. В ночь сочельника его посещают три призрака , оставляя ему уроки, которые помогут Скруджу добиться признания. Призрак Рождественского будущего открывает Скруджу его будущее, в котором он умирает один и никем не оплакиваемый. [6] Эта встреча напоминает ему изменить свое поведение: пожертвовать деньги на благотворительность , быть добрым к другим и проводить время со своей семьей.Характер трансформации Эбенезера Скруджа служит вечным напоминанием о важности искупления, сострадания, размышления и истинного значения духа Рождества . [6] Роман Чарльза Диккенса служит напоминанием об истинном смысле жизни и напоминает читателю о важности смертности.В этом романе критикуются определенные социальные аспекты, такие как социальная несправедливость, бедность, неравенство и, наконец, дегуманизирующие последствия жадности, иллюстрирующие феномен эффекта Скуджа. [7] Таким образом, классическая рождественская история Чарльза Диккенса связана с теорией управления террором и эффектом Скруджа. [2]
Теория управления террором вращается вокруг идеи о том, что мысль о смерти должна побуждать людей действовать в пользу общества. В случае с главным героем этого романа он не следует социальным нормам с точки зрения доброты и сочувствия. [2] Когда ему напоминают об одиночестве после его собственной смерти, в игру вступает теория управления террором и дает ему новый взгляд на то, что важно в жизни. [8]
Исследования
[ редактировать ]В истории Дикена выдвигается гипотеза о следующем последствии значимости смертности : щедрое поведение приводит к убеждению, что человек является значимым и ценным членом своей собственной конструкции мира, и конфронтация со смертностью должна привести к более добрым и великодушным действиям. Эта гипотеза была проверена Pyszczynki et al. в США в 1996 году. 17 участников мужского пола и 14 женщин были опрошены о важности нескольких благотворительных организаций, расположенных либо прямо перед похоронным бюро , либо в нескольких кварталах от него. Результаты показали, что люди, которые смотрели непосредственно на похоронное бюро, с большей вероятностью положительно оценивали благотворительные организации. Как и в случае с мистером Скруджем Диккена, люди, столкнувшиеся с собственной смертностью (в данном случае стоя перед похоронным бюро), рассматривают пожертвования на благотворительность в более благоприятном свете. [9] Пыщинский и др. обнаружили, что существует некоторая форма внутригруппового фаворитизма в отношении выбора благотворительной деятельности. 27 студентам начального курса психологии , из которых 18 женщин и 9 мужчин, получили 1,50 доллара в качестве « компенсации » в начале исследования, а позже в ходе эксперимента им было предложено пожертвовать небольшую сумму денег на благотворительность по их выбору . Люди жертвовали больше денег в американскую благотворительную организацию по строительству домов, чем в международную благотворительную организацию в области образования. Вот почему следует иметь в виду, что эффект Скруджа имеет ограничения. Внутригрупповой фаворитизм в отношении значимости смертности также был продемонстрирован в дальнейших исследованиях. [4] На основании исследований Пыщинского и соавт. в 1996 г. другое исследование было проведено Залескевичем и соавт. в 2014 году для дальнейшего исследования эффекта Скруджа, используя игру диктатора (Исследование 1), игру «Ультиматум» (Исследование 2) и квазинатуралистическую ситуацию (Исследование 3). Они предположили, что напоминания о собственной смертности будут усиливать просоциальное поведение , что приведет к более щедрому распределению финансовых ресурсов, а такое поведение, в свою очередь, будет подавлять мысли, связанные со смертью. Опять же, это то, чего пытается добиться г-н Скрудж. Показатель смертности предсказал сумму денег, отправленную другому игроку в играх, что интерпретируется как более высокая радость исключительно от дарения. [2] Эти исследования были специально разработаны для изучения только эффекта Скруджа. Поскольку это явление связано с теорией управления терроризмом, исследования обычно связывают эффект с этой теорией. [1]
Теория управления терроризмом
[ редактировать ]Эффект Скруджа, концепция, которая углубляется в корреляцию между человеческим поведением и осознанием собственной смертности, может быть объяснена Теорией управления террором (ТМТ). В нем говорится, что врожденный страх смерти заставляет людей искать стратегии удовлетворения страха смерти путем сохранения своих культурных ценностей и убеждений. Действовать просоциально, а также посвятить себя религиозным убеждениям — две основные стратегии управления этой тревогой . [10] Эти наблюдения были получены с помощью анкет о взглядах на смерть и духовность, которые заполнялись пациентами, столкнувшимися с опасным для жизни заболеванием. Результаты подтвердили, что религиозные убеждения смягчают тревогу, связанную с темой смерти, и снижают вероятность появления симптомов депрессии . [10] Эффект Скруджа — это ощущение, показывающее влияние ТМТ на просоциальное поведение. [2] ТМТ предполагает, что экзистенциальная тревога вызывается напоминаниями о смертности. [10] как те, что чувствовал Скрудж. Люди часто обращаются к своему культурному мировоззрению и ищут способы усилить свою значимость в нем, чтобы уменьшить это беспокойство . [2] Люди могут чувствовать себя более склонными к сотрудничеству, проявлению доброты и щедрости, когда им сообщают о собственной смерти, сознательно или бессознательно. [10] Эти действия поддерживают ощущение смысла и цели в жизни и соответствуют культурным нормам и ценностям. Люди уменьшают экзистенциальную тревогу, подтверждая свою ценность и значимость, помогая другим и улучшая свое сообщество. [11] Угрожающие жизни события способны изменить взгляд на жизнь; Об этом свидетельствуют исследования, проведенные до и во время пандемии COVID . Результаты демонстрируют значительный рост смертности. Это яркий пример ТМТ и эффекта Скруджа. Тревога по поводу смерти и собственной смертности также приводит к усилению просоциального поведения и снижению интереса к материалистическим свойствам. [11] ТМТ предполагает, что демонстрация просоциального поведения может дать ощущение символического бессмертия . Люди могут найти некоторое психологическое утешение перед лицом смертности, когда они оставляют положительное наследие, которое выходит за рамки их физической жизни и приносит пользу другим или обществу в целом. [12] эффекта Другие исследования показывают, что значимость смертности может не влиять на положительную взаимность, но влияет на отрицательную взаимность (и на возмездие, а не на альтруизм), что ставит вопрос об универсальности и о том, зависит ли этот эффект от контекста. [13] Дальнейшие исследования показали, что экзистенциальная тревога усиливает различные радикальные модели поведения , как положительные, такие как поиск смысла, так и отрицательные, такие как терроризм и религиозный фанатизм. [14]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Йонас, Ева; Шимель, Джефф; Гринберг, Джефф; Пыщинский, Том (октябрь 2002 г.). «Эффект Скруджа: свидетельства того, что значимость смертности увеличивает просоциальные установки и поведение» . Бюллетень личности и социальной психологии . 28 (10): 1342–1353. дои : 10.1177/014616702236834 . ISSN 0146-1672 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Залескевич Т., Гонсиоровска А. и Кесебир П. (2015). Еще раз об эффекте Скруджа: значимость смертности увеличивает удовлетворение, получаемое от просоциального поведения. Журнал экспериментальной социальной психологии, 59, 67–76. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2015.03.005
- ^ Нордмо, М., и Норман, Э. (2016). Воспринимаемая смертность и воспринимаемая мораль: восприятие ценностной ориентации более вероятно, когда решению предшествует напоминание о смертности. Границы психологии, 7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00233.
- ^ Перейти обратно: а б Хохман З.П. и Хогг Массачусетс (2014). Выраженность смертности, самооценка и защита группы: опосредующая роль внутригрупповой идентификации. Журнал прикладной социальной психологии, 45 (2), 80–89. https://doi.org/10.1111/jasp.12277
- ^ Джойрман, Дж., и Дуэлл, Б. (2007). Ценности, превосходящие сами себя, смягчают влияние смертности на поддержку благотворительных организаций. Личность и индивидуальные различия, 43 (4), 779–789. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.02.003
- ^ Перейти обратно: а б Лоу, Южная Каролина (2009). ЭБЕНЕЗЕР СКРУДЖ – ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Подумайте, 8(23), 27–34. https://doi.org/10.1017/s1477175609990030
- ^ Джозеф, С. (2013, 6 ноября). Эффект Эбенезера Скруджа. Психология сегодня. Получено 13 мая 2024 г. по адресу https://www.psychologytoday.com/us/blog/what-doesnt-kill-us/201311/the-ebenezer-scrooge-effect .
- ^ Берк, Б.Л., Мартенс, А., и Фаушер, Э.Х. (2010). Два десятилетия теории управления терроризмом: метаанализ исследований значимости смертности. Обзор личности и социальной психологии, 14 (2), 155–195. https://doi.org/10.1177/1088868309352321
- ^ Э., Шимель Дж., Гринберг Дж. и Пыщинский Т. (2002). Эффект Скруджа: доказательства того, что заметность смертности увеличивает просоциальные установки и поведение. Бюллетень личности и социальной психологии, 28 (10), 1342–1353. https://doi.org/10.1177/014616702236834
- ^ Перейти обратно: а б с д Свет М., Порталупи Л.Б., Пыщинский Т., Мэтлок Д.Д. и Аллен Л.А. (2023). Применение теории управления террором к пациентам с опасными для жизни заболеваниями: систематический обзор. Паллиативная помощь BMC, 22 (1). https://doi.org/10.1186/s12904-023-01193-6
- ^ Перейти обратно: а б Чу, ПКХ (2022). Анализ больших данных предсказаний теории управления терроризмом в условиях пандемии COVID-19. Омега, 003022282210925. https://doi.org/10.1177/00302228221092583.
- ^ Хеллер И. и Халаби С. (2022). Основной процесс просоциального поведения среди солдат: перспектива теории управления терроризмом. Границы психологии, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.770723.
- ^ Шиндлер С., Рейнхард М. и Штальберг Д. (2012). Выраженность смертности повышает личную значимость нормы взаимности. Психологические отчеты, 111 (2), 565–574. https://doi.org/10.2466/20.02.21.pr0.111.5.565-574
- ^ Макбрайд, МК (2011). Логика терроризма: экзистенциальная тревога, поиск смысла и террористические идеологии. Терроризм и политическое насилие, 23 (4), 560–581. https://doi.org/10.1080/09546553.2011.575486