Jump to content

Поправка 2 Флориды 2014 г.

Поправка 2
Использование марихуаны при определенных заболеваниях
Исход Не удалось пройти требуемое квалифицированное большинство в 60 %.
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 3,370,761 57.62%
Нет 2,478,993 42.38%

Источник: Государственный секретарь Флориды. [ 1 ]
Голосование избирателей Флориды 2014 г. - По инициативе избирателей предложена поправка к Конституции Флориды, позволяющая врачам рекомендовать пациентам употребление марихуаны, а пациентам - употреблять ее.

Поправка № 2 Флориды «Использование марихуаны при определенных заболеваниях » — это инициатива , появившаяся в ходе голосования 4 ноября 2014 года в штате Флорида , когда гражданин инициировал поправку к конституции штата .

штата Он был официально сертифицирован госсекретарем для включения в бюллетени для голосования в ноябре 2014 года и получил номер Поправки 2, не путать с запретом 2008 года на однополые браки с таким же названием. Если бы она была принята, эта мера позволила бы выращивать, покупать, хранить и использовать медицинскую марихуану для лечения определенных заболеваний по рекомендации лицензированного врача. Поправка была внесена организацией People United for Medical Marijuana 26 марта 2009 года. [ 2 ] [ 3 ] По состоянию на 2014 год двадцать три штата и округ Колумбия уже приняли законы, позволяющие врачам рекомендовать использование марихуаны в медицинских целях, тем самым легализуя хранение и употребление марихуаны пациентами. [ 4 ] После того, как поправка провалилась, в 2016 году была принята аналогичная поправка .

Губернаторская политика 2014 г.

[ редактировать ]

Ожидалось, что эта мера окажет существенное влияние на предвыборную гонку губернатора в 2014 году, поскольку губернатор штата будет избран в тот же день, когда будет проведено голосование по этой мере, и оба ведущих кандидата имеют прямо противоположные взгляды по этому вопросу. Кандидат в губернаторы, бывший губернатор и Morgan & Morgan сотрудник Чарли Крист (демократ) поддержал его, пожертвовав на эти усилия крупную сумму собственных денег. [ нужна ссылка ] в то время как действующий губернатор Рик Скотт (справа) выступает против этого.

Генеральный прокурор Пэм Бонди возглавила попытку исключить эту меру из голосования, но в конечном итоге потерпела неудачу, когда Верховный суд штата вынес решение в пользу предложенной меры голосования. Бонди, поддержанный Риком Скоттом, подал иск, чтобы предотвратить появление предлагаемой поправки к конституции в бюллетенях для голосования. Это третья инициатива, поддержанная гражданами, по внесению поправок в Конституцию Флориды, разрешающих использование каннабиса в медицинских целях, однако несколько «пропусков Радуйся», которые заключались в подаче судебных исков с оставшимися секундами на часах, успешно исключили этот вопрос из бюллетеней для голосования. годы. В судебных документах каждый год утверждается, что предложенная поправка не соответствует правилам толкования закона в отношении неопределенности и нарушает правило единого предмета. Петиция граждан о сострадании к предлагаемой поправке к Конституции Флориды по вопросу декриминализации использования каннабиса в медицинских целях была составлена ​​с упрощенным заявлением, используя элементарный язык, и петиционеры начали собирать необходимое минимальное количество подписей избирателей задолго до установленного срока. чтобы заранее представить предложенную формулировку бюллетеня на рассмотрение Суда, предвидя неизбежные юридические проблемы. [ 5 ] Согласно Конституции Флориды Верховный суд Флориды обладает высшей властью и юрисдикцией в отношении утверждения предложенных поправок к конституции штата. Верховный суд Флориды раздельным решением постановил, что формулировка предлагаемой поправки не является неконституционно расплывчатой ​​и запутанной, а предлагаемая поправка конкретно затрагивает только один вопрос, как того требует Конституция Флориды, и будет представлена ​​избирателям. [ 6 ] Суд использовал не столь тонкие намеки, сославшись на правила пересмотра из консультативного заключения под названием «Консультативный доклад генеральному прокурору по вопросу о праве на лечение и реабилитацию в случае ненасильственных преступлений, связанных с наркотиками», установив: «Этот суд традиционно применил уважительный стандарт проверки действительности петиции гражданской инициативы и «не хотел вмешиваться» в «право на самоопределение для всех граждан Флориды», чтобы сформулировать «свой собственный органический закон». [ 7 ]

Сторонники

[ редактировать ]

Ким Рассел, основатель организации People United for Medical Marijuana, сказала, что она начала усилия по легализации вскоре после того, как у ее отца была диагностирована болезнь Паркинсона . Некоторые исследования утверждают, что препарат может помочь облегчить симптомы. [ 8 ] В ответ на заявления о том, что политика является мотивирующим фактором, Рассел говорит: «Это свобода и сострадание». [ 9 ] Сторонники широко распространены и включают в себя некоторых известных общественных деятелей, Флоридскую сеть действий по борьбе с каннабисом и Джона Моргана , главу юридической фирмы Morgan & Morgan . [ 10 ] Уважаемые члены общества признали реальную необходимость этого закона, даже публично признав помощь близким в получении медицинской марихуаны, в том числе на последних сессиях президента Сената штата Флорида Дона Гаэтца. [ 11 ]

Оппозиция

[ редактировать ]

В число противников входит Шелдон Адельсон , миллиардер из Невады, который пожертвовал 2,5 миллиона долларов в Фонд Америки без наркотиков , который является политическим комитетом, который помог отменить эту меру. [ 12 ]

Путь к голосованию

[ редактировать ]

Чтобы претендовать на участие в голосовании 2014 года, сторонникам необходимо собрать как минимум 683 149 действительных подписей к крайнему сроку подачи петиций 1 февраля 2014 года.

В августе 2013 года сторонники сообщили, что они собрали не менее 110 000 подписей, чего достаточно, чтобы Верховный суд Флориды этой меры вынес решение о конституционности . Сторонники заявили, что из-за высокой стоимости распространения петиций они приостанавливают всю деятельность по подаче петиций до тех пор, пока мера не получит одобрения суда. [ 5 ]

Позднее формулировка этой меры была одобрена для голосования Верховным судом Флориды 27 января 2014 года. Генеральный прокурор Флориды Пэм Бонди оспаривала эту меру в суде. Заключение против этого было также подано Законодательным собранием Флориды.

Многоинституциональное исследование Penn Medicine, опубликованное в журнале JAMA Internal Medicine при поддержке Национальных институтов здравоохранения (R01DA032110, R25DA023021) и Центра исследований СПИДа Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна и Медицинского центра Монтефиоре (NIH AI-51519), обнаружили, что в среднем в штатах, разрешающих использование марихуаны в медицинских целях, уровень передозировки, вызывающей смертность от опиоидных анальгетиков, таких как оксиконтин, перкоцет и викодин, ниже, чем в штатах, где нет законов о сострадательном использовании марихуаны в медицинских целях. Исследователи из Медицинской школы Перельмана при Пенсильванском университете проанализировали уровень смертности, вызванной передозировкой опиоидов в период с 1999 по 2010 год. Уровень смертности от передозировки на 24,8 процента ниже после принятия законов о сострадательном использовании, чем в штатах, где нет законов о сострадательном использовании. Последствия полученных результатов могут быть лучшим доказательством заявлений, давно выдвинутых сторонниками использования марихуаны в медицинских целях, чьи предыдущие аргументы в значительной степени подкреплялись неофициальными данными из-за запрета FDA, препятствующего исследованиям. Долгосрочные выгоды могут быть даже больше, если исследование показало, что с течением времени взаимосвязь стала еще более очевидной, поскольку количество смертей, связанных с передозировкой опиоидов, было почти на 20 процентов ниже в первый год после вступления в силу закона штата о медицинском использовании опиоидов, а смертность от передозировки опиоидов продолжалась. уменьшится до 33,7 процента ниже через пять лет после вступления в силу законов о медицинском использовании. Исследование предоставляет неопровержимые доказательства с использованием дискретного набора данных (состояний) с четкой переменной (с употреблением каннабиса в медицинских целях или без него) и измеримым уровнем смертности, что может служить доказательством того, что каннабис является более безопасным лекарством для пациентов с хронической болью, таких как что пережили онкологические больные.

Опрос, проведенный Университетом Квиннипиак и опубликованный 28 июля 2014 года, показал, что 88 процентов избирателей Флориды выступают за легализацию медицинской марихуаны. [ 13 ] [ 14 ]

Результат

[ редактировать ]

Поправка 2 провалилась, получив 57,6% голосов. Этого было меньше 60% большинства, необходимого для внесения поправок в конституцию Флориды. [ 15 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Детцнер, Кен . «Государственный департамент Флориды — результаты выборов» . Государственный секретарь Флориды . Проверено 7 октября 2018 г.
  2. ^ «Инициативы/Поправки/Пересмотры» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  3. ^ « Куш » Инициативе по марихуане во Флориде требуется более 670 000 подписей для голосования в 2014 году», 3 мая 2012 г. . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  4. ^ «Орегон, Аляска, округ Колумбия, следующие за голосованием по легальной марихуане» .
  5. ^ Jump up to: а б «Группа по марихуане в медицинских целях собрала 110 000 подписей и ждет решения Верховного суда» .
  6. ^ Мнения Верховного суда Флориды
  7. ^ Консультативный соч. Генеральному представителю по вопросу о праве на лечение и реабилитацию. за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, — 818 т.ч. 2d 491, 494 (Флорида, 2002 г.).
  8. ^ Лотан, я; Тревес, штат Техас; Родити, Ю; Джалдетти, Р. (2014). «Лечение каннабисом (медицинской марихуаной) моторных и немоторных симптомов болезни Паркинсона: открытое обсервационное исследование». Клин Нейрофармакол . 37 (2): 41–4. doi : 10.1097/WNF.0000000000000016 . ПМИД   24614667 . S2CID   206125720 .
  9. ^ АНДЕРСОН, ЗАК. «Новый рывок во Флориде в области медицинской марихуаны» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  10. ^ «News-Press.com», «Защитники медицинской марихуаны из Флориды заявляют о скорой победе», 3 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2013 года . Проверено 13 ноября 2013 г.
  11. ^ Стейн, Гэри (9 сентября 2014 г.). «Поправка Флориды к медицинской марихуане: принудительный выбор или свобода лечения? - Huffington Post» . ХаффПост .
  12. ^ «Миллиардер из Невады тратит миллионы против поправки Флориды о марихуане» . Архивировано из оригинала 13 июня 2014 года . Проверено 12 июня 2014 г.
  13. ^ Топаз, Джонатан. «Опрос во Флориде: большинство поддерживают легальную марихуану» . www.politico.com . Политик . Проверено 29 июля 2014 г.
  14. ^ «Опрос во Флориде (Флорида) — 28 июля 2014 г. — Флорида поддерживает медицинскую марихуану | Университет Квиннипиак, Коннектикут» . Архивировано из оригинала 24 октября 2014 года . Проверено 20 октября 2014 г.
  15. ^ «Медицинская марихуана: в бюллетенях для голосования во Флориде в 2016 году?» . Солнечный страж . Проверено 14 ноября 2016 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 60a448a971998f3cadd85a9f895d333b__1710759900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/60/3b/60a448a971998f3cadd85a9f895d333b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2014 Florida Amendment 2 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)