Гона, Эфиопия
Альтернативное название | Район исследовательского проекта Гона |
---|---|
Расположение | Северный Волло , Амхарский регион , ![]() |
Область | Восточная Африка, Великая рифтовая долина |
Координаты | 12 ° 14'00" с.ш. 39 ° 14'00" в.д. / 12,233333 ° с.ш. 39,233333 ° в.д. |
Тип | Археологический |
Гона — это территория палеоантропологических исследований в регионе Афар в Эфиопии. [ 1 ] Гона прежде всего известна своими археологическими раскопками и открытиями окаменелостей гомининов позднего миоцена , раннего плиоцена и раннего плейстоцена . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] окаменелости ардипитека и человека прямоходящего Здесь были обнаружены . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Двумя наиболее значительными находками являются Ardipithecus ramidus посткраниальный скелет и практически полный таз человека прямоходящего . [ 6 ] Исторически сложилось так, что в Гоне находились старейшие задокументированные собрания олдованских артефактов. [ 2 ] С тех пор археологи нашли более старые экземпляры Олдована на других участках. [ 7 ] [ 8 ] Тем не менее, олдованские комплексы Гоны сыграли важную роль в археологическом понимании олдована. [ 9 ] [ 10 ] [ 1 ] Ашельские археологические памятники Гоны помогли нам понять зарождение ашельской промышленности. [ 5 ] [ 11 ]
История
[ редактировать ]Палеоантропологический интерес к этой местности, которая в конечном итоге стала территорией палеоантропологического исследовательского проекта Гона, начался после того, как французский геолог Морис Тайеб провел геологическое рекогносцировочное исследование Афарского рифта в конце 1960-х годов. [ 1 ] Это первоначальное исследование привело к археологическому обследованию территории вокруг реки Када Гона. [ 1 ] В ходе исследования исследователи обнаружили отложения, содержащие артефакты. [ 1 ] Первые раскопки произошли в западной части территории проекта Гона в 1976 году; с тех пор этот сайт получил название WG1. [ 1 ] В начале 1980-х годов правительство Эфиопии ввело мораторий на полевые археологические исследования. [ 1 ] В 1987 году недавно созданная Народно-Демократическая Республика Эфиопия разрешила возобновить полевые археологические работы. [ 1 ] Это решение позволило Селши Семау провести свое первое исследование археологических памятников Гоны. [ 1 ] Вскоре после этого первоначального исследования Семау инициировал палеоантропологический исследовательский проект Гона. [ 1 ]
Первые систематические раскопки памятников Гоны Семау и его коллегами прошли в период с 1992 по 1994 год. [ 12 ] На двух участках, раскопанных ими в этот период, Восточная Гона 10 (EG-10) и Восточная Гона 12 (EG-12), была обнаружена высокая плотность артефактов, приписываемых олдованской промышленности каменных орудий. [ 12 ] Артефакты из этих мест в конечном итоге были датированы 2,6 млн лет назад (миллион лет назад) с использованием радиометрического датирования и магнитостратиграфии . [ 2 ]
Всего через несколько лет после первоначальной публикации о стоянках Восточной Гоны Семау и его коллеги описали два новых стоянки в южной части Унда Гона: Южная Унда Гона 6 (OGS-6) и Южная Унда Гона 7 (OGS-7), датированные 2,6 г. Ма. [ 13 ] OGS-6 и OGS-7 являются важными местами для понимания раннего Олдована, поскольку комплексы каменных орудий были связаны с окаменевшими костями животных со следами порезов на их поверхности. [ 13 ] До этого момента, в начале 2000-х годов, было доступно очень мало археологических свидетельств, подтверждающих теорию многих археологов о том, что гоминины использовали ранние олдовские каменные орудия для обработки туш животных для получения мяса. [ 14 ]
Гона на протяжении многих лет была широко известна как место хранения старейших олдованских артефактов. Однако в 2019 году были опубликованы результаты раскопок на стоянке Бокол-Дора 1 в районе исследовательского проекта Леди-Герару в эфиопской долине Нижнего Аваша. [ 7 ] В ходе раскопок в Бокол-Дора 1 были обнаружены олдованские артефакты возрастом от 2,61 до 2,58 млн лет назад. [ 7 ] Археологи, опубликовавшие свои публикации на этом сайте, предполагают, что возраст артефактов ближе к 2,58 млн лет назад. [ 7 ] Однако относительно этой даты возникли некоторые разногласия. [ 15 ] Затем, в 2023 году, в отчете о раскопках в Ньяянге, Кения, на полуострове Хома, в отложениях были обнаружены олдованские артефакты, датированные возрастом от 3,032 до 2,581 млн лет назад. [ 8 ] Имея два комплекса с более ранними датами олдованских артефактов, археологи не считают, что комплексы Гона-Олдован являются самым старым задокументированным экземпляром олдована. Несмотря на то, что олдованские артефакты из Гоны не являются самыми старыми, они по-прежнему важны, поскольку помогают исследователям понять поведение гомининов. [ 10 ] [ 9 ] [ 1 ]
География
[ редактировать ]Проект палеоантропологических исследований Гоны представляет собой территорию бесплодных земель площадью 500 квадратных километров (190 квадратных миль) в западно-центральной части региона Афар в Эфиопии . [ 1 ] Самой южной границей проектной территории является река Асболе. [ 2 ] Самая северная — дорога Бати-Милль. [ 2 ] Восточная граница - это территория исследовательского проекта Хадар . [ 2 ] Западный Эфиопский откос образует самую западную часть территории проекта. [ 2 ] В районе исследовательского проекта Гона, от самого севера до самого юга, есть пять основных притоков реки Аваш: Када Гона, Унда Гона, Дана Ауле, река Бусидима и река Асболе. [ 16 ] Большинство участков Гоны расположены вблизи этих пяти рек, поэтому многие участки на территории проекта названы в зависимости от притока, к которому они находятся ближе всего, и кардинального направления участка, связанного с рекой. [ 16 ] Например, участки к югу от Унда-Гоны называются Унда-Гона-Юг (OGS), после чего указывается номер участка.
Палеоантропология
[ редактировать ]Окаменелости гомининов из Гоны используются палеоантропологами, изучающими эволюцию человека в позднем миоцене , раннем плиоцене и раннем плейстоцене . [ 6 ] [ 5 ] [ 3 ]
Ардипитек
[ редактировать ]Исследователи собрали несколько ископаемых зубов, приписываемых Ardipithecus kadabba, в двух разных местах: откосе и Асболе Дора. [ 3 ] Окаменелости были датированы с использованием их стратиграфического местоположения в формации Аду-Аса, которая датируется миоценом . [ 16 ] Возраст окаменелостей из Откоса составляет около 5,4 миллиона лет, а из Асболе Дора - около 6,3 миллиона лет. [ 3 ] Возраст этих зубов помещает их во временные рамки видообразования шимпанзе и . человека [ 3 ] Когда исследователи проанализировали эти зубы, они обнаружили особенности, связанные с рисунком зубных рядов более поздних гомининов. [ 3 ] Эти наблюдения помогают реконструировать решающий период в эволюции гомининов, о котором имеется очень мало свидетельств. [ 3 ]
Окаменелости Ardipithecus ramidus были собраны из отложений раннего плиоцена в нескольких местах на западной окраине Гоны. [ 4 ] [ 17 ] Эти местности связаны с разломом Ас-Дума. [ 4 ] Окаменелости были датированы с использованием установленной геохронологии для территории проекта, аргон-аргонового датирования и дополнительных окаменелостей, не принадлежащих к человеку, того же периода. [ 17 ] Диапазон дат этих окаменелостей составляет от 4,8 до 4,32 миллиона лет назад. [ 17 ] Большинство окаменелостей представляют собой фрагменты, не связанные с одной особью. [ 4 ] Эти окаменелости состоят из отдельных зубов, частей верхней и нижней челюсти и посткраниальных костей рук, ног и голени. [ 4 ] [ 17 ] Местонахождение Гона Западная окраина 67 уникально, поскольку исследователи считают, что найденные окаменелости принадлежат одному человеку. [ 17 ] Они полагают, что они принадлежат одному человеку, поскольку ни одна из костей не имеет дубликатов, а размер и уровень сохранности элементов одинаковы. [ 17 ] Большинство собранных элементов скелета взято из ступней и ног. [ 17 ] Один из главных вопросов, который хотят понять палеоантропологи, заключается в том, как развилось прямохождение . Ар. ramidus имеет приспособления к ходьбе на двух ногах, но сохраняет множество приспособлений к древесному образу жизни . [ 17 ] Особь Gona Western Margin 67 помогла исследователям понять, как Ar. ramidus ходил на двух ногах. [ 17 ] В частности, как различия в анатомии повлияли на их походку. [ 17 ]
Мужчина встал
[ редактировать ]Исследователи также обнаружили окаменелости человека прямоходящего в районе проекта Гона. взрослой женщины На Бусидима Северный 49 (BSN49) палеоантропологи обнаружили поясничный позвонок и почти полный таз . [ 6 ] Этот участок проектной территории Гона является частью геологической формации Бусидима. [ 6 ] Геологи использовали накопление отложений для формирования, чтобы сузить диапазон дат. [ 6 ] Окаменелость, вероятно, датируется периодом от 1,4 до 0,9 миллиона лет назад. [ 6 ] очень мало Эта окаменелость имеет важное значение для палеоантропологического сообщества, поскольку окаменелостей таза H. erectus , и этот ископаемый таз практически цел. [ 6 ] Существует конкретный исследовательский вопрос в эволюции человека, известный как акушерская дилемма, где женский таз должен был разработать новые приспособления, чтобы приспособиться к большому размеру головы новорожденного из-за расширения мозга в ходе эволюции человека. [ 6 ] Прежде чем собрать и описать это ископаемое, исследователи полагали, что у H. erectus не было изменений в области таза, объясняющих больший размер мозга их младенцев. [ 6 ] Однако этот вывод был основан на оценке формы родовых путей H. erectus из по окаменелостям мальчика Турканы , потому что это было то, что тогда было доступно. [ 6 ] Симпсон и его коллеги смогли описать специфические изменения в половом тазе, связанные с изменением размера и формы родовых путей у современных людей, что доказало, что у H. erectus действительно были приспособления в анатомии таза для рождения детей с более крупным мозгом. потомство. [ 6 ]
Две другие окаменелости H. erectus представляли собой части черепа, найденные в разных археологических раскопках. [ 5 ] Более раннее место, Дана Ауле Норт 5 (DAN5), датируется 1,6–1,5 млн лет назад. [ 5 ] Бусидима Норт 12 (BSN12) моложе. Он датируется 1,26 млн лет назад. [ 5 ] Череп DAN5 H. erectus был маленьким и изящным . [ 5 ] Напротив, череп BSN12 был более крепким и большим. [ 5 ] Первоначально исследователи предположили, что различия между двумя черепами возникли в результате полового диморфизма и что меньший череп принадлежал женщине. [ 5 ] Но результаты дальнейших расследований не подтвердили это утверждение. [ 18 ] Эти исследователи полагали, что различия в размерах и форме двух ископаемых черепов были связаны с увеличением размера мозга H. erectus с течением времени, а не с половым диморфизмом. [ 18 ]
Геология
[ редактировать ]Геологическая обстановка
[ редактировать ]Проект палеоантропологических исследований Гона находится в Афарском треугольнике , геологической депрессии, созданной Восточно-Африканской рифтовой системой. [ 16 ] Это место представляет собой классический рифтовый бассейн, образовавшийся в результате рифтогенеза и вулканизма . [ 16 ] Разлом Ас-Дума является основным геологическим объектом на территории проекта, который образует западную половину Авашского полуграбена . [ 16 ] Формация Аду-аса демонстрирует наибольшую вулканическую активность, и в ее отложениях преобладают вулканические породы. [ 16 ] Для формаций Сангатоле и Хадар характерен пониженный уровень вулканической активности и увеличение скорости осадконакопления. [ 16 ] В формации Бусидима наблюдается уменьшение осадконакопления, наличие дренажной системы и большой реки. [ 16 ] [ 19 ] Седиментация закончилась через 0,16 млн лет назад, когда река Аваш врезалась в эту территорию. [ 16 ] Разрез реки Аваш создал бесплодные земли, которые сегодня характеризуют территорию проекта. [ 16 ]
Геохронология
[ редактировать ]Геологическое образование | Возраст (Мой) |
---|---|
Формация Бусидима | 2,7 - < 0,15 |
Хадарская формация | 3.9 - 2.9 |
Сагантолская формация | < 5,2 - 3,9 |
Аду-аса Обучение | > 6,4 - 5,2 |
Геологические образования Гоны существуют последние 6,4 миллиона лет. [ 16 ] Даты археологических памятников и окаменелостей из Гоны основаны на установленной геохронологии и подробной стратиграфии территории проекта . [ 16 ] Геологи использовали тефростратиграфию, палеомагнитное датирование и аргон-аргоновое датирование, чтобы построить геохронологию Гоны. [ 16 ]
Археология
[ редактировать ]Олдованское технологическое поведение
[ редактировать ]Олдованские комплексы из Гоны играют важную роль в исследованиях , направленных на понимание технологического поведения олдованских производителей инструментов. Технологическое поведение описывает действия, связанные с производством и использованием определенной технологии, например олдованских артефактов. [ 20 ] Расщепление камня следует принципам механики раковистого разрушения . [ 20 ] К отслаиванию необходимо подходить особым образом, чтобы добиться желаемого результата для производителя инструментов. [ 21 ] Желаемым результатом использования каменных орудий Олдована было создание острой режущей кромки. [ 21 ] Производителю инструментов придется сделать ряд технических решений, чтобы получить острую режущую кромку во время производства. [ 22 ] Им необходимо было выбрать подходящее сырье со структурой, поддающейся раковистому излому. [ 22 ] Они выбрали бы конкретную технику удара, которая в большинстве случаев представляла собой удары твердым молотком. [ 22 ] Они будут использовать особую стратегию измельчения, которая представляет собой образец того, как они уменьшают ядро для создания чешуек. [ 22 ] Археологи заинтересованы в этом выборе, потому что изучение различий в этих вариантах позволяет исследователям сделать выводы о том, почему происходят эти варианты. [ 22 ] [ 23 ] Эти выводы определяют цель этого типа археологических исследований, которая состоит в том, чтобы понять взаимосвязь между использованием инструментов и биологической эволюцией гомининов. [ 20 ]
Использование производственного выбора гомининов для того, чтобы попытаться понять вопросы высшего порядка об эволюции человека, требует квалификации этого выбора как преднамеренного поведения. Археологи в этой области широко признают, что олдованские гоминины выбирали определенное сырье. [ 24 ] Археологические памятники плиоцена Гоны служат примером такой избирательности. [ 10 ] Все олдованские археологические памятники в Гоне тесно связаны с палео- Авашем, что позволяет предположить, что гоминины не обитали за пределами поймы палео-Аваша, по крайней мере, в отношении деятельности, оставляющей археологические следы. [ 10 ] Когда Стаут и его коллеги сравнили речные булыжники на археологических раскопках с комплексами из этих мест, они обнаружили, что ранние производители инструментов Олдована преимущественно использовали камни со свойствами, которые делали их идеальными для производства отщепов. [ 10 ] Стаут и его коллеги использовали этот факт, чтобы доказать, что гоминины Олдована умели использовать технологическое поведение и свойства камня, необходимые для достижения желаемого результата. [ 10 ] Стаут и его коллеги далее предполагают, что материальная избирательность присутствовала даже в некоторых из самых ранних экземпляров олдована. [ 10 ]
Комплексы гона также фигурировали в нескольких дебатах относительно основной причины вариаций в комплексах Олдована. [ нужна ссылка ]
Изменение во времени
[ редактировать ]ДоОлдованский
[ редактировать ]Археологические данные о первых задокументированных экземплярах олдована в период от 2,6 до примерно 2 миллионов лет назад (млн лет назад) очень неоднородны. [ 1 ] Отсутствие памятников раннего Олдована было особенно актуально в середине 1990-х годов, когда Семау впервые проводил раскопки в Гоне. [ 25 ] Неоднородный характер записей в этот период побудил некоторых археологов в 1990-х и начале 2000-х годов предложить различать олдованские артефакты, датированные возрастом до 2,0 млн лет назад, и артефакты, датированные возрастом более 2,0 млн лет назад. [ 24 ] Эти исследователи в целом определили памятники возрастом до 2,0 млн лет назад как доолдованские. [ 24 ] Археолог Мзалендо Кибунджиа был одним из сторонников этого аргумента. [ 24 ] [ 25 ] Кибунцзя сформулировал промышленный комплекс Омо, включив в него археологические памятники этого периода. [ 25 ] Основной особенностью этого комплекса является более низкий уровень мастерства в клепке. [ 25 ] Семау не согласился с созданием этого различия. Когда Семау впервые описал комплексы Восточной Гоны (EG) 10 и EG-12, он отметил, что ни один из инструментов или их особенности не выходили за рамки норм других олдованских комплексов более позднего времени. [ 12 ] [ 2 ] Он утверждал, что гоминины, изготовившие инструменты в EG-10 и EG-12, были опытными в производстве отщепов и понимали основные принципы механики разрушения, основываясь на почти 3000 артефактах, собранных в этих местах. [ 2 ] Семау утверждал, что это указывает на «технологический застой» в Олдоване. [ 2 ] Другими словами, технологическое поведение остается схожим, несмотря на некоторые различия. [ 2 ] Хотя в последнее время Семау и его сотрудники отошли от этой характеристики олдованцев. [ 23 ] [ 9 ] С течением времени идея до-Олдована по большей части вышла из моды. [ 24 ] [ 23 ]
Эволюция ранней каменной технологии
[ редактировать ]Обнаружение ломеквианского периода и комплекса Бокол Дора 1 из Леди-Герару открыло новые вопросы и споры о природе изменений в каменной технологии во время ее первых упоминаний в археологических данных. В своем описании олдованского комплекса Бокол Дора 1 (BD1) Браун предполагает, что артефакты BD1 могут быть немного менее сложными, чем самый старый комплекс Гоны. [ 7 ] Это утверждение указывает на тенденцию постепенного изменения во времени. [ 7 ] [ 20 ] Однако выяснить, является ли время источником наблюдаемых различий, сложно из-за множества мешающих факторов, которые могут действовать. [ 20 ] Открытие ломеквиана, датируемого 3,3 млн лет назад, еще больше усложнило дискуссию и дебаты вокруг ранних примеров каменной технологии. [ 26 ] Значительный временной разрыв между комплексом Ломекви 3 и возникновением Олдована вызвал у некоторых археологов скептицизм. [ 20 ] Однако Фликер и Ки обнаружили, что статистически в настоящее время нет поддержки идеи о том, что ломеквиан и олдован являются результатом технологической конвергенции. [ 27 ] Анализ Фликера и Ки предполагает, что Олдован и ломеквиан следует считать родственными, если только дальнейшее различие не может быть проведено на основе технологических атрибутов. [ 27 ] Дискуссия вокруг этих самых ранних примеров технологии каменных орудий будет продолжать развиваться по мере того, как будет появляться все больше информации в виде дальнейших открытий.
Совокупная дискуссия о культуре
[ редактировать ]Происхождение человеческой культуры — это область исследований палеолитической археологии, которая имеет большое значение для понимания эволюции и поведения человека. [ 28 ] [ 29 ] [ 9 ] [ 30 ] Человеческая культура кумулятивна. [ 31 ] [ 9 ] Культурные традиции передаются через многие поколения, а инновации происходят со временем. [ 9 ] [ 31 ] Развитие кумулятивной культуры было важным компонентом расширения мозга гоминидов. [ 9 ] Мозг гомининов, использовавших олдованские каменные орудия, был намного меньше мозга современных людей. [ 9 ] Ведутся споры о месте олдованской промышленности в эволюции человеческой культуры. [ 9 ] [ 30 ] В этой дискуссии в качестве доказательства используются некоторые из олдованских собраний Гоны, а также результаты исследований социального поведения приматов. [ 23 ] [ 9 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
Исследователи, придерживающиеся мнения, что олдованская культура не является кумулятивной культурой, подчеркивают преемственность олдованского технологического поведения во времени. [ 30 ] Если бы олдованская культура представляла собой совокупную культуру, можно было бы ожидать со временем каких-то изменений. [ 28 ] Следовательно, существуют лучшие объяснения вариаций в олдованских комплексах. [ 28 ] [ 29 ] Они утверждают, что из-за отсутствия инноваций используемый тип социального обучения не позволяет передавать новые решения. [ 30 ] Передаются только те модели поведения, которые человек может изобрести самостоятельно. [ 31 ] [ 30 ] Они передаются, потому что существуют внутри того, что Тенни и его коллеги называют «зоной скрытых решений». [ 31 ] Тенни и его коллеги разработали эту концепцию после изучения социального поведения приматов. [ 32 ] [ 31 ] [ 33 ] Скрытые решения являются частью поведенческого репертуара человека, поскольку они основаны на взаимодействии биологии и окружающей среды. [ 29 ] При подходящих обстоятельствах любой человек может разумно заново изобрести эти действия. [ 31 ] Механизмы социального обучения позволяют гомининам передавать свое поведение. [ 30 ] Тем не менее, такое поведение не является чем-то новым, поэтому оно не требует действий, которые человек не умеет делать самостоятельно. [ 30 ] Вариации, скорее всего, являются результатом переосмысления, а не кумулятивной культуры. [ 29 ] [ 30 ]
Другие археологи полагают, что олдованцы сыграли свою роль в развитии кумулятивной культуры. Стаут и его коллеги рассматривают культурную эволюцию как медленный и постепенный процесс. [ 9 ] Они предложили следующий сценарий возникновения кумулятивной культуры. По их мнению, хлопотать сложно даже для современного человека. [ 9 ] [ 34 ] У кнэппинга есть набор правил, но их применение весьма гибко. [ 9 ] Чтобы научиться хорошо бить ножом, требуется много времени, это требует много практики и, как правило, некоторой формы подражания или обучения в современном человеческом контексте. [ 34 ] Для олдованских производителей инструментов, которые имели ограниченные когнитивные способности и двигательно-перцептивные навыки по сравнению с современными людьми, умение хорошо бить молотком, вероятно, было близко к пределу возможностей для выполнения этой когнитивно сложной задачи. [ 9 ] Но для них было жизненно важно научиться хорошо мастерить каменные орудия, потому что каменные орудия давали им доступ к ресурсам, к которым в противном случае у них не было бы доступа. [ 9 ] Поскольку доступ к этим ресурсам был необходим, а изготовление инструментов было затруднено, гоминины, вероятно, поддерживали друг друга в приобретении этих навыков. [ 9 ] Социальная поддержка, необходимая для того, чтобы научиться колоть камень, создала среду с избирательным давлением на когнитивную, двигательную и перцептивную адаптацию, что облегчило социальное обучение. [ 9 ] Эти адаптации также увеличили бы их возможности. [ 9 ] По мере того, как их способности возрастали, они становились более гибкими в поведении и более инновационными. [ 9 ] В конечном итоге это приведет к современной человеческой культуре. [ 9 ]
Стаут и его коллеги разработали этот возможный сценарий, изучая технологические различия в олдованских комплексах из разных местонахождений Гоны и пытаясь определить, что могло вызвать эти различия. [ 23 ] [ 9 ] Когда они просмотрели различные сборки, они увидели, что единственное, что менялось от сайта к сайту, — это стратегия сокращения. [ 23 ] [ 9 ] На каждом сайте использовался определенный шаблон для большинства ядер, которые рассматривали Стаут и его команда. [ 23 ] [ 9 ] Но было много вопросов о том, почему так могло быть. Это может быть связано с биологией; возможно, разные виды использовали разные модели. [ 23 ] Или это может быть экологический подход, когда один из способов лучше работает в определенных условиях. [ 9 ] С помощью серии статистических тестов они обнаружили, что поддерживать обе стратегии одинаково сложно. [ 23 ] Следовательно, маловероятно, что когнитивные различия между группами были причиной обнаружения разных закономерностей. [ 23 ] Они также провели несколько экспериментов, в ходе которых создавали копии сборок, чтобы узнать, имеют ли они различные преимущества. [ 9 ] Они обнаружили, что это не так. [ 9 ] Стаут и его коллеги утверждают, что это доказывает, что производители инструментов в Олдове скопировали определенные методы у членов своей группы. [ 9 ]
Появление Ашеля
[ редактировать ]памятники на территории проекта Гона Ашельские внесли свой вклад в обсуждение возникновения ашельского языка. Два памятника – ДАН5 и ОГС-12 – датированы 1,6–1,5 млн лет назад. [ 35 ] [ 11 ] Они лишь немного моложе самых ранних задокументированных находок ашельского периода в Консо, Эфиопия , и Кокиселеи, Кения , которые датируются примерно 1,75 млн лет назад. [ 36 ] [ 35 ] Семау и его коллеги отмечают сходство между большими режущими инструментами DAN5 Acheulean и инструментами из Кокиселея и Консо. [ 35 ] Хотя Семау также отмечает различия между комплексами из Консо и Гоны. [ 35 ] Основное отличие, которое он подчеркивает, заключается в том, что в Гоне крупные режущие инструменты изготавливались из речных булыжников, тогда как в Консо производители инструментов использовали крупные чешуйчатые заготовки. [ 36 ] [ 11 ] [ 35 ] Семау предполагает, что разница в сырье привела к другим различиям между комплексами, особенно в том, как производители инструментов обрабатывали артефакты. [ 35 ] DAN5 Ашельские артефакты двусторонние, тогда как на стоянке Консо преимущественно односторонние. [ 35 ] [ 36 ]
См. также
[ редактировать ]- Список мест окаменелостей (с каталогом ссылок)
- Список окаменелостей гоминид (гоминидов) (с изображениями)
- Средний Аваш
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Семау, Силеши (2006). «Самые старые каменные артефакты из Гоны (2,6–2,5 млн лет назад), Афар, Эфиопия: значение для понимания самых ранних этапов раскалывания камня». В Шике, Кэти Дайан; Тот, Николас Патрик (ред.). Олдован: тематические исследования раннего каменного века . Госпорт, Индиана: Институт каменного века. стр. 43–75. ISBN 978-0-9792276-0-8 . OCLC 144645362 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Семау, Силеши (2000). «Самые старые в мире каменные артефакты из Гоны, Эфиопия: их значение для понимания технологии изготовления камня и закономерностей эволюции человека между 2,6–1,5 миллионами лет назад» . Журнал археологической науки . 27 (12): 1197–1214. Бибкод : 2000JArSc..27.1197S . дои : 10.1006/jasc.1999.0592 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Симпсон, Скотт В.; Кляйнсассер, Линнетт; Куэйд, Джей; Левин, Наоми Э.; Макинтош, Уильям К.; Данбар, Нелия; Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж. (1 апреля 2015 г.). «Зубы гоминина позднего миоцена из района палеоантропологических исследований Гона, Афар, Эфиопия » Журнал эволюции человека . 81 : 68–82. дои : 10.1016/jhevol.2014.07.004 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 25795338 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Семау, Силеши; Симпсон, Скотт В.; Куэйд, Джей; Ренне, Пол Р.; Батлер, Роберт Ф.; Макинтош, Уильям К.; Левин, Наоми; Домингес-Родриго, Мануэль; Роджерс, Майкл Дж. (20 января 2005 г.). «Раннеплиоценовые гоминиды из Гоны, Эфиопия » Природа 433 (7023): 301–305. Бибкод : 2005Nature.433..301S . дои : 10.1038/nature03177 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 15662421 . S2CID 4431031 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж.; Симпсон, Скотт В.; Левин, Наоми Э.; Куэйд, Джей; Данбар, Нелия; Макинтош, Уильям К.; Касерес, Элизабет; Стинчкомб, Гэри Э.; Холлоуэй, Ральф Л.; Браун, Фрэнсис Х. (6 марта 2020 г.). «Совместное появление ашельских и олдованских артефактов с черепными окаменелостями человека прямоходящего из Гоны, Афар, Эфиопия » Достижения науки . 6 (10): eaw4 Бибкод : 2020SciA.... 6.4694S дои : 10.1126/sciadv.aaw4694 . ISSN 2375-2548 . ПМК 7056306 . ПМИД 32181331 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Симпсон, Скотт В.; Куэйд, Джей; Левин, Наоми Э.; Батлер, Роберт; Дюпон-Ниве, Уильям; Эверетт, Мелани; Семау, Силеши (14 ноября 2008 г.). «Женский таз Homo erectus из Гоны, Эфиопия » Наука 322 (5904): 1089–1092. Бибкод : 2008Sci... 322.1089S дои : 10.1126/science.1163592 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 19008443 . S2CID 22191315 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Браун, Дэвид Р.; Алдеяс, Вера; Арчер, Уилл; Эроусмит, Дж. Рамон; Бараки, Нигусс; Кампизано, Кристофер Дж.; Дейно, Алан Л.; ДиМаджио, Эрин Н.; Дюпон-Ниве, Гийом; Энгда, Блейд; Фири, Дэвид А.; Гарелло, Доминик И.; Керфелью, Зенаш; Макферрон, Шеннон П.; Паттерсон, Дэвид Б. (11 июня 2019 г.). «Самые ранние известные олдованские артефакты возрастом > 2,58 млн лет назад из Леди-Герару, Эфиопия, подчеркивают раннее технологическое разнообразие» . Труды Национальной академии наук . 116 (24): 11712–11717. Бибкод : 2019PNAS..11611712B . дои : 10.1073/pnas.1820177116 . ISSN 0027-8424 . ПМК 6575601 . ПМИД 31160451 .
- ^ Jump up to: а б Пламмер, Томас В.; Оливер, Джеймс С.; Файнстоун, Эмма М.; Дитчфилд, Питер В.; Бишоп, Лаура К.; Блюменталь, Скотт А.; Леморинин, Кристина; и др. (2023). «Расширенное географическое распространение и диетические стратегии первых олдованских гомининов и парантропов» . Наука . 379 (6632): 561–566. Бибкод : 2023Sci...379..561P . дои : 10.1126/science.abo7452 . ПМИД 36758076 . S2CID 256697931 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа Стаут, Дитрих; Роджерс, Майкл Дж.; Джегги, Адриан В.; Семау, Силеши (2019). «Археология и истоки человеческой кумулятивной культуры: пример древнейшего олдована в Гоне, Эфиопия » Современная антропология . 60 (3): 309–340. дои : 10.1086/703173 . ISSN 0011-3204 . S2CID 155813323 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Стаут, Дитрих; Куэйд, Джей; Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж.; Левин, Наоми Э. (2005). «Избирательность сырья у первых мастеров каменных орудий в Гоне, Афар, Эфиопия » Журнал эволюции человека . 48 (4): 365–380. дои : 10.1016/jhevol.2004.10.006 . ПМИД 15788183 .
- ^ Jump up to: а б с Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж.; Касерес, Элизабет; Стаут, Дитрих; Лейсс, Аманда (2018). «Ранний ашель ~ 1,6–1,2 млн лет назад из Гоны, Эфиопия: проблемы, связанные с появлением ашеля в Африке» В Галлотти, Розалия; Мусси, Маргарита (ред.). Появление ашельцев в Восточной Африке и за ее пределами: вклады в честь Жана Шавайона . Розалия Галлотти, М. Мусси, Жан Шавайон. Чам, Швейцария. стр. 100-1 115–128. ISBN 978-3-319-75985-2 . OCLC 1048896120 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Семау, С.; Ренне, П.; Харрис, JWK; Фейбель, CS; Бернор, РЛ; Фессеха, Н.; Моубрей, К. (1997). «Каменные орудия возрастом 2,5 миллиона лет из Гоны, Эфиопия» . Природа . 385 (6614): 333–336. Бибкод : 1997Natur.385..333S . дои : 10.1038/385333a0 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 9002516 . S2CID 4331652 .
- ^ Jump up to: а б Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж; Куэйд, Джей; Ренн, Пол Р.; Батлер, Роберт Ф; Домингес-Родриго, Мануэль; Стаут, Дитрих; Харт, Уильям С; Пикеринг, Трэвис; Симпсон, Скотт В. (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из ОГС-6 и ОГС-7, Гона, Афар, Эфиопия» . Журнал эволюции человека . 45 (2): 169–177. дои : 10.1016/S0047-2484(03)00093-9 . ПМИД 14529651 .
- ^ Домингес-Родриго, М; Пикеринг, Т; Семау, С; Роджерс, М. (2005). «Кости с вырезанными знаками из археологических раскопок плиоцена в Гоне, Афар, Эфиопия: значение для функции старейших в мире каменных орудий» . Журнал эволюции человека . 48 (2): 109–121. дои : 10.1016/j.jhevol.2004.09.004 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 15701526 .
- ^ Сахле, Йонатан; Госса, Тегену (8 октября 2019 г.). «Для утверждений о самых ранних олдованских артефактах необходимо больше данных» . Труды Национальной академии наук . 116 (41): 20259–20260. Бибкод : 2019PNAS..11620259S . дои : 10.1073/pnas.1911658116 . ISSN 0027-8424 . ПМК 6789553 . ПМИД 31530728 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Куэйд, Джей; Левин, Наоми Э; Симпсон, Скотт В.; Балтер, Роберт; Макинтош, Уильям К.; Семау, Силеши; и др. (2008). «Геология Гоны, Афара, Эфиопии» В Куэйде, Джей; Винн, Джонатан Г. (ред.). Специальный доклад Геологического общества Америки 446 . Геологическое общество Америки. стр. 100-1 1–31. ISBN 978-0-8137-2446-1 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Симпсон, Скотт В.; Левин, Наоми Э.; Куэйд, Джей; Роджерс, Майкл Дж.; Семау, Силеши (апрель 2019 г.). «Ardipithecus ramidus postcrania из района проекта Гона, региональный штат Афар, Эфиопия » Журнал эволюции человека . 129 : 1–45. дои : 10.1016/j.jhevol.2018.12.005 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 30904038 . S2CID 85500710 .
- ^ Jump up to: а б Бааб, Карен Л.; Роджерс, Майкл; Брунер, Эмилиано; Пауэрс, Силеши (2022). «Реконструкция и анализ окаменелостей гона раннего плейстоцена DAN5 / P1 и BSN12 / P1 Homo» . Журнал эволюции человека . / j.jhevol.2021.103102 дои : 10.1016 . ПМИД 34891069 . S2CID 245109585 .
- ^ Куэйд, Дж.; Левин Н.; Семау, С.; Стаут, Д.; Ренне, П.; Роджерс, М.; Симпсон, С. (1 ноября 2004 г.). «Палеосреды первых мастеров каменных орудий, Гона, Эфиопия» . Бюллетень Геологического общества Америки . 116 (11–12): 1529–1544. Бибкод : 2004GSAB..116.1529Q . дои : 10.1130/B25358.1 . ISSN 0016-7606 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж де ла Торре, Игнасио (11 июня 2019 г.). «В поисках появления изготовления каменных орудий в Восточной Африке» . Труды Национальной академии наук . 116 (24): 11567–11569. Бибкод : 2019PNAS..11611567D . дои : 10.1073/pnas.1906926116 . ISSN 0027-8424 . ПМК 6575166 . ПМИД 31164417 .
- ^ Jump up to: а б Тот, Николас (1 марта 1985 г.). «Олдован: переоценка: внимательный взгляд на ранние каменные артефакты» . Журнал археологической науки . 12 (2): 101–120. Бибкод : 1985JArSc..12..101T . дои : 10.1016/0305-4403(85)90056-1 . ISSN 0305-4403 .
- ^ Jump up to: а б с д и Браун, Дэвид Р. (2012). «Что представляет собой олдованская технология с точки зрения поведения гомининов?». В Домингес-Родриго, Мануэль (ред.). Каменные орудия и ископаемые кости . Издательство Кембриджского университета. стр. 222–244. ISBN 978-1-139-14932-7 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Стаут, Дитрих; Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж.; Кош, Доминик (2010). «Технологические вариации самого раннего олдована из Гоны, Афар, Эфиопия » Журнал эволюции человека . 58 (6): 474–491. дои : 10.1016/jhevol.2010.02.005 . ПМИД 20430417 .
- ^ Jump up to: а б с д и Пламмер, Томас (2005). «Раздор после выброса: реконструкция аспектов поведения олдованских гомининов». В Шталь, Энн Бауэр (ред.). Африканская археология: критическое введение . Блэквелл. стр. 55–92.
- ^ Jump up to: а б с д Кибунджиа, Мзалендо (1994). «Плиоценовые археологические находки в бассейне озера Туркана». Журнал эволюции человека . 27 (1–3): 159–171. дои : 10.1006/jhev.1994.1040 .
- ^ Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э.; Фейбел, Крейг С.; Заяц, Кристофер Дж.; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавье; Куинн, Ронда Л.; Брене, Мишель; Арройо, Адриан; Тейлор, Николас; Клемент, Софи; Давер, Гийом; Бругаль, Жан-Филип; Лики, Луиза (май 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения» . Природы . 521 (7552): 310–315. Бибкод : 2015Natur.521..310H . дои : 10.1038/nature14464 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 25993961 . S2CID 1207285 .
- ^ Jump up to: а б Фликер, Дилан; Ки, Аластер (апрель 2023 г.). «Статистическая оценка временных и культурных связей между ломеквианцами и олдованами» . Журнал археологической науки: отчеты . 48 : 103834. Бибкод : 2023JArSR..48j3834F . дои : 10.1016/j.jasrep.2023.103834 . S2CID 256293351 .
- ^ Jump up to: а б с Тенни, Клаудио; Премо, Л.С.; Браун, Дэвид Р.; Макферрон, Шеннон П. (октябрь 2017 г.). «Ранние каменные орудия и культурная передача: сброс нулевой гипотезы» . Современная антропология . 58 (5): 652–672. дои : 10.1086/693846 . hdl : 10261/357684 . ISSN 0011-3204 . S2CID 148701377 .
- ^ Jump up to: а б с д Тенни, Клаудио; Браун, Дэвид Р.; Премо, Л.С.; Макферрон, Шеннон П. (2016), Хейдл, Мириам Н.; Конард, Николас Дж.; Болус, Майкл (ред.), «Островной тест на кумулятивную культуру в палеолите» , «Природа культуры» , «Палеобиология и палеоантропология позвоночных», Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 121–133, номер документа : 10.1007/978-94-017. -7426-0_11 , ISBN 978-94-017-7424-6 , получено 27 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Тенни, Клаудио (23 февраля 2023 г.), Тегерани, Джамшид Дж.; Кендал, Джереми; Кендал, Рэйчел (ред.), «Самые ранние инструменты и культуры гомининов» , Оксфордский справочник по культурной эволюции (1-е изд.), Oxford University Press, стр. C33P1–C33N40, doi : 10.1093/oxfordhb/9780198869252.013.33 , ISBN 978-0-19-886925-2 , получено 27 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Тенни, Клаудио; Позвони, Жозеп; Томаселло, Майкл (27 августа 2009 г.). «Наращивание темпов: об эволюции кумулятивной культуры» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 364 (1528): 2405–2415. дои : 10.1098/rstb.2009.0052 . ISSN 0962-8436 . ПМЦ 2865079 . ПМИД 19620111 .
- ^ Jump up to: а б Тенни, Клаудио; Позвони, Жозеп; Томаселло, Майкл (8 августа 2012 г.). «Нетренированные шимпанзе (Pan troglodytes schweinfurthii) не способны имитировать новые действия» . ПЛОС ОДИН . 7 (8): е41548. Бибкод : 2012PLoSO...741548T . дои : 10.1371/journal.pone.0041548 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 3414512 . ПМИД 22905102 .
- ^ Jump up to: а б Тенни, Клаудио; Хедвиг, Даниэла; Позвони, Жозеп; Томаселло, Майкл (2008). «Экспериментальное исследование кормления крапивой горилл в неволе». Американский журнал приматологии . 70 (6): 584–593. дои : 10.1002/ajp.20532 . ПМИД 18330896 . S2CID 16166264 .
- ^ Jump up to: а б Стаут, Дитрих; Хрейше, Нада (2015). «Обучение навыкам и эволюция человеческого мозга: экспериментальный подход» . Кембриджский археологический журнал . 25 (4): 867–875. дои : 10.1017/S0959774315000359 . ISSN 0959-7743 . S2CID 140088681 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Семау, Силеши; Роджерс, Майкл Дж.; Симпсон, Скотт В.; Левин, Наоми Э.; Куэйд, Джей; Данбар, Нелия; Макинтош, Уильям К.; Касерес, Элизабет; Стинчкомб, Гэри Э.; Холлоуэй, Ральф Л.; Браун, Фрэнсис Х.; Батлер, Роберт Ф.; Стаут, Дитрих; Эверетт, Мелани (6 марта 2020 г.). «Совместное появление ашельских и олдованских артефактов с черепными окаменелостями человека прямоходящего из Гоны, Афар, Эфиопия » Достижения науки . 6 (10): eaw4 Бибкод : 2020SciA.... 6.4694S дои : 10.1126/sciadv.aaw4694 . ISSN 2375-2548 . ПМК 7056306 . ПМИД 32181331 .
- ^ Jump up to: а б с Бейене, Йонас; Като, Сигэхиро; ВольдеГабриэль, Гидеон; Харт, Уильям К.; Уто, Козо; Судо, Масафуми; Кондо, Мэгуми; Хёдо, Масаюки; Ренне, Пол Р.; Вор, генерал; Асфау, Берхане (29 января 2013 г.). «Характеристики и хронология самого раннего ашельского периода в Консо, Эфиопия » Труды Национальной академии наук . 110 (5): 1584–1591. дои : 10.1073/pnas.1221285110 . ISSN 0027-8424 . ПМК 3562807 . ПМИД 23359714 .