Лига социальной реконструкции

Лига социальной реконструкции

Аббревиатура	ЛСР
Формирование	23 февраля 1932 г ( 1932-02-23 )
Растворенный	1942
Тип	Мозговой центр
Цель	Социальные изменения
Расположение	Торонто / Монреаль
Обслуживаемый регион	Канада
Официальный язык	Английский
Главный орган	Сборка
Принадлежности	Федерация кооперативного содружества

Лига социальной реконструкции ( ЛСР ) — кружок канадских социалистов, официально сформированный в 1932 году. Группа выступала за социальные и экономические реформы, а также за политическое образование. Образование ЛСР было спровоцировано такими событиями, как Великая депрессия и завершение Первой мировой войны, а также ростом индустриализации и урбанизации. . Лига считала « рациональный морализм » идеологией, которую можно использовать и применять для предотвращения страданий в Канаде. Лига стремилась действовать как независимая дополнительная сила, влияющая на реформу государственной политики в Канаде в этот неспокойный период. Работая как с интеллектуалами, так и с политиками, лига помогла в создании централизованных программ социального обеспечения и национальной помощи. ЛСР официально распалась в 1942 году во время Второй мировой войны.

Истоки и идеология

В конце 1920-х годов канадская экономика переживала бум и не проявляла никаких признаков слабости, но в 1930-е годы Великая депрессия охватила Канаду и спровоцировала массовую безработицу, и это побудило ЛСР к действию. ЛСР считал, что корнями Депрессии были и управление невмешательство капитализм и что «свободный» рынок был чем угодно, но только не этим. Политики тесно сотрудничали с бизнесом, получая беспроцентные кредиты, разрабатывая тарифы и разрешая трудовые споры; Короче говоря: манипулирование рынками. Небольшая группа политических бизнесменов контролировала государственную политику и экономическое развитие и руководила централизацией финансов и власти в частные руки. Повсеместная безработица характеризовала Депрессию и подчеркивала финансовое неравенство. По мнению ЛСР, проблемой, с которой столкнулась Канада, была не экономическая депрессия, а коррумпированная политическая экономика.

Столкнувшись с политиками, которые, по их мнению, были спекулянтами, группа мужчин и женщин объединилась в своей решимости, что это не выдержит. Среди членов этой группы выделялись три ключевых фактора: религиозная принадлежность, взросление в условиях войны и урбанизации и интеллектуальное развитие в университетской среде. Эти характеристики определили идеалы группы.

Полагая, что существующая система непрактична, лига приступила к продвижению новой системы. Решением, позволяющим положить конец этой и всем депрессиям, станет плановая экономика и преобразование Канады из королевского содружества в социалистическое содружество. Чтобы добиться этой трансформации, лига планировала провести исследование и применить его результаты в сфере государственного образования и государственной политики. Однако, поскольку ЛСР считала, что система не только коррумпирована, но и коррумпирована, лига планировала заложить свои основы за пределами политики. Государственное образование будет принимать форму книг и лекций, а влияние на политику будет достигаться за счет институционализации интеллектуалов-экспертов. Политики призывали внеполитическую организацию лиги провести исследование и рекомендовать политику. Таким образом, лига надеялась свести к минимуму партийную принадлежность и повлиять на политику правительства в целом. Несмотря на это, идеалы ЛСР привели к тому, что они ближе всего сотрудничали с одной политической партией, в частности, с явно социалистической партией. Федерация кооперативного содружества (CCF).

Политическая экономия и Великая депрессия

Великая депрессия привела к длительному периоду массовой безработицы, и именно влияние безработицы на канадцев побудило ЛСР к действию. Безработица в стране достигла пика в первой половине 1933 года и составила 32 процента; но 32 процента были лишь средним показателем, в некоторых городах безработица достигала почти 50 процентов. ЛСР были встревожены, поскольку они столкнулись с разрушительными последствиями безработицы в своих классах, церквях и офисах; «Повсюду безнадежность. Страна без цели… Трудолюбивый и умный народ, идущий в безделье и отчаянии».

Для ЛСР Депрессия была неумолимым результатом философии невмешательства . Эта философия получила распространение после принятия Акта о Союзе в 1840 году , который положил начало переходу от властных структур, благоприятствующих аристократии, к структурам, благоприятствующим бизнесу. Ответственное правительство пришло вскоре после объединения и передало влияние от губернатора министрам. Полномочия, которые ранее были сосредоточены в руках губернатора, оказались разделены между министрами. Не было создано никаких значимых административных структур, которые бы гарантировали, что министры по-прежнему будут реагировать на нужды общественности, а министры присоединятся к капиталистам. Свободное рыночное управление стало спутником свободной рыночной капитализации. Законодательства, регулирующего конфликты интересов, не существовало, и политики открыто работали с бизнесом. Один бывший премьер-министр поразительно ясно продемонстрировал союз бизнеса и политики, заявив: «Моя политика – это железные дороги». История развития политической экономии Канады занимала центральное место в анализе LSR, и позже они заметили, что «[м]онополии - это не несчастный случай в нашей экономической системе, они и есть наша экономическая система».

Предыдущие экономические колебания не создавали необходимости в федеральных программах по безработице, а политика и традиции диктовали, что помощь была местной проблемой, потому что традиционно она решалась на местном уровне. В соответствии с Законом о Британской Северной Америке 1867 года (BNA) правительство получило большую часть полномочий по сбору доходов, а провинции стали нести ответственность за социальную помощь, образование и здравоохранение. Однако со времени БНА прошло 60 лет, и это была другая экономика. Национальная политика резко увеличила население прерий, и когда разразилась Депрессия, прерии, в частности, не смогли справиться с социальной помощью и, наряду с другими провинциями, обратились за федеральной помощью. Федеральные политики полагали, что свободные рынки восстановят баланс, и отказались от помощи. Премьер-министр-либерал Уильям Лайон Маккензи Кинг отказался оказать помощь, заявив, что это поставит под угрозу национальный бюджет. Премьер-министр-консерватор Ричард Бедфорд Беннетт заявил, что провинции должны сократить расточительные расходы. Идеология невмешательства (laissez-faire) лежала в основе политики как либералов, так и консерваторов. Провинции стали недовольны, отношения с Оттавой стали напряженными, и поэтому кризис капитализма вызвал кризис федерализма. «Это было доказательством того, что [политическая экономия], построенная бизнесменом и старым партийным политиком, была дефектной. Люди, которые руководили построением сложной современной цивилизации, очевидно, не знали, как обеспечить ее бесперебойную работу».

Морализм, интеллектуализм и элитарность: основы ЛСР

В ноябре 1930 года проблемы политической экономии оказались в центре обсуждения группы «радикально настроенных [профессоров]». организован историком Университета Торонто Фрэнком Андерхиллом . В то же время в Монреале ученый-правовед Ф. Р. Скотт готовил книгу, исследующую те же проблемы. В августе 1931 года эти двое мужчин встретились и обнаружили, что разработали аналогичный анализ; нестабильность и депрессия были порождены капиталистической политической экономией, а любое окончательное решение могло бы родиться из демократического социализма . Андерхилл предложил создать исследовательскую организацию по образцу британских фабианцев , модифицированную с учетом требований Канады. Идеи организации будут распространяться двумя способами; непосредственно в общественное сознание через местные ассоциации и литературу и непосредственно в правительство через институт интеллектуальной элиты, которую политики могли бы привлечь для проведения исследований и выработки политических рекомендаций. Скотт согласился. Андерхилл также считал, что вскоре появится социалистическая политическая партия и что «должна существовать группа интеллектуалов, которая могла бы предоставить новой партии последовательную платформу». Мужчины вернулись домой, и Андерхилл основал группу в Торонто, а Скотт сделал то же самое в Монреале.

Эти группы разделяли одно важное убеждение; что объективное изучение социальных наук привело к неизбежному выводу: научный социализм . У них был ученый характер, а общий интеллектуализм пробуждал элитарное товарищество. Образовательные различия давали группе ощущение своего отличия от общественности и государственных служащих; что среди всех реформистов только они обладали опытом, необходимым для разработки корректирующей политики. Результатом стал весьма принципиальный и элитарный политический реформизм, однако этот реформизм не имел исключительно рационалистического происхождения.

Этих ученых мотивировали двойные наклонности – интеллектуальная и моральная солидарность. Они были наделены не только высшим образованием, но и верой в высшее предназначение. Морализм был важен для группы и был порожден через пожизненное религиозное объединение. Хотя не все члены остались религиозными в зрелом возрасте, большинство из них с юности находились под влиянием религии. Частичный опрос ведущих членов лиги показывает следующее; Фрэнк Андерхилл: ученый Флавеля, воспитанный в пресвитерианской семье; Ф. Р. Скотт: ученый Родса, сын архидьякона; Юджин Форси : ученый Родса, сын методистского священника; Эрик А. Хэвлок : уважаемый экономист, христианский социалист; Дэвид Льюис: ученый Родса, светский еврей, но находящийся под сильным влиянием Социального Евангелия и Еврейского рабочего движения. Среди первых членов группы были Жан Паларди и Джори Смит из Монреаля.

Среди основателей ЛСР выделялись три важные общие черты. Религия была пропитана неизгладимой моралью; война и урбанизация побудили к трезвому размышлению о страданиях и реформах, а современное образование в области социальных наук породило склонность к рациональному анализу и детерминистскую направленность.

Группы Скотта и Андерхилла обменялись проектами манифеста, пытаясь найти баланс между прагматизмом и радикализмом. Их цель заключалась в том, чтобы побудить всех канадцев критически изучить политическую экономию Канады, и поскольку группа не хотела, чтобы радикализм отпугивал потенциальных членов, они решили избежать включения одного слова, которое лучше всего объясняло их политику: социализм . Обменивались черновиками в течение многих месяцев, и в конце концов 23 февраля 1932 года в Торонто была назначена встреча. На встрече присутствовали семьдесят пять мужчин и женщин, которые ратифицировали манифест и обсудили выбор названия. Монреальская группа предложила создать «Лигу экономической демократии», однако победившее прозвище пришло от жителей Торонто, и когда слушания завершились, родилась Лига социальной реконструкции.

Социальное планирование: CCF и Королевская комиссия

Позже, в 1932 году, социалистическая партия, которую предсказал Андерхилл, материализовалась как CCF. CCF были социал-демократами и придерживались тех же идей, что и ЛСР, в отношении теории государства, и, следовательно, CCF был лучшим вариантом для ЛСР для доступа в парламент. CCF также был лучшим вариантом по другой причине: Дж. С. Вудсворт , почетный президент ЛСР, также был лидером CCF. Поскольку ЛСР была создана вне политической системы, вопрос заключался в том, как построить отношения между лигой и CCF по заявленной цели образования, и не было ясно, что они останутся, если ЛСР станет органом политической партии. . Вудсворт предложил решение для членов ЛСР, желающих присоединиться; Клубы CCF. Членство в клубе влекло за собой принадлежность, и таким образом члены ЛСР могли вступить в CCF независимо от принадлежности к ЛСР. Таким образом, ЛСР смогла развиваться как независимая исследовательская организация.

Чтобы продвигать и совершенствовать свои идеи, лига обсуждала политическую экономию с интеллектуалами и политиками по всей стране. ЛСР считали, что, поскольку Депрессия была национальной, ее решение также будет национальным, и они нашли сочувственный анализ среди интеллектуального сообщества. Интеллектуалы, озабоченные социальными реформами, начали подумывать о национальной реформе. Точки соприкосновения между ЛСР и интеллектуальной элитой обеспечили программу действий. Интеллектуалы считали, что им необходимо убедить канадцев в том, что правительство должно взять на себя интервенционистскую роль; финансовая и социальная политика должна осуществляться на национальном уровне, а стабильность будет течь сверху вниз. Однако такая договоренность была невозможна при БНА, и, соответственно, конституция потребовала бы внесения изменений.

К середине 1930-х годов многие современные интеллектуалы нашли работу в правительстве, а политические органы начали обращаться за советом к внепарламентским интеллектуалам. В 1935 году внеполитические интеллектуальные элиты были включены в национальную конференцию по отношениям Доминиона и провинций, однако основной целью конференции было остановить поток федеральных денег в провинции, а это не то, что имели в виду интеллектуалы. Инициативы, предпринятые после конференции, оказались непродуктивными, и движение было преобразовано в Королевскую комиссию по отношениям доминиона и провинций . Комиссию поставили под контроль современных социологов, в том числе члена ЛСР Фрэнка Скотта, и ей было поручено давать рекомендации по обеспечению безопасности экономики и федерации. В 1940 году Комиссия сообщила, что Депрессия возникла из-за проблем с определением Канадского доминиона; BNA развивалась в контексте экономики пшеницы, древесины и рыбы и не могла поддерживать смешанную индустриализирующуюся экономику Канады. Промышленный рост усложнил экономическую деятельность, но политическая система не добилась соответствующего прогресса. Чтобы выйти из Депрессии, налоговые полномочия и финансовая ответственность федерального и провинциального правительств потребовали корректировки. Правительство должно контролировать все программы страхования по безработице, взять на себя все долги провинций, собирать все подоходные налоги и производить выравнивающие выплаты нуждающимся провинциям.

Премьеры встретились с премьер-министром в 1941 году, чтобы обсудить рекомендации, и, когда в Европе бушевала война, премьеры согласились с предложениями Комиссии. После войны премьер-министр Кинг стремился сохранить новые полномочия правительства, и с провинциями было достигнуто отдельное соглашение, превратившее рекомендации Комиссии в постоянную политику. Политики всех мастей стремились смягчить экономические и социальные проблемы, возникшие после Первой мировой войны, и присоединились к осуществлению мер централизованного планирования. Размышляя о Комиссии, историк Дуг Оурам отметил, что отчет «был не столько продуктом публичных слушаний, сколько… интеллектуальной сети 1930-х годов… Действительно, результаты исследования были задуманы еще до его встреча." Сам отчет стал средством обмена данными таким образом, что он поддержал выводы написавших его интеллектуалов с целью превратить читателей в сторонников централизации.

Идеи ЛСР сыграли важную роль во внедрении в правительство успешных мер социального планирования, однако разочарование в социализме росло по мере приближения Второй мировой войны, и сама ЛСР была доведена до точки роспуска. По мере расширения деятельности, связанной с CCF, лига окончательно распалась в 1942 году. В середине 1940-х годов два члена LSR занимали видные должности в CCF: Фрэнк Скотт стал национальным председателем, и профессор Джордж М.А. Грубе стал президентом CCF Онтарио.

Публикации

LSR изложила свои взгляды через журнал New Commonwealth (ранее Farmer's Sun , издание Объединения фермеров Онтарио, пока не было куплено Грэмом Спраем ). Группа внесла дальнейший вклад в политическую и интеллектуальную сферу Канады, выпустив две книги: «Социальное планирование для Канады» (1935) и «Демократия нуждается в социализме» (1938). От банкротства Канадский форум спасла ЛСР, которая приобрела журнал в 1936 году и продолжила его издание. Благодаря этим текстам была популяризирована политика социальных и экономических изменений.

См. также

• Фонд Дугласа-Колдвелла
• Новая демократическая партия
• Социал-демократия

Ссылки

• Ангус, Х.Ф. «Социальное планирование в Канаде. Исследовательский комитет Лиги социальной реконструкции (Юджин Форси, Дж. Кинг Гордон, Леонард Марш, Дж. Ф. Паркинсон, Ф. Р. Скотт, Грэм Спрай, Ф. Х. Андерхилл) (обзор книги)». Тихоокеанские дела 9, вып. 3 (1936): 452–454. Сборник 2 Chadwyck PAO (по состоянию на 23 января 2009 г.).
• Беланжер, Клод (26 февраля 2001 г.). «Отчет Роуэлла-Сируа и канадский федерализм во время Великой депрессии (1929-1939)» . Исследования канадской конституции и канадского федерализма . Монреаль: Колледж Марианополиса. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 г. Проверено 14 августа 2011 г.
• Кристиан, Уильям; Кэмпбелл, Колин (1983). Политические партии и идеологии в Канаде: либералы, консерваторы, социалисты, националисты (2-е изд.). Торонто: МакГроу-Хилл Райерсон. ISBN  0-07-548575-3 .
• Дуглас, штат Техас; ЛаПьер, LL (1971). Очерки слева: Очерки в честь Т.С. Дугласа . Торонто: Макклелланд и Стюарт. ISBN  0-7710-4698-7 .
• Форбс, HD (1985). HD Форбс (ред.). Канадская политическая мысль . Торонто: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-540457-2 .
• Хорн, Мишель (1980). Лига социальной реконструкции: интеллектуальные истоки левых демократических сил в Канаде, 1930–1942 гг . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  0-8020-5487-0 .
• Лига социальной реконструкции (1975). Социальное планирование Канады . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  0-8020-1953-6 . Перепечатка 1975 года издательством University of Toronto Press издания T. Nelson & Sons 1935 года.
• Лига социальной реконструкции. Исследовательский комитет. (1938). Демократия нуждается в социализме . Торонто: Т. Нельсон и сыновья.
• Льюис, Дэвид; Фрэнк Скотт (2001) [1943]. Сделайте это ВАШЕЙ КАНАДА: обзор истории и политики CCF . Hybrid Publishers Co-operative Ltd. Канада: ISBN  0-9689709-0-7 .
• Миллс, Шон (2005). «Когда демократические социалисты открыли демократию: Лига социальной реконструкции противостоит «проблеме Квебека» ». Канадский исторический обзор . 86 (1). Торонто: Издательство Университета Торонто: 53–81. дои : 10.3138/chr/86.1.53 .
• Орам, Дуг (1986). Поколение правительства: канадские интеллектуалы и государство, 1900–1945 гг . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  0-8020-2581-1 .
• «Вестминстерский статут 1931 года» . База данных статутного права Великобритании . Соединенное Королевство: Национальный архив . Проверено 11 марта 2009 г.
• Янг, Уолтер Д. (1969). Анатомия партии: Национальный CCF, 1932–61 . Торонто: Университет Торонто Press. ISBN  0-8020-5221-5 .

Внешние ссылки

• Манифест Лиги социальной реконструкции (1932 г.)
• Манифест Лиги социальной реконструкции - Wikisource s:Манифест Лиги социальной реконструкции