Спонсорство профсоюзов членов парламента Великобритании
Спонсорство профсоюзов членов парламента Великобритании представляло собой явление, когда профсоюз поддерживал члена Палаты общин финансовыми пожертвованиями.
Фон
[ редактировать ]До 1996 года все кандидаты в депутаты от Лейбористской партии должны были иметь поддержку одной из организаций, связанных с Лейбористской партией, в основном Лейбористских партий и профсоюзов избирательного округа. Тех, кого поддерживали профсоюзы, обычно называли «спонсируемыми депутатами» и, в уничижительном смысле, «содержащими людьми» - фраза, впервые использованная консерватором Уолтером Эллиотом . [ 1 ] Депутатов просили заявить о своих интересах, и им не разрешалось подписывать контракты, которые обязывали их достигать конкретных целей, находясь в палате общин. [ 2 ] Однако многие пожелали выступить от имени профсоюза в дебатах и задать вопросы по темам, интересующим профсоюз. [ 3 ] получение ответов, даже если объединение можно игнорировать. Они также могли бы информировать профсоюзы о планах правительства и других общественных организациях. Если профсоюз был недоволен позицией, которую занял его спонсируемый депутат, он мог выступить против него или отказаться от спонсорства. Однако о внезапном прекращении спонсорской поддержки было почти неизвестно; вместо этого депутат может быть отстранен от должности на следующих всеобщих выборах. [ 4 ]
На протяжении всей истории спонсорства профсоюзы сами принимали все решения относительно того, каких кандидатов поддерживать. Некоторые проводили внутренние выборы, на которых члены могли выбирать, какие кандидаты получат спонсорскую поддержку, в то время как другие позволяли своим руководителям принимать решение, обычно на основе собеседований с потенциальными кандидатами. Некоторые профсоюзы проводят тесты для потенциальных кандидатов. [ 4 ]
Спонсируемые депутаты были склонны рассматривать Лейбористскую партию как партию профсоюзов и сопротивлялись попыткам некоторых других депутатов разорвать эти связи. [ 5 ]
Депутаты от либеральной лейбористской партии
[ редактировать ]Депутаты, спонсируемые ранее, присоединились к радикальной секции Либеральной партии. [ 5 ] Фактическое спонсорство в те годы не обязательно было формальным: депутаты от Lib-Lab, в том числе, спонсировались местными комитетами. [ 6 ] Были также некоторые депутаты от Lib-Lab, которые были избраны только после того, как перестали участвовать в профсоюзе, например Кремер или Харди. [ 7 ] Однако шестьдесят депутатов в период с 1874 по 1910 год имели явные связи. [ 6 ] Либ-лаборатории получили широкое признание в Либеральной партии, хотя и были слегка маргинализированы из-за отсутствия у них личного богатства; например, Чарльза Фенвика не пригласили на ужин спикеров в 1892 году, потому что у него не было официальной одежды. [ 8 ] Бернс и Харди подчеркивали свою принадлежность к рабочему классу и считались более спорными. [ 9 ] Некоторые из них существовали как либеральные лаборатории до 1918 года, в том числе Берт, Брейс, Кеньон, Гэлбрейт и Эй Джей Бэйли из General Workers (?)
Ранняя Лейбористская партия
[ редактировать ]До 1911 года членам парламента не платили зарплату, и поэтому рабочие не могли позволить себе занять место в палате общин без спонсорской поддержки. Профсоюзы покрыли как расходы на выборы, так и выплаты на содержание, чтобы покрыть расходы на жизнь депутата. Те депутаты от Лейбористской партии, которые не получали спонсорскую поддержку профсоюзов, вместо этого получали зарплату из Парламентского фонда Лейбористской партии, который частично собирался за счет профсоюзов. Даже после того, как были введены зарплаты, они были низкими, и депутатам было трудно полностью выжить за счет них, поэтому элемент содержания сохранялся в течение многих лет. [ 4 ]
В первые годы они предоставили профсоюзам доступ в парламент, и многие из них были высокопоставленными профсоюзными чиновниками. [ 10 ]
Союз | 1900 [ 11 ] | 1906 [ 12 ] | 1910 январь | 1910 декабрь [ 13 ] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кандидаты | депутаты | Кандидаты | депутаты | Кандидаты | депутаты | Кандидаты | депутаты | |
АСЦ&Д | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 |
АСЭ | 0 | 0 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 |
АСЛП | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
АСПД | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
АСРС | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
ЖОПА | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
АСЛЕФ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
БССА | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 |
ДВР | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ФТУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
ФСПИ | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
ЛСК | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
МФГБ | 0 | 0 | 2 [ 14 ] | 2 [ 14 ] | 27 | 17 | 23 [ 15 ] | 17 [ 15 ] |
НАФТА | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
НАУСАВК | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
НАК | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 [ 16 ] | 1 [ 16 ] |
НУБ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
НУБСО | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 |
НУДЛ | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
НУГВ | 1 | 0 | 2 [ 17 ] | 1 [ 17 ] | 2 | 1 | 1 | 1 |
ОРЕХ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
ВОСЕМЬ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Почтальоны | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
ОБЛИЦОВКА | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
УПА | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
USB | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ВОРОВАТЬ | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 |
Профсоветы | 1 | 0 | 3 [ 17 ] | 1 [ 17 ] | 0 | 0 | 0 | 0 |
Общий | 5 | 1 | 37 | 22 | 62 | 34 | 42 | 33 |
Спонсорство депутатов от других партий
[ редактировать ]Хотя подавляющее большинство профсоюзов спонсировали депутатов сначала от Либеральной партии, а затем от Лейбористской партии, некоторые пытались распространить свою спонсорскую поддержку между различными партиями. Джеймс Модсли баллотировался в качестве кандидата от консервативной лейбористской партии в 1899 году, как и Фортескью Фланнери из Объединенного общества инженеров в 1906 году, но ни один из них не был избран.
С 1895 года Национальный союз учителей кандидатов спонсировал . Он не входил ни в одну партию, но пытался сбалансировать количество кандидатов между Либеральной, Лейбористской и Консервативной партиями. Начиная с 1922 года, большинство успешных кандидатов были от Лейбористской партии, и хотя она продолжала спонсировать членов других партий, ей иногда не удавалось заинтересовать кандидатов в том, чтобы баллотироваться от других партий. [ 18 ]
Федерация горняков Шотландии не установила отношений с Либеральной партией. Первоначально он спонсировал кандидатов от Лейбористской партии Шотландских объединенных профсоюзных советов , затем от Независимой лейбористской партии , а затем от Комитета представительства шотландских рабочих . Ассоциация механиков угольных шахт Дарема выдвинула Джона Уилкинсона Тейлора в 1906 году в качестве независимого кандидата, а Эбби Эдвардс спонсировалась как независимый Ассоциация горняков Нортумберленда в 1918 году. Из них был избран только Тейлор, который позже присоединился к Лейбористской партии. [ 19 ] [ 20 ]
Национальный союз фермеров спонсировал кандидата от Национальной партии и пять независимых кандидатов на всеобщих выборах в Великобритании 1918 года , ни один из которых не был избран. На выборах 1922 года он спонсировал трех независимых кандидатов и четырех кандидатов от Консервативной партии, из которых были избраны только консерваторы, и продолжал спонсировать кандидатов от консерваторов до 1935 года. Однако Национальный фермерский союз не был частью профсоюзного движения, и спонсируемые кандидаты не имели такого же статуса, как спонсируемые депутаты от Лейбористской партии. [ 21 ]
Объединенной ассоциации производителей моделей Генеральный секретарь Джордж Бьюкенен остался в Независимой лейбористской партии после того, как она отделилась от Лейбористской партии в 1931 году, и она спонсировала его на этих выборах. К 1935 году профсоюз отказался от его официальной поддержки, но для его поддержки учредил добровольный фонд, в который члены могли делать пожертвования. Впоследствии он вернулся в Лейбористскую партию. [ 22 ]
Лейбористская партия между войнами
[ редактировать ]Повышение ответственности как членов парламента, так и лидеров профсоюзов, как правило, мешало людям объединить их после Первой мировой войны, хотя были и исключения, в основном в Национальном союзе общих и муниципальных рабочих . [ 23 ] Все чаще спонсируемыми депутатами оказывались чиновники в отставке или те, кто потерпел поражение на выборах, но профсоюз все еще хотел сохраниться. [ 24 ] Хотя некоторые из них оказались довольно неэффективными в качестве политиков, спонсировавшие их профсоюзы завоевали престиж в движении. Профсоюзы часто оплачивали большую часть расходов спонсируемых ими кандидатов, но их основное влияние заключалось в отправке делегатов на отборочные собрания, чтобы обеспечить принятие предпочитаемого ими кандидата. Они предпочитали спонсировать кандидатов, занимающих безопасные места , и поэтому большинству удалось победить на выборах. [ 25 ]
Некоторые депутаты не спонсировались своим профсоюзом. Что касается Союза работников почты , то с 1927 года ему было запрещено вступать в Лейбористскую партию. Вместо этого его кандидатов спонсировало Общество прямого парламентского представительства с тем же членством, что и профсоюз. [ 26 ] Некоторые кандидаты, спонсируемые дивизиональными лейбористскими партиями, получали небольшие выплаты от профсоюзов, членами которых они были, таких как Эммануэль Шинвелл , или от тех, которые были поддержаны Национальным союзом сельскохозяйственных рабочих . Другие члены профсоюза вообще не получили поддержки со стороны своего профсоюза, например Ф. В. Джоуэтт . [ 27 ]
Спонсорство кандидатов и членов парламента в этот период не всегда было четко зафиксировано до всеобщих выборов в Великобритании в 1929 году . Однако очевидно, что подавляющее большинство кандидатов, спонсируемых профсоюзами, были в городских районах, а большая часть остальных - на угольных месторождениях. После сокрушительного поражения Лейбористской партии на всеобщих выборах в Великобритании в 1931 году , хотя меньший процент кандидатов от профсоюзов получил свои места, они представляли рекордно высокую долю гораздо меньшей парламентской партии. В этот период только одним членом парламента, спонсируемым профсоюзом, была женщина: Эллен Уилкинсон из Национального союза работников распределительной и смежных отраслей . [ 22 ]
В Гастингском соглашении 1933 года Лейбористская партия впервые регулировала спонсорство профсоюзов, ограничивая сумму избирательных и организационных расходов, а также расходов на агента , которые могли покрыть профсоюзы. [ 4 ]
Союз | 1918 [ 28 ] | 1922 [ 28 ] | 1923 [ 28 ] | 1924 [ 28 ] | 1929 [ 29 ] | 1931 [ 29 ] | 1935 [ 29 ] | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | |
АБФСВС | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ASC&J / ASW | 5 [ 30 ] | 1 | 6 [ 31 ] | 1 | 6 [ 30 ] | 3 | 6 [ 32 ] | 2 | 6 | 6 | 5 | 1 | 4 | 2 |
АСДФКТ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
АСЭ / ЕС | 17 | 1 | 15 [ 33 ] | 7 [ 33 ] | 7 [ 33 ] | 4 [ 33 ] | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
АСЛЕФ | 3 [ 34 ] | 0 | 1 [ 34 ] | 0 | 1 [ 34 ] | 0 | 1 [ 34 ] | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
АСПД | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
АУТБВ | Н/Д | Н/Д | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
АУСЕ / НУДАВ | 0 | 1 | 4 [ 35 ] | 1 [ 35 ] | 4 | 6 | 4 | 5 | 1 | 9 | 5 | |||
БФАВУ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
БИСАКТА | 4 | 2 | 4 [ 36 ] | 2 | 4 [ 36 ] | 1 | 3 [ 36 ] | 3 | 5 | 4 | 3 | 1 | 2 | 1 |
ЦИОМ&КТА | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
CMSA | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
ФСПИ / НУФВ | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
ЛСК | 1 | 1 [ 37 ] | 2 | 2 [ 37 ] | 2 | 2 [ 37 ] | 2 | 2 [ 37 ] | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 |
МФГБ | 51 | 25 | 52 | 41 | 47 | 43 | 47 | 40 | 42 | 42 | 43 | 26 | 38 | 32 |
НАФТА | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
НАОП | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ВЗРЫВ | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
стыдящийся | Н/Д | Н/Д | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
НСПВ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
НУАВ | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 |
НУБ | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
НУБСО | 1 | 1 | 4 [ 38 ] | 2 | 3 [ 38 ] | 1 | 2 | 0 | 5 | 2 | 5 | 0 | 3 | 0 |
НУГВ / НУГМВ | 7 | 4 [ 39 ] | 4 [ 39 ] | 5 [ 39 ] | 7 [ 39 ] | 4 [ 39 ] | 8 | 6 | 11 | 2 | 11 | 6 | ||
ТОЛЬКО | 6 | 1 | 12 [ 40 ] | 3 | 5 [ 40 ] | 3 [ 40 ] | 7 [ 41 ] | 3 | 11 | 8 | 10 | 0 | 12 | 5 |
НУС | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
НУТВ | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
НУВБ | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
ОБДФА | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
блок питания | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
РКА | 6 | 0 | 8 [ 42 ] | 0 | 5 [ 42 ] | 1 [ 42 ] | 7 [ 42 ] | 0 | 8 | 7 | 7 | 0 | 10 | 6 |
ОБЛИЦОВКА | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 |
ТГВУ | Н/Д | Н/Д | 7 | 10 | 10 | 17 | 13 | 16 | 1 | 11 | 7 | |||
УПА | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
УПВ | Н/Д | Н/Д | 6 [ 43 ] | 2 | 6 [ 43 ] | 3 | 6 [ 43 ] | 2 | 6 | 6 | 5 | 0 | 3 | 0 |
USB | 5 [ 44 ] | 1 | 5 [ 44 ] | 1 | 5 [ 44 ] | 2 | 6 [ 44 ] | 2 | 4 [ 44 ] | 1 | 5 [ 44 ] | 1 | 2 | 1 |
ВОРОВАТЬ | 10 [ 45 ] | 4 | 10 [ 45 ] | 3 | 7 [ 45 ] | 3 | 7 [ 46 ] | 2 | 6 | 4 | 8 | 0 | 6 | 0 |
ВУ | 2 [ 47 ] | 0 [ 47 ] | 6 [ 47 ] | 2 [ 47 ] | 6 [ 47 ] | 2 | 6 [ 47 ] | 5 | 6 [ 47 ] | 6 [ 47 ] | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
Другие союзы | 59 | 6 | 8 | 16 | 8 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 3 | |||
Общий | 163 | 49 | 157 | 86 | 129 | 102 | 144 | 88 | 139 | 114 | 138 | 35 | 129 | 78 |
Лейбористская партия после Второй мировой войны
[ редактировать ]Выплаты на содержание, выплачиваемые профсоюзами, как правило, не увеличивались, поэтому к 1950-м годам они составляли менее значительную часть доходов членов парламента, и многие профсоюзы постепенно отказались от них. Однако оплата избирательных и организационных расходов оставалась значительной. К 1983 году GMB, AEU, NUM и NUR выплатили максимальные суммы, разрешенные пересмотренным Гастингсским соглашением, но другие профсоюзы, такие как TGWU и ASTMS, заплатили менее половины этой суммы. [ 4 ]
Избиратели с большей вероятностью выбирали кандидатов при поддержке профсоюзов, но с конца 1950-х годов этот эффект ослабел, поскольку местное доминирование отдельных отраслей, таких как горнодобывающая, снизилось, и во многих случаях профсоюзы с меньшей вероятностью вступали в рабочие партии избирательных округов. . [ 4 ]
К 1960-м годам профсоюзы все больше рассматривали эту роль как символическую, а спонсорство - как способ более широкой поддержки Лейбористской партии, причем многие спонсируемые депутаты ранее мало или вообще не вели никакой деятельности в профсоюзе. [ 10 ] Спонсируемые депутаты обычно встречались с представителями профсоюзов, иногда ежеквартально, но часто чувствовали, что отношения с их профсоюзом ухудшаются из-за плохого общения и отсутствия более регулярных контактов. В некоторых случаях депутаты регулярно предоставляли отчеты руководству профсоюза, конференции или журналу. [ 4 ]
К 1970-м годам производственные профсоюзы находились в упадке, и гораздо больше депутатов спонсировались профсоюзами «белых воротничков». [ 48 ] В частности, в Национальном союзе горняков значительно сократилось количество спонсируемых им депутатов, в то время как ASTMS, NUPE и ТАСС значительно увеличили свое представительство. Крупнейшие профсоюзы, TGWU и GMB, также увеличили свое представительство, а TGWU взял на себя NUM как профсоюз, спонсирующий большинство депутатов. [ 4 ]
Союз | 1945 | 1950 | 1951 | 1955 | 1959 | 1964 | 1966 | 1970 | 1974 февраль | 1974 октябрь | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | |
ДЕЙСТВОВАТЬ | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
АЭСР / ДАННЫЕ / ТАСС | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
АЭУ | 4 | 4 | 10 | 8 | 13 | 8 | 12 | 6 | 15 | 8 | 19 | 17 | 17 | 17 | 21 | 16 | 21 | 17 | 18 | 16 |
АСЛЕФ | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
АКТИВ / ASTMS | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 | 3 | 14 | 9 | 13 | 12 |
противолодочная оборона | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
АУТБВ / УКАТТ | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 |
БИСАКТА | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
КАВУ / АПЕКС | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 | 4 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
ЦЕУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
ETU / EETPU | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4 | 0 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
ФБУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ЛСК / НГА | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
В | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
ВЗРЫВ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
стыдящийся | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
НУАВ | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 4 | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
НУБ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
НУБСО / НУФЛАТ | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
НУДАВ / USDAW | 8 | 8 | 9 | 8 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 10 | 8 | 8 | 7 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 |
НУДБТВ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
БРАК / ФТАТ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
НУФВ / УПВ | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
НУГМВ | 10 | 10 | 10 | 6 | 7 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 9 | 9 | 10 | 10 | 12 | 12 | 13 | 13 | 13 | 13 |
НОМЕР | 34 | 34 | 37 | 37 | 37 | 36 | 35 | 34 | 31 | 31 | 29 | 28 | 28 | 27 | 21 | 20 | 21 | 18 | 20 | 18 |
НЕА | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | 6 | |
ТОЛЬКО | 13 | 12 | 12 | 10 | 10 | 9 | 11 | 8 | 9 | 5 | 7 | 6 | 8 | 7 | 6 | 5 | 7 | 6 | 6 | 6 |
НУС | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
НУТГВ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
НУВБ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
ПОЭУ / НКУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 |
СКМУ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
СУП | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ОБЛИЦОВКА | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ТГВУ | 18 | 17 | 19 | 16 | 17 | 14 | 16 | 14 | 19 | 14 | 23 | 21 | 27 | 27 | 23 | 19 | 23 | 23 | 23 | 21 |
ТССА | 9 | 9 | 11 | 7 | 11 | 7 | 10 | 5 | 8 | 5 | 7 | 7 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 |
TWU | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ВОРОВАТЬ | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
УПА | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
УПВ | 1 | 1 | 3 | 1 | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 1 | 5 | 2 | 4 | 2 |
Общий | 126 | 121 | 140 | 110 | 137 | 105 | 129 | 96 | 129 | 93 | 138 | 120 | 138 | 132 | 137 | 114 | 155 | 127 | 141 | 129 |
Конец системы
[ редактировать ]К 1980-м годам многие профсоюзы перешли от проведения выборов для выявления кандидатов к проведению тестов. Другой тенденцией было кооптирование с их согласия существующих депутатов, которые, возможно, ранее не имели связей с профсоюзом, но были готовы работать с ним в обмен на спонсорство. Большинство профсоюзов отменили любые требования о работе в отрасли, которую они представляют, хотя NUM и ASE продолжали спонсировать только кандидатов с опытом работы в сфере торговли. В некоторых случаях, например, в случае с Фрэнком Добсоном , это считалось успехом; он был сыном железнодорожника и регулярно высказывался по вопросам, интересующим Национальный союз железнодорожников . Однако в других случаях, например, в случае с Конфедерацией работников здравоохранения , многие спонсируемые депутаты имели мало связей с профсоюзом и мало что делали для представления его интересов. Некоторые депутаты надеялись получить портфолио передовой скамьи и сосредоточиться на этом, а не на профсоюзных вопросах. [ 4 ]
Даже там, где профсоюзы по-прежнему спонсировали своих членов баллотироваться на выборах, многие ввели запрет на это наемным чиновникам, не желая терять свой опыт. Профсоюз инженеров почтового отделения применил другой подход и вместо этого потребовал от Джона Голдинга уйти с поста депутата после его избрания генеральным секретарем профсоюза. [ 4 ]
НУР попыталась реформировать свои отношения с спонсируемыми депутатами в 1976 году, назначив Кейта Хилла офицером по политическим связям в Вестминстере и сосредоточив внимание на общении с депутатами, их исследованиях и задании им парламентских вопросов. Эту практику сначала скопировал TGWU, который назначил Дженни Пардингтон помощником по связям с парламентом, а затем Алана Мила из ASLEF, Роджера Годсиффа из APEX, Билла Гилби из NUPE, Анжелу Игл из COHSE и Джона Стармера из NCU. Офицеры начали работать вместе через организацию «Профсоюзы за победу труда», которая расширилась до TUCC, а затем и TUFL, проводя кампанию за усиление роли профсоюзов в политических вопросах. [ 4 ]
Несмотря на эти изменения, доля спонсируемых депутатов выросла в течение 1980-х годов, в основном из-за меньшего числа депутатов от лейбористской партии. К 1990 году более 60% депутатов партии получили спонсацию. Также наблюдался медленный рост числа спонсируемых женщин, хотя их число оставалось небольшим. Еще одним важным изменением стала доля спонсируемой передней скамейки запасных; к 1989 году все члены теневого кабинета, кроме двух, получили спонсорскую поддержку, и GMB оказал им ограниченную помощь. Однако некоторые профсоюзы считали, что им лучше спонсировать депутатов, поскольку у них будет больше времени, которое можно посвятить профсоюзным интересам, и они будут менее чувствительны к любой критике в прессе влияния профсоюзов на их деятельность. [ 4 ]
Система привела к плохому распределению ресурсов: большинство профсоюзных фондов поддерживали депутатов на безопасных местах , которые меньше всего нуждались в выборах и агентских расходах. Кроме того, некоторые профсоюзы были разочарованы тем, что им не удавалось добиться принятия кандидатов на места, где они традиционно спонсировали депутатов, и в некоторых случаях изо всех сил пытались добиться их принятия на любые выигрышные места. [ 4 ]
Система принятия кандидатов была изменена в 1980-х годах, когда была создана система коллегий выборщиков, которая давала членским профсоюзам фиксированное, но меньшинство право голоса при принятии решений. В 1990 году она была снова изменена на систему «один член – один голос» , несмотря на опасения многих профсоюзов, что партийное руководство стремилось уменьшить свое влияние в партии. [ 4 ]
Комитет по стандартам общественной жизни опубликовал в 1995 году отчет Нолана, в котором выразил обеспокоенность по поводу того, что системой спонсорства могут злоупотреблять. В ответ в следующем году Лейбористская партия отменила эту систему. После этого профсоюзам было предложено спонсировать избирательные округа, а не депутатов, что позволило партии направить финансирование на маргинальные места и сократить возможности профсоюзов выдвигать предпочтительных кандидатов. [ 49 ] [ 50 ]
Союз | 1979 [ 51 ] | 1983 [ 52 ] | 1987 [ 53 ] | 1992 [ 54 ] | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | Когда | депутаты | |
АЭУ | 18 | 16 | 27 | 13 | 15 | 12 | 15 | 13 |
АПЕКС | 6 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | Н/Д | Н/Д |
АСЛЕФ | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 |
АСТМС / МСФ | 12 | 8 | 11 | 10 | 9 | 8 | 13 | 13 |
БИСАКТА | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 |
ЦЕУ | 1 | 1 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | ||
КОГСЕ | 6 | 3 | 3 | 3 | 8 | 4 | 6 | 6 |
ETU / EETPU | 4 | 4 | 7 | 3 | 3 | 3 | 10 | 3 |
ФБУ | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||
GMB | 14 | 14 | 14 | 11 | 12 | 11 | 22 | 17 |
НАКОДЫ | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
НАЦОПА / СОГАТ | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | Н/Д | Н/Д |
НЦУ | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 |
НГА / ГПМУ | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 7 | 5 |
НУАВ | 1 | 1 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
НУБ | 1 | 1 | 1 | 1 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
НУФЛАТ | 1 | 0 | 0 | 0 | Н/Д | Н/Д | ||
БРАК / ФТАТ | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
НОМЕР | 18 | 16 | 14 | 14 | 13 | 13 | 14 | 14 |
НЕА | 8 | 7 | 10 | 10 | 16 | 8 | 15 | 12 |
ТОЛЬКО / РМТ | 13 | 12 | 12 | 10 | 9 | 8 | 13 | 12 |
НУС | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | Н/Д | Н/Д |
НУСМВЧДЕ | 1 | 0 | 0 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | |
СЛЕЙД | 0 | 0 | 2 | 2 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
ТАСС | 5 | 4 | Н/Д [ 55 ] | 5 | 7 | 5 | Н/Д | Н/Д |
ТГВУ | 29 | 20 | 30 | 26 | 44 | 33 | 44 | 38 |
ТССА | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 |
УКАТТ | 4 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
УПВ | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
USDAW | 6 | 5 | 2 | 2 | 9 | 8 | 3 | 3 |
USB | 2 | 2 | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д | Н/Д |
Другие союзы | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Общий | 159 | 132 | 153 | 114 | 146 | 130 | 199 | 157 |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. xiv. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. хв. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. XIX. ISBN 0855271841 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Минкин, Льюис (1992). Спорный альянс: профсоюзы и Лейбористская партия . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 241–279. ISBN 0748604049 .
- ^ Jump up to: а б Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. XVIII. ISBN 0855271841 .
- ^ Jump up to: а б Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. 3. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. стр. 3–4. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. стр. 8–9. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. 9. ISBN 0855271841 .
- ^ Jump up to: а б Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. XVIII. ISBN 0855271841 .
- ^ Фрэнк Били и Генри Пеллинг, Лейбористская партия и политика, 1900-1906 , стр.289
- ^ Фрэнк Били и Генри Пеллинг, Лейбористская партия и политика, 1900–1906 , стр. 290–292.
- ^ Таннер, Дункан (1990). Политические перемены и Лейбористская партия 1900-1918 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 328. ИСБН 0521329817 .
- ^ Jump up to: а б При поддержке Федерации горняков Ланкашира и Чешира , членской организации MFGB.
- ^ Jump up to: а б Один успешный кандидат, спонсируемый совместно с Независимой лейбористской партией.
- ^ Jump up to: а б Совместно спонсируется Фабианским обществом.
- ^ Jump up to: а б с д Один успешный кандидат, спонсируемый совместно Национальным союзом разнорабочих и Торговым советом Вест Хэма.
- ^ Батлер, Дэвид; Фриман, Дженни (1969). Британские политические факты: 1900-1968 (3-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780333070796 .
- ^ Хауэлл, Дэвид (1983). Британские рабочие и Независимая лейбористская партия, 1888–1906 гг . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 16–51. ISBN 0719017912 .
- ^ Фрэнк Били и Генри Пеллинг, Лейбористская партия и политика 1900-1906 , стр.296.
- ^ Крейг, FWS (1975). Незначительные партии на дополнительных выборах в Великобритании, 1885–1974 гг . Лондон: Макмиллан Пресс. п. 56.
- ^ Jump up to: а б Паркер, Джеймс (2017). Профсоюзы и политическая культура Лейбористской партии, 1931-1940 (PDF) . Эксетер: Эксетерский университет. п. 125.
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. стр. 28–29. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. стр. 32–33. ISBN 0855271841 .
- ^ Паркер, Джеймс (2017). Профсоюзы и политическая культура Лейбористской партии, 1931-1940 (PDF) . Эксетер: Эксетерский университет. п. 125.
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. 29. ISBN 0855271841 .
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. х32. ISBN 0855271841 .
- ^ Jump up to: а б с д Коул, GDH (1948). История Лейбористской партии с 1914 года . Рутледж. стр. 87, 130, 155 и 171. ISBN. 9781138333352 .
- ^ Jump up to: а б с Харрисон, Мартин (1960). Профсоюзы и Лейбористская партия с 1945 года . Рутледж. стр. 265–267. ISBN 9781138325050 .
- ^ Jump up to: а б Хиггенботтам, Сэмюэл (1939). История нашего общества . Объединенное общество деревообработчиков. стр. 283–284.
- ^ Объединенного Ежемесячный журнал общества деревообработчиков за июль 1921 года перечисляет семь кандидатов. У. Т. Уилсон умер до того, как выборы состоялись, но остальные шесть кандидатов пришли на выборы.
- ^ «Шестёрка столяров в парламент». Манчестер Гардиан . 28 июля 1924 г.
- ^ Jump up to: а б с д Джеффрис, Джеймс Б. (1970). История инженеров . Эдинбург: Отпечатки в социальной и экономической истории. п. 230.
- ^ Jump up to: а б с д Маккиллоп, Норман (1950). Зажженное пламя; История Объединенного общества инженеров-локомотивистов и пожарных . Лондон и Эдинбург: Thomas Nelson & Sons Ltd.
- ^ Jump up to: а б «Парламентские панели профсоюзов» . Манчестер Гардиан . 19 сентября 1923 года.
- ^ Jump up to: а б с Пью, Артур (1951). Люди из стали . Лондон: Конфедерация металлургической промышленности.
- ^ Jump up to: а б с д Хау, Эллик; Уэйт, Гарольд Э. (1948). Лондонское общество композиторов . Лондон: Касселл. стр. 323–325.
- ^ Jump up to: а б Фокс, Алан (1958). История Национального союза оперативников обуви и обуви . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. п. 462.
- ^ Jump up to: а б с д и Клегг, ХА (1954). Генеральный союз . Оксфорд: Бэзил Блэквелл. п. 304.
- ^ Jump up to: а б с «Всего пять кандидатов от профсоюза железнодорожников». Манчестер Гардиан . 19 ноября 1923 г.
- ^ «Кандидаты от Лейбористской партии». Манчестер Гардиан . 11 октября 1924 г.
- ^ Jump up to: а б с д Уоллес, Малькольм (1996). Одиночный или возвратный . Ассоциация служащих транспорта.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Клинтон, Алан (1984). Работники почты: профсоюз и социальная история . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. стр. 672–676. ISBN 9780043310861 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Мортимер, Дж. Э. (1982). История Общества котлостроителей . Том. 2. Лондон: Джордж Аллен и Анвин. стр. 116–220. ISBN 0043310850 .
- ^ Jump up to: а б с Фаулер, Алан (1999). «От Ланкашира до Вестминстера: исследование представителей хлопкового профсоюза и британских рабочих 1910-39». Обзор истории труда (1): 1–22.
- ^ «Семь кандидатов от текстильщиков». Манчестер Гардиан . 15 октября 1924 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Хайман, Ричард (1971). Рабочий союз . Оксфорд: Кларендон Пресс. стр. 154–155.
- ^ Мюллер, Уильям Д. (1977). «Содержанки»? . Хассокс: Harvester Press. п. 61. ИСБН 0855271841 .
- ^ Браун, Колин (7 августа 1995 г.). «Лейбористы должны положить конец поддержке депутатов профсоюзами» . Независимый . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Винтур, Патрик (28 февраля 1996 г.). «Блэр прекратит спонсирование профсоюзов». Хранитель .
- ^ «Кандидаты от парламентских лейбористов и результаты выборов, 3 мая 1979 г.». Отчет семьдесят восьмой ежегодной конференции Лейбористской партии : 406–431. 1979.
- ^ Общее руководство по выборам . Публикации данных BBC. 1983. ISBN 094635815X .
- ^ Дэвид Батлер и Деннис Кавана (1987), Всеобщие выборы в Великобритании 1987 года , стр.206
- ^ Дэвид Батлер и Деннис Кавана (1992), Всеобщие выборы в Великобритании 1992 года , стр.227
- ^ Включено в цифру AEU.