Безопасное сиденье

«Безопасное место» — это избирательный округ , который считается полностью безопасным либо для определенной политической партии , либо для действующего представителя лично, либо для того и другого. При наличии таких мест вероятность перехода места из рук в руки очень мала из-за политических пристрастий избирателей в соответствующем округе или популярности действующего члена. Это контрастирует с маргинальным сиденьем , при котором поражение держателя сиденья считается возможным. партии В системах, где кандидаты должны сначала выиграть первичные выборы , фраза « равносильно избранию » часто используется для описания победы в номинации доминирующей партии на безопасное место.

Определение

Существует диапазон между безопасными и маргинальными местами. Предположительно безопасные места все еще могут переходить из рук в руки на убедительных выборах , как, например, Энфилд Саутгейт, проигранный консерваторами ( и тогдашним потенциальным будущим лидером партии Майклом Портильо ) лейбористам на всеобщих выборах в Великобритании в 1997 году , в то время как другие места могут оставаться второстепенными, несмотря на большие национальные выборы. колебания, такие как Гедлинг , который Лейбористская партия с небольшим перевесом побеждала на всех выборах в течение двадцати лет до всеобщих выборов 2019 года , несмотря на то, что за это время у нее были как крупные победы, так и поражения. Гедлинг по-прежнему будет считаться маргинальным местом, даже несмотря на то, что оно долгое время принадлежало лейбористам. Безопасными местами обычно являются места, которые принадлежат одной стороне в течение длительного времени, но эти две концепции не являются взаимозаменяемыми.

В странах с парламентским правительством партии часто стараются обеспечить, чтобы их самые талантливые и влиятельные политики были выбраны для борьбы за эти места – отчасти для того, чтобы эти политики могли остаться в парламенте, независимо от конкретных результатов выборов, и чтобы они могли сосредоточиться на министерские роли без необходимости тратить слишком много усилий на решение конкретных вопросов, касающихся электората.

Отбор кандидатов на безопасные места в партии обычно вызывает острые споры, хотя многие партии ограничивают или запрещают оспаривание выдвижения действующих членов. В процессе отбора действующая партия, не обеспокоенная необходимостью иметь представителя, который должен обратиться к более широкому электорату, воспользуется возможностью выбрать кандидата из числа наиболее идеологически настроенных членов. Противоборствующие партии часто будут вынуждены выдвигать гораздо менее известных лиц (таких как закулисные работники или молодежные активисты в партии), которые иногда будут делать не больше, чем выступать в качестве бумажных кандидатов , которые мало или вообще не проводят агитацию, или будут использовать конкурс. набраться опыта и повысить вероятность того, что их выберут на более выгодное место. В некоторых случаях (особенно в США) эти места могут не оспариваться другими крупными партиями.

Безопасные места могут постепенно стать маргинальными местами (и наоборот) по мере того, как со временем меняются предпочтения избирателей. Этот сдвиг может произойти быстрее по ряду причин. Выход на пенсию или смерть популярного действующего члена может сделать место более конкурентоспособным, поскольку накопленные личные голоса парламентария, долгое время находящегося на посту, иногда противостоят противодействующим демографическим тенденциям. Независимый для кандидат или кандидат от третьей партии с идеологией, близкой к идеологии правящей партии, также может бросить более убедительный вызов, чем более авторитетные партии, но эти факторы могут сочетаться: уходящий в отставку член третьей партии может занять безопасное место эта партия заняла маргинальное место. Например, в Бервик-апон-Твиде после ухода на пенсию популярного действующего президента Алана Бейта это место больше не было безопасным для либерал-демократов .

Традиционно безопасные места также могут быть более уязвимыми на дополнительных выборах , особенно для правящих партий. Безопасные места также могут стать маргинальными, если действующий член замешан в скандале: в 1997 году Таттон был получен от консерваторов независимым кандидатом, выступающим против подлости, несмотря на то, что ранее большинство составляло очень безопасное место для консерваторов. Действующий президент Нил Гамильтон погряз в противоречиях и потерпел поражение от опытного BBC журналиста Мартина Белла , которому помогло решение основных оппозиционных партий (лейбористов и либерал-демократов) не выдвигать кандидатов. Без таких пактов разделение голосов более вероятно в рамках избирательной системы, прошедшей первым после выборов , как в Великобритании.

Сторонники оппозиции, занимающие безопасные места, имеют ограниченные возможности повлиять на результаты выборов, и поэтому действующие партии теоретически могут решить игнорировать опасения этих сторонников, поскольку они не имеют прямого влияния на результат выборов. Даже те избиратели, которые являются умеренными сторонниками правящей партии, могут быть лишены избирательных прав, если у них будет представитель, чьи взгляды могут быть более радикальными, чем их собственные. Политические противники в таких областях могут столкнуться с маргинализацией со стороны более широких демократических процессов и политической апатией . Это часто рассматривается как недемократическое и является основным аргументом в пользу различных методов выборов с пропорциональным представительством многих депутатов . «Безопасные места» могут получать гораздо меньше политического финансирования, чем маргинальные места, поскольку партии будут пытаться «купить» маргинальные места за счет финансирования (процесс, известный в Северной Америке и Австралии как « свиная бочка »), игнорируя при этом безопасные места, которые гарантированно упадут до каждый раз одна и та же вечеринка; это особенно верно в тех случаях, когда безопасное место принадлежит партии меньшинства.

В странах, где не применяется система «первого после поста», многие из которых в равной степени используют систему, основанную на географическом распределении, избранным кандидатам или кандидатам, выдвинутым партиями, может быть выделена более безопасная или более шаткая позиция в списке. Если партия достаточно сильна по всей стране, чтобы собрать представителей во всех подразделениях, лучший кандидат (кандидаты) в каждом списке, как правило, с большой вероятностью будет избран в парламент. Это видно в крайне пропорциональных избирательных системах стран Северной Европы , например, . Безопасных мест и кандидатов можно вообще избежать путем целенаправленного распределения маргинальных предпочтений во всех подразделениях, гарантируя, что все подразделения почти одинаково демографически разнообразны, что может быть достигнуто путем объединения несмежных областей в пары.

Австралия

Австралийская избирательная комиссия определяет разницу в количестве мест следующим образом:

Победа в голосовании 2PP	Допуск	Классификация
от 50 до 56%	от 0 до 6%	Маргинальный
от 56 до 60%	от 6 до 10%	Довольно безопасно
от 60 до 68%	от 10 до 18%	Безопасный
Более 68%	Более 18%	Очень безопасно

В своем анализе выборов псефолог Энтони Грин оценивает границу между «безопасным» и «очень безопасным» в 12%.

В федеральной системе Австралии большинство мест в сельской местности являются безопасными местами как для Национальной партии , так и для Либеральной партии . И наоборот, места в центре города и более бедных пригородах, как правило, являются безопасными местами для Австралийской Лейбористской партии , а некоторые из наиболее богатых мест в центре среднего города принадлежат Либеральной партии. Маргиналы обычно концентрируются в пригородах среднего класса в столицах крупных штатов Австралии, которые, следовательно, решают большинство федеральных выборов в Австралии.

На федеральных выборах 2007 года самым безопасным местом для правящей Австралийской Лейбористской партии было место Подразделения Бэтмена во внутреннем северном пригороде Мельбурна с преимуществом в 26,0%, отдаваемым предпочтением обеим партиям. Самым безопасным местом для оппозиционной Либеральной партии был сельский Викторианской эпохи электорат Мюррея с перевесом в 18,3%. Младшим партнером по коалиции Либеральной партии и Национальной партии самым безопасным местом было подразделение Малли , также расположенное в сельской местности штата Виктория, с перевесом в 21,3%.

Канада

Примеры включают в себя:

• Босежур , город на юго-востоке Нью-Брансуика , который считается безопасным местом для Либеральной партии . В 1990 году, когда Жану Кретьену нужно было свободное место, чтобы стать лидером оппозиции, он выбрал Босежура на дополнительных выборах и победил.
• Река Боу , расположенная на юге Альберты, считается безопасным местом для консерваторов . На федеральных выборах 2015 года кандидат от консерваторов набрал 77% голосов.
• Центральная Новая Шотландия , расположенная в восточно-центральной части Новой Шотландии , которая ранее называлась безопасным местом для Консервативной партии и ее предшественницы, Прогрессивно-консервативной партии , и принадлежала либо Элмеру Маккею , либо его сыну Питеру все, кроме пяти из сорока лет. до 2015 года . Единственный раз, когда ситуация не находилась под контролем консерваторов, был период с 1993 по 1997 год , когда партия прогрессивных консерваторов сократилась до двух мест по всей стране, а социально-консервативный от либералов баллотировался кандидат. В 1983 году, когда Брайан Малруни стал лидером прогрессивно-консервативной партии и нуждался в месте в Палате общин, он решил баллотироваться от Центральной Новы. Депутат-либерал Шон Фрейзер получил это место в 2015 году. и переизбирался в 2019 и 2021 годах.
• Кроуфут , оплот консерваторов, расположенный на юге Альберты , который был назван самым безопасным местом во всей стране. На выборах 2008 года кандидат от консерваторов Кевин Соренсон набрал 82,04% голосов, а в рейтинге, измеряющем электоральную конкурентоспособность поездок, составленном репортером National Post Дэном Арнольдом, округ занял последнее место во всей Канаде, имея средний перевес в 74%.
• Батл-Ривер — Кроуфут , преемник Кроуфута , является прочным оплотом консерваторов и считается одним из самых прочных мест в Канаде. На федеральных выборах 2015 года кандидат от консерваторов набрал 80,91% голосов.
• Маунт-Рояль , оплот либералов в Монреале , Квебек , удерживаемый чередой депутатов-либералов с 1940 года. Либерал Ирвин Котлер получил более 75% голосов на федеральных выборах 2004 года .
• Оттава — Ваньер , оплот либералов в восточной части Оттавы . Она избирала члена парламента от либеральной партии на каждых федеральных выборах с момента своего создания в 1935 году , часто одерживая убедительную победу. Фактически, предыдущий избирательный округ, который включает большую часть избирательного округа Рассел , был полностью либеральным с 1887 года.
• Портедж-Лисгар , одно из многих сельских южных безопасных мест в прериях для Консервативной партии Канады .
• Сен-Лоран — Картьевиль , еще одно убежище либералов в Монреале. С момента его создания он принадлежал либералам. На федеральных выборах 2004 года действующий президент Стефан Дион победил, набрав более 65% голосов, что более чем на 21 000 голосов больше, чем у его ближайшего соперника.
• Дикая Роза , оплот консерваторов, также на юге Альберты . Действующий президент Блейк Ричардс набрал 72,9% голосов на выборах 2008 года , что считается крупнейшей победой большинства в его истории. Его предшественник Майрон Томпсон набрал 72% голосов по сравнению с 10% голосов его ближайшего соперника на федеральных выборах 2006 года .
• Йорк-центр , безопасное место для либералов в Торонто . С момента восстановления округа в 1952 году он только дважды выходил из-под контроля либералов.
• Город Торонто, в котором имеется 25 избирательных округов , часто считается оплотом либералов, поскольку он вытеснил Консервативную партию из города на шести выборах в период с 1993 по 2008 год и проиграл не более двух выборов на выборах 2004, 2006 и 2008 годов. Новая демократическая партия . Федеральные выборы в Канаде 2011 года положили конец либеральной крепости Торонто, когда и консерваторы, и новые демократы избрали много новых депутатов в Торонто. Прежняя сила либералов была восстановлена ​​в 2015 году, когда они выиграли все 25 заездов в Торонто. На уровне провинции город не так безопасен; например, Либеральная партия Онтарио выиграла только 3 из 41 гонки Торонто на провинциальных выборах 2018 года .
• Фанди Роял , поездка в южном Нью-Брансуике, обычно является безопасным местом для консерваторов. С момента его основания в 1914 году его возглавляли только два депутата-либерала: первый из них занимал один срок с 1993 по 1997 год, а последний был избран в 2015 году.
• Южный Калгари, особенно Калгари Шепард , Калгари Наследие и Калгари Миднапур , считается прочным оплотом консерваторов. На дополнительных выборах 3 апреля 2017 года консервативный кандидат от Миднапура получил 77% голосов, а консервативный кандидат от «Наследия» - 71% голосов. На федеральных выборах 2015 года консервативный кандидат Шепарда набрал 65% голосов.
• Река Стерджен-Паркленд , расположенная в Альберте недалеко от Эдмонтона , считается оплотом консерваторов. На дополнительных выборах 23 октября 2017 года кандидат от консерваторов набрал 77% голосов.
• Баттлфордс — Ллойдминстер , расположенный в восточном Саскачеване , считается оплотом консерваторов, несмотря на небольшую численность населения. На дополнительных выборах 11 декабря 2017 года кандидат от консерваторов набрал 69% голосов.

Фиджи

Смотрите также: Палата представителей Фиджи

На Фиджи до военного переворота в декабре 2006 года выборы проводились в соответствии с Конституцией 1997 года , которая распределяла 46 из 71 места в Палате представителей по этническому признаку. 23 были зарезервированы для коренного большинства, 19 для индофиджийцев , 1 для ротуманцев и 3 для представителей всех других этнических меньшинств. Существовала сильная тенденция к голосованию по этническому признаку. Таким образом, на всеобщих выборах 1999 года , хотя места коренных народов были разделены между несколькими партиями, все 19 индо-фиджийских мест были завоеваны Лейбористской партией Фиджи , которая не получила ни одного места от коренных народов. На всеобщих выборах 2001 года консервативная партия коренных националистов Сокосоко Дуавата ни Левенивануа получила 18 мест от коренных народов, а остальные 5 достались ультранационалистическому Консервативному альянсу , который позже объединился с СДЛ. Все 19 «индийских» мест остались за Лейбористской партией. На всеобщих выборах 2006 года все индо-фиджийские места остались за Лейбористской партией, в то время как СДЛ получила все 23 места коренных народов. Среди других меньшинств только общинный центр Западный Централ был безопасным местом для этнической Объединенной Народной Партии .

Новая Конституция, принятая в 2013 году , полностью отменила представительство в округах в пользу распределения мест по партийным спискам на основе общенациональных результатов. Всеобщие выборы 2014 года были проведены на этой основе, что положило конец всем безопасным местам. Лейбористская партия потерпела почти полное уничтожение.

Гонконг

В Гонконге нет формального определения, однако есть некоторые функциональные места в избирательных округах, которые считаются полностью обеспеченными политической партией или политическим лагерем.

Полностью обеспечен пандемократическим лагерем :

• Образование , ранее называвшееся преподаванием в колониальный период, было безопасным местом HKPTU с 1985 года по настоящее время. За исключением действующего президента Ип Кин-юэня , члены LEGCO, избранные в этом округе, являются членами Демократической партии Гонконга .
• Легал был безопасным местом для демократического лагеря с 1985 года и безопасным местом для Гражданской партии с 2008 года. Ип Сик Он , избранный этим округом в 1991 году, является единственным, кто не принадлежит к лагерю демократических сил. .

Полностью обеспечен пропекинским лагерем :

• Сельское хозяйство и рыболовство , которое проводится Демократическим альянсом за улучшение и прогресс Гонконга с момента его создания в 1998 году, при этом кандидат DAB не встречал сопротивления с 2000 по 2008 год.

Малайзия

В Малайзии процент голосов, полученный победившим кандидатом, определяет разницу в количестве мест. В этом случае:

• Место с процентом выигрыша менее 55,9% кандидата, обозначенного как «маржинальное».
• Место с процентом выигрыша от 56% до 59,9% кандидата, идентифицированного как «достаточно безопасное» место.
• Место с процентом выигрыша более 60% кандидата, определенного как «Безопасное» место.

Северное, восточное побережье и сельские округа были безопасным местом для Панмалайзийской исламской партии (PAS) и Перикатан Насионал (PN). В особенности в Келантане , PAS находится в правительстве с 1990 года (7 сроков подряд).

Пакатан Харапан , старшая коалиция в нынешнем правительстве, была доминирующей коалицией в высокоиндустриальных штатах, а именно в Пенанге , Селангоре и Куала-Лумпуре . Даже до выборов 2008 года , которые положили конец доминированию Барисана Насионала в стране, ПХ и его предшественники показали хорошие результаты в этих штатах, несмотря на то, что раньше у них никогда не было шанса управлять штатами. Для Барисана Насионала, еще одного крупного партнера в правительстве, южные штаты и Сабах являются безопасным местом для коалиции. В период своего доминирования он также контролировал штаты Саравак и западное побережье.

Сабах и Саравак являются безопасными штатами для своих местных партий: Габунган Ракьят Сабах и Габунган Парти Саравак управляют штатами с подавляющим большинством голосов. Что касается Сабаха, несмотря на то, что в прошлом его называли колеблющимся государством, им постоянно управляют партии, которые когда-то входили в состав БН. До выборов 2018 года эти штаты описывались как «фиксированные депозиты» для BN, поскольку они с большим перевесом выиграли там почти все места.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии многие сельские электораты, а также те, кто проживает в богатых пригородных районах, особенно в Норт-Шоре и восточных пригородах Окленда , считаются безопасным местом для Национальной партии . Примером безопасного национального места является East Coast Bays , которым в настоящее время владеет Эрика Стэнфорд , которая набрала 71,52% голосов на выборах 2023 года , при этом только 19% голосов досталось ее из Лейбористской партии сопернице . Напротив, электорат в центре города и беднейших пригородах, например, в Южном Окленде, обычно является безопасным местом для Лейбористской партии. Например, в 2023 году место Мангере занимала депутат от лейбористского списка Лемауга Лидия Сосене , набравшая чуть менее 60% голосов, в то время как ее национальный соперник набрал чуть менее 20% голосов, даже несмотря на общенациональные потери лейбористов в том году.

Исторически сложилось так, что некоторые места, считавшиеся безопасными, подвергались неожиданным сбоям. Возможно, самым драматичным недавним случаем были выборы 1996 года , на которых все места маори , безопасные места лейбористов в течение предыдущих 60 лет, были выиграны Новой Зеландией прежде всего . Между тем, на выборах 2023 года лейбористы потеряли многие места, которые они занимали десятилетиями ранее, такие как Маунт-Роскилл , Ронготай и Веллингтон-Сентрал .

Принятие Новой Зеландией пропорционального представительства , начиная с 1996 года, снизило важность получения голосов в географических электоратах. Еще неизвестно, какой долгосрочный эффект пропорциональное представительство окажет на безопасность отдельных мест избирателей.

Примеры безопасных мест в Новой Зеландии
Вечеринка		Текущие места	Бывшие места
	Труд	Данидин Келстон Где Лень Манурева Гора Альберт Панмуре-Отахуху	Эйвон Грей Линн Айленд Бэй Манукау Восток Онехунга Почти там Сиденхэм
	Национальный	Ботаника Восточное побережье Бэйс Северный берег Нарушение Селвин Саутленд Страна Таранаки-короля	Олбани Фендалтон Кэрролл Страна короля Передай это дальше Ремуэль Уоллес

Филиппины

См. Также: Твердый Север

В то время как смена партий на Филиппинах процветает, некоторые избирательные округа в Конгрессе на протяжении поколений контролируются политическими семьями . Это:

• Камаринес-Сур – 4-й округ : Фуэнтебелья работает в Конгрессе с 1925 года. Фуэнтебелья управляют этим округом с момента его создания в 2010 году, занимают 3-й округ с 1992 по 2010 год и 2-й округ с 1925 по 1972 год, за исключением периода с 1931 по 1935 год. и с 1946 по 1953 год. Фуэнтебелла представлял Бикол с 1978 по 1984 год.
• Себу – 5-е место : Дурано занимал это место до 2019 года, когда они потерпели поражение. До перераспределения избирательных округов Дурано занимали Себу-1-е место с 1949 года. Дурано также на протяжении нескольких поколений занимали пост мэра Данао , крупнейшего города округа.
• Изабела – 1-е место : Альбано занимал это место с 1987 года. До перераспределения избирательных округов Альбано представлял широкий округ Изабелы или долину Кагаян с 1957 по 1986 год, за исключением 1965–1969 годов.
• Ла-Унион – 1-е место : Ан Ортега занимал это место с 1945 года, за исключением двух случаев, и постоянно с 1969 года.
• Тарлак – 1-й : Кохуангко занимал это место с 1907 по 1909 год, с 1934 по 1946 год и постоянно с 1961 года.

Согласно обычному определению, Капис-1-й принадлежит Либеральной партии с 1946 года, за исключением периода с 1953 по 1957 год. Третий округ Бохола принадлежал Националистической партии с 1946 по 1972 год.

Южная Корея

С 1960-х годов парламентские округа в регионе Кёнсан , особенно Северный Кёнбук и Западный Кённам , считаются безопасными местами для Партии народной власти .

Городские центры в юго-восточном Кённаме, Южном Кёнбуке и парламентские округа в сельских районах Канвон , Чунгбук , Чхунгнам и Кёнги , а также богатые деревни в таких, как Каннамгу , Сочо-гу , Сонгпа-гу и Ёнсан-гу в Сеуле , Хэундэ-гу , Нам- гу , Тоннэ-гу и Суён-гу из Пусана также считаются безопасными местами для Партии народной власти .

Парламентские округа в промышленных районах и застроенных жилых районах в Кёнгидо , юго-восточном Кённаме, Чхонджу – Тэджоне – городе Седжон и регионах Чолла, таких как Чонбук и Чоннам, считаются безопасными местами для Демократической партии .

Великобритания

Смотрите также: Красная стена (британская политика) и Синяя стена (британская политика)

6 апреля 2010 года Общество избирательной реформы (ERS) подсчитало, что перед всеобщими выборами 2010 года из 650 округов 382 (59%) были безопасными местами. Некоторые из этих мест с тех пор были потеряны партиями, которые занимали их в то время, особенно большинство мест от либерал-демократов и некоторые места от лейбористов, а это означает, что их больше нельзя считать «безопасными».

Вечеринка		Безопасные сиденья	% безопасных мест
	Консерваторы	172	45.03%
	Труд	165	43.19%
	Либеральные демократы	29	7.59%
	СНП	3	0.79%
	Плед Камри	2	0.52%
Вечеринки Северной Ирландии		11	2.88%
Общий		382	100%

Примерами безопасных мест для Лейбористской партии являются крупные городские районы и промышленные центры, такие как Северо-Запад ( Ливерпуль , Манчестер ); Северо -восток ( Ньюкасл , Сандерленд ); Южный и Западный Йоркшир , долины Южного Уэльса ; графство Уэст -Мидлендс и части Внутреннего Лондона (например, Хакни и Ньюхэм ).

Многие районы Центрального пояса Шотландии, такие как Глазго и Эдинбург, считались безопасными местами для лейбористов до выборов 2015 года, когда Шотландская национальная партия заняла все места лейбористов, кроме одного, в Шотландии ( Южный Эдинбург ).

Безопасные места для Консервативной партии, как правило, находятся в сельской местности: родных графствах (например, Суррей , Бакингемшир ), графствах (например, Норт-Йоркшир и Чешир ) и богатых районах Лондона (например, Челси и Фулхэм ).

Самым безопасным местом на всеобщих выборах 2017 года стал Ливерпуль-Уолтон , где лейбористы получили 86% голосов, что дало им большинство в 77% над консерваторами, занявшими второе место (с 9%). Крайстчерч — безопасное место для консерваторов; в 2017 году партия набрала там 69,6% голосов, что дало ей большинство над лейбористами почти на 50%.

На всеобщих выборах 2015 года их будущего лидера Тима Фаррона семь из восьми оставшихся мест либерал-демократов были маргинальными, а место в Уэстморленде и Лонсдейле было единственным, которое считалось безопасным. Оркнейские и Шетландские острова удерживались Либерал-демократами и их предшественницей, Либеральной партией , постоянно, начиная с всеобщих выборов 1950 года , но почти проиграли Шотландской национальной партии в результате национального перевеса последней. Место Шеффилда Халлама было примечательно в преддверии всеобщих выборов 2015 года , когда опросы общественного мнения прогнозировали прирост лейбористов, несмотря на то, что действующий депутат Ник Клегг был лидером партии и заместителем премьер-министра . Клегг сохранил место, хотя и с гораздо меньшим большинством - всего 2353 (4,2%). В 2017 году несколько депутатов от либеральных демократов либо восстановили свои места, например Винс Кейбл и Эд Дэйви , либо получили новые. Несмотря на чистый прирост мест, некоторые из них все же были потеряны, например, Клегга, в то время как большинство Фаррона сократилось до менее 1000.

ERS определяет так называемые «супербезопасные места», которые постоянно принадлежат одной стороне с 19 века. При этом он приравнивает места к их грубым эквивалентам в прежних границах. Например, после всеобщих выборов 2010 года в нем указано, что национальный представитель территории, образующей Холтемпрайс и Хауден (выбранный как округ в 1997 году), был консерватором после всеобщих выборов 1837 года . Точно так же он считает, что Уокингем (и некоторые другие) принадлежат Консервативной партии с 1885 года, Ист-Девон , Филд и Арундел и Саут-Даунс с 1868 года, Северо-Восточный Хэмпшир с 1857 года, а также Ратленд и Мелтон , Богнор-Реджис и Литлхэмптон . а Ист-Уортинг и Шорхэм - все с 1841 года. (По историческим причинам Консервативная партия старше других нынешних основных партий, поэтому она удерживает все самые старые безопасные места.)

Даже самые безопасные сиденья могут быть (а иногда и случаются) расстроены. Хотя оппозиция редко занимает такие места, сторонние кандидаты могут это сделать. Примеры включают избрание Питера Лоу и Джорджа Галлоуэя на очень безопасные места от Лейбористской партии в 2005 году, Джима Мерфи от избирательного округа Иствуд в Шотландии в 1997 году, Мартина Белла на безопасное место от консерваторов в Таттоне в 1997 году и совсем недавно Хелен Морган от консерваторов. » исторически самое безопасное место — Северный Шропшир — на дополнительных выборах в 2021 году .

Потеря безопасных мест может стать историческим моментом: поражение Майкла Портильо на его «безопасном» месте от консерваторов в 1997 году создало « момент Портильо ». С тех пор это выражение используется для описания огромных колебаний голосования, которые обычно приводят к приходу нового правительства, как это произошло в 1997 . году бывшим премьер-министром Гордоном Брауном , а также Южным Пейсли и Ренфруширом , резиденцией теневого министра иностранных дел Дугласа Александера . В обоих случаях были зафиксированы колебания более чем на 25% SNP . На всеобщих выборах 2019 года Лейбористская партия потеряла многие ранее безопасные места, которые были частью ее « Красной стены » на севере Англии. Эти поражения составили около 20% голосов партии на таких местах в 2017 году.

Соединенные Штаты

См. также: Твердый Юг , Голубая стена (политика США) и Левый берег.

Индекс партийного голосования Кука оценивает избирательные округа Конгресса на основании того, насколько сильно они склоняются к той или иной крупной партии. По состоянию на перераспределение избирательных округов в 2022 году 12-й округ Калифорнии является самым демократическим с рейтингом D + 40, а 4-й округ Алабамы - самым республиканским с рейтингом R + 33.

Другим примером безопасного места для демократов является 11-й избирательный округ Калифорнии , который в настоящее время охватывает большую часть города Сан-Франциско . Этот округ и его предшественники непрерывно находились в руках демократов с 1949 года. Его нынешний представитель, бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси , совсем недавно была переизбрана с 77,6 процентами голосов.

Безопасные республиканские места включают 1-й избирательный округ Теннесси и 2-й избирательный округ Теннесси , которые расположены в восточной части штата. Оба округа принадлежали республиканцам или их предшественникам (за исключением двух сроков в первом) с 1859 года. До 1950-х годов в этих округах избирались одни из немногих действительно высокопоставленных южных конгрессменов-республиканцев.

См. также

• Джерримандеринг
• Гнилые и карманные районы , коррумпированные виды безопасного места в Соединенном Королевстве до принятия Закона о реформе 1832 года.