Ведение юридических дел

Термины «управление юридическими делами» ( LCM ), «система юридического управления» ( LMS ), «управление делами» или «управление юридическими проектами» относятся к подмножеству управления юридической практикой и охватывают ряд подходов и технологий, используемых юридическими фирмами и судами для использования знаний и методологий для более эффективно управлять жизненным циклом дела или вопроса. ^[1]^[2] Как правило, эти термины относятся к сложным практикам управления информацией и рабочими процессами, которые адаптированы к конкретным потребностям и требованиям правовой сферы.

Поскольку адвокаты и юридические фирмы конкурируют за клиентов, они регулярно сталкиваются с необходимостью предоставлять услуги по более низким ценам и с большей эффективностью, поэтому фирмы разрабатывают специфичные для практики процессы и используют современные технологии, чтобы помочь в решении таких задач. Процессы и технологии управления юридической практикой включают управление делами и вопросами, время и выставление счетов, поддержку судебных разбирательств, исследования, общение и сотрудничество, интеллектуальный анализ и моделирование данных, а также безопасность , хранение и доступность архивов данных.

Программное обеспечение для управления делами

Программное обеспечение для управления юридическими делами или делами имеет три основные функции:

организовывать и управлять отдельными делами или вопросами, для выполнения которых клиенты наняли фирму, включая выполнение заданий и оказание услуг по исполнению сотрудниками фирмы
регистрировать услуги, которые оказывает фирма, и расходы, которые фирма несет при оказании услуг клиентам, включая необходимую информацию, выставлять счета клиентам
организовывать, управлять, консолидировать, совместно использовать и защищать информационные ресурсы и рабочие продукты фирмы.

фирмы Некоторое программное обеспечение для управления делами либо выполняет бухгалтерский учет фирмы , либо взаимодействует с бухгалтерским программным обеспечением .

Некоторое программное обеспечение для управления делами продается для определенных сегментов юридического рынка. Сегменты могут основываться на размере юридической фирмы или областях юридической практики фирмы (например, гражданские споры , уголовное право , недвижимость , налоговое право и т. д.).

Собственные юридические отделы

У внутренних юридических групп (в государственном и частном секторах) есть свои собственные потребности: обычно они требуют меньше внимания к выставлению счетов и счетам (поскольку клиенты, как правило, являются внутренними) и даже больше к отслеживанию, интеграции в реальном времени и настраиваемости. Необходимость повысить производительность команды и снизить затраты налогоплательщиков или бизнеса часто является ключевым фактором. Некоторые внутренние команды сократили расходы на внешние юридические услуги, используя программное обеспечение для управления делами, чтобы увеличить свои возможности и перенести работу с делами внутри компании. ^[3]

Ведение дел в федеральных судах США

Поскольку электронные судебные системы продолжают расширять свое присутствие в Интернете, многие теперь требуют, чтобы рассмотрение дел осуществлялось в электронном виде. ^[4]^[5] Продукты многих поставщиков юридического программного обеспечения включают в себя возможность воспользоваться преимуществами такой электронной подачи документов, извлекая данные из продукта для управления делами и отправляя их в системы подачи документов в суд.

системы электронного обнаружения

Управление юридическими проектами встречается с традиционным управлением проектами, особенно в области электронных открытий . ^[6] Электронное открытие, в частности, имеет набор регуляризованных, повторяемых и измеримых практик и в последние несколько лет подвергается сильному давлению со стороны контроля затрат, что делает его специальностью в области права, подходящей для традиционного управления проектами. Практика управления юридическими проектами отличается от схемы, приведенной в книге Стивена Леви. ^[2] к режимам, специфичным для юридических фирм, таким как Seyfarth Lean ^[7] корпоративным инициативам, таким как Cisco ядро и контекст ^[8] подход к юридической работе.

В судебных процессах процесс раскрытия информации часто приводит к огромным объемам информации, которой необходимо управлять, а с учетом пересмотра Федеральных правил гражданского судопроизводства США в 2006 году, включающего в себя электронные средства раскрытия информации. ^[9] появилось новое подмножество систем управления делами, включившее в себя эти изменения, часто называемое системами управления «электронными доказательствами» или «электронными раскрытиями». ^[10]^[11] С тех пор как новые правила вступили в силу, компании e-Discovery как сторонние поставщики услуг процветали.

Ведение дел и регулирование медиации в Австралии

В Австралии посредничество как альтернативный метод разрешения споров (АУС) предназначено для того, чтобы избежать обращения к формальному судебному решению, и теперь также применяется к уголовным делам. Традиционные теории уголовного правосудия рассматривают этот вопрос как спор между правонарушителем и государством. ^[12]

[То, что] родилось в результате сопротивления и оппозиции формальной системе правосудия, было широко интегрировано и внедрено в систему». ^[13]

Термин «управление делами» также используется для обозначения систем, в которых должностные лица суда или трибунала берут на себя более строгий административный контроль над судебным процессом, чем это традиционно ассоциируется с по общему праву судебными разбирательствами . ^[14]

Ведение дел в штате Новый Южный Уэльс включает регулирование гражданского судопроизводства в соответствии с правилами управления судами, которыми являются Закон о гражданском процессе 2005 года (НЮУ) [3] и Единые правила гражданского судопроизводства 2005 года (НЮУ) [4] . Главной целью ведения дел в Законе о гражданском судопроизводстве 2005 г. является «содействие справедливому, быстрому и дешевому разрешению» спорного вопроса в гражданском судебном разбирательстве (раздел 56(1), Закона о гражданском судопроизводстве 2005 г. (Новый Южный Уэльс) [5] ).

В деле Aon Risk Services Australia Limited против Австралийского национального университета (2009) 258 ALR 14 большинство членов Высокого суда отметили, что цели норм гражданского судопроизводства заключаются в содействии справедливому разрешению реальных вопросов в гражданском судопроизводстве с минимальной задержкой и расход:

«отражают принципы ведения дел судами. Такое ведение дел в настоящее время является общепринятым аспектом системы гражданского правосудия, осуществляемой судами в Австралии. Некоторое время назад суды здесь и в других странах мира общего права признали, что другая требовался подход для решения проблем задержек и затрат в судебном процессе. В своем отчете 2000 года «Управление правосудием: обзор федеральной системы гражданского правосудия» Австралийская комиссия по реформе законодательства отметила, что: «За последние десять лет австралийские суды. стали более активными в мониторинге и управлении ходом рассмотрения дел, начиная с момента подачи дела до его завершения». ^[15]

Федеральный суд Австралии

Программа содействия разрешению споров была введена в действие Федеральным судом в 1990 году после того, как по ряду дел не удалось достичь решения в ходе нескольких направленных слушаний. В этих случаях стороны не смогли выделить вопросы, требующие решения. Благодаря новой программе судьи могут направлять стороны к секретарю суда для проведения медиации. Об этом говорится в разделе 53A(1) Закона о Федеральном суде Австралии 1976 года : ^[16]

(1) Суд может своим постановлением передать судебное разбирательство в Суде или любую его часть или любой вопрос, вытекающий из него:
(a) арбитру для арбитража; или
(b) медиатору для проведения медиации; или
(c) подходящему лицу для разрешения споров в рамках альтернативного процесса разрешения споров;
в соответствии с Регламентом суда.
(1AA) Подраздел (1) регулируется Регламентом Суда.
(1A) Передача дел в соответствии с подразделом (1) (кроме арбитра) может осуществляться с согласия или без согласия сторон разбирательства. Обращение к арбитру может быть сделано только с согласия сторон.

Согласие сторон на процесс медиации не обязательно, и судья может руководить медиацией. В этом смысле ведение дел предназначено для выявления и определения спорных вопросов, а также для сокращения задержек, затрат и ненужных досудебных действий.

См. также

Ссылки

^ В США термин «дело» обычно применяется к делу, в котором есть противоборствующие стороны или которое включает в себя конфликт между сторонами . «Захватите больше времени ... и сделайте своих клиентов счастливыми, делая это» , «Юридическая практика сегодня», март 2007 г. . [1]
^ Jump up to: ^а ^б Управление юридическими проектами: контроль затрат, соблюдение графиков, управление рисками и поддержание здравомыслия , Стивен Б. Леви, DayPack Books (2009) ISBN 1-4499-2864-1
^ Кейт Тех, Telegraph Media Group на www.iken.biz , январь 2014 г.
↑ См., например, пресс-релиз « Электронная подача дел в федеральные суды достигла важной вехи» , 21 ноября 2005 г. «Выпуск новостей федеральной судебной системы» . Архивировано из оригинала 15 мая 2009 г. Проверено 5 июля 2009 г.
^ Суды США, Об ведении дел/электронных файлах дел (CM/ECF) , июль 2009 г. «Суды США» . Архивировано из оригинала 2 июня 2009 г. Проверено 5 июля 2009 г.
^ Управление юридическими проектами: внедрение процесса в практику в режиме Peer-to-Peer, 2010, Рэндал Жируар, Сара Браун
^ SeyfarthLean: Использование методологий Lean Six Sigma и управления проектами для создания общего ценностного предложения
^ Business Times (Лондон) Online , Марк Чендлер
^ ФРКП
^ См. Каплан, Отчет об отраслевых исследованиях, Разговор с корпоративным юристом: тенденции и перспективы электронного открытия , Fios, Inc. и Ari Kaplan Advisors, 2008. [2]
^ Блейк, вы готовы к судебному разбирательству? , Юридическая практика сегодня, апрель 2008 г.
^ Сарр Р. и Эрл К. (2004). Восстановительное правосудие в ключевых вопросах уголовного правосудия Сарре Р. и Томаино Дж. (редакторы) «Ключевые проблемы уголовного правосудия», Аделаида: Australian Humanities Press
^ Астор, Х. и Чинкин, СМ (2-е издание, 2002 г.). Разрешение споров в Австралии. Сидней Австралия.. LexisNexis Баттервортс
^ Буль, Л. (2005). Медиация: принципы процессуальной практики. 2-е издание. Квинсленд , Австралия. ЛексисНексис Баттервортс.
^ «Резюме Aon Risk Services Australia Limited против Австралийского национального университета [2009] HCA 27» . Стерлинговый закон . 4 января 2022 г. Проверено 4 января 2022 г.
^ «Закон о Федеральном суде Австралии 1976 г. (Cth) s 53A» . www.austlii.edu.au . Архивировано из оригинала 4 мая 2007 г. Проверено 07 марта 2017 г.

[1] В США термин «дело» обычно применяется к делу, в котором есть противоборствующие стороны или которое включает в себя конфликт между сторонами . «Захватите больше времени ... и сделайте своих клиентов счастливыми, делая это» , «Юридическая практика сегодня», март 2007 г. . [1]

[SLBook-2] Jump up to: ^а ^б Управление юридическими проектами: контроль затрат, соблюдение графиков, управление рисками и поддержание здравомыслия , Стивен Б. Леви, DayPack Books (2009) ISBN 1-4499-2864-1

[3] Кейт Тех, Telegraph Media Group на www.iken.biz , январь 2014 г.

[4] См., например, пресс-релиз « Электронная подача дел в федеральные суды достигла важной вехи» , 21 ноября 2005 г. «Выпуск новостей федеральной судебной системы» . Архивировано из оригинала 15 мая 2009 г. Проверено 5 июля 2009 г.

[5] Суды США, Об ведении дел/электронных файлах дел (CM/ECF) , июль 2009 г. «Суды США» . Архивировано из оригинала 2 июня 2009 г. Проверено 5 июля 2009 г.

[6] Управление юридическими проектами: внедрение процесса в практику в режиме Peer-to-Peer, 2010, Рэндал Жируар, Сара Браун

[Seyfarth-7] SeyfarthLean: Использование методологий Lean Six Sigma и управления проектами для создания общего ценностного предложения

[Cisco-8] Business Times (Лондон) Online , Марк Чендлер

[9] ФРКП

[10] См. Каплан, Отчет об отраслевых исследованиях, Разговор с корпоративным юристом: тенденции и перспективы электронного открытия , Fios, Inc. и Ari Kaplan Advisors, 2008. [2]

[11] Блейк, вы готовы к судебному разбирательству? , Юридическая практика сегодня, апрель 2008 г.

[12] Сарр Р. и Эрл К. (2004). Восстановительное правосудие в ключевых вопросах уголовного правосудия Сарре Р. и Томаино Дж. (редакторы) «Ключевые проблемы уголовного правосудия», Аделаида: Australian Humanities Press

[13] Астор, Х. и Чинкин, СМ (2-е издание, 2002 г.). Разрешение споров в Австралии. Сидней Австралия.. LexisNexis Баттервортс

[Boulle-14] Буль, Л. (2005). Медиация: принципы процессуальной практики. 2-е издание. Квинсленд , Австралия. ЛексисНексис Баттервортс.

[15] «Резюме Aon Risk Services Australia Limited против Австралийского национального университета [2009] HCA 27» . Стерлинговый закон . 4 января 2022 г. Проверено 4 января 2022 г.

[16] «Закон о Федеральном суде Австралии 1976 г. (Cth) s 53A» . www.austlii.edu.au . Архивировано из оригинала 4 мая 2007 г. Проверено 07 марта 2017 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]