1981 выборы в законодательные органы Израиля
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 120 мест в Кнессете Для большинства необходимо 61 место | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оказаться | 78.50% (  0,73 п.п. ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Здесь перечислены партии, получившие места. Полные результаты смотрите ниже.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выборы в Кнессет прошли в Израиле 30 июня 1981 года. Правящий «Ликуд» получил на одно место больше, чем оппозиционное объединение , что соответствует многим опросам, которые предсказывали напряженную гонку. [ 1 ] Явка избирателей составила 78,5%, [ 2 ] при этом «Ликуд» получил примерно на десять тысяч больше, чем «Союз». [ 2 ] Эти выборы подчеркнули поляризацию в стране. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Перед выборами правительство Менахема Бегина столкнулось с нестабильностью из-за внутреннего конфликта между партнерами по коалиции и международного давления, а также проблем с коррупцией и неспособности принять законы. [ 4 ] Недовольство правительством росло, и 40% людей согласились с тем, что «основные проблемы, стоящие перед государством и всей политической системой, должны быть изменены и что сильное правительство, состоящее из лидеров и независимое от партий, должно взять на себя управление». [ 5 ]
Парламентские фракции
[ редактировать ]В таблице ниже перечислены парламентские фракции, представленные в Кнессете 9-го созыва .
Избирательная система
[ редактировать ]120 мест в Кнессете были избраны по закрытому списку пропорционального представительства , причем места распределялись по методу Д'Ондта . Это привело к тому, что многочисленные партии получили места и создали многопартийные правительственные коалиции.
Кампания
[ редактировать ]С 1965 года партии начали отказываться от попыток формулировать моральные проблемы в пользу расширения более широких сетей, чтобы охватить больший круг избирателей. Вместо того, чтобы сосредоточиться на спорных вопросах, которые их разделяли, партии начали формировать кластеры, прибегая к «эмоциональным лозунгам» и наименьшему общему знаменателю. [ 4 ] Партийные кластеры отказались от фундаментальных идеалов, чтобы работать вместе, а это означало, что распри между коалициями были неизбежны. [ 4 ]
Менахем Бегин , самый популярный кандидат от «Ликуда», послужил сильным фактором возрождения партии. 41% взрослых евреев высказались за то, чтобы Бегин стал премьер-министром, а 49% заявили, что Бегин сможет лучше справиться с проблемами страны. [ 6 ] Альянс, в заявлении которого о потенциальных крупных министерских назначениях не упоминался Ицхак Рабин , произвел впечатление группы жаждущих власти политиков с враждебностью между партийными лидерами Шимоном Пересом и Рабином. [ 7 ]
Общественное мнение о партиях сыграло важную роль в выборах; На протяжении всей кампании «Альянс» рассматривался и изображался как партия истеблишмента, которую 48% опрошенных израильских граждан считали более старомодной, несмотря на ее оппозицию правительству в течение четырех лет до этого. Союз также считался корыстным, а не заинтересованным в благе людей, а также коррумпированным. В то же время «Ликуд» считался немного более сильным (50% по сравнению с 44%), более честным (57%) и более озабоченным судьбой граждан, чем судьба партии (45%). «Ликуд» смог извлечь выгоду из того, что был создан всего 8 лет назад, что придало ему имидж новизны и невинности. [ 7 ]
| Общественное мнение о партиях [ 8 ] | |||
|---|---|---|---|
| Характеристика | Идеально | Выравнивание | Ликуд |
| Сильный/слабый | 93/92 | 44/33 | 50/33 |
| Вправо/влево | 55/13 | 28/40 | 77/7 |
| Старомодный/прогрессивный | 15/61 | 48/26 | 42/31 |
| Средний класс/рабочий класс | 28/32 | 27/42 | 55/14 |
| Молодой/старый | 52/10 | 17/51 | 28/35 |
| Сефарды/Ашкенази | 11/11 | 6/47 | 18/25 |
| Беспокоится о себе/гражданах | 3/89 | 43/37 | 31/45 |
| Неопытный/опытный | 4/86 | 4/79 | 45/38 |
| Честный/коррумпированный | 35/39 | 57/18 | |
| Нельзя/можно поверить | 36/42 | 32/48 | |
На выборах 1981 года также наблюдался рост использования этнических идей в политическом дискурсе. [ 9 ] Хотя «Ликуд» и «Альянс» возглавляли политики-ашкенази, «Альянс» считался партией евреев-ашкенази , а голоса сефардов проиграли «Ликуду». Вероятность того, что сефарды проголосуют за «Ликуд», а ашкенази проголосуют за «Союз», была более выражена, чем когда-либо прежде. [ 10 ] Однако «Ликуд» пользовался тем преимуществом, что по-прежнему мог апеллировать к значительному числу избирателей-ашкенази, сохраняя при этом свою сефардскую популярность; напротив, Альянс воспринимался как еще менее сефардский, чем в предыдущие годы. [ 10 ]
Руководить
[ редактировать ]Перед днем выборов полиция отметила, что «в Израиле еще не было такой жестокой избирательной кампании, как нынешняя». [ 11 ] Причиной насилия могло быть то, что это были первые выборы, на которых общественность считала, что обе стороны имеют шанс на победу, что вызвало волнения и волнения. [ 12 ]
Результаты
[ редактировать ]Ученые связывают возвращение «Ликуда» с самого низкого уровня за шесть месяцев до выборов в законодательные органы 1981 года пятью основными факторами: должностным лицом, кандидатами, имиджем, кампаниями, насилием и этнической принадлежностью. [ 7 ] Роль «Ликуда» как правящей партии позволила партии использовать свое преимущество в должности для повышения популярности посредством реализации политики. Партия реализовала налоговые программы, которые снизили цены для потребителей, субсидировала нефтепродукты по более высоким ставкам, чем когда-либо прежде, и использовала внешнюю политику, из-за которой Союз выглядел непатриотичным, если они выступали против этих шагов. [ 7 ]
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
| Ликуд | 718,941 | 37.11 | 48 | +3 | |
| Выравнивание | 708,536 | 36.57 | 47 | +15 | |
| Национальная религиозная партия | 95,232 | 4.92 | 6 | −6 | |
| Агудат Исраэль | 72,312 | 3.73 | 4 | 0 | |
| Хадаш | 64,918 | 3.35 | 4 | −1 | |
| तेहिया | 44,700 | 2.31 | 3 | Новый | |
| Тами | 44,466 | 2.30 | 3 | Новый | |
| Телекоммуникации | 30,600 | 1.58 | 2 | Новый | |
| Шинуи | 29,837 | 1.54 | 2 | –5 | |
| Рац | 27,921 | 1.44 | 1 | 0 | |
| Поалей Агудат Исраэль | 17,090 | 0.88 | 0 | −1 | |
| Независимые либералы | 11,764 | 0.61 | 0 | −1 | |
| Объединенный арабский список | 11,590 | 0.60 | 0 | −1 | |
| Развитие и мир | 10,823 | 0.56 | 0 | −1 | |
| Левый лагерь Израиля | 8,691 | 0.45 | 0 | −2 | |
| Список арабских братств | 8,304 | 0.43 | 0 | Новый | |
| Список для алии | 6,992 | 0.36 | 0 | Новый | |
| наличные | 5,128 | 0.26 | 0 | 0 | |
| Независимость | 4,710 | 0.24 | 0 | Новый | |
| Один Израиль | 3,726 | 0.19 | 0 | Новый | |
| Список арабских граждан | 2,596 | 0.13 | 0 | Новый | |
| Список пенсионеров | 2,404 | 0.12 | 0 | Новый | |
| Партия Единства | 1,293 | 0.07 | 0 | Новый | |
| Ya'ad | 1,228 | 0.06 | 0 | Новый | |
| Otzma | 839 | 0.04 | 0 | Новый | |
| Палаточное движение | 545 | 0.03 | 0 | Новый | |
| Отменить подоходный налог | 503 | 0.03 | 0 | Новый | |
| Амха | 460 | 0.02 | 0 | Новый | |
| Молодежное движение | 412 | 0.02 | 0 | Новый | |
| Совет по спасению Родины | 405 | 0.02 | 0 | Новый | |
| Инициатива – Движение независимых | 400 | 0.02 | 0 | Новый | |
| Общий | 1,937,366 | 100.00 | 120 | 0 | |
| Действительные голоса | 1,937,366 | 99.12 | |||
| Недействительные/пустые голоса | 17,243 | 0.88 | |||
| Всего голосов | 1,954,609 | 100.00 | |||
| Зарегистрированные избиратели/явка | 2,490,014 | 78.50 | |||
| Источник: IDI , Nohlen et al. | |||||
Последствия
[ редактировать ]Менахим Бегин (из «Ликуда») стал премьер-министром и в августе 1981 года включил Национальную религиозную партию , Агудат Исраэль , Движение за наследие Израиля ( Тами ) и Техию в свою коалицию для формирования девятнадцатого правительства . [ 2 ] После того, как Бегин подал в отставку по состоянию здоровья, Ицхак Шамир в октябре 1983 года сформировал двадцатое правительство с теми же коалиционными партиями. [ 2 ]
За время работы Кнессета два депутата Кнессета перешли из Ликуда в сторону Альянса. Хаим Друкман покинул Национально-религиозную партию и стал независимым депутатом Кнессета, в то время как два других депутата покинули Национально-религиозную партию и сформировали Гешер – сионистский религиозный центр, а затем вернулись через две недели. Телем раскололся на Омец и Движение за обновление социал-сионизма , а Рац присоединился к Альянсу, но затем снова отделился.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сильвер, Эрик (30 июня 1981 г.). «Лейбористы лидируют накануне выборов в Израиле» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 28 апреля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Фракционный и правительственный состав Кнессета десятого созыва» .
- ^ Ариан, Ашер (1983). Выборы в Израиле, 1981 год . Израиль: Издательство Рамот.
- ^ Перейти обратно: а б с Мендилов, Джонатан (1983). «Партийная кластеризация в многопартийных системах: пример Израиля (1965–1981)». Американский журнал политических наук XXVII : 64–85. дои : 10.2307/2111053 . JSTOR 2111053 .
- ^ Хасин, Э. (1981). Опрос провел М. Земах. Январь 1981 г., цитируется в книге «Израильская демократия: начало конца?» Монитор 30:73-75.
- ^ Опрос Исследовательского института Дахаф, июнь 1981 г., N = 1237.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ариан, Ашер (1983). Выборы в Израиле, 1981 год . Издательство Рамот, стр. 1–5.
- ^ Ариан, Ашер (апрель 1981 г.). «Исследование выборов в Израиле, 1981 г.» . Израильский институт прикладных социальных исследований . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 г. Проверено 29 апреля 2017 г.
- ^ Ханна Херцог, «Этнические списки для Ассамблеи делегатов и Кнессета (1920–1977). Этническая политическая идентичность?» Неопубликованная докторская диссертация, Тель-Авивский университет, 1981 г.
- ^ Перейти обратно: а б Шамир, Михал; Ариан, Ашер (1982). «Этническое голосование на выборах в Израиле 1981 года». Электоральные исследования . 1 (3): 315–331. дои : 10.1016/0261-3794(82)90221-9 .
- ^ Солпитер, Элиаху. «Страшное лицо в зеркале». «Гаарец», 19 июня 1981 г., стр. 14.
- ^ Леман-Вильциг, Сэм (1983). «Гром перед бурей: предвыборная агитация и послевыборная суматоха». Выборы в Израиле, 1983 г .: 207.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Исторический обзор Кнессета десятого созыва Веб-сайт Кнессета
- Фракционный и правительственный состав Кнессета десятого созыва Веб-сайт Кнессета