Гитлеровские генералы под судом

Суд над гитлеровскими генералами: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге
	Обложка первого издания
Автор	Валери Женевьева Эбер
Язык	Английский
Жанр	История ; Историография
Издатель	Университетское издательство Канзаса
Дата публикации	2010
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Распечатать
Страницы	362
ISBN	978-0-7006-1698-5
ОКЛК	699586477
Веб-сайт	Официальный сайт

«Гитлеровские генералы на суде: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге» — это книга канадского историка Валери Эбер, вышедшая в 2010 году и посвященная процессу над верховным командованием в 1947–1948 годах. В книге рассматривается уголовное дело против обвиняемых, всех высокопоставленных офицеров вооруженных сил нацистской Германии , а также более широкие социальные и исторические последствия процесса. Книга получила в целом положительные отзывы за хорошее знание предмета и тщательную оценку наследия судебного процесса.

Содержание

Помещение

В книге «Гитлеровские генералы на суде» подробно описан процесс над верховным командованием , официально известный как «Военные преступники перед Нюрнбергскими военными трибуналами», который был частью последующего Нюрнбергского процесса . Книга «Гитлеровские генералы на суде» фокусируется на двух целях, поставленных перед судебными процессами. Первая, дидактическая цель, заключалась в попытке использовать судебные процессы в качестве познавательного опыта для немецкой нации относительно глубины соучастия ее вооруженных сил, Вермахта , в преступности нацистского режима . ^{[ 1 ]} Вторая цель заключалась в том, чтобы добиться справедливости для жертв путем наказания виновных. ^{[ 1 ]}

Рассматривая эту тему с междисциплинарной точки зрения, Хеберт обращается к вопросам международной военной юстиции , послевоенным событиям в Западной Германии и тому, как политические соображения вытеснили поиск справедливости. ^{[ 2 ]} В этой атмосфере процветал миф о « чистом Вермахте », и, по словам автора, процесс «практически не повлиял на немецкое общественное сознание». ^{[ 3 ]}

Дела обвинения и защиты

Используя первичные и вторичные материалы, Эбер обсуждает сами судебные разбирательства, эволюцию американской судебной политики в отношении военных преступлений, предыдущие судебные процессы и события после вынесения приговора. Эберт уделяет особое внимание делам против старших полевых командиров Германа Гота , Георга фон Кюхлера и Георга-Ганса Рейнхардта , которые возглавляли армии и группы армий на Восточном фронте и были ответственны за массовые военные преступления и преступления против человечности . Она также подробно описывает дела против двух ключевых членов ОКВ , высшего военного командования Германии: Вальтера Варлимонта , составившего Приказ о юрисдикции Барбароссы , и Германа Райнеке , отвечавшего за правила обращения с военнопленными, что привело к гибели миллионов советских военнопленных. Военнопленные . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Рассказывая об одной тактике, которой придерживались адвокаты защиты на разных процессах, Эбер рассмотрел меморандум, выдвинутый на Нюрнбергском процессе в 1945–1946 годах. В соавторстве с бывшим начальником штаба ОКХ ( верховного командования немецкой армии) Францем Гальдером и бывшими фельдмаршалами Вальтером фон Браухичем и Эрихом фон Манштейном , а также другими высокопоставленными военными деятелями, документ был направлен на то, чтобы изобразить немецкие вооруженные силы как аполитичные и в основном невиновны в преступлениях, совершенных нацистским режимом. Эбер показывает, как эта стратегия была принята и ведущим адвокатом защиты на суде над Верховным командованием Гансом Латернсером . ^{[ 4 ]}

Заключение

«Хотя это правда, что суд помог
разрабатывать и применять уголовное право к политическим
зверства и, поскольку служили правосудию,
неспособность адекватно наказать тех, кто
осужденный подорвал весь проект».

Валери Женевьева Эбер ^{[ 6 ]}

Эбер считает, что большая педагогическая неудача суда является причиной его неспособности осуществить правосудие. Хотя доказательства конкретных военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных обвиняемыми, были изобличающими, в книге установлено, что именно защита выиграла дело в суде общественного мнения Германии. ^{[ 6 ]} Немецкая общественность оказалась слишком сопротивляющейся идее наложения санкций на своих военачальников. В стране, где общество издавна почитало армию, немецкая общественность сочла концепцию наказания своих военачальников анафемой своему личному представлению о моральной и правовой культуре. ^{[ 7 ]}

Эти мотивы привели к различным кампаниям, проводимым немецким духовенством и правительством новой Федеративной Республики от имени осужденных, что в конечном итоге повлияло на исход суда. Столкнувшись с их согласованными усилиями по лоббированию, американская программа пересмотра приговоров и помилования сократила или смягчила многие приговоры, что, по словам Эбера, привело к провалу обеих целей судебного процесса. ^{[ 6 ]} Первыми на свободу вышли бывшие военные офицеры, в том числе осужденные по делу Верховного командования. Поскольку различные слои немецкого общества делали все возможное, чтобы повлиять на приговоры подсудимым, ни один из обвиняемых не остался в тюрьме после 1957 года. ^{[ 2 ]} Тем не менее, ни один из признанных виновными так и не был публично оправдан в своих преступлениях. ^{[ 8 ]}

Прием

В обзоре историка Дэниела Сегессера, опубликованном в « Журнале исследований геноцида», книга названа «долгожданным дополнением к этой литературе, [поскольку она] фокусируется на судебном процессе, которым до сих пор пренебрегали». ^{[ 9 ]} По словам Сегассера, если бы Эберт предоставила больше информации о немецкой военной организации и функциях, она могла бы представить более ясную картину неумолимой связи Вермахта с целями нацистского режима по завоеванию и уничтожению. Обзор согласен с Эбером в том, что американцы не полностью достигли целей, которые они поставили перед началом дела: ^{[ 9 ]}

...но следует помнить, что судебные процессы над немецкими военными в период с 1945 по 1949 год выявили множество документов, имеющих неоценимую ценность для историков (как, например, выставка Вермахта в 1990-х годах). Таким образом, хотя большинство преступлений Вермахта были забыты сразу же после разбирательства, дидактическая ценность процесса над Верховным командованием не была полностью утрачена. ^{[ 9 ]}

Рецензируя книгу «Гитлеровские генералы на суде в журнале Military Review» , Марк Монтескларос из Колледжа армейского командования и генерального штаба описывает трактовку в книге политического контекста судебного процесса и последующих событий как одно из «величайших прозрений». ^{[ 2 ]} Он указывает, что американские власти в Германии не только добивались справедливости, но в то же время пытались восстановить немецкое общество, провести программу денацификации и завербовать Западную Германию в военную коалицию перед лицом надвигающейся холодной войны. с Советским Союзом. Столкнувшись с этими противоречивыми приоритетами, американцы сделали выбор в пользу примирения с бывшим врагом, которое включало программы помилования лиц, осужденных по делам о военных преступлениях. Марк Монтескларос «настоятельно рекомендует» книгу тем, кто интересуется международной военной юстицией и послевоенными событиями в Германии. ^{[ 2 ]}

Историк Аларик Сирл отмечает «успех книги, содержащей всего 208 страниц текста, [в] дающей читаемый, доступный и четко структурированный обзор чрезвычайно сложного случая». ^{[ 10 ]} Он противопоставляет ее другой литературе о судебных процессах по делам о военных преступлениях, которую он описывает как «многословные дела, написанные юристами», и рекомендует книгу «Гитлеровские генералы на суде» в учебных целях. ^{[ 10 ]}

Американский ученый Джонатан Лурье, рецензируя книгу в H-Net , считает, что она «открывает новые горизонты» и «настоятельно рекомендуется». ^{[ 11 ]} Сравнивая ее со сборником эссе 2008 года « Зверства на суде: исторические перспективы политики преследования военных преступлений » под редакцией Патрисии Хеберер и Юргена Маттеуса , в котором освещается ряд судебных процессов по делам о военных преступлениях, Лурье отмечает силу книги Эберта в тщательном анализе. отдельный случай, его результаты и уроки. Далее он описывает свою работу как «выдающийся вклад», в котором задаются «трудные вопросы» о справедливости, возмездии и искуплении. ^{[ 11 ]}

Автор

Валери Эбер — доцент кафедры истории и междисциплинарных исследований в Университете Лейкхед , Канада. Ее исследования и преподавание включают современную европейскую историю, нацистскую Германию , Холокост и геноцид. опубликованная издательством Университетского издательства Канзаса в 2010 году, Книга «Гитлеровские генералы под судом», стала первой крупной публикацией Эбера. ^{[ 12 ]}

См. также

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Пендас 2010 , с. 734
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Монтескларос 2010 , с. 105.
^ Бисс 2011 , стр. 237–238.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сегессер 2011 , с. 524.
^ Бисс 2011 , с. 238.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пендас 2010 , с. 736
^ Пендас 2010 , с. 735
^ Сегессер 2011 , с. 525.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сегессер 2011 , с. 523.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сирл 2011 , с. 277.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лурье 2010 .
^ Профиль Валери Эбер , Университета Лейкхед . веб-сайт

Ссылки

Бисс, Фрэнк (2011). «Гитлеровские генералы под судом: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге». Американский исторический обзор . 116 (1). Американская историческая ассоциация : 237–238. дои : 10.1086/ahr.116.1.237 .
Лурье, Джонатан (2010). «Лурье о Хеберте, «Суд над гитлеровскими генералами: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге»: победители и их великое поражение» . Обзоры H-Law, H-Net . Проверено 22 ноября 2017 г.
Монтескарос, Марк (2010). «Гитлеровские генералы под судом: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге». Военное обозрение . 90 (4). Общевойсковой центр армии США : 104–105.
Пендас, Девин О. (2010). «Гитлеровские генералы под судом: Последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге, Валери Женевьев Эбер». Центральноевропейская история . 43 (4). Кембриджский университет : 734–736. дои : 10.1017/S0008938910001044 . S2CID 143849269 .
Сегессер, Дэниел (2011). «Гитлеровские генералы под судом: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге». Журнал исследований геноцида . 13 (4): 523–525. дои : 10.1080/14623528.2011.637446 . S2CID 72867958 .
Сирл, Аларик (2011). «Рецензия на книгу: Суд над гитлеровскими генералами: Последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге. Валери Женевьев Эбер». Война в истории . 18 (2): 276–277. дои : 10.1177/09683445110180020710 . S2CID 159601575 .

Внешние ссылки

Эберт, Валери (2010). Гитлеровские генералы на суде: последний трибунал по военным преступлениям в Нюрнберге . Архивировано из оригинала 5 октября 2015 года . Проверено 15 ноября 2017 г. : официальная страница на University Press of Kansas . веб-сайте

[FOOTNOTEPendas2010734-1] Перейти обратно: ^а ^б Пендас 2010 , с. 734

[FOOTNOTEMontesclaros2010105-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Монтескларос 2010 , с. 105.

[FOOTNOTEBiess2011237–238-3] Бисс 2011 , стр. 237–238.

[FOOTNOTESegesser2011524-4] Перейти обратно: ^а ^б Сегессер 2011 , с. 524.

[FOOTNOTEBiess2011238-5] Бисс 2011 , с. 238.

[FOOTNOTEPendas2010736-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пендас 2010 , с. 736

[FOOTNOTEPendas2010735-7] Пендас 2010 , с. 735

[FOOTNOTESegesser2011525-8] Сегессер 2011 , с. 525.

[FOOTNOTESegesser2011523-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сегессер 2011 , с. 523.

[FOOTNOTESearle2011277-10] Перейти обратно: ^а ^б Сирл 2011 , с. 277.

[FOOTNOTELurie2010-11] Перейти обратно: ^а ^б Лурье 2010 .

[12] Профиль Валери Эбер , Университета Лейкхед . веб-сайт

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]