Jump to content

Небесное сияние

(Перенаправлено из «Сияние неба »)
Мехико ночью, видно сияние неба.
Карта 1996–1997 годов, показывающая степень свечения неба над Европой.

Skyglow (или свечение неба ) — это рассеянная яркость ночного неба , за исключением отдельных источников света, таких как Луна и видимые отдельные звезды . Это часто встречающийся аспект светового загрязнения . Хотя обычно речь идет о яркости, возникающей в результате искусственного освещения , свечение неба может также включать в себя любой рассеянный свет, видимый ночью, в том числе естественный, такой как звездный свет , зодиакальный свет и свечение воздуха . [1] [2]

В контексте светового загрязнения свечение неба возникает в результате использования искусственных источников света, в том числе электрического (реже газового ) освещения, используемого для освещения и рекламы, а также газовых факелов . [3] Свет, распространяющийся в атмосферу непосредственно от направленных вверх или частично экранированных источников или после отражения от земли или других поверхностей, частично рассеивается обратно к земле, создавая рассеянное свечение , видимое с больших расстояний. Свечение неба от искусственного освещения чаще всего наблюдается как светящийся купол света над городами и поселками, но оно широко распространено во всем развитом мире .

На этой 10-секундной экспозиции, обращенной на юг в сторону Стрельца , присутствуют три формы светового загрязнения: свечение неба, блики и проникновение света .

Свет, используемый для всех целей на открытом воздухе, способствует свечению неба, иногда из-за аспектов, которых можно избежать, таких как плохое экранирование светильников, и, по крайней мере, частично из-за неизбежных аспектов, таких как неэкранированные вывески и отражение от намеренно освещенных поверхностей. Часть этого света затем рассеивается в атмосфере обратно к земле молекулами и аэрозолями (см. § Механизм ) и (если они есть) облаками, вызывая свечение неба.

Исследования показывают, что при взгляде с близкого расстояния около половины свечения неба возникает из-за прямых восходящих излучений, а половина - из-за отраженных, хотя соотношение варьируется в зависимости от деталей осветительных приборов и их использования, а также расстояния точки наблюдения от источника света. [4] [5] В большинстве населенных пунктов прямые выбросы вверх составляют в среднем около 10–15%. [4] Полностью экранированное освещение (без света, излучаемого прямо вверх) уменьшает свечение неба примерно вдвое, если смотреть вблизи, но в гораздо большей степени, если смотреть на расстоянии.

Свечение неба значительно усиливается при наличии снега, а также в городских районах и вблизи них при облаков . наличии [6] В отдаленных районах снег освещает небо, но облака делают небо темнее.

В отдаленных районах в безлунные ночи облака кажутся темными на фоне неба. В развитых районах или вблизи них свечение неба сильно усиливается облаками.

Механизм

[ редактировать ]

Есть два типа рассеяния света, которые приводят к свечению неба: рассеяние от таких молекул, как N 2 и O 2 (так называемое рэлеевское рассеяние ), и рассеяние от аэрозолей , описываемое теорией Ми . Рэлеевское рассеяние намного сильнее для коротковолнового (синего) света, тогда как на рассеяние аэрозолей длина волны меньше влияет. Рэлеевское рассеяние делает небо днем ​​голубым; чем больше аэрозолей, тем менее голубым или белым кажется небо. Во многих районах, особенно в городских районах, преобладает аэрозольное рассеяние из-за сильной аэрозольной нагрузки, вызванной современной промышленной деятельностью, производством электроэнергии, сельским хозяйством и транспортом.

Несмотря на сильную зависимость рэлеевского рассеяния от длины волны, его влияние на свечение неба для реальных источников света невелико. Хотя более короткие волны страдают от повышенного рассеяния, это повышенное рассеяние также приводит к увеличению затухания : эффекты примерно уравновешиваются, когда точка наблюдения находится рядом с источником света. [7]

Для зрительного восприятия свечения неба человеком (обычно это предполагаемый контекст при обсуждении свечения неба) источники с более короткими длинами волн создают более яркое свечение неба, но по другой причине (см. § Зависимость от источника света ).

Измерение

[ редактировать ]

Профессиональные астрономы и исследователи светового загрязнения используют различные меры силы света или излучения на единицу площади, такие как величина на квадратную угловую секунду, ватты на квадратный метр на стерадиан, (нано-) Ламберты или (микро-) кандела на квадратный метр. [8] Карты яркости свечения всего неба создаются с помощью профессиональных камер формирования изображений с ПЗС- детекторами и использованием звезд в качестве источников калибровки. [9] [10] Астрономы-любители использовали шкалу темного неба Бортла для приблизительной количественной оценки свечения неба с тех пор, как она была опубликована в журнале Sky & Telescope в феврале 2001 года. [11] Шкала оценивает темноту ночного неба, подавленную свечением неба, девятью классами и дает подробное описание каждой позиции шкалы. Любители также все чаще используют измерители качества неба (SQM), которые номинально измеряют визуальную величину ( Джонсон V) в астрономических фотометрических единицах на квадратную угловую секунду. [примечание 1]

Калиброванная карта всего неба в окрестностях озера Ашерст , штат Аризона , показывающая яркость свечения неба, включая искусственные ( Финикс и Флагстафф, Аризона ) и естественные источники ( свечение воздуха , Млечный Путь) видны (Служба национальных парков США).

Зависимость от расстояния от источника

[ редактировать ]

Яркость свечения неба, возникающего от искусственных источников света, резко падает с расстоянием от источника света из-за геометрических эффектов, характеризующихся законом обратных квадратов в сочетании с атмосферным поглощением. Приближенное соотношение имеет вид

который известен как «Закон Уокера». [13]

Закон Уокера был подтвержден наблюдением [13] [9] для описания как измерений яркости неба в любой заданной точке или направлении неба, вызванной источником света (например, города), так и комплексных мер, таких как яркость «светового купола» над городом, или Интегрированная яркость всего ночного неба. На очень больших расстояниях (более 50 км) яркость падает быстрее, в основном из-за затухания и геометрических эффектов, вызванных кривизной Земли.

Зависимость от источника света

[ редактировать ]
Свечение неба и звезды видны при натриевом освещении высокого давления – калиброванная модель Флагстаффа, штат Аризона, США, вид с расстояния 10 км. [14]
Свечение неба и звезды видны благодаря светодиодному освещению CCT 4100K — калиброванная модель Флагстаффа, штат Аризона, США, вид с расстояния 10 км. [14]

Различные источники света создают разное визуальное свечение неба. Преобладающий эффект возникает из-за сдвига Пуркинье , а не из-за рэлеевского рассеяния коротких волн, как это обычно утверждается (см. § Механизм ). [7] [15] При наблюдении ночного неба даже из умеренно освещенных мест глаз становится почти или полностью темно-адаптированным или скотопическим . Скотопический глаз гораздо более чувствителен к синему и зеленому свету и гораздо менее чувствителен к желтому и красному свету, чем светоадаптированный или фотопический глаз. Преимущественно из-за этого эффекта источники белого света, такие как металлогалогенные , флуоресцентные или белые светодиоды, могут производить в 3,3 раза большую яркость визуального свечения неба, чем самая распространенная в настоящее время натриевая лампа высокого давления , и до восьми раз большую яркость. натриевый или янтарный светодиод низкого давления из фосфида алюминия, галлия, индия .

Коэффициент яркости Skyglow (по сравнению с натриевыми лампами низкого давления) в зависимости от расстояния для различных типов ламп. [7]
Соотношение яркости Sky Glow для разных типов ламп [примечание 2]
Тип лампы Описание Sky Glow относительно LPS Sky Glow относительно HPS
ЛПС Натрий низкого давления 1.0 0.4
НБА-ЛЭД янтарный светодиод AlGaInP 1.0 0.4
ГЭС Натрий высокого давления 2.4 1.0
PCA-LED Янтарный светодиод с люминофором 2.4 1.0
бежал [примечание 3] Светодиод CCT 5000K с желтым фильтром 3.6 1.5
Светодиод 2400К ЦКТ Теплый белый светодиод 4.3 1.8
Светодиод 3000К ЦКТ Теплый белый светодиод 5.4 2.1
Светодиод 4100К ЦКТ Нейтральный белый светодиод 6.4 2.7
Светодиод 5100К ЦКТ Холодный белый светодиод 7.9 3.3

Если говорить подробно, эффекты сложны и зависят как от расстояния от источника, так и от направления взгляда на ночном небе. Но основные результаты недавних исследований однозначны: если предположить равный световой поток (т. (синие и зеленые) длины волн создают значительно большее свечение неба, чем источники с небольшим количеством синего и зеленого. [14] Влияние рэлеевского рассеяния на воздействие свечения неба от разных спектров источников света невелико.

Многочисленные дискуссии в индустрии освещения и даже в некоторых организациях по защите темного неба (например, Международной ассоциации темного неба ) последствий свечения неба в результате замены распространенных в настоящее время систем натриевого освещения дорог высокого давления белыми светодиодами игнорируют критические проблемы зрительного спектра человека. чувствительность, [17] либо фокусируется исключительно на белых светодиодных источниках света, либо фокусируется исключительно на синей части (<500 нм) спектра. [18] [19] Все эти недостатки приводят к неправильному выводу о том, что увеличение яркости свечения неба, возникающее из-за изменения спектра источника света, минимально или что нормы светового загрязнения, ограничивающие CCT белых светодиодов так называемым «теплым белым» (т.е. CCT <4000K или 3500K) предотвратит усиление свечения неба. [14] Повышенная эффективность (эффективность распределения света на целевую область, например, на проезжую часть, с меньшим количеством «отходов», выпадающих за пределы целевой области). [20] и более равномерные схемы распределения [ нужна ссылка ] ) может позволить дизайнерам снизить количество освещения. [ нужна ссылка ] Но повышение эффективности, достаточное для преодоления удвоения или утроения свечения неба, возникающего в результате перехода на даже тепло-белые светодиоды от натрия высокого давления (или увеличения в 4–8 раз по сравнению с натрием низкого давления), не было продемонстрировано.

Негативные эффекты

[ редактировать ]
Небесное свечение в основном неполяризовано, и его добавление к лунному свету приводит к уменьшению сигнала поляризации. Люди не могут воспринимать эту закономерность , но некоторые членистоногие могут.

Небосвечение и, в более общем смысле, световое загрязнение имеют различные негативные последствия: от эстетического уменьшения красоты звездного неба из-за траты энергии и ресурсов на производство чрезмерного или неконтролируемого освещения до воздействия на птиц. [21] и другие биологические системы, [22] включая людей. Свечение неба является основной проблемой для астрономов , поскольку оно уменьшает контраст ночного неба до такой степени, что становится невозможным увидеть все, кроме самых ярких звезд . [примечание 4]

Считается, что многие ночные организмы ориентируются, используя поляризации сигнал рассеянного лунного света . [24] Поскольку свечение неба в основном неполяризовано, оно может заглушить более слабый сигнал с Луны, что сделает такой тип навигации невозможным. [25] Вблизи мировых прибрежных мегаполисов (например, Токио, Шанхай) естественные циклы освещения, обеспечиваемые Луной в морской среде, значительно нарушаются из-за светового загрязнения, при этом только ночи вокруг полной Луны обеспечивают большую яркость, а в течение данного месяца лунные дозы могут быть в 6 раз меньше дозы светового загрязнения. [26]

Из-за свечения неба люди, живущие в городских районах или вблизи них, видят на тысячи меньше звезд, чем на незагрязненном небе, и обычно не могут увидеть Млечный Путь . [27] Более тусклые объекты, такие как зодиакальный свет и Галактика Андромеды, практически невозможно различить даже в телескопы.

Воздействие на экосистему

[ редактировать ]

Было замечено, что воздействие свечения неба на экосистему оказывается губительным для множества организмов. На жизнь растений и животных (особенно тех, которые ведут ночной образ жизни) влияет то, что их естественная среда подвергается неестественным изменениям. Можно предположить, что скорость человеческого развития технологий превышает скорость нечеловеческой естественной адаптации к окружающей среде, поэтому такие организмы, как растения и животные, не могут идти в ногу со временем и, как следствие, могут пострадать. [28]

Хотя свечение неба может быть результатом естественного явления, наличие искусственного свечения неба стало пагубной проблемой, поскольку урбанизация продолжает процветать. Последствия урбанизации , коммерциализации и потребительства являются результатом человеческого развития; эти разработки, в свою очередь, имеют экологические последствия. Например, освещенные рыболовные флоты, морские нефтяные платформы и круизные лайнеры нарушают искусственное ночное освещение мировых океанов. [29]

В целом, эти эффекты происходят из-за изменений в ориентации, дезориентации или дезориентации, а также притяжения или отталкивания от измененной световой среды, что, в свою очередь, может влиять на кормодобывание, динамику хищник-жертва, [30] [31] воспроизводство, [32] миграция и общение. Эти изменения могут привести к гибели некоторых видов, например некоторых перелетных птиц . [33] морские существа, [34] и ночные хищники. [35]

Помимо воздействия на животных, уничтожению также подвержены посевы и деревья. Постоянное воздействие света влияет на фотосинтез растения, поскольку для выживания растению необходим баланс солнца и темноты. В свою очередь, воздействие свечения неба может повлиять на производительность сельского хозяйства, особенно в сельскохозяйственных районах, расположенных недалеко от крупных городских центров. [ нужна ссылка ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Измерители SQM имеют заметно отличающийся спектральный отклик от человеческого глаза, и даже от отклика Johnson V, который они номинально используют. Как следствие, измерения SQM не являются точными для отслеживания зрительных впечатлений, особенно когда спектральные характеристики изменяются от желтых источников, таких как HPS , к белым источникам, таким как светодиоды. Аналогичным образом, разница между показателями SQM и истинной мерой Джонсона V зависит от спектра свечения неба и источника(ов) искусственной яркости. [12]
  2. ^ Результаты для городов или вблизи источника света, на основе работы Luginbuhl et al. [7] и Обе и др. [15]
  3. ^ Как используется на Большом острове Гавайи. [16]
  4. ^ Широко распространено заблуждение, что профессиональные астрономические обсерватории могут «отфильтровывать» определенные длины волн света (например, излучаемого натрием низкого давления ). Точнее, оставляя большую часть спектра относительно незагрязненной, излучение с узким спектром от натриевых ламп низкого давления и в меньшей степени от янтарного прямого излучения светодиодов на основе алюминия, галлия, фосфида индия дает астрономам больше возможностей «обойти» полученный результат. световое загрязнение. [23] Даже когда такое освещение широко используется, свечение неба по-прежнему мешает астрономическим исследованиям, а также мешает возможности каждого человека видеть естественное звездное небо.
  1. ^ Роуч, Франклин Э. и Гордон, Джанет Л. (1973). Свет ночного неба . Дордрехт и Бостон, Массачусетс: Д. Рейдель.
  2. ^ Фландерс, Тони (5 декабря 2008 г.). «Оцените свое небо» . Небо и телескоп . ААС Издательство Скай . Проверено 26 февраля 2020 г.
  3. ^ Герен, Эмили (5 ноября 2015 г.). «Нефтяной бум означает, что наблюдатели за небом надеются на звездный свет, просто получайте звезды, Lite» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 апреля 2016 г.
  4. ^ Jump up to: а б Лугинбюль, К.; Уокер, К.; Вейнскот, Р. (2009). «Светотехника и астрономия» . Физика сегодня . 62 (12): 32–37. Бибкод : 2009ФТ....62л..32Л . дои : 10.1063/1.3273014 .
  5. ^ «Нормы наружного освещения» . Коалиция Темного неба Флагстаффа . Проверено 17 апреля 2016 г.
  6. ^ Киба, КМС; Руц, Т.; Фишер Дж. и Хёлькер Ф. (2011). Анель, Хуан (ред.). «Облачность усиливает экологическое световое загрязнение городских экосистем» . ПЛОС ОДИН . 6 (3): e17307. Бибкод : 2011PLoSO...617307K . дои : 10.1371/journal.pone.0017307 . ПМК   3047560 . ПМИД   21399694 .
  7. ^ Jump up to: а б с д Лугинбюль, К.; Боли, П.; Дэвис, Д. (2014). «Влияние спектрального распределения мощности источника света на свечение неба» . Журнал количественной спектроскопии и переноса излучения . 139 : 21–26. Бибкод : 2014JQSRT.139...21L . дои : 10.1016/j.jqsrt.2013.12.004 .
  8. ^ Гарстанг, Р. (1989). «Яркость ночного неба в обсерваториях и местах» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 101 : 306. Бибкод : 1989PASP..101..306G . дои : 10.1086/132436 .
  9. ^ Jump up to: а б Дуриско, Д.; Лугинбюль, К.; Мур, К. (2007). «Измерение яркости ночного неба с помощью широкоугольной ПЗС-камеры». Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 119 (852): 192–213. arXiv : astro-ph/0702721 . Бибкод : 2007PASP..119..192D . дои : 10.1086/512069 . S2CID   53331822 .
  10. ^ Эшли, А.; Дуриско, Д.; Лугинбюль, К. (2017). «Измерение цвета и яркости искусственного свечения неба в городах с использованием системы визуализации всего неба, откалиброванной с помощью астрономических методов в фотометрических системах Джонсона-Казинса B и V». Американское астрономическое общество, собрание AAS . 229 : 236,20. Бибкод : 2017AAS...22923620P .
  11. ^ Бортл, Джон Э. (февраль 2001 г.). «Журнал наблюдателя - Знакомство со шкалой темного неба Бортла» . Небо и телескоп . Архивировано из оригинала 16 марта 2006 г.
  12. ^ Санчес де Мигель, Александр; Об, Мартин; Саморано, Джеймс; Кочифай, Мирослав; Роби, Джон; Уолл, Чарльз (3 марта 2017 г.). «Измерения измерителя качества неба в мире, меняющем цвета» . Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 467 (3): 2966.arXiv : 1701.05019 . Бибкод : 2017MNRAS.467.2966S . дои : 10.1093/mnras/stx145 . Получено 18 апреля.
  13. ^ Jump up to: а б Уокер, МФ (1977). «Влияние городского освещения на яркость ночного неба» . Публикации Тихоокеанского астрономического общества . 89 : 405. Бибкод : 1977PASP...89..405W . дои : 10.1086/130142 .
  14. ^ Jump up to: а б с д Коалиция Темного неба Флагстаффа. «Спектр лампы и световое загрязнение» . Спектр лампы и световое загрязнение . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  15. ^ Jump up to: а б Обе, М. [на французском языке] ; Роби, Дж.; Кочифай, М. (2013). «Оценка потенциального спектрального воздействия различных искусственных источников света на подавление мелатонина, фотосинтез и видимость звезд» . ПЛОС ОДИН . 8 (7): e67798. Бибкод : 2013PLoSO...867798A . дои : 10.1371/journal.pone.0067798 . ПМК   3702543 . ПМИД   23861808 .
  16. ^ Смит, Д. «Переход на высокотехнологичные уличные фонари спасает темное небо и деньги» . Большой остров сейчас . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  17. ^ Бирман, А. (2012). «Увеличит ли переход на светодиодное наружное освещение свечение неба?». Световые исследования и технологии . 44 (4): 449–458. дои : 10.1177/1477153512437147 . S2CID   110024170 .
  18. ^ Эшдаун, И. (20 октября 2015 г.). «Световое загрязнение зависит от источника света CCT» . Журнал «Светодиоды» . Корпорация Пеннвелл . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  19. ^ Международная ассоциация темного неба. «Проблемы видимости, окружающей среды и астрономии, связанные с наружным освещением сине-белого цвета» (PDF) . Международная ассоциация темного неба . Проверено 10 апреля 2016 г. .
  20. ^ «Показатель соответствия целевой эффективности способствует обсуждению» . Журнал «Светодиоды». 12 октября 2009 года . Проверено 18 апреля 2016 г.
  21. ^ Программа информирования о фатальном свете (FLAP)
  22. ^ Рич, К.; Лонгкор, Т., ред. (2006). Экологические последствия искусственного ночного освещения . Вашингтон; Ковело; Лондон: Айленд Пресс.
  23. ^ КБ Лугинбюль (2001). Р. Дж. Коэн; WT Салливан III (ред.). «Почему астрономии нужно натриевое освещение низкого давления». Сохранение астрономического неба, Симпозиум МАС № 196 . 196 : 81–86. Бибкод : 2001IAUS..196...81L .
  24. ^ Ордер, Эрик; Даке, Мари (1 января 2010 г.). «Визуальная ориентация и навигация у ночных членистоногих». Мозг, поведение и эволюция . 75 (3): 156–173. дои : 10.1159/000314277 . ПМИД   20733292 . S2CID   22906227 .
  25. ^ Киба, КМС; Руц, Т.; Фишер Дж.; Хёлькер, Ф. (17 декабря 2011 г.). «Сигнал поляризации лунного света, загрязненный городским освещением» . Журнал геофизических исследований . 116 (Д24): Д24106. Бибкод : 2011JGRD..11624106K . дои : 10.1029/2011JD016698 . S2CID   56378009 .
  26. ^ Смит, Ти Джей; Райт, А.Е.; Эдвардс-Джонс, А.; Макки, Д.; Кейрос, А.; Рендон, О.; Тидау, С.; Дэвис, ТВ (2022). «Нарушение морской среды обитания искусственным освещением в ночное время из прибрежных мегаполисов мира» . Элемента: Наука об антропоцене . 10 (1): 00042. Бибкод : 2022ЭлеСА..10...42С . дои : 10.1525/elementa.2022.00042 . hdl : 10037/28198 . ISSN   2325-1026 . S2CID   254213236 .
  27. ^ Фальчи, Ф.; и др. (10 июня 2016 г.). «Новый мировой атлас искусственной яркости ночного неба» . Достижения науки . 2 (6): e1600377. arXiv : 1609.01041 . Бибкод : 2016SciA....2E0377F . дои : 10.1126/sciadv.1600377 . ПМЦ   4928945 . ПМИД   27386582 .
  28. ^ Салех, Тиффани. «Влияние искусственного освещения на дикую природу» . Дорожный РИПортер . Дикие земли CPR. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 7 марта 2012 г.
  29. ^ Смит, Ти Джей; Райт, А.Е.; Макки, Д.; Тидау, С.; Тамир, Р.; Дубинский З.; Илуз, Д.; Дэвис, ТВ (13 декабря 2021 г.). «Глобальный атлас искусственного освещения в ночное время под водой» . Элемента: Наука об антропоцене . 9 (1): 00049. Бибкод : 2021ЭлеСА...9...49С . дои : 10.1525/elementa.2021.00049 . hdl : 10037/24006 . ISSN   2325-1026 . S2CID   245169968 .
  30. ^ Родригес, Айрам; Ороско-Валор, Паула Мейтен; Сарасола, Хосе Эрнан (январь 2021 г.). «Искусственный свет ночью как движущая сила колонизации городов птичьим хищником». Ландшафтная экология . 36 (1): 17–27. Бибкод : 2021LaEco..36...17R . дои : 10.1007/s10980-020-01132-3 . hdl : 10261/221083 .
  31. ^ МакМахон, Дуб; Смит, Тим; Дэвис, Томас В. (25 марта 2022 г.). «Искусственный свет широкого спектра в ночное время повышает заметность замаскированной добычи» . Журнал прикладной экологии . 59 (5): 1365–2664.14146. Бибкод : 2022JApEc..59.1324M . дои : 10.1111/1365-2664.14146 . hdl : 10026.1/18654 . ISSN   0021-8901 . S2CID   247754178 .
  32. ^ Дэвис, Томас В.; Леви, Орен; Тидау, Свенья; де Баррос Марангони, Лаура Фернандес; Виденманн, Йорг; Д'Анджело, Сесилия; Смит, Тим (15 мая 2023 г.). «Глобальное нарушение нереста кораллов, связанное с искусственным освещением в ночное время» . Природные коммуникации . 14 (1): 2511. Бибкод : 2023NatCo..14.2511D . дои : 10.1038/s41467-023-38070-y . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   10185496 . ПМИД   37188683 .
  33. ^ Родригес, Айрам; Холмс, Ник Д.; Райан, Питер Г.; Уилсон, Керри-Джейн; ФОЛКЕ, Люси; МУРИЛЬО, Йована; Рейн, Андре Ф.; Пенниман, Джей Ф.; Невес, Вероника; Родригес, Бенехаро; Негр, Хуан Дж.; Кьярадиа, Андре; Данн, Питер; Андерсон, Трейси; Мецгер, Бенджамин; Шираи, Масаки; ДЕПЕПЕ, Лорна; Уилер, Дженнифер; Ходум, Питер; ГУВЕА, Катя; КАРМО, Ванда; Каррейра, Жилберто П.; Дельгадо-Альбуркеке, Луис; Герра-Корреа, Карлос; Кузи, Франсуа-Ксавье; Трэверс, Марк; Беги, Матье Ле (октябрь 2017 г.). «Смертность морских птиц, вызванная наземным искусственным освещением: смертность морских птиц и искусственное освещение». Биология сохранения . 31 (5): 986–1001. дои : 10.1111/cobi.12900 . hdl : 10400.3/4515 .
  34. ^ Марангони, Лаура ФБ; Дэвис, Томас; Смит, Тим; Родригес, Айрам; Хаманн, Марк; Дуарте, Кристиан; Пендоли, Келли; Берге, Йорген; Магги, Елена; Леви, Орен (сентябрь 2022 г.). «Воздействие искусственного света в ночное время на морские экосистемы. Обзор». Биология глобальных изменений . 28 (18): 5346–5367. дои : 10.1111/gcb.16264 . hdl : 11568/1165839 .
  35. ^ Лонгкор, Т.; Рич, К. «Экологическое световое загрязнение» (PDF) . Границы в экологии . Экологическое общество Америки . Проверено 3 марта 2012 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6ca3cba1b1fe35b90639fdfc4fe03744__1719192960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/44/6ca3cba1b1fe35b90639fdfc4fe03744.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Skyglow - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)