✖


Jump to content

Институт исследований китообразных

Институт исследований китообразных
Японский научно-исследовательский институт китообразных
Аббревиатура МЦР
Предшественник
  • Научно-исследовательский центр Накабэ (1941–1947)
  • Институт исследований китов (1947–1987) [1]
Формирование Октябрь 1987 г. [1]
Штаб-квартира Тюо, Токио , Япония
Генеральный директор
Доктор Ёсихиро Фудзисе
Головная организация
Японское агентство рыболовства
Веб-сайт icrwhale.org

Институт исследований китообразных ( ICR, 日本鯨類研究所 , Nihon Geirui Kenkyūjo ) — исследовательская организация, специализирующаяся на «биологических и социальных науках, связанных с китами». [1]

В прошлом он убивал несколько сотен китов в год во имя своих «исследований», достоверность и необходимость которых ставилась под сомнение. [2] [3] [4] Помимо своей деятельности, ICR также занимался коммерческой продажей «побочных продуктов исследований китов». [5] которые экологические группы осудили как замаскированный коммерческий китобойный промысел , запрещенный Международной китобойной комиссией (МКК). В марте 2014 года Международный суд официально постановил, что программа китобойного промысла ICR не преследует научных целей, как утверждается, и обязал Японию немедленно прекратить ее деятельность. [6]

В 2019 году правительство Японии возобновило коммерческий китобойный промысел, а в марте 2020 года ICR прекратил продажу «побочных продуктов исследований китов», заявив, что в дальнейшем институт будет проводить только несмертельные исследования. [5] [7]

Малый полосатик и ее годовалый детеныш перевозятся на борт китобойного судна « Ниссин Мару» . Фотография была сделана сотрудниками австралийской таможни в 2008 году. Над трупами виден веб-адрес ICR. [8]

История

[ редактировать ]

Институт исследований китообразных был основан в 1987 году. Он пришел на смену Институту исследований китов (основан в 1947 году), выросшему из Научно-исследовательского центра Накабе (основан в 1941 году). [1] Представитель группы в Новой Зеландии — агент по связям с общественностью Гленн Инвуд .

Институт исследований китов проводил исследования на основе уловов в результате коммерческого китобойного промысла. Международная китобойная комиссия (МКК) установила мораторий на коммерческий китобойный промысел после 1986 года. В следующем году была создана ICR для продолжения «научных исследований». [9]

Правила

[ редактировать ]

В соответствии с Международной конвенцией по регулированию китобойного промысла (ICRW), IWC установила глобальный запрет на коммерческий китобойный промысел. Однако статья VIII, раздел 1, предусматривает исключение, предусматривающее, что: [10]

«...любое Договаривающееся правительство может предоставить любому из своих граждан специальное разрешение, разрешающее этому гражданину убивать, ловить и лечить китов в целях научных исследований, при условии таких ограничений, касающихся численности, и при соблюдении таких других условий, как [это] Правительство считает нужным».

Далее, в разделе 2 говорится:

«Любые киты, пойманные в соответствии с этими специальными разрешениями, должны, насколько это практически возможно, обрабатываться, а доходы должны обрабатываться в соответствии с указаниями правительства, которым было выдано разрешение».

предоставило институту ежегодные квоты на вылов С момента своего создания правительство Японии для проведения исследований. Китовое мясо , которое по определению является побочным продуктом исследований, в соответствии с конвенцией продается для внутреннего потребления.

С 1988 года по первую половину 2011 года МЦР поймало в общей сложности 13 663 кита в рамках вышеуказанного исключения для научных исследований. Из них 3573 кита были пойманы в северной части Тихого океана , а 10 090 — в Южном океане , районе, который в 1994 году был определен как китовый заповедник Южного океана . МКК [11] [12]

В марте 2014 года Международный Суд (МС) обязал Японию прекратить программу JARPA II, заявив, что ее китобойный промысел в Антарктике противоречит мораториям 10(e) и 10(d) МКК. [13]

Исследовательские программы

[ редактировать ]
Японский китобойный промысел резко сократился после глобального моратория на коммерческий китобойный промысел. МЦР все еще может убивать китов в научных целях. Затем мясо продается.

В рамках своих программ исследования китов ICR собрал образцы в Антарктическом океане и северо-западной части Тихого океана по специальному разрешению правительства Японии ( программы JARPA и JARPA II ). Он утверждает, что эти образцы использовались для исследований, связанных с оценкой биологических параметров, изобилия ресурсов, выяснением структуры запасов и роли китов в морской экосистеме, а также выяснением влияния изменений окружающей среды на китообразных. [ нужна ссылка ]

ICR также утверждает, что провел наблюдения в южном полушарии и северной части Тихого океана, чтобы выяснить тенденции численности, плотности, распределения и поведения китов. Эти исследования включают программу IWC по исследованию китов и экосистем Южного океана (SOWER).

JARPA (Антарктический океан)

[ редактировать ]

Первая антарктическая программа осуществлялась с 1987 по 2005 год. Ее заявленные цели заключались в попытке определить уровень смертности, численность и структуру поголовья китов, роль китов в экосистеме Антарктики и то, как изменения окружающей среды влияют на китов. [14] Китобойный промысел чередовался между несколькими заранее установленными районами, где предполагалось добывать 400 и более малых полосатиков за сезон.

В 1997 году научный комитет IWC рассмотрел программу JARPA и не согласился с необходимостью летальных методов ICR, но был сделан вывод, что результаты потенциально могут позволить увеличить количество убитых малых полосатиков. [15]

В окончательном обзоре 2007 года комитет признал, что был достигнут прогресс в определении структуры поголовья, но обнаружил проблемы с данными о возрасте и смертности, а также с большинством других усилий ICR по сбору и анализу данных. [15] [16] Комиссия также отметила, что уловы имели место в созданном МКК китовом заповеднике Южного океана и что улучшение управления китобойным промыслом в заповеднике не является необходимым. Резолюция 2007–2001 годов по JARPA была одной из нескольких, призывающих Японию большинством голосов приостановить свои смертельные исследования. [15] [17]

JARPN (северо-западная часть Тихого океана)

[ редактировать ]

С 1994 по 1999 год ICR осуществлял программу в северо-западной части Тихого океана. Его заявленные цели заключались в том, чтобы улучшить знания об идентичности запасов, улучшить имитационные испытания для обыкновенных малых полосатиков северной части Тихого океана и выступить в качестве технико-экономического обоснования программы по экологии питания. Программа предусматривала уничтожение 100 малых полосатиков ежегодно. Результаты были рассмотрены в феврале 2000 г. комитетом IWC, который согласился с тем, что информация была полезна для управления, но не пришел к единому мнению о необходимости летальных методов исследования. [18] Как и в случае с JARPA, МКК издала резолюции, призывающие Японию прекратить выдачу разрешений на добычу малых полосатиков, сославшись на обеспокоенность по поводу необходимости применения смертоносных методов, таких как Резолюция 1999-3 года о китобойном промысле в рамках специального разрешения. [19]

ЯРПА II

[ редактировать ]

Антарктическая программа JARPA II началась в 2005 году и предусматривала охоту на 850 или более антарктических малых полосатиков, 50 финвалов и 50 горбатых китов за сезон. [15] Квота на вылов горбатых китов не была реализована из-за резкого международного противодействия. Разногласия по поводу ценности исследования, применения летальных методов и размеров выборки продолжались как в научном комитете, так и в комиссии. В 2005 и 2007 годах комиссия большинством голосов приняла резолюции, призывающие Японию прекратить все смертельные исследования в рамках JARPA II. [17] [20]

31 марта 2014 года Международный Суд (МС) постановил, что JARPA II не предназначено для научных целей, и запретил выдачу дальнейших разрешений. [21] После этого решения Япония впервые за более чем 25 лет отменила китобойный промысел в Антарктике, хотя объявила о планах предложить в следующем году новую исследовательскую программу, призванную соответствовать стандартам, установленным Международным Судом. [22]

ЯРПН II

[ редактировать ]

JARPN II начался с технико-экономического обоснования, проведенного с 2000 по 2001 год, которое включало убийство 100 обыкновенных малых полосатиков, 50 китов Брайда и 10 кашалотов. В 2002 году, после завершения первоначального исследования, ICR предложил долгосрочную программу в Тихоокеанском регионе в пределах исключительной экономической зоны Японии. В 2008 году программа включала предложение о ежегодном вылове 340 малых полосатиков, 50 китов Брайда, 100 сей и 10 кашалотов. [18]

Разногласия по поводу целей, методологии, влияния на запасы и общего успеха программы продолжились при рассмотрении научным комитетом технико-экономического обоснования и всей программы. В полную программу внесено изменение по сравнению с предыдущим использованием положения статьи VIII ICRW об исследованиях, поскольку не указана дата окончания. [23] Несмотря на это, было сочтено, что его методология вряд ли существенно дополнит ранее определенные исследовательские потребности. Некоторые члены МКК утверждали, что в программе уделяется неоправданное внимание предполагаемым негативным последствиям хищничества китообразных для рыбных ресурсов, но при этом не учитываются последствия рыболовства для китообразных. Другие считали, что определение воздействия китообразных на рыбные запасы и получение дополнительной информации о структуре запасов полосатиков имеют решающее значение. [23]

Разногласия по поводу ценности данных, полученных с помощью летальных методов, продолжались. Утверждалось, что на широкий круг вопросов можно ответить с помощью нелетальных средств, таких как «мониторинг загрязняющих веществ (отбор биопсии жирных кислот и анализ стабильных изотопов), структура запаса (фотоидентификация, отбор биопсии и отбор фекалий) и по экологии кормления (отбор фекалий)». [23]

В 2000, 2001 и 2003 годах МКК приняла новые резолюции, призывающие Японию прекратить выдачу специальных разрешений на китобойный промысел и ограничить исследования нелетальными методами. [18] [24] Последний обзор Научного комитета был проведен в январе 2009 года. [25]

Китовое мясо на продажу на рыбном рынке Цукидзи , Токио.

Споры

[ редактировать ]
Основная статья: Споры о китобойном промысле

Несколько экологических групп и правительств выступают против японской исследовательской программы, утверждая, что она является «маскировкой для коммерческого китобойного промысла ». [26]

Споры по поводу исследований

[ редактировать ]

Сообщается, что Институт исследований китообразных «практически не провел никаких серьезных исследований». [27] и имеет только две рецензируемые статьи с 2005 года. [28]

В открытом письме японскому правительству, опубликованном в 2002 году в газете « Нью-Йорк Таймс» и спонсируемом Всемирным фондом дикой природы (WWF) , 21 учёный заявил, что они «считают, что японская программа «исследования китов» не соответствует минимальным стандартам достоверной науки ». . Они были «обеспокоены тем, что японская программа китобойного промысла не предназначена для ответа на научные вопросы, касающиеся управления китами; что Япония отказывается предоставлять собираемую ею информацию для независимого анализа; и что в ее исследовательской программе отсутствует проверяемая гипотеза или другие показатели эффективности, согласующиеся с другими. с принятыми научными стандартами». Они обвинили Японию в том, что она «использует предлог научных исследований для уклонения от своих обязательств перед мировым сообществом». [29]

В ответ Институт исследований китообразных отметил, что он опубликовал множество рецензируемых статей по науке о китообразных. [30] раскритиковал открытое письмо как случай, когда ученые выносят суждения за пределами своей области специализации, и выразил обеспокоенность по поводу их ответственности как ученых перед общественностью. СКР далее отметил, что письмо содержало многочисленные научные и юридические ошибки, что отражает уровень осторожности, проявленной учеными, одобрившими письмо. [31]

Представитель WWF ответил в том же журнале, указав, что «идентичная критика японского китобойного промысла была опубликована экспертами-биологами-китобойцами из Научного комитета Международной китобойной комиссии» и что трое из авторов письма, защищающие японские программы, не раскрыли информацию о значительных финансовых результатах. и организационные связи с китобойным промыслом. [32]

В том же номере двадцать членов Научного комитета Международной китобойной комиссии подтвердили, «что подписавшие открытое письмо правильно обобщили критические замечания, высказанные исследователями, хорошо знакомыми с японским научным китобойным промыслом», факт, опущенный критиками письма, «выдавая избирательность, которая пронизывает их статью». По их словам, «только от китобойного промысла можно получить настолько мало чего-либо значимого для руководства МКК, что на этом основании невозможно оправдать убийство животных». [33]

Научный комитет Международной китобойной комиссии неоднократно выражал обеспокоенность целями и результатами, полученными ICR. В резолюции 2007 года МКК отметила, что «ни одна из целей JARPA 1 не была достигнута и что результаты программы JARPA 1 [Японская программа исследования китов в рамках специального разрешения в Антарктике] не требуются для управления в рамках программы JARPA 1». RMP [Пересмотренная процедура управления]» и призвал правительство Японии «выполнить 31 рекомендацию, перечисленную в [отчете Научного комитета JARPA 1] к удовлетворению Научного комитета» и «приостановить на неопределенный срок летальные аспекты JARPA II, проводимые в рамках Китовый заповедник Южного океана». [17]

В 2008 году ICR подвергся критике со стороны сторонников борьбы с китобойным промыслом, когда на фотографиях, опубликованных правительством Австралии, были изображены фотографии гарпунного корабля ICR Yushin Maru, убивающего несколько разных китов, а также кита и ее детеныша, взятых на борт Nisshin Maru для обработки. [34] Австралийское правительство воспользовалось этой возможностью, чтобы выразить свое недоверие к заявлениям ICR о научных исследованиях:

«Ученые, которые тщательно изучили материалы, выдвинутые японскими учеными в прошлом, сделав некоторые заявления о том, что их китобойный промысел носит научный характер, обнаружили, что это необоснованно... Вам не обязательно убивать кита в Южный океан, чтобы глубже понять его».

- Достопочтенный член парламента Питер Гарретт , министр окружающей среды, наследия и искусств Австралии. [35]

Группы по защите прав животных, такие как Гринпис [ нужна ссылка ] и Общество охраны морских пастухов неоднократно нападали на суда и персонал института при выполнении своих обязанностей. Сообщается, что в 2010 году сотрудник института получил химические ожоги лица снарядом из масляной кислоты , выпущенным членом организации «Морской пастырь». [36]

17 декабря 2012 года Апелляционный суд девятого округа США издал судебный запрет против Пола Уотсона , компании «Морской пастух» и любой стороны, действующей совместно с ними, запрещать физическое нападение на любое лицо или судно Института исследований китообразных и требовать от них оставаться по крайней мере 500 ярдов (457 м) от своих судов. [37]

31 марта 2014 года Международный суд постановил, что китобойная программа Японии не преследует научных целей, и запретил выдачу дальнейших разрешений. [21] Судьи суда согласились с Австралией в том, что количество японских научно-исследовательских публикаций не пропорционально количеству убитых животных. [38] Два бывших министра окружающей среды Австралии приветствовали это решение и выразили надежду, что Япония его уважит. [39] Решение Международного Суда является окончательным, и право на апелляцию в данном контексте не применяется. [40] Япония заявила, что будет соблюдать это решение. [41] [42]

В ноябре 2014 года Япония объявила, что возобновит охоту на китов в Южном океане, но сократит план вылова на две трети. Агентство рыболовства Японии заявило, что Япония намерена вылавливать 333 полосатика каждый год в период с 2015 по 2027 год по сравнению с 935 полосатами и 50 финвалами. В нем говорится, что охота необходима для сбора научных данных и освобождена от международного запрета 1986 года на коммерческий китобойный промысел. [43] План также включал определенный 12-летний период исследований в ответ на критику со стороны Международного суда по поводу предыдущих открытых планов исследований. В январе 2015 года Японское агентство рыболовства объявило, что ICR запускает программу несмертельных исследований китов до 28 марта. [44] В 2017 году исследователи Catacean Research убили 333 полосатика во имя программы исследования китов, 67% из которых были беременными. [45] Этот акт вызвал неоднозначную и недовольную реакцию во многих частях мира. [46]

Финансовые субсидии

[ редактировать ]

По оценкам Всемирного фонда дикой природы , японскому правительству пришлось инвестировать 12 миллионов долларов США только в охоту в 2008-2009 годах только для того, чтобы окупиться, и что в период с 1988 по 2010 год субсидии в общей сложности составили примерно 150 миллионов долларов США. [47]

В 2011 году ICR получил финансовую помощь в размере 29 миллионов долларов США из фонда восстановления после землетрясения. [48] [49] дополнительный бюджет в размере 230 миллиардов долларов США, принятый правительством Японии на восстановление после землетрясения и цунами 11 марта. Финансирование было предоставлено для повышения безопасности китобойного флота в свете участившихся нападений со стороны Общества охраны морских пастухов и обосновано Японским рыболовным агентством оказанием поддержки китобойной отрасли в целом, включая некоторые китобойные города вдоль опустошенного северо-восточного побережья. [50] Никакие иностранные или пожертвованные средства не использовались. [48]

После Флорианополисской декларации в сентябре 2018 года, в которой МКК отклонила последнее предложение Японии о коммерческой охоте и пришла к выводу, что целью МКК является сохранение китов, [51] [52] Япония вышла из членства в МКК 26 декабря 2018 г. Затем 1 июля 2019 г. она возобновила коммерческую охоту в своих территориальных водах и исключительной экономической зоне , но прекратила китобойный промысел в Антарктическом океане. [53] [54] Япония рассчитывает добыть 227 малых полосатиков к концу 2019 года. [55] но без государственных субсидий их китобойный промысел вряд ли выживет. [56] [55] В бюджете на коммерческий китобойный промысел в 2019 году была заложена субсидия в размере 5,1 миллиарда иен (47,31 миллиона долларов США). [56] Деятельность МЦР продолжается. [57]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д «Обзор и цель» . Институт исследований китообразных . Проверено 19 февраля 2021 г.
  2. ^ «Японские китобои убили 333 полосатика, многие из которых беременны» . Морская исполнительная власть . 31 марта 2019 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  3. ^ «Япония признает, что убила более 300 китов в Южном океане» . Хранитель . 25 марта 2016 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  4. ^ «Специальное разрешение на вылов с 1985 года» . Международная китобойная комиссия . Проверено 19 февраля 2021 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «ICR: Побочные продукты исследований китов» . www.icrwhale.org . Проверено 19 февраля 2021 г.
  6. ^ «Япония приказала немедленно прекратить китобойный промысел в Антарктике, поскольку Международный суд постановил, что программа не осуществлялась в научных целях» . Австралия: Новости ABC. 31 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2014 г.
  7. ^ Фудзисе, доктор Ёсихиро (декабрь 2020 г.). «Предисловие» . Технические отчеты Института исследований китообразных (ТЕРЭП-ИКР) (4). Токио, Япония: Институт исследований китообразных: i . Проверено 19 февраля 2021 г.
  8. ^ Тейлор, Роб (6 февраля 2008 г.). «Австралия опубликовала фотографии японского китобойного промысла» . Рейтер . Проверено 19 февраля 2021 г.
  9. ^ «О МЦР» . Институт исследований китообразных. Архивировано из оригинала 29 января 2009 года . Проверено 11 февраля 2009 г.
  10. ^ «Международная конвенция по регулированию китобойного промысла» . Вашингтон, округ Колумбия: Международная китобойная комиссия . 2 декабря 1946 года . Проверено 26 мая 2012 г.
  11. ^ «Специальное разрешение на вылов с 1985 года» . Международная китобойная комиссия . 26 января 2010 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2011 года . Проверено 18 февраля 2010 г.
  12. ^ «Китовые заповедники – создание заповедников Международной китобойной комиссии» . Международная китобойная комиссия . 1 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. Проверено 26 мая 2010 г.
  13. ^ «Cour Internationale de Justice - Международный Суд | Международный Суд» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2014 г. Проверено 7 июля 2014 г.
  14. ^ год = 1991. Архивировано 14 апреля 2009 г. в Wayback Machine.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д «Научное разрешение на китобойный промысел – последние специальные научные разрешения» . Международная китобойная комиссия . Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  16. ^ «Выдержка из полного отчета обзорного семинара JARPA за 2007 год» . Международная китобойная комиссия . Проверено 22 августа 2010 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с «Резолюции 2007 года – Резолюция 1 – Резолюция по JARPA» . Международная китобойная комиссия . Проверено 22 августа 2010 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с «Научное разрешение на китобойный промысел – северная часть Тихого океана» . Международная китобойная комиссия . Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  19. ^ «Резолюция МКК 1999-1» (PDF) . Международная китобойная комиссия . Проверено 22 августа 2010 г.
  20. ^ «Резолюции 2005 года – Резолюция 1 – Резолюция по JARPA II» . Международная китобойная комиссия . 10 мая 2005 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Суд приходит к выводу, что программа китобойного промысла Японии в Антарктике (JARPA II) не соответствует трем положениям Приложения к Международной конвенции по регулированию китобойного промысла» (PDF) , Китобойный промысел в Антарктике (Австралия против Японии: Новый Вмешательство Зеландии) , Гаага, Нидерланды: Международный Суд, 31 марта 2014 г., заархивировано из оригинала (PDF) 31 марта 2014 г. , получено 2 апреля 2014 г.
  22. ^ «Япония отменяет следующую китобойную охоту» . Новозеландский Вестник . 3 апреля 2014 года . Проверено 4 апреля 2014 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с «Научные разрешения - обсуждения Научного комитета по разрешению на северную часть Тихого океана» . Международная китобойная комиссия . Архивировано из оригинала 29 октября 2010 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  24. ^ «Резолюции 2003 года – Резолюция 2003-2 – Резолюция о китобойном промысле по специальному разрешению» . Международная китобойная комиссия . Проверено 22 августа 2010 г.
  25. ^ «Отчет экспертного семинара по обзору текущей программы JARPN II» (PDF) . Проверено 22 августа 2010 г.
  26. ^ Биггс, Стюарт (30 мая 2007 г.). «Кёкуйо присоединяется к Марухе, чтобы положить конец продаже китового мяса в Японии (обновление 1)» . Блумберг ЛП . Проверено 5 мая 2012 г.
  27. ↑ Военно-морской флот Нептуна , житель Нью-Йорка , ноябрь 2007 г.
  28. ^ Оправдание Японии за убийство 333 китов в Антарктиде смехотворно , Vox, март 2016 г.
  29. ↑ Открытое письмо правительству Японии о «научном китобойном промысле». Архивировано 19 августа 2007 г. в Wayback Machine , New York Times , май 2002 г.
  30. ^ «Результаты исследований — статьи JARPA/JARPAII, опубликованные в рецензируемых журналах» . Институт исследований китообразных (ICR) . Проверено 26 мая 2012 г.
  31. ^ Арон, Уильям; Берк, Уильям; Фриман, Милтон (декабрь 2002 г.). «Ученые против китобойного промысла: наука, пропаганда и ошибки суждений» . Бионаука . 52 (12): 1137–1140. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[1137:svwsaa]2.0.co;2 .
  32. ^ Мотт, Ричард Н. (2003). «Нейтральные судьи в дебатах о научных достоинствах?» . Бионаука . 53 (3): 203–204. doi : 10.1641/0006-3568(2003)053[0203:NJIADO]2.0.CO;2 .
  33. ^ Клэпхэм, Филипп Дж; Берггрен, Пер; Чайлдерхаус, Саймон; Пятница, Нэнси А; и др. (1 января 2003 г.). «Китобойный промысел как наука» . Бионаука . 53 (3): 210–212. doi : 10.1641/0006-3568(2003)053[0210:WAS]2.0.CO;2 .
  34. ^ «Австралия располагает «шокирующими» доказательствами китобойного промысла Японии: министр» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2008 года . Проверено 6 февраля 2008 г.
  35. ^ Достопочтенный. Член парламента П. Гарретт, министр окружающей среды Австралии и достопочтенный. Член парламента Б. Дебус, министр внутренних дел Австралии (7 февраля 2008 г.). «Объявление о китобойном промысле - Публикация изображений Oceanic Viking , стенограмма интервью» (PDF) . Марубра, Новый Южный Уэльс, Австралия. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ «Китовый активист получил условный срок» . Сидней Морнинг Геральд .
  37. ^ Дуайер, Молли (17 декабря 2012 г.). «Апелляция Окружного суда США Западного округа Вашингтона Ричарда А. Джонса, председательствующего окружного судьи» (PDF) . Апелляционный суд США . Проверено 18 декабря 2012 г.
  38. ^ Томсон, Каск Дж. (31 марта 2014 г.). «Китобойный промысел Японии является коммерческим, а не научным; правила Международного Суда» . Слова со смыслом . Архивировано из оригинала 02 апреля 2014 г.
  39. ^ «Японская программа китобойного промысла не преследует научные цели, постановил Международный суд». Новости АВС . 31 марта 2014 г.
  40. ^ Пресс, Тони; Джабур, Джулия (17 апреля 2013 г.). «Австралия подает в суд на Японию из-за китобойного промысла – куда теперь?» . Разговор . Группа «Разговор Медиа».
  41. ^ «Япония принимает судебный запрет на китобойный промысел в Антарктике» . Новости Би-би-си . 31 марта 2014 г.
  42. ^ Стерлинг, Тоби (31 марта 2014 г.). «Мировой суд: японский китобойный промысел ненаучен» . Новости МСН . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 2 апреля 2014 года . Проверено 2 апреля 2014 г.
  43. ^ «Япония: План охоты на китов в Антарктике сокращает запланированные объемы вылова» . Нью-Йорк Таймс . 18 ноября 2014 г.
  44. ^ «Японские китобои возвращаются в воды Антарктики без гарпунов» . Новости АВС . 7 января 2015 г.
  45. ^ Хашам, Николь (29 мая 2018 г.). «Япония убивает более 120 беременных китов ради «исследований» » . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 31 мая 2018 г.
  46. ^ « «Глубоко разочаровано»: Япония убила более 300 китов ради «исследований » . Новая газета . 30 мая 2018 г. Проверено 31 мая 2018 г.
  47. ^ «Уличный бой в открытом море» . Житель Нью-Йорка . 12 января 2010 года . Проверено 16 января 2010 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б Харви, Адам (6 декабря 2011 г.). «Японские китобои получили 28 миллионов долларов в виде денег от землетрясения » Новости АВС .
  49. ^ «Япония признала, что средства от цунами были использованы для защиты китобойного флота» . Мать Джонс . 12 декабря 2011 года . Проверено 27 февраля 2013 г.
  50. ^ «Самая популярная электронная рассылка» . США сегодня . 8 декабря 2011 г.
  51. ^ IWC принимает бразильский проект по защите китов . Денис Барнетт. АФП. Опубликовано Yahoo News. 13 сентября 2018 г.
  52. ^ IWC отвергает предложение Японии снять запрет на коммерческую охоту на китов . Дэвид Чайлд, «Аль-Джазира» . 14 сентября 2018 г.
  53. ^ «Выход МКК: Япония возобновит коммерческий китобойный промысел в 2019 году» . Юэн МакКирди, Эмико Джозука, Джунко Огура. Новости CNN . 26 декабря 2018 г.
  54. ^ «Япония возобновит коммерческий китобойный промысел, игнорируя международный запрет» . Нью-Йорк Таймс . 26 декабря 2018 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б Возобновление Японией коммерческого китобойного промысла может создать опасный прецедент. Вашингтон Пост . 7 июля 2019 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б В Японии наблюдение за китами затмевает возобновление охоты . Рейтер. 8 июля 2019 г.
  57. ^ ICR - Пресс-релиз . МЦР. 2 декабря 2019 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Institute_of_Cetacean_Research&oldid=1221773254"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6c3f1b14be7ff6f137e4dd1a67d0fb50__1714591560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/50/6c3f1b14be7ff6f137e4dd1a67d0fb50.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Institute of Cetacean Research - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)