Окружные апелляционные суды Флориды

Таллахасси

Лейкленд

Майами

Уэст-Палм-Бич

Дейтона-Бич

класс = notpageimage |

Местонахождение районных апелляционных судов

Окружные апелляционные суды ( DCA ) являются апелляционными судами промежуточной инстанции системы штата Флорида судебной . В настоящее время существует шесть DCA:

Штаб-квартира Первого окружного апелляционного суда находится в Таллахасси.
Штаб-квартира Второго окружного апелляционного суда временно находится в Тампе до завершения строительства здания суда Пинеллас в Санкт-Петербурге . ^{[ 1 ]}
Штаб-квартира Третьего окружного апелляционного суда находится в Майами.
Штаб-квартира Четвертого окружного апелляционного суда находится в Уэст-Палм-Бич.
Пятый окружной апелляционный суд находится в Дейтона-Бич.
Шестой окружной апелляционный суд находится в Лейкленде.

История

Окружные апелляционные суды были созданы Законодательным собранием Флориды в 1957 году для обеспечения промежуточного уровня апелляционного рассмотрения дел между судами первой инстанции (окружными и окружными судами ) и Верховным судом Флориды . Это было сделано, как и в других частях Соединенных Штатов , чтобы избавить Верховный суд штата от давления постоянно растущего количества апелляционных дел; Лоббистские усилия судьи Верховного суда Флориды Элвина Томаса сыграли большую роль в создании DCA.

Первоначально были созданы три DCA, при этом Третий окружной апелляционный суд получил юрисдикцию над делами, возникающими в Дейд и Монро округах . Четвертый DCA был создан в 1965 году; Пятый DCA был создан в 1979 году; и Шестой окружной апелляционный суд был создан в 2023 году. ^{[ 2 ]}

Существование DCA было предусмотрено Конституцией Флориды , которая теперь требует от законодательного органа разделить штат на округа апелляционных судов, предоставив каждому свой DCA.

В то время Флорида была вторым штатом, имевшим окружные апелляционные суды, поскольку в 1904 году Калифорния создала свои собственные окружные апелляционные суды. Однако в 1966 году Калифорния исключила слово «окружной» из названий апелляционных судов Калифорнии. , в результате чего Флорида останется единственным штатом с DCA.

Первоначально DCA предназначались для использования в качестве окончательных апелляционных судов по подавляющему большинству дел. В 1960-х годах Верховный суд Флориды вынес решения по нескольким делам, совокупный эффект которых превратился в неокончательные «промежуточные станции в апелляционном процессе». Главный судья Артур Дж. Инглэнд-младший сыграл важную роль в внесении поправки к конституции 1980 года, которая фактически отменила эти дела и снова сузила юрисдикцию Верховного суда штата, «чтобы разрешить его неконтролируемую нагрузку». ^{[ 3 ]}

Новый DCA

В начале 2021 года тогдашний главный судья Флориды Чарльз Канади в составе 15 человек учредил Комитет по оценке рабочей нагрузки и юрисдикции окружного апелляционного суда для изучения обоснования создания нового окружного апелляционного суда. Последним расширением DCA стал Пятый окружной апелляционный суд Флориды в 1979 году. ^{[ 2 ]} Блез Треттис, общественный защитник округа Бревард, входил в состав Комитета по оценке. Когда комитет изучил ежегодные материалы дел, они обнаружили, что наблюдается «резкий спад». ^{[ 4 ]} по количеству обращений за последние годы. Судьи DCA не были ошеломлены и не заявляли об этом. Треттис и трое судей окружного суда написали отчет меньшинства. В нем они отметили, что все пять главных судей DCA заявили Канаде, что никаких изменений не требуется. ^{[ 4 ]}

Большинство из десяти членов решило, что в окружных судах слишком мало адвокатов из Джексонвилля, и использовало этот факт для обоснования своего решения. По их мнению, добавление «хотя бы одного» суда «будет способствовать общественному доверию и уверенности на основе географического и демографического состава и поможет привлечь разнообразную группу высококвалифицированных претендентов на судейские вакансии». ^{[ 4 ]}

В ноябре 2021 года Верховный суд Флориды 6 голосами против 1 проголосовал за добавление нового DCA. Судья Рики Полстон выразил несогласие, сославшись на отсутствие «острой необходимости» в другом суде. Он прокомментировал, что добавление 6-го DCA «аналогично перестройке корабля для замены максимум пары шезлонгов». ^{[ 4 ]}

Законодательное собрание предложило законопроект HB 7027 на основе рекомендации комитета, который затем был принят и подписан губернатором Роном ДеСантисом в июне 2022 года, в результате чего был создан Шестой окружной апелляционный суд. Датой создания стало 1 января 2023 года. ^{[ 2 ]}

Закон также преобразует четыре судебных округа в разные ранее существовавшие округа. Шестой окружной апелляционный суд будет состоять из дел следующих округов и окружных судов: Ориндж и Оцеола (девятый округ от 5-го DCA); Харди, Хайлендс и Полк (десятый округ от 3-го DCA); и Шарлотта, Кольер, Глэйдс, Хендри и Ли (двадцатый округ от 2-го DCA). ^{[ 5 ]}

Операция

С 1 января 2023 года Второй DCA переедет в Санкт-Петербург, а вновь сформированный Шестой DCA возьмет на себя существующую штаб-квартиру Второго DCA в Лейкленде. ^{[ 1 ]}

Судьи шестого округа DCA будут иметь свободу решать каждый юридический вопрос, который будет рассматриваться им, независимо от прецедента, если только Верховный суд Флориды не имеет обязывающего прецедента. В то время как судьям девятого, десятого и двадцатого судебных округов, возможно, придется выбирать между прецедентами любого окружного апелляционного суда, судьи шестого окружного апелляционного суда имеют право выносить решения вопреки решению другого DCA или вместо него. приняв постановление другого округа, они могут создать новый закон. ^{[ 1 ]}

Судьи

окружных апелляционных судов Судьи , как и судьи Верховного суда Флориды, сначала рекомендуются Комиссией по назначениям судей Флориды . Затем они назначаются губернатором Флориды , но каждые шесть лет проводятся выборы по сохранению должности , на которых избирателям предлагается в бюллетенях проголосовать за то, следует ли сохранить судью на своем посту.

У DCA разное количество судей – в настоящее время от 11 до 15 – в зависимости от размера списка.

Юрисдикция

Юрисдикция DCA изложена в Правиле апелляционной процедуры Флориды 9.030. ^{[ 6 ]}

Апелляции обычно рассматриваются коллегией из трех судей. Иногда DCA проводит слушания в полном составе , в которых участвуют все судьи.

Решения окружных апелляционных судов представляют собой закон Флориды до тех пор, пока они не будут отменены Верховным судом Флориды. ^{[ 7 ]} Таким образом, при отсутствии межрайонного конфликта решения окружных судов являются обязательными для всех судов первой инстанции Флориды. ^{[ 8 ]} В случае противоречия между решениями различных окружных апелляционных судов окружные и окружные суды должны придерживаться прецедентного права своего окружного апелляционного суда.

Окружные апелляционные суды могут отступить от определенной прецедентной практики и прецедентов в последующих решениях, или Верховный суд может отменить прецедент окружного суда в пользу противоречащего прецедентному праву другого округа. Поскольку Верховный суд Флориды обладает преимущественно дискреционной юрисдикцией (т.е. может выбирать, какие дела он хочет рассматривать), за DCA остается последнее слово по подавляющему большинству дел, обжалованных в штате Флорида. Дела, подтвержденные без комментариев окружными судами, не могут быть обжалованы в Верховном суде, даже в виде запроса на дискреционное рассмотрение. Такое дело может быть рассмотрено Верховным судом Соединенных Штатов на основании ходатайства о выдаче судебного приказа об истребовании дела. ^{[ 9 ]}

Дела, связанные со смертной казнью, рассматриваются напрямую и автоматически Верховным судом Флориды, минуя окружные апелляционные суды.

См. также

Судебная власть Флориды

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Левин, Дэвид. «Новый шестой DCA Флориды: что это значит для судей и адвокатов в штате Флорида» . BakerDonnelson.com . Бейкер, Донельсон, Бирман, Колдуэлл и Берковиц, ПК . Проверено 8 мая 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Окружные апелляционные суды» . Flcourts.gov . Штат Флорида . Проверено 8 мая 2023 г.
^ Овертон, Бен (1983). «Окружные апелляционные суды: суды последней юрисдикции с двумя новыми обязанностями — расширенными полномочиями по удостоверению вопросов и полномочиями заседать в банке» . Обзор права Университета Флориды . 35 : 80–98. Доступно через HeinOnline .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маркус, Норин (6 марта 2022 г.). «Высший орган штата Флорида, Законодательное собрание предпочитают свинину фактам, чтобы добавить нежелательный, дорогостоящий шестой апелляционный суд» . Floridabulldog.org . Флоридский бульдог . Проверено 13 мая 2023 г.
^ «Юрисдикция» . Шестой окружной апелляционный суд Флориды . Штат Флорида . Проверено 8 мая 2023 г.
^ Правило апелляционной процедуры Флориды 9.030 .
^ Stanfill v. State, 384 So.2d 141, 143 (Fla. 1980).
^ Вейман против Макхаффи, 470 So.2d 682, 684 (Флорида, 1985). См . Пардо против штата, 596 So. 2d 665 (Флорида, 1992 г.).
^ См., например, дело Ибанез против Департамента профессионального регулирования Флориды, 512 US 136 (1994), в котором рассмотрение дела было отклонено без комментариев Первым окружным апелляционным судом Флориды. 621 Итак. 2d 435 (1-й DCA Флориды, 1993 г.).

Внешние ссылки

[NEW-1] Jump up to: ^а ^б ^с Левин, Дэвид. «Новый шестой DCA Флориды: что это значит для судей и адвокатов в штате Флорида» . BakerDonnelson.com . Бейкер, Донельсон, Бирман, Колдуэлл и Берковиц, ПК . Проверено 8 мая 2023 г.

[DCA-2] Jump up to: ^а ^б ^с «Окружные апелляционные суды» . Flcourts.gov . Штат Флорида . Проверено 8 мая 2023 г.

[Overton-3] Овертон, Бен (1983). «Окружные апелляционные суды: суды последней юрисдикции с двумя новыми обязанностями — расширенными полномочиями по удостоверению вопросов и полномочиями заседать в банке» . Обзор права Университета Флориды . 35 : 80–98. Доступно через HeinOnline .

[DOG-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Маркус, Норин (6 марта 2022 г.). «Высший орган штата Флорида, Законодательное собрание предпочитают свинину фактам, чтобы добавить нежелательный, дорогостоящий шестой апелляционный суд» . Floridabulldog.org . Флоридский бульдог . Проверено 13 мая 2023 г.

[DC6-5] «Юрисдикция» . Шестой окружной апелляционный суд Флориды . Штат Флорида . Проверено 8 мая 2023 г.

[6] Правило апелляционной процедуры Флориды 9.030 .

[7] Stanfill v. State, 384 So.2d 141, 143 (Fla. 1980).

[8] Вейман против Макхаффи, 470 So.2d 682, 684 (Флорида, 1985). См . Пардо против штата, 596 So. 2d 665 (Флорида, 1992 г.).

[9] См., например, дело Ибанез против Департамента профессионального регулирования Флориды, 512 US 136 (1994), в котором рассмотрение дела было отклонено без комментариев Первым окружным апелляционным судом Флориды. 621 Итак. 2d 435 (1-й DCA Флориды, 1993 г.).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]