Философская бритва
В философии бритва — это принцип или эмпирическое правило , позволяющее устранить (сбрить) маловероятные объяснения явления или избежать ненужных действий. [1] [2] [3]
Примеры
[ редактировать ]Бритвы включают в себя:
- Бритва Олдера (также известная как пылающий лазерный меч Ньютона): Если что-то не может быть решено путем эксперимента или наблюдения, то это не заслуживает обсуждения. [4]
- Бритва Эйнштейна : «Высшая цель всей теории — сделать нередуцируемые базовые элементы как можно более простыми и минимальными, не отказываясь при этом от адекватного представления единых данных опыта». [5] [6] [7] Часто перефразируют так: «Сделайте вещи как можно проще, но не проще».
- Бритва Грайса (также известная как бритва Джуме): В качестве принципа экономности разговорные импликатуры должны быть предпочтительнее семантического контекста для лингвистических объяснений. [8] [9]
- Бритва Хэнлона : Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. [10]
- Бритва Хитченса : То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств. [11]
- Гильотина Юма : То, что должно быть, не может быть выведено из того, что есть; предписывающие утверждения не могут быть выведены исключительно из описательных утверждений и должны зависеть от других предписаний. «Если причина, назначенная для какого-либо следствия, недостаточна для его производства, мы должны либо отвергнуть эту причину, либо добавить к ней такие качества, которые придадут ей справедливую пропорцию следствию». [12] [13]
- Бритва Оккама : объяснения, требующие меньшего количества необоснованных предположений, с большей вероятностью будут правильными; избегайте ненужных или невероятных предположений.
- : Принцип фальсифицируемости Поппера . чтобы теория считалась научной, она должна быть фальсифицируемой [14]
- Стандарт Сагана : экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. [15]
См. также
[ редактировать ]- Абдуктивное рассуждение - вывод, ищущий самое простое и наиболее вероятное объяснение.
- Утиный тест - классификация, основанная на наблюдаемых данных.
- Объяснительная сила - способность теории объяснить предмет.
- Марчелло Труцци § «Чрезвычайные претензии»
- Канон Моргана - Закон бережливости в сравнительной психологии (животных)
- Вилка Мортона - ложная дилемма, в которой противоречивые наблюдения приводят к одному и тому же выводу.
- Чайник Рассела - аналогия, сформулированная Бертраном Расселом, чтобы проиллюстрировать, что бремя доказательства лежит на человеке, делающем эмпирически неопровержимые утверждения.
- Бритва Оккама § Антибритвы
- Зебра (медицина) - экзотический диагноз в медицине, который обычно не нужен и ошибочен.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гарг, Ану (17 мая 2010 г.). «Бритва Оккама» . A.Word.A.Day . Архивировано из оригинала 9 марта 2014 года . Проверено 25 февраля 2014 г.
- ^ Дауни, RS (ноябрь 1989 г.). «Нравственная философия» . В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Невидимая рука . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 213–222. ISBN 9781349203130 .
- ^ Маклин, Шейла AM, изд. (2013). Прежде всего не навреди: право, этика и здравоохранение . Эшгейт. ISBN 9781409496199 .
- ^ Олдер, Майк (2004). «Пылающий лазерный меч Ньютона» . Философия сейчас . 46 : 29–33. Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 26 января 2018 г. Также доступно в формате PDF: Олдер, Майк (2004). «Пылающий лазерный меч Ньютона» (PDF) . Домашняя страница Майка Алдера . Университет Западной Австралии . Архивировано из оригинала (PDF) 14 ноября 2011 года.
- ^ Эйнштейн, Альберт (1934). «О методе теоретической физики» . Философия науки . 1 (2): 165 [163–169]. дои : 10.1086/286316 . ISSN 0031-8248 . JSTOR 184387 . S2CID 44787169 .
- ^ Меттенхайм, Кристоф фон (1998). Поппер против Эйнштейна: о философских основах физики . Мор Зибек. п. 34. ISBN 978-3-16-146910-7 .
- ^ Гейс, Гилберт; Бинен, Ли Б. (1998). Преступления века: от Леопольда и Леба до О. Дж. Симпсона . УПНЕ. п. 39. ИСБН 978-1-55553-360-1 – через Google Книги.
- ^ Хэзлетт, А. (2007). «Бритва Грайса». Метафилософия . 38 (5): 669. doi : 10.1111/j.1467-9973.2007.00512.x .
- ^ «Импликатура, 6: Теория Грайса» . Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Бритва Хэнлона» . Файл жаргона 4.4.7 . Архивировано из оригинала 30 апреля 2011 года . Проверено 25 февраля 2014 г.
- ^ Рэтклифф, Сьюзен, изд. (2016). Оксфордские основные цитаты: факты (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780191826719 . Проверено 4 ноября 2020 г. .
То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств.
- ^ Майлз, М. (2003). Вторжения: пути в древней и современной западной философии . Университет Торонто Пресс . п. 543 . ISBN 978-0802037442 – через Интернет-архив.
- ^ Форрест, П. (2001). «Подсчет стоимости модального реализма» . В Прейере, Г.; Зибельт, Ф. (ред.). Реальность и юмовская супервентность: очерки философии Дэвида Льюиса . Исследования в области эпистемологии и когнитивной теории. Роуман и Литтлфилд . п. 93. ИСБН 978-0742512016 – через Google Книги.
- ^ Поппер, Карл (1972). Логика научного открытия . Хатчинсон. ISBN 9780091117207 .
- ^ Саган, Карл (2021). Мозг Брока: размышления о романтике науки . Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-33689-7 .