Бритва Хитченса

Бритва Хитченса — это эпистемологическая бритва , которая служит общим правилом для отклонения определенных утверждений о знании. В нем говорится: « То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств ». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Бритва была создана и позже названа в честь писателя и журналиста Кристофера Хитченса (1949–2011). Это подразумевает, что бремя доказывания правдивости утверждения лежит на том, кто его делает; если это бремя не выполнено, то иск является необоснованным, и его противникам не нужно продолжать споры, чтобы отклонить его. Хитченс использовал эту фразу специально в контексте опровержения религиозных убеждений. ^{[ 3 ]}

Анализ

Это изречение появляется в книге Хитченса 2007 года под названием « Бог не велик: как религия все отравляет» . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Сам термин «бритва Хитченса» впервые появился (как « бритва Хитченса ») на онлайн-форуме в октябре 2007 года, был использован блогером -атеистом Риксаетоном в декабре 2010 года и популяризирован, среди других, биологом-эволюционистом и активистом-атеистом Джерри . Койн после смерти Хитченса в декабре 2011 года. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Несколькими страницами ранее в книге «Бог не велик » Хитченс также ссылался на бритву Оккама . ^{[ 8 ]} В 2007 году Майкл Кинсли заметил в The New York Times , что Хитченс очень любил применять бритву Оккама к религиозным утверждениям: ^{[ 9 ]} и, по словам The Wall Street Journal Джиллиан Мельхиор из в 2017 году, фраза «То, что можно утверждать без доказательств, можно отвергнуть без доказательств» была «вариантом бритвы Оккама Кристофера Хитченса». ^{[ 10 ]} Бритва Хитченса была представлена рядом со стандартом Сагана («Необычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств») как пример эвиденциализма в движении Нового Атеизма . ^{[ 11 ]}

Использование в критике атеизма

Академический философ Майкл В. Энтони (2010) утверждал, что, несмотря на использование бритвы Хитченса для отрицания религиозных убеждений и поддержки атеизма, применение бритвы к самому атеизму, по-видимому, будет означать, что атеизм эпистемически неоправдан. По мнению Энтони, «новые атеисты» (к которым принадлежал и Хитченс) приводят ряд особых аргументов, претендующих на то, чтобы показать, что атеизм на самом деле можно утверждать без доказательств. ^{[ 11 ]}

Критика

Философ К. Стивен Эванс (2015) изложил некоторые распространенные христианские богословские ответы на аргумент Хитченса, Ричарда Докинза и других новых атеистов о том, что, если религиозные убеждения не основаны на доказательствах, они неразумны и, следовательно, могут быть отклонены без доказательств. . Характеризуя новых атеистов как эвиденциалистов , Эванс причислял себя к реформатским эпистемологам вместе с Элвином Плантингой , который выступал за версию фундаментализма , а именно, что «вера в Бога может быть разумной, даже если у верующего нет аргументов или пропозициональных доказательств, на основании которых вера может быть разумной». основан». Идея состоит в том, что все убеждения основаны на других убеждениях, и некоторые «основополагающие» или «базовые убеждения» просто нужно считать истинными, чтобы с чего-то начать, и вполне нормально выбрать Бога в качестве одного из этих основных убеждений. ^{[ 12 ]}

См. также

Бритва Олдера - философская бритва, изобретенная Майком Олдером.
Мир, населенный демонами - книга Карла Сагана, 1995 г.
Вызов Злого Бога – мысленный эксперимент в области философии.
Фальсифицируемость - свойство утверждения, которому можно логически противоречить.
Бритва Хэнлона – поговорка о том, что глупость важнее злого умысла
Список одноименных законов - Пословицы и поговорки, названные в честь человека
Стандарт Сагана – доказательный стандарт для исключительных претензий.
Чайник Рассела - аналогия, предложенная Бертраном Расселом.
Философская бритва - принцип, позволяющий исключить маловероятные объяснения.

Ссылки

^ Рэтклифф, Сьюзен, изд. (2016). Оксфордские основные цитаты: факты (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780191826719 . Проверено 4 ноября 2020 г. . То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств.
^ МакГрэттан, Киллиан (2016). Политика травм и миростроительство: уроки Северной Ирландии . Абингдон: Рутледж. п. 2. ISBN 978-1138775183 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хитченс, Кристофер (6 апреля 2009 г.). Бог не велик: как религия все отравляет (изд. Kindle). Двенадцать книг. п. 258. АСИН B00287KD4Q . И помните, чудеса должны происходить по велению существа, которое является всемогущим, а также всеведущим и вездесущим. Можно надеяться на более великолепные выступления, чем когда-либо. Таким образом, «доказательства» веры, кажется, делают веру еще более слабой, чем если бы она стояла одна и без поддержки, сама по себе. То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств. Это тем более верно, когда «доказательства», которые в конечном итоге предлагаются, настолько дрянны и корыстны.
^ Хитченс, Кристофер (2007). Бог не велик: как религия все отравляет . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Двенадцать книг. п. 150 . ISBN 978-1843545743 .
^ Риксаетон (1 декабря 2010 г.). «Бритва Хитченса» . Космические приключения Риксэтона в космосе и других местах . Проверено 20 августа 2021 г.
^ Риксаетон (2 января 2012 г.). «Поправка бритвы Хитченса на бритву Хитченса» . Космические приключения Риксэтона в космосе и других местах . Проверено 20 августа 2021 г.
^ Джерри Койн (25 декабря 2011 г.). «Дань читателей Хитченсу: последний день с музыкой» . Почему эволюция верна . Проверено 20 августа 2021 г.
^ Хитченс, Кристофер (6 апреля 2009 г.). Бог не велик: как религия все отравляет (изд. Kindle). Двенадцать книг. п. 119. АСИН B00287KD4Q . [Уильям Оккам] разработал «принцип экономии», широко известный как «бритва Оккама», эффект которого основывался на отказе от ненужных предположений и принятии первого достаточного объяснения или причины. «Не умножайте сущности сверх необходимости». Этот принцип расширяет себя. «Все, что объясняется постулированием чего-то отличного от акта понимания, — писал он, — может быть объяснено без постулирования такой отдельной вещи».
^ Кинсли, Майкл (13 мая 2007 г.). «В Боге неверие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 августа 2021 г. Хитченса постоянно привлекает принцип бритвы Оккама: простые объяснения с большей вероятностью будут правильными, чем сложные. (Например, Земля делает круг вокруг Солнца; Солнце не совершает сложную поездку на американских горках вокруг Земли.) Вы можете подумать, что бритва Оккама будет способствовать религии; Библейская история творения, безусловно, кажется проще, чем эволюция. Но Хитченс снова и снова эффективно доказывает, что привязка религиозного мифа к тому, что, как мы знаем из науки, является правдой, не добавляет ничего, кроме ненужного усложнения.
^ Мельхиор, Джиллиан (21 сентября 2017 г.). «Внутри безумия штата Эвергрин» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 19 июня 2019 г. Г-н Коффман процитировал вариант бритвы Оккама, предложенный Кристофером Хитченсом: «То, что можно утверждать без доказательств, можно отвергнуть без» [доказательств]
^ Перейти обратно: ^а ^б Энтони, Майкл В. (2010). «Где доказательства?» . Философия сейчас . № 78. С. 18–21.
^ Эванс, К. Стивен (2015). Почему христианская вера все еще имеет смысл: ответ на современные вызовы . Гранд-Рапидс, Мичиган: Baker Academic. стр. 16–17. ISBN 9781493400225 . Проверено 21 августа 2021 г.

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 1 минута )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 25 октября 2019 г. и не отражает последующие изменения.

[1] Рэтклифф, Сьюзен, изд. (2016). Оксфордские основные цитаты: факты (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780191826719 . Проверено 4 ноября 2020 г. . То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств.

[2] МакГрэттан, Киллиан (2016). Политика травм и миростроительство: уроки Северной Ирландии . Абингдон: Рутледж. п. 2. ISBN 978-1138775183 .

[Kin-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хитченс, Кристофер (6 апреля 2009 г.). Бог не велик: как религия все отравляет (изд. Kindle). Двенадцать книг. п. 258. АСИН B00287KD4Q . И помните, чудеса должны происходить по велению существа, которое является всемогущим, а также всеведущим и вездесущим. Можно надеяться на более великолепные выступления, чем когда-либо. Таким образом, «доказательства» веры, кажется, делают веру еще более слабой, чем если бы она стояла одна и без поддержки, сама по себе. То, что можно утверждать без доказательств, можно и отвергнуть без доказательств. Это тем более верно, когда «доказательства», которые в конечном итоге предлагаются, настолько дрянны и корыстны.

[God-4] Хитченс, Кристофер (2007). Бог не велик: как религия все отравляет . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Двенадцать книг. п. 150 . ISBN 978-1843545743 .

[5] Риксаетон (1 декабря 2010 г.). «Бритва Хитченса» . Космические приключения Риксэтона в космосе и других местах . Проверено 20 августа 2021 г.

[6] Риксаетон (2 января 2012 г.). «Поправка бритвы Хитченса на бритву Хитченса» . Космические приключения Риксэтона в космосе и других местах . Проверено 20 августа 2021 г.

[7] Джерри Койн (25 декабря 2011 г.). «Дань читателей Хитченсу: последний день с музыкой» . Почему эволюция верна . Проверено 20 августа 2021 г.

[8] Хитченс, Кристофер (6 апреля 2009 г.). Бог не велик: как религия все отравляет (изд. Kindle). Двенадцать книг. п. 119. АСИН B00287KD4Q . [Уильям Оккам] разработал «принцип экономии», широко известный как «бритва Оккама», эффект которого основывался на отказе от ненужных предположений и принятии первого достаточного объяснения или причины. «Не умножайте сущности сверх необходимости». Этот принцип расширяет себя. «Все, что объясняется постулированием чего-то отличного от акта понимания, — писал он, — может быть объяснено без постулирования такой отдельной вещи».

[9] Кинсли, Майкл (13 мая 2007 г.). «В Боге неверие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 августа 2021 г. Хитченса постоянно привлекает принцип бритвы Оккама: простые объяснения с большей вероятностью будут правильными, чем сложные. (Например, Земля делает круг вокруг Солнца; Солнце не совершает сложную поездку на американских горках вокруг Земли.) Вы можете подумать, что бритва Оккама будет способствовать религии; Библейская история творения, безусловно, кажется проще, чем эволюция. Но Хитченс снова и снова эффективно доказывает, что привязка религиозного мифа к тому, что, как мы знаем из науки, является правдой, не добавляет ничего, кроме ненужного усложнения.

[10] Мельхиор, Джиллиан (21 сентября 2017 г.). «Внутри безумия штата Эвергрин» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 19 июня 2019 г. Г-н Коффман процитировал вариант бритвы Оккама, предложенный Кристофером Хитченсом: «То, что можно утверждать без доказательств, можно отвергнуть без» [доказательств]

[Antony2010-11] Перейти обратно: ^а ^б Энтони, Майкл В. (2010). «Где доказательства?» . Философия сейчас . № 78. С. 18–21.

[12] Эванс, К. Стивен (2015). Почему христианская вера все еще имеет смысл: ответ на современные вызовы . Гранд-Рапидс, Мичиган: Baker Academic. стр. 16–17. ISBN 9781493400225 . Проверено 21 августа 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

v т и Кристофер Хитченс
Библиография Политические взгляды
Работы написаны	Имперские трофеи Кровь, класс и ностальгия Миссионерская позиция Готов к худшему Некому больше лгать Непризнанное законодательство Письма молодому противнику Суд над Генри Киссинджером Почему Оруэлл важен Долгая короткая война Любовь, бедность и война Томас Джефферсон: Автор Америки «Права человека» Томаса Пейна: биография Бог не велик Хитч-22 Возможно Смертность
Работы отредактированы	Обвинение жертв Портативный атеист
Другой	57901 Хитченс Адский ангел Суд над Генри Киссинджером Питер Хитченс Бритва Хитченса