Функциональная нагрузка
В лингвистике и особенно в функциональная фонологии нагрузка , или фонематическая нагрузка , — это совокупность слов, содержащих определенный произношения ( фонему ), позволяющий различать другие слова. Фонемы с высокой функциональной нагрузкой отличают большое количество слов от других слов, а фонемы с низкой функциональной нагрузкой отличают относительно меньшее количество слов от других слов. Таким образом, пропуск или неправильное понимание функций с высокой функциональной нагрузкой приводит к большей путанице, чем функции с низкой функциональной нагрузкой.
Обзор
[ редактировать ]Термин «функциональная нагрузка» восходит к временам Пражской школы ; ссылки на него можно найти в работе Вилема Матезиуса в 1929 году. Его самым активным сторонником был Андре Мартине , исторический лингвист, который утверждал, что это был фактор вероятности фонологического слияния. [1]
Первым предложенным измерением функциональной нагрузки было количество минимальных пар, но оно не учитывает частоту слов и его трудно обобщить за пределы бинарных фонематических оппозиций. Чарльз Хокетт предложил теоретико-информационное определение в 1955 году: [2] который с тех пор был обобщен. [3] Теперь, имея большой текстовый корпус , можно вычислить функциональную нагрузку любого фонологического контраста, включая различительные признаки , супрасегменталы и различия между группами фонем . Например, функциональная нагрузка тонов в китайском языке столь же высока, как и у гласных: при одинаковом звучании всех тонов теряется столько же информации, сколько и при одинаковом звучании всех гласных. [4]
Мартине предсказал, что перцептивно схожие пары фонем с низкой функциональной нагрузкой сольются. Это не доказано эмпирически; действительно, все эмпирические тесты выступили против этого; например, /n/ слился с /l/ на кантонском диалекте в начальной позиции слова в конце 20-го века, хотя из всех согласных в бинарной оппозиции к /n/ только оппозиция /n/-/m/ имела более высокий функционал. нагрузка, чем оппозиция /n/-/l/ . [3]
Примеры
[ редактировать ]Английский
[ редактировать ] | Возможно, этот раздел содержит оригинальные исследования . ( Июль 2017 г. ) |
Английские гласные , например, имеют очень высокую функциональную нагрузку. Существует бесчисленное множество слов , отличающихся только гласными, например , булавка, ручка, сковорода, каламбур, боль, сосна . Озвучка аналогична, как видно в pat-bad, немногих-view . Говорящие, которые не контролируют эти различия, очень затрудняют их понимание другими.
Однако, хотя звонкость в целом важна в английском языке, разница в звонкости между двумя фрикативами, написанными ⟨th⟩, /θ, ð/ , имеет очень низкую функциональную нагрузку: трудно найти значимые различия, зависящие исключительно от этой разницы. Одним из немногих примеров является «бедро» и «твоё» , хотя их можно отличить только по контексту. Аналогичная разница между /dʒ/ (пишется ⟨j⟩, ⟨ge⟩ и т. д.) и /ʒ/ ( происходящим из /z + j/ или ⟨j⟩, ⟨ge⟩ и т. д. в некоторых недавних французских языках ). заимствованные слова), как в случае Virgin vs. version . Разница между двумя звуками ⟨ng⟩, [ŋ, ŋɡ] , встречающимися в певце и пальце , настолько незначительна, что не имеет практического значения, если их спутать, а в некоторых диалектах звуки произносятся одинаково в обоих словах. Функциональная нагрузка почти равна нулю, что неудивительно, поскольку фонема /ŋ/ возникла как слияние [ŋɡ] в конце слова.
Продолжающимся примером может служить слияние гласных AIR и EAR в новозеландском английском языке . Фонетическое сходство между такими словами, как здесь и заяц , похоже, не сильно затрудняет устное общение, если указан контекст. Таким образом, эти гласные имеют низкую функциональную нагрузку в новозеландском английском, несмотря на их высокую частоту встречаемости в этом диалекте. Это различие полностью сохраняется в соседнем австралийском английском языке , где многие находят комичность и путаницу в таких слияниях, как разделение овец и стрижка овец .
Мандарин
[ редактировать ]Функциональная нагрузка тона в китайском языке примерно равна функциональной нагрузке гласных . Потеря информации, когда все тона звучат одинаково в китайском языке, примерно равна потере информации, когда все гласные звучат одинаково.
Напротив, во многих языках банту тона имеют низкую функциональную нагрузку, а в суахили тона исчезли вообще.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Экономика фонетических изменений: Трактат по диахронической фонологии. АНДРЕ МАРТИНЕ. (Bibliotheca romanica, Series prima: Manualia et cornentationes, № 10.) Стр. 396. Берн: издания A. Francke SA, 1955.
- ^ Руководство по фонологии. ЧАРЛЬЗ Ф. ХОККЕТТ ( Международный журнал американской лингвистики , Том 21, № 4, Часть 1, октябрь 1955 г. = Публикации Университета Индианы по антропологии и лингвистике, Мемуары 11 IJAL.) Стр. v, 246. Балтимор: Waverly Press (для Университета Индианы, под эгидой [Лингвистического общества Америки] [и] Американской антропологической ассоциации), 1955.
- ^ Jump up to: а б Сурендран и Нийоги, Количественная оценка функциональной нагрузки фонематических оппозиций, отличительных особенностей и супрасегменталов , глава « Современные тенденции в теории языковых изменений». В память об Эухенио Козериу (1921–2002) , Оле Недергаарде Томсене (редактор), Амстердам и Филадельфия: Бенджаминс.
- ^ Сурендран и Левоу, Функциональная нагрузка тона в китайском языке такая же высокая, как и у гласных , Proceedings of Speech Prosody 2004, Нара, Япония, стр. 99-102.