История российской журналистики
История российской журналистики охватывает написание статей для газет, журналов и электронных СМИ с XVIII века. Основными темами являются низкий уровень грамотности, цензура и государственный контроль, а также акцент на политике и политической пропаганде в СМИ.
19 век [ править ]
В самодержавной Российской империи свобода печати не допускалась, а политическая журналистика категорически не поощрялась, хотя обсуждение экономических и социальных вопросов было разрешено, особенно в провинции, поскольку в остальном центральному правительству не хватало достаточных источников информации. До 1860-х годов отважные русские тайно получали политические новости из иностранных газет, контрабандой ввозившихся в страну. Такие писатели, как Александр Радищев (1749–1802), которые хотели изобразить российские условия, подвергались резкой цензуре или наказанию. 1813–1917 военного ведомства Официальные пресс-релизы выпускались через несколько министерств, таких как Русский инвалид .
Первой частной ежедневной газетой была « » Северная пчела , издававшаяся с одобрения правительства Александром Смирдиным (1795–1857), известным издателем литературных книг и школьных учебников, а также литературные журналы «Библиотека для чтения» и «Библиотека для чтения». Сын отечества . « Северная пчела» была опубликована в Петербурге в 1825–1864 годах и достигла растущего среднего слоя городского населения с литературными вкусами. Писатели-аристократы, такие как Александр Пушкин, высмеивали его потворство общим вкусам. [1]
Первой долговременной провинциальной газетой были Казанские « известия », редактировавшей профессорско-преподавательский состав Казанского университета . Издававшаяся в Казани в 1811–1820 годах ее аудитория состояла из купцов и других грамотных жителей городов Поволжья, а также многих учителей начальных и средних школ и других служащих обширного Казанского учебного округа, включавшего Волжский и Уральские регионы, а также Сибирь находились в ведении университета. Его редакторы участвовали в дебатах о том, должна ли общественность, которую он охватывает, пассивно получать информацию, предоставляемую недавно созданными министерствами, такими как Министерство образования, или активно создавать знания об экономических, социальных и этнографических условиях своего региона. [2]
Андрей Краевский (1810–1889) был российским издателем и журналистом, наиболее известным как главный редактор влиятельного литературного журнала «Отечественные записки» (1839–1867). Другим известным изданием, основанным Краевским (в 1863 г.), была популярная газета «Голос ». [3] Краевский был соредактором «Русского инвалида» (1843–1852), «Санкт-Петербургских ведомостей» (1852–1862, тираж до 12 тысяч экземпляров).
Снижение цензуры было одной из многих реформ Александра II в 1860-х годах. [4] Он осторожно разрешил ограниченную свободу прессы; около 60 ежедневных газет было разрешено выходить в свет. [5] [6] В 1863 году Краевский основал весьма популярную газету «Голос» , тираж которой достиг отметки в 23 000 экземпляров. В 1866 году он стал одним из создателей первого в истории Российского телеграфного агентства (РТА). [3] [7]
Алексей Суворин (1834–1912) был ведущим редактором, книгоиздателем и сетью книжных магазинов. Его широко уважали за высокое качество его редакционной работы, которое терпело правительство из-за его консервативных и националистических взглядов. [8]
«Русский вестник» пропагандировал либерализм , восхвалял великие реформы Александра II и призывал к верховенству закона и судам присяжных. К 1900 году он призвал к созданию конституции и парламента («Думы»). В нем восхвалялись крестьянская община и земство. Оно хотело большего равенства и не доверяло капитализму, промышленности и бизнесменам. [9]
Гораздо более популярными, чем серьезные газеты, были 429 недолговечных сатирических изданий, высмеивающих царский режим. Они подвергались правительственной цензуре, как и подпольные левые газеты, издаваемые революционными партиями. [10]
В то время как правительство продолжало политику цензуры, количество ежедневных и еженедельных газет вышло из-под его контроля. [11] Решением было исказить новость до ее публикации. Это сделало Петербургское телеграфное агентство, которое поддерживало царей и повышало политическую грамотность населения. Между 1904 и 1917 годами он распространял фактическую информацию, предоставленную правительством, чтобы создать общественное мнение, поддерживающее быструю индустриализацию страны, продвигаемую Сергеем Витте министром финансов . Признавая власть информационного агентства в пропагандистских целях, большевики захватили телеграфное агентство в 1917 году. [12]
Широкая аудитория газет проявляется в освещении и восприятии юбилея 80-летия Льва Толстого в 1908 году. Этот юбилей, о котором активно сообщалось и вызывал споры из-за коммерциализации автора, считавшегося духовным, стал моментом для авторов газет и читателей всех сословий и сословий задуматься о значении Толстого и литературы для России. [13]
Журналы [ править ]
К 1790-м годам большинство подписчиков журналов составляли дворяне, за ними следовали священнослужители, а затем купцы. Неграмотность среди других групп превышала 95%, поэтому среди них было мало подписчиков. [14]
К 1860-м годам потенциальная читательская аудитория стала гораздо большей. Большинство журналов содержали легкое чтение, некоторые были посвящены литературе. Вестник Европы ( русский : Вестник Европы ) ( Вестник Европы ) был крупнейшим либеральным журналом России конца девятнадцатого века. Он публиковался с 1866 по 1918 год. Редактор Михаил Матвеевич Стасюлевич (1826–1911) стремился объяснить как либерализм, так и социализм, исследуя французского социалиста Пьера-Жозефа Прудона и английского либерала Джона Стюарта Милля . Он избегал радикализма и искал средний путь, на котором русский либерализм не вступал в противоречие с рабочим классом или социализмом, но при этом оставался отличным от европейского буржуазного либерализма. [15] [16]
Национализм становился все более мощным притяжением. Михаил Катков (1818–1887) не был глубоким политическим теоретиком, но его журналистские способности и талант к аргументации сделали его важной фигурой в формировании чувства национальной идентичности и цели. После Крымской войны (1856) и польского восстания 1863 Катков отказался от своих либеральных англофильских взглядов и отверг ранние реформы Александра II. Вместо этого он продвигал сильное российское государство, поддерживаемое восторженным русским народом с единым национальным мировоззрением. Его идеи основывались на западных идеях (в отличие от идей славянофилов). Его литературный журнал «Русский вестник» и газета «Московские ведомости» ( Московские новости ) были влиятельными средствами массовой информации для пропаганды его взглядов. [17] [18]
После 1895 года реклама в газетах стала основным источником дохода. Банки, железные дороги и крупные отрасли промышленности действовали активно, появились новые рекламные агентства. Крупнейшей из них была компания Mettsel and Co., которая на пике своего развития контролировала более половины рынка газетной рекламы. [19]
Меньшинства [ править ]
Журналистика была настолько далеко за пределами традиционной аристократической сферы, что было много возможностей для таких разных групп, включая людей из рабочего класса, женщин и евреев. [20]
Антисемитизм был распространенной темой в российской прессе. Ведущая российская газета «Новое время » начала нападать на евреев в конце 1870-х годов. Ее вирулентность возросла в революционные 1904–06 годы, когда она обвиняла евреев в стремлении доминировать в России. [21]
Юлий Мартов (1873–1923), ведущий меньшевик , был основателем и редактором первых в России еврейских журналов и газет на иврите, идише и русском языке; Ха-Мелиц («Защитник»), Коль Мевассер («Предвестник»), «Йидишер Фольксблат» («Еврейский народный журнал») и «Вестник русских евреев» («Русско-еврейский курьер»). [22]
Советская editэпоха
Этот раздел нуждается в дополнении: Информацией о постсталинской издательской практике. Вы можете помочь, добавив к нему . ( июль 2018 г. ) |
Большевики при Ленине основали ежедневную газету «Правда» в январе 1912 года. До того, как она была закрыта правительством в 1914 году, она была «исключительно эффективным пропагандистским и образовательным инструментом, который позволил большевикам получить контроль над петербургским рабочим движением и создать массовую базу для их организации». [23] При Ленине большевики (коммунисты) взяли под полный контроль все средства массовой информации в 1917–1991 годах. Основными национальными газетами были «Известия» (голос правительства), [24] и особенно «Правда» (голос партии). [25] «Правда» приобрела первое и лучшее печатное оборудование для иллюстраций. [26] Ведущие газеты разработали специальный риторический словарь, призванный усилить тоталитарную структуру общества, в которой абсолютная правда исходит сверху, а всевозможные вредные ошибки исходят от неуклюжих бюрократов на нижних уровнях или от коварных предателей и шпионов, работающих от имени капитализма. . [27]
Железное единообразие мнений было нормой в советское время. Редким исключением стали индикаторы боёв высокого уровня. Советский проект конституции 1936 года был примером. «Правда» и «Труд» (газета для рабочих) высоко оценили проект конституции. Однако «Известия» контролировались Николаем Бухариным и публиковали негативные письма и репортажи. Бухарин победил, линия партии изменилась и начал нападать на «троцкистских» оппозиционеров и предателей. Успех Бухарина был недолгим; он был арестован в 1937 году, предстал перед показательным судом и казнен. [28]
Коммунистическое руководство опиралось на печатную пропаганду. Захватив страну, 90% которой не умели читать, они сделали школы и грамотность высшим приоритетом, чтобы оптимизировать печатную журналистику и пропаганду через газеты и журналы, а также плакаты, доходящие до неграмотных старших поколений. [29] [30] Радио не осталось без внимания: это была важнейшая новая технология, которая использовалась для политических выступлений. Советские власти осознавали, что оператор радиолюбителей был в высшей степени индивидуалистом, и поощряли частную инициативу – слишком сильно для тоталитарного режима. Были наложены уголовные наказания, но рабочим решением было избегать эфирного вещания. Вместо этого радиопрограммы передавались по медному проводу с использованием системы «концентратор и спица» на громкоговорители на утвержденных станциях прослушивания, таких как «Красный» угол фабрики. [31]
Советский стиль подразумевал, что граждане слушали партийных лидеров, используя личные выступления, радиопередачи или печатные речи. Роль журналиста в резюмировании или интерпретации текста была незначительна; не было никаких комментариев, предыстории или обсуждения. Никто не подвергал сомнению и не бросал вызов руководству. Не было пресс-конференций и мало новостей по радио. [32]
Иностранным корреспондентам был строго запрещен любой доступ, кроме официальных представителей. Результатом стало радужное изображение советской жизни в западных СМИ до того, как Хрущев разоблачил ужасы Сталина в 1950-х годах. [33] Самым известным примером был Уолтер Дюранти из New York Times. [34] [35] [36]
С 1991 года [ править ]
Коммунизм рухнул в 1991 году, оставив средства массовой информации свободными от коммунистического контроля. Перед издателями и журналистами стояла острая необходимость находить и сообщать точные новости, обеспечивать подписку и доходы от рекламы, а также завоевывать доверие читателей. [37] С 2000 года Владимир Путин находится у власти и сурово наказывает журналистов, оспаривающих его официальную точку зрения. [38] Его контроль был как косвенным, так и прямым. В 2012 году национальное правительство владело всеми шестью национальными телевизионными сетями, двумя радиосетями, двумя из 14 национальных газет и тремя из пяти из 45 000 местных газет и периодических изданий. [39]
Роберт В. Орттунг и Кристофер Уокер сообщают:
- Например, организация «Репортеры без границ» поставила Россию на 148-е место в списке 179 стран 2013 года по уровню свободы прессы. Он особенно критиковал Россию за подавление политической оппозиции и неспособность властей энергично преследовать и привлекать к ответственности преступников, убивших журналистов. Freedom House оценивает российские СМИ как «несвободные», указывая на отсутствие базовых гарантий для журналистов и медиапредприятий. [40]
По данным Freedom House, в 2015 году:
- Националистический тон доминирующих российских СМИ продолжал заглушать независимую и критическую журналистику в 2015 году, подчеркивая патриотические темы, связанные с военным вторжением России в Украину в 2014 году и началом воздушных ударов в Сирии.... Проправительственные СМИ также стремились мобилизовать общественность. поддерживать и подавлять любое инакомыслие в условиях экономического спада, связанного с падением цен на нефть и санкциями, связанными с Украиной. Сдерживающими факторами для независимых репортажей и комментариев были драконовские законы и внеправовое запугивание. [41]
Большинство аналитиков сосредотачивают внимание на Путине, который с 1999 года непрерывно занимал пост премьер-министра или президента. Мария Липман говорит: «Репрессивные меры, последовавшие за возвращением Путина в Кремль в 2012 году, распространились и на либеральные СМИ, которым до этого было разрешено действовать достаточно независимо». [42] Мэриан К. Лейтон говорит: «Заткнув рот российским печатным и радиовещательным СМИ, Путин сосредоточил свою энергию на Интернете». [43] [44]
Ссылки [ править ]
- ^ Нурит Шлейфман, «Русская ежедневная газета и ее новая читательская аудитория: «Северная пчела», 1825-1840». Cahiers du monde russe et sovietique (1987): 127–144. онлайн
- ^ Сьюзен Смит-Питер, «Борьба за создание региональной общественности в Российской империи начала девятнадцатого века: случай Казанских известий», в книге « Читая Россию: история чтения в современной России». ред. Дамиано Ребеккини и Рафаэлла Вассена (Милан, 2020 г.), 347–375. онлайн
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Краевский, Андрей Александрович» . www.hrono.ru . Проверено 1 декабря 2012 г.
- ^ Дэниел Бальмут, «Истоки реформы российской прессы 1865 года». Славянское и восточноевропейское обозрение 47.109 (1969): 369–388. в JSTOR
- ^ В. Брюс Линкольн, Великие реформы: автократия, бюрократия и политика перемен в имперской России (1990), стр. 121-34.
- ^ Чарльз Рууд, «Новый закон Российской империи о цензуре 1865 года». Канадско-американские славянские исследования 3.2 (1969): 235–245.
- ^ «Андрей Краевский» . Чайковское исследование . Проверено 21 июня 2015 г.
- ^ Эффи Эмблер, Русская журналистика и политика, 1861-1881: карьера Алексея Суворина (1972).
- ^ Дэниел Бальмут, «Русский вестник», 1863-1917: Либеральный голос в царской России (2000)
- ^ Чарльз А. Руус, Боевые слова: имперская цензура и российская пресса, 1804-1906 (1982).
- ^ Луиза Макрейнольдс, Новости при старом режиме России: развитие массовой тиражной прессы (1991)
- ^ Луиза Макрейнольдс, «Автократическая журналистика: случай Санкт-Петербургского телеграфного агентства». Славянское обозрение 49 № 1 (1990): 48–57 в JSTOR .
- ^ Рафаэлла Вассена, «Чтение новостей о Толстом в 1908 году» в книге «Читая Россию: история чтения в современной России». ред. Дамиано Ребеккини и Рафаэлла Вассена (Милан, 2020 г.), 523–557. онлайн
- ^ Гэри Маркер, «Русские журналы и их читатели в конце восемнадцатого века», Oxford Славянские документы (1986), Том. 19, стр. 88-101.
- ^ В. А. Китаев, "Уникальный либерализм Вестника Европы (1870-1890)". Российские исследования по истории 46 № 1 (2007): 43-61.
- ^ Антон А. Федяшин, Либералы при самодержавии: модернизация и гражданское общество в России, 1866–1904 (2012).
- ^ Андреас Реннер, «Определение русской нации: Михаил Катков и «изобретение» национальной политики». Славянское и восточноевропейское обозрение (2003) 81 № 4: 659-682. в JSTOR
- ^ Мартин Кац, Михаил Н. Катков: Политическая биография, 1818-1887 (1966).
- ^ А. Н. Боханов, "Буржуазная пресса и система платной рекламы". Советские исследования по истории 25 № 1 (1986): 81-106.
- ^ Луиза Макрейнольдс, «Репортеры газет Имперской России: Профиль общества в переходный период, 1865-1914». Славянское и восточноевропейское обозрение 68.2 (1990): 277-293. в JSTOR
- ^ Дэниел Бальмут, «Война «Нового времени» против евреев». Восточноевропейские дела евреев 35.1 (2005): 33–54.
- ^ Исраэль Гетцлер, Мартов: Политическая биография российского социал-демократа (2003).
- ^ Уитмен Бассов, «Дореволюционная правда и царская цензура», American Славянское и Восточноевропейское обозрение (1954) 13 № 1, стр. 47-65 в JSTOR
- ^ Джон К. Меррилл и Гарольд А. Фишер, Великие ежедневные газеты мира: профили пятидесяти газет (1980), стр. 170-76.
- ^ Меррилл и Фишер, Великие ежедневные газеты мира: профили пятидесяти газет (1980), стр. 242–49.
- ^ Катерина Романенко, «Фотомонтаж для масс: советская периодическая печать 1930-х годов». Проблемы проектирования 26.1 (2010): 29-39.
- ^ Людмила Пёппель, «Риторика редакционных статей «Правды»: диахроническое исследование политического жанра». (Стокгольмский университет, 2007 г.). онлайн
- ^ Эллен Вимберг, «Социализм, демократизм и критика: советская пресса и общенациональное обсуждение проекта конституции 1936 года». Исследования Европы и Азии 44 № 2 (1992): 313–332.
- ^ Борис Н. Миронов, «Развитие грамотности в России и СССР с десятого по двадцатый век». History of Education Quarterly 31.2 (1991): 229–252 в JSTOR .
- ^ Бен Эклоф, «Русские кампании по повышению грамотности, 1861–1939». в Харви Дж. Граффе и Роберте Ф. Арнове, ред., Национальные кампании и движения за повышение грамотности: исторические и сравнительные перспективы (Springer, США, 1987), стр. 123-145.
- ^ Стивен Ловелл, «Как Россия научилась слушать: радио и создание советской культуры». р 600-1
- ^ Стивен Ловелл, «Вещание большевиков: радиоголос советской культуры, 1920–1950-е годы». Журнал современной истории 48.1 (2013): 78-97.
- ^ Уитмен Бассов, Московские корреспонденты: От Джона Рида до Николаса Данилова (1988).
- ^ Салли Дж. Тейлор, апологет Сталина: Уолтер Дюранти: человек New York Times в Москве (Oxford UP, 1990).
- ^ Р.Б. Кокетт, «В военное время каждый объективный репортер должен быть расстрелян». Опыт корреспондентов британской прессы в Москве, 1941–1945 гг.». Журнал современной истории 23 № 4 (1988): 515–530. в JSTOR
- ^ Ральф Элфик, «Синие карандаши Москвы и зеленая дверь из сукна», Исторический журнал кино, радио и телевидения (2004) 24 № 3, стр. 491-495. Элфик был корреспондентом Reuters в Москве в 1958–62.
- ^ Джинджер Розенкранс, «После конца государственной прессы: эволюция российских газет от перестройки до 1998 года». Журнал правительственной информации 28.5 (2001): 549–560.
- ^ Скотт Гельбах, «Размышления о Путине и СМИ». Постсоветские дела 26#1 (2010): 77-87.
- ^ Орттунг и Уокер, «Путин и искалеченные российские СМИ». п 2
- ^ Роберт В. Орттунг и Кристофер Уокер, «Путин и искалеченные российские СМИ». Русский аналитический дайджест 21.123 (2013): 2–6 онлайн. Архивировано 16 сентября 2016 г. на Wayback Machine.
- ^ См. Freedom House, Свобода прессы: Россия (2016).
- ^ Мария Липман, «Как Путин подавляет инакомыслие: внутри кремлевских репрессий». Иностранные дела 95 № 1 (2016): 38.
- ^ Мэриан К. Лейтон, «Снова заткнуть рот российским СМИ». (2016): 820-826.
- ^ Андрей Солдатов и Ирина Бороган, Красная паутина: борьба между российскими цифровыми диктаторами и новыми онлайн-революционерами (2015).
Дальнейшее чтение [ править ]
- Эмблер, Эффи. Русская журналистика и политика, 1861-1881: карьера Алексея Суворина (1972).
- Чолдин, М.Т. Забор вокруг империи: российская цензура западных идей при царях (1985)
- Макрейнольдс, Луиза. Новости при старом режиме России: развитие массовой тиража (1991)
- Макрейнольдс, Луиза. «Репортеры газет императорской России: профиль общества в переходный период, 1865-1914». Славянское и восточноевропейское обозрение 68.2 (1990): 277–293. в JSTOR
- Погорельскин, Алексей Евгеньевич «Порядок и война русских газет в 1881 году». Канадско-американские славянские исследования 17.2 (1983): 257–276.
- Ребеккини, Дамиано и Рафаэлла Вассена, ред. Читая Россию: история чтения в современной России. Том. 2 (2020) онлайн
- Руус, Чарльз А. Боевые слова: имперская цензура и российская пресса, 1804–1906 (1982).
- Шлейфман, Нурит. «Русская ежедневная газета и ее новая читательская аудитория: «Северная пчела», 1825–1840». Cahiers du monde russe et sovietique (1987): 127–144. онлайн- подробности об одной из первых важных газет.
Советское время 1917-1991 . гг
- Брукс, Дж. Когда Россия научилась читать: грамотность и популярная литература, 1861–1917 (Принстон, UP, 1985)
- Горэм, М.С. Говоря на советских языках: языковая культура и политика голоса в революционной России (2003)
- Кенез, П. Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 (Кембриджский университет, 1985).
- Ловелл, Стивен. Россия в эпоху микрофонов: история советского радио, 1919–1970 (Оксфорд, UP, 2015).
- Ловелл, Стивен. «Как Россия научилась слушать: радио и создание советской культуры» Критика: Исследования в истории России и Евразии 2 № 3 (2011), 591–615. онлайн
- Ловелл, Стивен. «Большевистское радиовещание: радиоголос советской культуры, 1920–1950-е годы». Журнал современной истории 48 № 1 (2013): 78–97.
- Ремингтон, Томас. «Средства массовой информации и общественная связь в СССР». Журнал политики 43 № 3 (1981): 803–817.
- Роджерс, Розмари. «Образование и политическая активность в чтении газет СССР». Ежеквартальный журнал журналистики и массовых коммуникаций 47,4 (1970), стр: 735+. читала «Правду» и «Известия» . Интервью показывают, что коммунистическая элита каждый день очень внимательно
- Роджерс, Розмари. «Советские средства массовой информации в шестидесятые годы: модели доступа и потребления». Журнал радиовещания и электронных СМИ 15 № 2 (1971): 127–146.
- Зиберт Ф., Т. Петерсон и В. Шрамм, ред. Четыре теории прессы: авторитарная, либертарианская, социальная ответственность и советско-коммунистические концепции того, какой пресса должна быть и что делать (U of Illinois Press, 1984).
- Стивенсон, Роберт Л. Советские СМИ в эпоху гласности (1987). в 1980-е годы
- Вулф, Томас К. Управление социалистической журналистикой: пресса и социалистический человек после Сталина (2005).
С 1991 года [ править ]
- Бенн, Дэвид Веджвуд. «Российские СМИ в постсоветских условиях». Исследования Европы и Азии 48.3 (1996): 471–479.
- Берретт, Тина. Телевидение и президентская власть в путинской России (Routledge, 2010).
- Розенкранс, Джинджер. «С момента исчезновения государственной прессы: эволюция российских газет от перестройки до 1998 года». Журнал правительственной информации 28.5 (2001): 549–560.
- Саймонс, Грег и Дмитрий Стровский. «Цензура в современной российской журналистике в эпоху войны с терроризмом: историческая перспектива». Европейский журнал коммуникаций 21.2 (2006): 189–211. онлайн [ мертвая ссылка ]