Ганс Аарслефф
Ганс Кристиан Аарслефф | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | 19 июля 1925 г. Побережье Рунгстед , Дания |
| Научная карьера | |
| Поля | история языкознания , история идей , история философии |
Ганс Кристиан Орслефф (родился 19 июля 1925 г.) - датский лингвист и академик, который с 1997 года занимал должность почетного профессора английского языка в Принстонском университете. Орслефф - известный специалист в области истории лингвистики , истории идей и истории Философия 17, 18 и 19 веков. [1]
Биография [ править ]
После окончания гимназии с отличием в 1943 году по специальности «естествознание и математика» он изучал английский язык и литературу в Копенгагенском университете . В 1948 году он получил стипендию для обучения в аспирантуре Университета Миннесоты , где он провел следующие восемь лет, пока не приехал в Принстон в 1956 году. Его докторская диссертация «Изучение языка в Англии, 1780–1860» была завершена в 1948 году. 1960. Он был опубликован издательством Princeton University Press в 1967 году. [2] (переиздан в 1983 г.) и вскоре стал классикой среди историков лингвистики. Он был очень востребованным приглашенным докладчиком на многих конференциях и в университетах США и за их пределами. Он остался в Принстоне, где в 1972 году дослужился до звания профессора до конца своей карьеры. [3] В 1994 году он был избран членом Американского философского общества и Американской академии искусств и наук . [4] [5]
Академическая работа [ править ]
С самого начала работа Орслефа по истории лингвистики охватывала историю идей, историю философии и историю науки, результатом чего стали крупные эссе о Лейбнице , Локке , Кондильяке , Вильгельме фон Гумбольдте , Декарте и Гердер . В 1982 году подборка его эссе была опубликована под названием «От Локка до Соссюра: очерки по изучению языка и интеллектуальной истории», что снова стало громкой публикацией в этой области. Аарслефф также внес ряд статей в Чарльза К. Гиллиспи «Словарь научной биографии» , среди которых есть важные эссе о Джоне Уилкинсе и Томасе Спрате . в Париже прошла специальная конференция в честь Ганса Орслеффа В июне 1991 года в Сорбонне . Результатом этого стал сборник «La linguistique entre mythe et histoire» под редакцией Даниэля Друаше и Шанталь Грелль (Мюнстер: Nodus, 1993).
Сочинения Орслеффа о Вильгельме фон Гумбольдте вызвали споры, поскольку привлекли внимание к тому факту, что Гумбольдт находился под сильным влиянием французских философов и лингвистов, что отрицалось авторитетными немецкими учеными. [6] [7] [8] Его сочинения о французско-швейцарском лингвисте Фердинанде де Соссюре вызвали аналогичные споры, поскольку он утверждал, что на центральные идеи Соссюра сильно повлиял французский философ-критик 19-го века Ипполит Тен , что отрицали ученые Соссюра, которые показали, что идеи которые Аарслефф приписывает Тену, можно отнести к другим источникам, о которых писал сам Соссюр, тогда как в его обширных сочинениях, опубликованных и неопубликованных, нет ни одного упоминания о Тене. [9] [10]
В 1970 году Орслефф опубликовал статью «История лингвистики и профессора Хомского» в известном лингвистическом периодическом журнале « Язык » . Эта статья привлекла большое внимание, поскольку представляла собой нападку на широко разрекламированную работу Ноама Хомского , выполненную в предыдущие годы в истории лингвистики, утверждая, что она была основана на недостаточных и партийных исследованиях. Хотя ведущие специалисты в этой области были того же мнения, [11] [12] яростная и оскорбительная реакция Хомского и его последователей [13] сделал Орслеффа противоречивой фигурой среди лингвистов-теоретиков Хомского. [14]
Среди его основных публикаций:
- 1967. «Изучение языка в Англии, 1780–1860». Принстон: Издательство Принстонского университета.
- 1970. «История лингвистики и профессора Хомского». Язык 46: 570–585.
- 1978. «Тэн и Соссюр». Йельский обзор 68: 71–81.
- 1982. «От Локка до Соссюра. Очерки по изучению языка и интеллектуальной истории». Лондон: Университет Миннесоты Press. Лондон: Атлон Пресс.
- 1988. «Введение в книгу «О языке. Вильгельм фон Гумбольдт: Разнообразие структур человеческого языка и его влияние на умственное развитие человечества», перевод Питера Хита с предисловием Ганса Арслеффа». Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- 2001. «Этьен Бонно де Кондильяк, «Очерк о происхождении человеческого знания», переведенный и отредактированный Гансом Арслеффом, с введением». Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Ссылки [ править ]
- ^ «Аарслефф, Андерсон, Кларк, Гросс, Джеймсон, Куэнне, Тейлор переходят в почетный статус» . Из еженедельного бюллетеня Принстона от 26 мая 1997 г. Проверено 10 июля 2015 г.
- ^ Арслефф, Ганс (1967). Изучение языка в Англии, 1780-1860 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691061245 .
- ^ «Страница участника Ганса Арслеффа» . История члена Американского философского общества . Американское философское общество . Проверено 28 июля 2015 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Ганс Аарслефф» . Американская академия искусств и наук . Проверено 10 февраля 2022 г.
- ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 10 февраля 2022 г.
- ^ Гиппер, Х. (1981). «Трудности в написании правды в истории лингвистики: о споре об отношениях Вильгельма фон Гумбольдта с Гердером». Логотипы Семантикос . 1 :101-115.
- ^ Остеррайхер, В. (1981). «Кому принадлежит Гумбольдт? О влиянии французского Просвещения на языковую философию немецкого романтизма». Логотипы Семантикос . 1 :117-135.
- ^ Трабант, Дж. (2002). Дер Галлиш Геркулес . Тюбинген: Франке Верлаг.
- ^ Джозеф, Дж. (9 января 2004 г.). «Корень и ветвь: роль Пикте в кристаллизации мысли Соссюра». Литературное приложение Times .
- ^ Арслефф, Ганс (20 августа 2004 г.). «Двойственность — ключ: долг Соссюра перед Тэном в понимании «двойной сущности языка» ». Литературное приложение Times .
- ^ Миэль, Дж. (1969). «Паскаль, Пор-Рояль и картезианская лингвистика». Журнал истории идей . 30 : 261–271.
- ^ Салмон, В. (1969). «Обзор картезианской лингвистики». Журнал лингвистики . 5 : 165–187.
- ^ Бракен, Х. (1984). Разум и язык. Очерки Декарта и Хомского . Дордрехт: Форис. стр. xi.
Вид учености, проявленный Орслеффом, отличается по количеству, но не по качеству от того, который недавно продемонстрировал Тревор-Ропер при идентификации «дневников» Гитлера.
- ^ К. Хаманс; П. Сёрен. «Хомский в поисках родословной» На юге, Дуглас А. (ред.). Хомская (Р)эволюция . Амстердам/Филадельфия: Бенджаминс. стр. 100-1 377–394.
Внешние ссылки [ править ]
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Люди | |
| Другой | |
