Обмен файлами в Сингапуре
Часть серии о |
Обмен файлами |
---|
Обмен файлами в Сингапуре связан с распространением цифровых медиа в этой стране. насчитывалось около 12 971 500 домохозяйств, подключенных к широкополосному подключению к В январе 2019 года в Сингапуре Интернету . Есть также множество общественных точек доступа в Интернет ( беспроводная локальная сеть ), таких как публичные библиотеки и интернет-кафе . [1]
Общественное мнение в Сингапуре показывает, что каждый второй не против нелегальных загрузок, хотя четверо из пяти (или 82% из >1000 респондентов) сингапурцев говорят, что защита интеллектуальной собственности (ИС) важна, согласно последнему отчету Ведомства интеллектуальной собственности Сингапура, опубликованному в Ноябрь 2014 г. То же мнение, похоже, не применимо к онлайн-деятельности: более 55% (по сравнению с 78% в аналогичном опросе 2010 г.) считают, что несанкционированная загрузка является кражей. [2] [3] С другой стороны, потребители также указали на отсутствие доступных легальных способов загрузки цифрового контента, таких как Netflix и т. д.
Законодательство
[ редактировать ]Закон об авторском праве (Сингапур) 2014 г. применим и может быть нарушен при обмене файлами.
Закон об авторском праве (Сингапур) 2014 года направлен на защиту прав интеллектуальной собственности создателя или правообладателя . Обмен файлами нарушает этот закон, если владелец авторских прав не дал разрешения на распространение своего материала. [4]
Действия по предотвращению незаконного обмена файлами
[ редактировать ]Ассоциация звукозаписывающей индустрии Сингапура
[ редактировать ]17 октября 2006 года Ассоциация звукозаписывающей индустрии Сингапура возбудила дело о незаконном обмене музыкальными файлами. [5] В основном это вытекает из обязательств по Соглашению о свободной торговле между США и Сингапуром .
ОДЕКС
[ редактировать ]Дистрибьютор аниме ODEX активно отслеживает и рассылает юридические угрозы в адрес отдельных пользователей BitTorrent в Сингапуре с 2007 года.
В 2008 году ODEX добивался вынесения судебного приказа против Pacific Internet (провайдера интернет-услуг), который требовал бы от Pacific Internet раскрытия информации о своих подписчиках, чтобы облегчить ODEX подачу судебных исков против подписчиков, которые загружали контент, нарушающий авторские права, через протокол BitTorrent. Заявление было отклонено Высоким судом Сингапура на том основании, что ODEX не являлась владельцем или исключительным лицензиатом контента, права на который предположительно были нарушены, и, следовательно, ODEX не имела права требовать такого приказа о раскрытии. [6] [7]
ООО «Далласский клуб покупателей»
[ редактировать ]В апреле 2015 года юридическая корпорация Сэмюэля Сью представляла интересы Dallas Buyers Club LLC при отправке писем с требованиями более чем 500 подписчикам с просьбой предоставить письменное предложение о возмещении ущерба и издержек. [8]
В результате этого давления 2 основных интернет-провайдера ( Singtel и Starhub ) стали ответственными за уведомление пользователей, идентифицированных Dallas Buyers Club LLC. Это уведомление может представлять собой приказ о прекращении противоправных действий, который будет угрожать судебным иском, если такое поведение продолжится или если не будет произведена компенсационная выплата. Интернет-провайдеры также могут предпринять дальнейшие шаги, если идентифицированные пользователи продолжают нарушать авторские права, например, ограничение доступной им полосы пропускания или даже полное отключение и возможный запрет или приостановка доступа к Интернету.
В апреле 2017 года та же юридическая фирма попыталась получить данные пользователей, пытавшихся скачать фильмы «Отцы и дочери» и «Королева пустыни». Однако Высокий суд Сингапура отклонил эти заявления, сославшись на недостаточность доказательств. [9]
Оппозиция
[ редактировать ]Президент Хариш Пиллэй и вице-президент Интернет-сообщества Сингапура (ISOC) профессор Анг Пенг Хва заявили, что «угрозы подписчикам не остановят нарушение авторских прав ». [10]
См. также
[ редактировать ]- Транстихоокеанское партнерство (ТТП)
- Торговое соглашение по борьбе с контрафактной продукцией (ACTA)
- Цензура в Сингапуре
- Аспекты авторского права при загрузке и потоковой передаче
- Компьютерное и сетевое наблюдение
- Список актов об авторском праве § Сингапур
- Интернет-цензура в Сингапуре
- Юридические аспекты нарушения авторских прав
- Юридические аспекты файлообмена
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Статистика телекоммуникационных услуг за январь 2019 года - Управление по развитию СМИ Infocomm» . Проверено 23 апреля 2019 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Каждый второй здесь согласен с незаконным обменом файлами, Сингапур, Digital News – AsiaOne» . 24 апреля 2015 года . Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ «Четверо из пяти сингапурцев считают, что защита интеллектуальной собственности важна: опрос IPOS» . Архивировано из оригинала 20 января 2018 года . Проверено 4 мая 2015 г.
- ^ «Авторское право» . ИПОС . Проверено 25 апреля 2023 г.
- ^ «Личная ответственность за одноранговый (P2P) обмен файлами в соответствии с Законом Сингапура об авторском праве: тенденции и последствия» . Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 4 мая 2015 г.
- ^ «Odex Pte Ltd против Pacific Internet Ltd [2008] SGHC 35» . www.elitigation.sg . Проверено 30 марта 2024 г.
- ^ «Высокий суд, гражданский иск, Odex Pte. Ltd. против Pacific Internet Ltd., [2008] SGHC 35, [2008] 3 SLR 18 | wilmap» . wilmap.stanford.edu . Проверено 30 марта 2024 г.
- ^ «Студия требует компенсацию от более чем 500 человек, скачавших фильм Singapore News & Top Stories — The Straits Times» . 7 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ Гермес (20 апреля 2017 г.). «Высокий суд отклонил дело о пиратстве голливудских фильмов» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Дело Далласского клуба покупателей: угрозы подписчикам не остановят нарушение авторских прав, Opinion News & Top Stories – The Straits Times» . 1 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Проверено 28 апреля 2021 г.