Porter v. Nussle

	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 14 января 2002 г. ; Принято 26 февраля 2002 г.
Полное название дела	Porter et al v. Nussle
Номер квитанции.	00-853
Цитаты	534 США 516 ( подробнее ) 122 С. Кт. 983; 152 Л. Ред. 2д 12
История болезни
Прежний	Уволен, № 3:99-cv-1091 ( D Conn., 22 ноября 1999 г.); перевернутый, 224 F.3d 95 ( 2-й округ 2000 г.); сертификат . предоставлено, 532 U.S. 1065 (2001).
Холдинг
	Требование об исчерпании требований Закона о реформе тюремного судопроизводства применяется ко всем искам заключенных, касающимся тюремной жизни, независимо от того, связаны ли они с общими обстоятельствами или конкретными эпизодами, а также ссылаются ли они на применение чрезмерной силы или какое-либо другое правонарушение.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнение по делу
Большинство	Гинзбург, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
	Закон о реформе тюремного судопроизводства

Портер против Нуссла , 534 US 516 (2002), представляет собой дело Верховного суда США , в котором суд урегулировал межконфликтный конфликт, касающийся гражданского судопроизводства заключенных, требующих возмещения. Суд постановил, что заключенные, заявляющие о нападениях со стороны тюремных надзирателей, должны выполнить требования §1997e(a) об исчерпании прав, прежде чем подавать иск о гражданских правах. ^{[ 1 ]}

Фон

Рональд Нуссл, заключенный Чеширского исправительного учреждения в Коннектикуте , утверждал, что примерно 15 июня 1996 года несколько сотрудников исправительного учреждения попросили его покинуть камеру, «прижали его к стене и ударили его руками, коленями спину, [и] тянул его за волосы». Нуссле утверждал, что нападение было неспровоцированным и неоправданным и что полицейские сказали ему, что убьют его, если он сообщит об избиении.

Не подавая жалобу через Департамент исправительных учреждений Коннектикута , 10 июня 1999 года Нуссл подал иск в федеральный окружной суд в соответствии с разделом 42 USC §1983; он подал иск за несколько дней до истечения трехлетнего срока исковой давности по иску §1983. Нуссл обвинил, главным образом, в том, что нападение сотрудников исправительного учреждения нарушило его право на свободу от жестокого и необычного наказания в соответствии с Восьмой поправкой , применимой к штатам Четырнадцатой поправкой . Окружной суд , опираясь на §1997e(a), отклонил жалобу Нуссле за неисчерпание административных средств правовой защиты. ^{[ 2 ]}

Толкуя §1997e(a) узко, поскольку он является исключением «из общего правила неисчерпания полномочий в делах §1983», Апелляционный суд второго округа отменил решение Окружного суда; Апелляционный суд постановил, что «исчерпание административных средств правовой защиты не требуется для исков [заключенного] о нападении или применении чрезмерной силы, предъявленных в соответствии с §1983». ^{[ 3 ]} Раздел 1997e(a) требует административного исчерпания требований заключенных «в отношении условий содержания», но не содержит определения слова «условия содержания». Апелляционный суд счел этот термин «едва ли лишенным двусмысленности». В конфликте со Вторым округом другие федеральные апелляционные суды постановили, что заключенные, заявляющие о нападении со стороны тюремных надзирателей, должны выполнить требование §1997e(a) об исчерпании прав, прежде чем подавать иск о гражданских правах.

Мнение Суда

Последующие события

Ссылки

^ Porter v. Nussle , 534 U.S. 516 (2002).
^ Нуссл против Уиллетта , 3:99-CV-1091(AHN) (Д. Коннектикут, 22 ноября 1999 г.), App. 43.
^ Нуссл против Виллетта , 224 F.3d 95 , 106 (2-й округ 2000 г.).

Внешние ссылки

Текст дела Портер против Нуссла , 534 U.S. 516 (2002) доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Porter v. Nussle , 534 U.S. 516 (2002).

[2] Нуссл против Уиллетта , 3:99-CV-1091(AHN) (Д. Коннектикут, 22 ноября 1999 г.), App. 43.

[3] Нуссл против Виллетта , 224 F.3d 95 , 106 (2-й округ 2000 г.).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]