Предпринимательская экономика
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2007 г. ) |
Экономика предпринимательства — это область исследований, которая фокусируется на изучении предпринимателя и предпринимательства в экономике. Накопление факторов производства само по себе не объясняет экономического развития . [1] Они являются необходимыми факторами производства, но их недостаточно для экономического роста . [2]
Уильям Баумол написал в American Economic Review , что «теоретическая фирма лишена предпринимателей – принц Датский был исключен из обсуждения Гамлета ». [3] Статья послужила стимулом для экономистов обратить внимание на этот игнорируемый фактор.
Предпринимательство трудно анализировать с использованием традиционных инструментов экономики, например, математического анализа и моделей общего равновесия . Современные учебники лишь вскользь упоминают концепцию предпринимательства и предпринимателя. [4] Модели равновесия занимают центральное место в основной экономической теории и исключают предпринимательство. [5]
Коуз считал, что экономика стала предметом, «движимым теорией», который перешел в парадигму , в которой выводы имеют приоритет над проблемами. «Если вы посмотрите на страницу такого научного журнала, как Nature », — сказал он, — «каждые несколько недель вы увидите такие заявления, как: «Нам придется все обдумать еще раз. Эти результаты идут не так, как мы думали». бы.' Что ж, в экономике результаты всегда идут так, как мы думали, потому что мы подходим к проблемам одинаково, задавая только определенные вопросы. Экономика предпринимательства бросает вызов фундаментальным принципам, используя идеи моделей и теорий естественных наук». [6]
Исследования предпринимателей в области экономики, психологии и социологии во многом связаны с четырьмя основными течениями мысли. Ранние мыслители, такие как Макс Вебер, подчеркивали его возникновение в контексте системы религиозных убеждений, тем самым предполагая, что некоторые системы убеждений не поощряют предпринимательство. Однако это утверждение оспаривается многими социологами. Карл Маркс считал экономическую систему и способ производства единственными определяющими факторами. [7] Вебер предположил прямую связь между этикой и экономической системой, поскольку они оба интенсивно взаимодействуют. [ нужна ссылка ]
Другое течение мысли подчеркивает мотивационные аспекты личных достижений. Это преувеличивало человека и его ценности, взгляды и личность. Эта мысль, однако, подверглась резкой критике со стороны многих ученых, таких как Килби (1971) и Кункель (1971). [8]
Экономические функции предпринимателя
[ редактировать ]Ричард Кантильон
[ редактировать ]Ричард Кантильон (1680?-1734) был первым известным нам ученым, уделявшим значительное внимание предпринимателю. [9] Он ввел само понятие предпринимателя. Предприниматель функционально описывается как арбитражер. Мотивирующим фактором является потенциальная прибыль , полученная от деятельности «покупка по определенной цене и продажа по неопределенной цене».
Жан-Батист Сэй
[ редактировать ]Жан-Батист Сэй , который какое-то время был предпринимателем, признает «высший вид труда » предпринимателя. Он «координатор, современный лидер и менеджер в своей фирме». [9] Он является своего рода «суперменеджером», поскольку выполнение этой функции требует сочетания редких качеств и опыта: «Рассудительность, настойчивость и знание мира, а также бизнеса… искусство надзора и управления». ". Дескать, успешный предприниматель должен демонстрировать благоразумие, порядочность и регулярность. [10]
Фрэнк Найт
[ редактировать ]Фрэнк Найт [11] рассматривал предпринимателя как человека, который принимает деловые решения в условиях «неопределенности». Найтовская неопределенность существует там, где нет основы для объективных вероятностей, поэтому она неизмерима и решения приходится принимать на основе субъективных суждений. Предприниматель получает экономическую прибыль в качестве награды за здравый смысл. Предприниматели считаются уверенными в себе и предприимчивыми.
Шумпетер
[ редактировать ]Концепция Шумпетера представляет собой синтез трех различных понятий предпринимателя: носителя риска, новатора и координатора. Он отвел роль новатора предпринимателю, стимулирующему экономический рост посредством процесса созидательного разрушения , а не капиталисту . Капиталисты поставляют капитал, а предприниматели занимаются инновациями. Он заявил, что «какой бы ни был тип, каждый является предпринимателем только тогда, когда он действительно осуществляет новую комбинацию и теряет этот характер, как только он построил свой бизнес, когда он начинает управлять им, как другие люди ведут свой бизнес». [12] В центре внимания здесь не категория человека, а функция. Возможно, на него повлияла история его семьи. [13]
Шумпетерианский предприниматель нарушает существующее равновесие . Инновации — это хаотичный, непредсказуемый экономический процесс, который невозможно смоделировать с помощью аналитических методов, основанных на равновесии, используемых в основной экономической теории.
Исраэль Кирцнер
[ редактировать ]Исраэль Кирцнер , экономист австрийской школы , рассматривает предпринимателя как арбитражера, который внимательно следит за возможностями получения прибыли, возникающими из-за рыночного неравновесия.
Харви Лейбенштайн
[ редактировать ]Харви Лейбенстайн утверждал, что предпринимательство — это творческий ответ на х-неэффективность . Предприниматели также заполняют пробелы, имея способность видеть рыночные возможности и разрабатывать новые товары/услуги, которые в настоящее время не поставляются. Он постулирует, что предприниматели обладают особой способностью соединять рынки и компенсировать их недостатки. Кроме того, опираясь на теории Дж. Б. Сэя и Ричарда Кантильона , Лейбенштайн предполагает, что предприниматели обладают способностью объединять различные ресурсы для создания новых инноваций, чтобы удовлетворить неудовлетворенный рыночный спрос. [14]
Баумол
[ редактировать ]Баумол утверждал, что предпринимательство может быть продуктивным или непродуктивным. [15] Непродуктивные предприниматели могут преследовать экономическую ренту или преступную деятельность. Общества существенно различаются в том, как они распределяют предпринимательскую деятельность между двумя формами предпринимательства, в зависимости от «правил игры», таких как законы каждого общества.
Дэвид Одреч
[ редактировать ]Одреч определяет предпринимателя как недостающее звено между инвестициями в знания и ростом. Именно предприниматель повышает ценность научных открытий . Таким образом, предпринимательский капитал, так же как капитал и труд в макроэкономической модели, является важным фактором производства в экономике. [16]
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кассон, Марк К. (1982) Предприниматель: экономическая теория, Оксфорд: Мартин Робертсон, [2-й. ред., Эдвард Элгар, 2003] [17]
- Чен Дж. (2005). Физическая основа экономики - аналитическая термодинамическая теория. Всемирная научная.
- Фармер Дж. Д., Шубик М., Смитс Э. (2005). Экономика: следующая физическая наука?
- Гланси, Кейт Д., Маккуэйд, Рональд В. (2000) Экономика предпринимательства. Пэлгрейв Макмиллан.
- Табарок А. (2002). Предпринимательская экономика – яркие идеи из мрачной науки. Издательство Оксфордского университета.
- Вининг Г.Т., Ван Дер Вурт Р. (2005). Возникновение предпринимательской экономики. Эльзевир.
- Фогель Дж. Х. (1989). Предпринимательство, эволюция и закон энтропии. Журнал поведенческой экономики. Том. 18, № 3.
- Шарма, Вивек, Учебное пособие по предпринимательству (2005), Abza Publications, Индия
- Паркер, Южная Каролина (2009). Экономика предпринимательства. Издательство Кембриджского университета.
- Найтингейл П., Коад А. (2013). Маппеты и газели: политические и методологические предубеждения в исследованиях предпринимательства, Серия рабочих документов SPRU 2013-03, SPRU - Исследования в области науки и технологий, Университет Сассекса.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сайфер, Джеймс (24 апреля 2014 г.). Процесс экономического развития . Рутледж. ISBN 9781136168277 .
- ^ «Как экономика связана с предпринимательством?» . Глобальный институт предпринимательства . 04.09.2015 . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ Путеводитель Routledge по предпринимательству . Рутледж. 2015. с. 25. ISBN 978-0-203-09651-2 .
- ^ «Докторантура по экономике по-прежнему исключает предпринимательство» . Экономический журнал Watch. Май 2017. стр. 196–217 . Проверено 5 января 2018 г.
- ^ Холкомб, Рэндалл (1998). Предпринимательство и экономический рост . Ежеквартальный журнал австрийской экономики. Том. 1. Рутледж.
- ^ «Коуз обсуждает знаменитую теорему о будущем применения экономики в современном мире» . хроника.uchicago.edu . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ «Альтюссер и обновление марксистской социальной теории» . публикация.cdlib.org . Проверено 3 марта 2019 г.
- ^ КИЛБИ, Питер (1971). Предпринимательство и экономическое развитие; под редакцией Питера Килби . Нью-Йорк: Свободная пресса; Лондон: Кольер-Макмиллан. ISBN 9780029172704 . OCLC 561429377 .
- ^ Jump up to: а б Ван Прааг, М. (2005). Классическая мысль о предпринимательстве: Успешное предпринимательство: сопоставление экономической теории с эмпирической практикой . Эдвард Элгар. ISBN 9781843761617 .
- ^ Скажем, Дж.Б. (1971) [1803]. Трактат о политической экономии или производстве, распределении и потреблении богатства . А. М. Келли. п. 330 –331. ISBN 9780678000281 .
- ^ Неопределенность риска и прибыль, 1921 г.
- ^ Шумпетер, 1934, с. 78
- ^ Скарр, Сандра; Вайнберг, Ричард А. (1978). «Влияние «семейного происхождения» на интеллектуальные достижения». Американский социологический обзор . 43 (5): 674–692. дои : 10.2307/2094543 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 2094543 .
- ^ Лейбенштайн, 1995 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2014 г. Проверено 24 ноября 2014 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Аудреч, Д.; Кейльбах, М.; Леманн, Э. (2006). Предпринимательство и экономический рост . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195183511 .
- ^ Шелдон, И.М.; Саклинг, Чарльз; Копестейк, ТБ; Эптон, СР; Онг, CH; Эптон, СР; Пауэлл, Северная Каролина (1984). «Отзывы». Управление НИОКР . 14 (3). Издательство Блэквелл : 205–213. дои : 10.1111/j.1467-9310.1984.tb00516.x . OCLC 320527209 .