✖


Jump to content

Ричард Кантильон

Ричард Кантильон
Рожденный 1680-е годы [1]
Трали , графство Керри , Ирландия
Умер 1734 [2] (около 54 лет)
Лондон, Англия , Великобритания
Эра Возраст разума
Область Западная философия
Школа Физиократия
Основные интересы
Политическая экономия
Известные идеи
Предприниматель как носитель риска,
денежная теория ,
пространственная экономика,
теория роста населения,
методология причин и следствий
Подпись

Ричард Кантильон (англ. Французский: [kɑ̃tijɔ̃] ; 1680-е — май 1734 ) — ирландско-французский экономист и автор книги «Essai Sur La Nature Du Commerce En Général» (« Очерк о природе торговли в целом »), книги, которую Уильям Стэнли Джевонс считал «колыбелью политической экономии ». [4] Хотя информации о жизни Кантильона мало, известно, что он стал успешным банкиром и торговцем в раннем возрасте. Его успех во многом был обусловлен политическими и деловыми связями, которые он установил через свою семью и через одного из первых работодателей Джеймса Бриджеса . В конце 1710-х и начале 1720-х годов Кантильон спекулировал, а позже помогал финансировать Джона Лоу в компанию Миссисипи , благодаря которой он приобрел большое состояние. Однако за его успех пришлось заплатить должникам, которые преследовали его с исками, уголовными обвинениями и даже заговорами об убийстве до его смерти в 1734 году.

Эссаи остается единственным сохранившимся вкладом Кантильона в экономику. Он был написан около 1730 года и широко распространялся в рукописной форме, но не был опубликован до 1755 года. Его работа была переведена на испанский язык Гаспаром Мельчором де Ховельяносом , вероятно, в конце 1770-х годов, и считалась важной книгой для политической экономии. Несмотря на большое влияние на раннее развитие физиократической и классической школ мысли, Эссаи был в значительной степени забыт, пока его не открыл заново Джевонс в конце 19 века. [5] На Кантильона повлиял его опыт банкира, и особенно спекулятивный пузырь компании Джона Лоу в Миссисипи. Он также находился под сильным влиянием предшествующих экономистов, особенно Уильяма Петти .

«Эссаи» считается первым полным трактатом по экономике, внесшим многочисленные вклады в науку. Этот вклад включает в себя: его причинно-следственную методологию , денежные теории, его концепцию предпринимателя как носителя риска и развитие пространственной экономики . Кантильона «Эссе» оказало значительное влияние на раннее развитие политической экономии, включая работы Адама Смита , Анны Тюрго , Жана-Батиста Сэя , Фредерика Бастиа и Франсуа Кенэ . [6]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Хотя подробностей о жизни Ричарда Кантильона мало, [7] Считается, что он родился где-то в 1680-х годах в графстве Керри , Ирландия. [1] [6] Он был сыном землевладельца Ричарда Кантильона из Баллихейга . [8]

Карьера

[ редактировать ]

Где-то в середине первого десятилетия XVIII века Кантильон переехал во Францию, где получил французское гражданство. [9] К 1711 году Кантильон оказался на службе у британского генерального казначея Джеймса Бриджеса в Испании, где он организовывал выплаты британским военнопленным во время войны за испанское наследство . [10] Кантильон оставался в Испании до 1714 года, развивая ряд деловых и политических связей, прежде чем вернуться в Париж. [11] Затем Кантильон занялся банковской деятельностью, работая на двоюродного брата, который в то время был ведущим корреспондентом парижского отделения семейного банка. [12] Два года спустя, во многом благодаря финансовой поддержке Джеймса Бриджеса, Кантильон выкупил долю своего кузена и стал владельцем банка. [13] Учитывая финансовые и политические связи, Кантильон смог достичь и того, и другого через свою семью. [14] а через Джеймса Бриджеса Кантильон оказался довольно успешным банкиром, специализирующимся на денежных переводах между Парижем и Лондоном. [15]

В это время Кантильон связался с британским меркантилистом Джоном Лоу через компанию Миссисипи . [16] Основываясь на денежной теории, предложенной Уильямом Поттером в его трактате 1650 года «Ключ к богатству» , [17] Джон Лоу утверждал, что увеличение денежной массы приведет к использованию неиспользуемой земли и рабочей силы, что приведет к повышению производительности. [18] В 1716 году французское правительство предоставило ему как разрешение на основание Banque Générale , так и фактическую монополию на право развивать французские территории в Северной Америке под названием «Компания Миссисипи». Взамен Ло пообещал французскому правительству профинансировать свой долг по низким процентным ставкам. [19] Ло начал финансовый спекулятивный пузырь, продав акции компании Миссисипи, используя фактическую монополию Banque Générale на выпуск банкнот для финансирования своих инвесторов. [20]

Ричард Кантильон сколотил большое состояние на своих спекуляциях, рано купив акции компании Миссисипи и продав их позже по более высоким ценам, хотя он заявил, что считает, что схема Ло «необоснованна и обречена на провал». [21] Финансовый успех и растущее влияние Кантильона вызвали разногласия в его отношениях с Джоном Лоу, и через некоторое время после этого Ло пригрозил заключить Кантильона в тюрьму, если последний не покинет Францию ​​в течение двадцати четырех часов. [22] Кантильон ответил: «Я не уйду, но я сделаю вашу систему успешной». [22] С этой целью в 1718 году Ло, Кантильон и богатый спекулянт Джозеф Гейдж сформировали частную компанию, целью которой было финансирование дальнейших спекуляций с недвижимостью в Северной Америке. [23]

В 1719 году Кантильон уехал из Парижа в Амстердам и ненадолго вернулся в начале 1720 года. Давая кредит в Париже, Кантильон получил выплату основного долга ему в Лондоне и Амстердаме. [24] После краха «пузыря Миссисипи» Кантильон смог получить долг по высоким процентным ставкам. [25] Большинство его должников понесли финансовый ущерб в результате краха пузыря и обвинили Кантильона - до своей смерти Кантильон участвовал в бесчисленных исках, поданных его должниками, что привело к ряду заговоров с убийствами и уголовным обвинениям. [26]

Вклад в экономику

[ редактировать ]

Хотя есть свидетельства того, что Ришар Кантильон написал большое количество рукописей, до наших дней дошел только его «Эссе Sur La Nature Du Commerce En Général» (сокращенно «Эссаи» ). [6] [27] Написанный в 1730 г. [28] он был опубликован на французском языке в 1755 году, [29] и был переведен на английский язык Генри Хиггсом в 1932 году. [30] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Эссаи оказал огромное влияние на раннее развитие экономической науки. Однако в XIX веке трактатом Кантильона в значительной степени пренебрегали. [5] В конце 19 века его «заново открыл» Уильям Стэнли Джевонс , считавший его «колыбелью политической экономии». [4] Кантильона С тех пор «Эссе» привлекает все большее внимание. «Эссаи» считается первым полным трактатом по экономической теории. [31] а Кантильона называли «отцом экономики предприятия». [6] [32]

Уильям Петти считается одним из тех, кто оказал наибольшее влияние на Ричарда Кантильона. [33]

Наибольшее влияние на творчество Кантильона оказал английский экономист Уильям Петти и его трактат 1662 года «Трактат о налогах» . [34] Кантильона Хотя Петти заложил большую часть основы для «Опыта» , [33] Энтони Брюэр утверждает, что влияние Петти преувеличено. [35] Помимо Петти, другие возможные влияния на Кантильона включают Джона Локка , [36] Цицерон , Ливий , Плиний Старший , Плиний Младший , Шарль Давенан , Эдмон Галлей , Исаак Ньютон , Себастьян Ле Престр де Вобан и Жан Буазар . [3] Участие Кантильона в спекулятивном пузыре Джона Лоу оказалось неоценимым и, вероятно, сильно повлияло на его понимание взаимосвязи между увеличением предложения денег, ценой и производством. [37]

Методология

[ редактировать ]

Кантильона «Эссе» написано с использованием своеобразной причинно-следственной методологии , отделяющей Кантильона от его предшественников-меркантилистов. [6] [38] Эссаи приправлен словом «естественный», которое в случае с трактатом Кантильона подразумевает причинно-следственную связь между экономическими действиями и лежащими в их основе (т.е. вызывающими) явлениями. [39] Экономист Мюррей Ротбард считает, что Кантильон был одним из первых теоретиков, которые изолировали экономические явления с помощью простых моделей, в которых можно исправить неконтролируемые переменные. [40] Кантильон часто использовал концепцию при прочих равных условиях в «Эссаи», пытаясь пренебречь независимыми переменными. [41] Кроме того, ему приписывают использование методологии, подобной Карла Менгера методологическому индивидуализму . [42] выводя сложные явления из простых наблюдений. [43]

Методология причин и следствий привела к относительно свободному от ценностей подходу к экономической науке, в котором Кантильон не интересовался достоинствами какого-либо конкретного экономического действия или явления, сосредоточившись скорее на объяснении взаимосвязей. [44] Это побудило Кантильона отделить экономическую науку от политики и этики в большей степени, чем предыдущие писатели-меркантилисты. [40] Это привело к спорам о том, можно ли справедливо считать Кантильона меркантилистом или одним из первых антимеркантилистов. [45] манипулируемый правительством, учитывая, что Кантильон часто ссылался на профицит торгового баланса, и накопление звонкой монеты как на положительные экономические стимулы. [46] Другие утверждают, что в тех случаях, когда считается, что Кантильон поддерживал определенную меркантилистскую политику, на самом деле он предоставлял более нейтральный анализ, прямо заявляя о возможных ограничениях меркантилистской политики. [47]

Денежная теория

[ редактировать ]

Разногласия между предыдущими меркантилистами и Кантильоном возникают в начале «Эссаи» относительно происхождения богатства и ценообразования на рынке. [48] Кантильон проводит различие между богатством и деньгами, считая богатство само по себе «ничем иным, как едой, удобствами и удовольствиями жизни». [49] В то время как Кантильон отстаивал «внутреннюю» теорию стоимости, основанную на вкладе земли и труда (стоимость производства), [50] Считается, что он затронул субъективную теорию ценности. [51] Кантильон считал, что рыночные цены не определяются непосредственно внутренней стоимостью, а определяются спросом и предложением. [52] Он считал, что рыночные цены определяются путем сравнения предложения (количества определенного товара на определенном рынке) со спросом (количеством денег, предназначенных для обмена). [53] Полагая, что рыночные цены стремятся к внутренней стоимости товара, Кантильон, возможно, также разработал принцип единообразия прибыли: изменения рыночной цены товара могут привести к изменениям в предложении, отражающим рост или падение прибыли. [54]

Версия примитивной модели кругового потока Кантильона [55]

В «Эссаи Джона Локка » Кантильон представил расширенную версию количественной теории денег , сосредоточив внимание на относительной инфляции и скорости обращения денег . [56] Кантильон предположил, что инфляция происходит постепенно и что новое предложение денег оказывает локализованное влияние на инфляцию, что фактически положило начало концепции ненейтральных денег . [57] Более того, он утверждал, что первоначальные получатели новых денег имеют более высокий уровень жизни за счет более поздних получателей. [58] Концепция относительной инфляции или непропорционального роста цен на различные товары в экономике теперь известна как эффект Кантильона . [59] [60] Кантильон также считал, что изменения скорости обращения денег (количества обменов, совершенных в течение определенного периода времени) влияют на цены, хотя и не в такой степени, как изменения количества денег. [61] Хотя он считал, что денежная масса состоит только из звонкой монеты, он допускал, что увеличение количества заменителей денег – или банкнот – может повлиять на цены за счет эффективного увеличения скорости обращения депонированных звонких монет. [62] Помимо различения денег и заменителей денег, он также провел различие между банкнотами, предлагаемыми в качестве расписок в виде депозитов звонкой монетой, и банкнотами, обращающимися сверх количества звонкой монеты, или фидуциарными средствами массовой информации, предполагая, что объем фидуциарных средств массовой информации строго ограничен уверенностью людей в их возможности погашения. . [63] Он считал фидуциарные средства массовой информации полезным инструментом для смягчения понижательного давления, которое накопление звонкой монеты оказывает на скорость обращения денег. [64]

Обращаясь к меркантилистскому убеждению, что денежно-кредитная интервенция может привести к постоянно благоприятному торговому балансу, Кантильон разработал механизм потока денег, предвещающий будущие теории международного валютного равновесия. [65] Он предположил, что в странах с большим количеством денег в обращении цены вырастут и, следовательно, станут менее конкурентоспособными по сравнению со странами, где существует относительная нехватка денег. [66] Таким образом, Кантильон также считал, что увеличение предложения денег, независимо от источника, вызывает повышение уровня цен и, следовательно, снижает конкурентоспособность промышленности конкретной страны по сравнению со страной с более низкими ценами. [67] Однако Кантильон не верил, что международные рынки имеют тенденцию к равновесию, и вместо этого предлагал правительству копить звонкую монету, чтобы избежать роста цен и падения конкурентоспособности. [65] Кроме того, он предположил, что благоприятный торговый баланс можно поддерживать, предлагая более качественный продукт и сохраняя качественную конкурентоспособность. [68] Предпочтение Кантильона благоприятному торговому балансу, возможно, проистекало из меркантилистской веры в то, что обмен представляет собой игру с нулевой суммой , в которой одна сторона выигрывает за счет другой. [69]

Также представлена ​​относительно продвинутая теория процента. [70] Кантильон считал, что проценты возникают из потребности заемщиков в капитале и из страха потери кредиторов, а это означает, что заемщики должны возместить кредиторам риск возможной неплатежеспособности должника. [71] В свою очередь, проценты выплачиваются из полученной прибыли, полученной в результате возврата вложенного капитала. [72] Раньше считалось, что процентная ставка изменяется обратно пропорционально количеству денег, Кантильон утверждал, что процентная ставка определяется спросом и предложением на рынке ссудных фондов. [73] — это открытие обычно приписывают шотландскому философу Дэвиду Юму . [74] Таким образом, хотя сэкономленные деньги влияют на процентную ставку, новые деньги, которые вместо этого используются для потребления, не влияют; Таким образом, теория процентов Кантильона аналогична Джона Мейнарда Кейнса теории предпочтения ликвидности . [75]

Другие вклады

[ редактировать ]

Традиционно именно Жан-Батисту Сэю приписывают создание этого слова и продвижение концепции предпринимателя, но на самом деле именно Кантильон первым ввел этот термин в «Эссаи» . [6] [76] Кантильон разделил общество на два основных класса: наемные работники с фиксированным доходом и работники с нефиксированным доходом. [77] Предприниматели, согласно Кантильону, — это лица, получающие нефиксированный доход, которые платят известные производственные затраты, но получают неопределенные доходы. [78] из-за спекулятивного характера потворства неизвестному спросу на свой товар. [79] Кантильон, хотя и обеспечил основу, не разработал специальную теорию неопределенности — к этой теме не возвращались до 20-го века, среди других, Людвиг фон Мизес , Фрэнк Найт и Джон Мейнард Кейнс . [80] Более того, в отличие от более поздних теорий предпринимательства, которые рассматривали предпринимателя как разрушительную силу, Кантильон предвосхитил убеждение, что предприниматель обеспечивает равновесие на рынке, правильно предсказывая потребительские предпочтения. [81]

Пространственная экономика занимается расстоянием и площадью, а также тем, как они могут повлиять на рынок через транспортные расходы и географические ограничения. Развитие пространственной экономики обычно приписывают немецкому экономисту Иоганну Генриху фон Тюнену ; однако Кантильон обратился к пространственной экономике почти столетием раньше. [82] Кантильон интегрировал свои достижения в области пространственной экономической теории в свой микроэкономический анализ рынка, описывая, как транспортные расходы влияют на расположение заводов, рынков и населенных пунктов, то есть люди стремятся снизить транспортные расходы. [83] Выводы по пространственной экономике были сделаны на основе трех предпосылок: стоимость сырья одинакового качества всегда будет выше вблизи столицы из-за транспортных расходов; транспортные расходы различаются в зависимости от вида транспорта (например, водный транспорт был и часто остается дешевле наземного); а более крупные товары, которые труднее транспортировать, всегда будут дешевле ближе к месту их производства. [84] Например, Кантильон считал, что рынки были спроектированы таким образом, чтобы снизить затраты как торговцев, так и сельских жителей с точки зрения времени и транспорта. [85] Точно так же Кантильон утверждал, что расположение городов во многом является результатом богатства владельцев недвижимости и их способности позволить себе транспортные расходы: более богатые владельцы собственности, как правило, жили дальше от своей собственности, потому что они могли позволить себе транспортные расходы. [86] В «Эссаи » пространственная экономическая теория использовалась для выяснения того, почему рынки занимают ту географическую область, которую они занимали, и почему затраты на разных рынках различаются. [87]

Обложка издания « Опыта Кантильона» Института Людвига фон Мизеса.

Помимо создания теорий предпринимательства и пространственной экономики, Кантильон также предложил специальную теорию роста населения. В отличие от Уильяма Петти, который считал, что всегда существовало значительное количество неиспользуемой земли и экономических возможностей для поддержки экономического роста, Кантильон предположил, что население растет только до тех пор, пока существуют экономические возможности. [88] В частности, Кантильон назвал три определяющие переменные численности населения: природные ресурсы, технологии и культура. [89] Следовательно, популяция растет только настолько, насколько позволяют три вышеупомянутые переменные. [90] Более того, теория народонаселения Кантильона была более современной, чем теория Мальтуса, в том смысле, что Кантильон признавал гораздо более широкую категорию факторов, влияющих на рост населения, включая тенденцию падения роста населения до нуля по мере того, как общество становится более индустриализированным. [91]

Влияние

[ редактировать ]

Хотя « Эссаи» не публиковался до 1755 года из-за жесткой цензуры во Франции, между его завершением и публикацией он широко распространялся в виде неопубликованной рукописи. [92] Это особенно повлияло на многих прямых предшественников классической школы мысли, включая Тюрго и других физиократов . [93] Кантильон оказал большое влияние на физиократа Франсуа Кенэ , который, вероятно, имел доступ к его работам через маркиза де Мирабо , владевшего рукописью « Эссе» с 1740 года. [94] [95] Хотя очевидно, что «Эссаи» оказал влияние на Кенэ, вопрос о том, в какой степени, остается спорным. Есть свидетельства того, что Кенэ не полностью понимал или не полностью осознавал теории Кантильона. [96] Многие экономические убеждения Кенэ были разъяснены ранее в « Эссе» . [97] но Кенэ отверг ряд предпосылок Кантильона, включая нехватку земли и теорию народонаселения Кантильона. [98] Кроме того, Кенэ признавал нехватку капитала и его накопление в качестве предпосылки для инвестиций. [96] Тем не менее, Генри Хиггс считал Кантильона «отцом физиократии» из-за его влияния на Кенэ. [99] Также возможно, что Кантильон как прямо, так и косвенно повлиял на шотландского экономиста Джеймса Стюарта . [100]

Кантильон — один из немногих экономистов, цитируемых Адамом Смитом, который напрямую заимствует натуральную теорию заработной платы Кантильона. [6] [101] Большие разделы экономической теории Смита, возможно, находились под прямым влиянием Кантильона, хотя во многих отношениях Адам Смит вышел далеко за рамки Кантильона. [102] Некоторые историки экономики утверждают, что Адам Смит, особенно Шумпетер, не привнес ничего ценного в свой интеллект. [6] [103] и Ротбард. [104] В любом случае, благодаря своему влиянию на Адама Смита и физиократов, Кантильон, вполне возможно, был тем доклассическим экономистом, который внес наибольший вклад в развитие идей классической школы. [105] Иллюстрацией этого было влияние Кантильона на Жана-Батиста Сэя , которое заметно в методологии, использованной последним в «Трактате о политической экономии» . [6] [106]

Личная жизнь

[ редактировать ]
Портрет его дочери, Генриетты Дианы, вдовствующей графини Стаффорд, работы Аллана Рамзи , 1759 год.

16 февраля 1722 года Кантильон женился на Мэри Энн О'Махони (1701–1751), дочери Сесилии Уэлд и графа Дэниела О'Махони — богатого купца и бывшего ирландского генерала, — проведя большую часть оставшейся части 1720-х годов, путешествуя по Европе со своим жена. [107] У Кантильона и Мэри были сын, умерший в молодом возрасте, и дочь:

Хотя он часто возвращался в Париж между 1729 и 1733 годами, его постоянным местом жительства был Лондон. [111] В мае 1734 года его резиденция в Лондоне сгорела дотла, и принято считать, что Кантильон погиб в огне. [2] Хотя причины пожара неясны, наиболее широко распространенная теория состоит в том, что Кантильон был убит. [112] Один из биографов Кантильона, Антуан Мерфи, выдвинул альтернативную теорию о том, что Кантильон инсценировал собственную смерть, чтобы избежать преследований своих должников, появившись в Суринаме под именем Шевалье де Лувиньи. [113]

После его смерти его вдова вышла замуж за Франсуа де Балкли , сына достопочтенного. Генри Балкли (сам сын 1-го виконта Балкли ) и София Стюарт (сестра герцогини Ричмондской , дочери доктора Уолтера Стюарта и внучка 1-го лорда Блантайра ), а также сестра Анны, герцогини Бервик (вторая жена Джеймс ФитцДжеймс, 1-й герцог Бервик ). [109]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Брюэр 1992, с. 2; Брюэр отмечает две предполагаемые даты рождения, но придает больший вес обоснованности оценки Антуана Мерфи: «Мерфи считает, что Кантильон, вероятно, родился в 1680-х годах в Баллиронане в графстве Керри, Ирландия; Уолш говорит, что он родился в 1697 году (который трудно согласовать с тем, что он находился на ответственном посту в 1711 году)». Шпенглер, август 1954 г. , с. 283; Шпенглер цитирует Хоуна и упоминает ту же неопределенность в дате рождения Кантильона: «Он родился в Ирландии, в марте 1697 года , по словам Хона, и примерно на семь-семнадцать лет раньше, по мнению других».
  2. ^ Jump up to: а б Ротбард 1995, с. 347; Хайек 1991, с. 246; Хиггс 1891, с. 290
  3. ^ Jump up to: а б Хиггс 1892, с. 437
  4. ^ Jump up to: а б Джевонс 1881, с. 342; пишет Джевонс: «Эссе Кантильона в большей степени, чем любая другая отдельная работа, является «колыбелью политической экономии»». Cantillon 2010, p. 15; Редакторы Марк Торнтон и Шанталь Сосье пишут: «Влияние рукописи Кантильона было в значительной степени неизвестно, и книга настолько забыта, что, как говорят, Уильям Стэнли Джевонс «заново открыл» ее в конце 19 века».
  5. ^ Jump up to: а б Кантильон 2010, с. 15
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Невин, Симус (2013). «Ричард Кантильон: отец экономики». История Ирландии . 21 (2): 20–23. JSTOR   41827152 .
  7. ^ Шпенглер , август 1954 г. , с. 283; пишет Шпенглер: «Большая часть жизни Ричарда Кантильона, автора «Очерка » , остается окутанной тайной».
  8. ^ Хиггс 1891, с. 270; Хиггс цитирует так называемые «Геральдические иллюстрации Берка», 1845 год, фото 51 .
  9. ^ Брюэр 1992, с. 2; Хиггс 1891, стр. 271–272.
  10. ^ Брюэр 1992, с. 2
  11. ^ Finegold, сентябрь 2010 г .; «Генеральный казначей Джеймс Бриджес был очень богатым человеком с большим влиянием, что позволило Кантильону установить политические и деловые связи перед тем, как снова уехать во Францию ​​в 1714 году».
  12. ^ Брюэр 1992, с. 4; Finegold, сентябрь 2010 г .; Ротбард 1995, с. 345
  13. ^ Брюэр 1992, с. 4; Файнголд, сентябрь 2010 г.
  14. ^ Ротбард 1995, с. 345; - пишет Ротбард , - "Более того, дядя матери Ричарда, сэр Дэниел Артур, был видным банкиром в Лондоне и Париже..."
  15. ^ Брюэр 1992, стр. 4–5.
  16. ^ Ротбард 1995, стр. 345–346; Брюэр 1992, с. 5
  17. ^ Поттер, Уильям (1650). «Ключ богатства» . Англия: Johnson Reprint Corp.
  18. ^ Ротбард 1995, стр. 327–330; Файнголд, сентябрь 2010 г.
  19. ^ Брюэр 1992, стр. 5–6; Файнголд, сентябрь 2010 г.
  20. ^ Брюэр 1992, с. 6; Finegold, сентябрь 2010 г .; Ротбард 1995, стр. 329, 345–346.
  21. ^ Брюэр 1992, с. 6; пишет Брюэр: «Он познакомился с Ло на ранней стадии… Самое главное, он рано купил акции и продал их с большой прибылью, думая, что схема несостоятельна и обречена на провал». Брюэр также отмечает, что Кантильон в то время действовал как личный банкир Джона Лоу.
  22. ^ Jump up to: а б Хиггс 1891, 276; Ответ Кантильона соответствует Хиггсу, который записывает Ло следующим образом: «Его огромная заслуга во время Регентства вызвала зависть Джона Лоу, который держал с ним резкие выражения: «Я могу отправить тебя в Бастилию сегодня вечером, если ты не сделаешь этого». дай мне слово покинуть королевство через двадцать четыре часа » !
  23. ^ Finegold, сентябрь 2010 г .; Ротбард 1995, с. 346
  24. ^ Брюэр 1992, с. 7; Брюэр предполагает, что Кантильон хранил свое богатство в Лондоне, чтобы избежать высоких французских налогов, взимаемых с тех, кто получил прибыль от спекулятивного пузыря. Хайс 1971, с. 815; Хайс пишет, что прибыль переводилась как в Лондон, так и в Амстердам: «Английские записи показывают, что Кантильон переводил свою спекулятивную прибыль из Парижа в Амстердам и Лондон».
  25. ^ Ротбард 1995, с. 346; Ротбард отмечает, что эти высокие процентные ставки включают в себя премию за инфляцию.
  26. ^ Брюэр 1992, стр. 7–8; Ротбард 1995, стр. 346–347.
  27. ^ Брюэр 1992, с. 9
  28. ^ Кантильон 2010, с. 13; Во введении к » Института Людвига фон Мизеса изданию «Эссаи за 2010 год Марк Торнтон и Шанталь Сосье пишут: «Основываясь на самой книге и других доказательствах, мы теперь достаточно уверены, что Кантильон завершил рукопись в 1730 году». Брюэр, с. 9
  29. ^ Шпенглер , август 1954 г. , с. 61; «Эссаи» был опубликован примерно через двадцать один год после смерти Кантильона.
  30. ^ Хоне 1994, с. 96
  31. ^ Джевонс 1881, стр. 341–343; пишет Джевонс: « Эссе » — это гораздо больше, чем просто эссе или даже сборник разрозненных эссе, подобных тем, которые написал Юм. Это систематический и связный трактат, в сжатой форме охватывающий почти всю область экономики, за исключением налогообложения. ." Ротбард 1995, с. 345; Кантильон 2010, с. 13; Брюэр 1992, с. 11
  32. ^ Кантильон 2010, с. 5
  33. ^ Jump up to: а б Шумпетер 1954, с. 210; Кантильона Шумпетер заявляет: «То, чего Петти не удалось достичь, за исключением того, что он предложил почти все основные идеи, находится перед нами в «Опыте» ».
  34. ^ Джевонс 1881, с. 343; Как и Кантильон, Петти предположил, что стоимость объекта представляет собой совокупность земли и труда, затраченных на его производство.
  35. ^ Брюэр 1992, с. 15; Брюэр заявляет: «Я буду утверждать, что Кантильон взял очень мало от Петти и что он полностью переработал то немногое, что взял». Шумпетер 1954, с. 210; Шумпетер признает: «Правда, это было сделано не в стиле ученика, который на каждом шагу оглядывается через плечо в поисках руководства учителя, а в стиле интеллектуального сверстника, который уверенно шагает вперед в соответствии со своими собственными представлениями».
  36. ^ Брюэр 1992, с. 15
  37. ^ Хэддок 1971, стр. 823.
  38. ^ Салерно 1985, с. 305
  39. ^ Хайек 1991, стр. 259–60.
  40. ^ Jump up to: а б Ротбард 1995, с. 348
  41. ^ Хайек 1991, стр. 260–261; Кантильон 2010, стр. 70–71; Пример использования Кантильоном ceteris paribus можно найти в первой части двенадцатой главы « Эссаи» : «Земля принадлежит владельцам, но была бы для них бесполезна, если бы ее не обрабатывали. Чем больше труда затрачивается на нее, при прочих равных условиях равны, тем больше он производит..."
  42. ^ Finegold, июнь 2010 г .; Карлу Менгеру приписывают предоставление австрийской школе методологического понимания, которое привело к развитию праксиологии Людвигом фон Мизесом .
  43. ^ Салерно 1985, с. 306
  44. ^ Хайек 1991, с. 260
  45. ^ Брюэр 1988; Торнтон, декабрь 2007 г .; Торнтон 2007 г.
  46. ^ Брюэр 1988, с. 447
  47. ^ Торнтон 2007, с. 4; Марк Торнтон пишет: «Когда эти избранные цитаты помещены в надлежащий исторический и текстовый контекст, они могут даже стать аргументами против меркантилизма и в пользу более свободной экономики».
  48. ^ Finegold, сентябрь 2010 г .; Как пишет Файнголд, «понимание Кантильоном источников экономического богатства также отличало его от типичных меркантилистов до него».
  49. ^ Кантильон 2010, с. 21; Редакторы Марк Торнтон и Шанталь Сосье приводят аннотацию, в которой говорится: «Кантильон определяет богатство как потребительские товары, производимые землей и трудом. Это контрастировало с меркантилистами, которые считали деньги богатством».
  50. ^ Ротбард 1995, стр. 349–350; Кантильон 2010, стр. 53–56.
  51. ^ Ротбард 1995, стр. 349–350; Кантильон 2010, с. 55; — пишет Кантильон, — «Но часто случается, что многие вещи, действительно имеющие известную внутреннюю стоимость, продаются на рынке не по этой стоимости; это будет зависеть от желаний и настроений людей, а также от их потребления».
  52. ^ Хюльсманн 2002, с. 696
  53. ^ Кантильон 2010, с. 119; «Цена мяса будет определена после некоторого торга, и фунт говядины будет оцениваться в серебре [т. е. в деньгах] примерно так же, как вся говядина, предлагаемая для продажи на рынке [т. е. предложение], по отношению ко всему серебру». привезли туда, чтобы купить говядину [т.е. спрос]».
  54. ^ Кантильон 2010, с. 119; Finegold, сентябрь 2010 г .; Тарасио 1985, с. 252
  55. ^ Кантильон 2010, с. 66
  56. ^ Кантильон 2010, с. 148; «Г-н Локк считает фундаментальным принципом, что количество товаров, пропорциональное количеству денег, является регулятором рыночных цен. В предыдущих главах я пытался разъяснить его идею: он ясно видел, что изобилие деньги делают все дороже, но он не учел, как это происходит. Великая трудность этого вопроса состоит в том, чтобы узнать, каким образом и в какой пропорции увеличение количества денег повышает цены вещей».
  57. ^ Ротбард 1995, с. 355
  58. ^ Ротбард 1995, с. 356
  59. ^ Кантильон 2010, с. 155; Бордо 1983, с. 242
  60. ^ «Как работает эффект Кантильона за 5 шагов (главные опасности 2024 года)» . Лебединый биткойн . Проверено 13 декабря 2023 г.
  61. ^ Кантильон 2010, стр. 147–148.
  62. ^ Край 1983, с. 237
  63. ^ Шпенглер , октябрь 1954 г. , стр. 414–415.
  64. ^ Кантильон 2010, стр. 227–30.
  65. ^ Jump up to: а б Ротбард 1995, с. 359
  66. ^ Шпенглер, октябрь 1954 г. , с. 418; Ротбард 1995, стр. 358–359.
  67. ^ Край 1983, с. 244
  68. ^ Брюэр 1992, с. 114
  69. ^ Брюэр 1992, стр. 117–118.
  70. ^ Хайек 1991, с. 265; Хайек отмечает, что теория процента Кантильона была упущена из виду Ойгеном фон Бём-Баверком , который написал «Капитал и процент» как критику существующих теорий процента, чтобы подготовить введение своей собственной теории процента по временным предпочтениям. Это призвано проиллюстрировать неясность « Опыта Кантильона» для экономистов до его «повторного открытия» Джевонсом.
  71. ^ Кантильон 2010, стр. 169–170.
  72. ^ Кантильон 2010, стр. 170–171.
  73. ^ Бордо 1983, с. 247; Брюэр 1992, с. 91
  74. ^ Хайек 1991, стр. 265–266.
  75. ^ Эдж 1983, стр. 247–248, 253
  76. ^ Брюэр 1992, с. 51; Энтони Брюэр, однако, проводит различие между использованием Сэем и Кантильоном термина «предприниматель», отмечая, что, хотя Кантильон рассматривал предпринимателя как человека, идущего на риск, Сэй преимущественно считал предпринимателя «планировщиком».
  77. ^ Ротбард 1995, с. 351; Хюльсманн 2002, с. 698. Хюльсманн утверждает, что Кантильон разделил общество на четыре класса: политики, владельцы собственности, предприниматели и наемные работники.
  78. ^ Тарасио 1985, с. 251
  79. ^ Кантильон 2010, с. 74; «Они [предприниматели] платят за них фиксированную цену в месте, где они приобретаются, чтобы перепродать оптом или в розницу по неопределенной цене… Эти предприниматели никогда не знают, насколько велик будет спрос в их городе…»
  80. ^ Тарасио 1985, с. 251–252
  81. ^ Ротбард 1995, с. 352
  82. ^ Эбер 1981, с. 71
  83. ^ Ротбард 1995, с. 354
  84. ^ Эбер 1981, с. 72
  85. ^ Кантильон 2010, стр. 31–32.
  86. ^ Кантильон 2010, стр. 35–36.
  87. ^ Эбер 1981, с. 75
  88. ^ Брюэр 1992, с. 36; Брюэр отмечает, что теория народонаселения Кантильона была почти идентична теории Мальтуса , который представил свою собственную теорию спустя десятилетия после смерти Кантильона.
  89. ^ Тарасио 1985, с. 249–250
  90. ^ Ротбард 1995, с. 353
  91. ^ Тарасио 1985, с. 250–251
  92. ^ Ротбард 1995, с. 360
  93. ^ Ротбард 1995, стр. 360–361.
  94. ^ Бертоле, Огюст (2020). «Интеллектуальное происхождение Мирабо». История европейских идей . 47 : 91–96. дои : 10.1080/01916599.2020.1763745 . S2CID   219747599 .
  95. ^ Шумпетер 1954, стр. 209–210; — пишет Шумпетер, — «Великая работа Кантильона имела больший успех как из-за ее хорошо продуманной систематической или даже дидактической формы, так и потому, что ей посчастливилось получить, задолго до ее фактической публикации, восторженное одобрение и эффективную поддержку двух очень влиятельных людей, Гурне и Мирабо». Более того, Шумпетер устанавливает: «Может быть полезна аналогия: Кантильон был для Кенэ, а Петти был для Кантильона тем же, чем Рикардо был для Маркса».
  96. ^ Jump up to: а б Брюэр 1992, с. 168; Брюэр цитирует разговор между Кенэ и Мирабо, записанный последним.
  97. ^ Брюэр 1992, стр. 174–175.
  98. ^ Брюэр 1992, стр. 159–175.
  99. ^ Хиггс 1892, с. 454
  100. ^ Брюэр 1992, с. 175; Брюэр цитирует ссылку Стюарта на трактат Филиппа Кантильона, который, в свою очередь, был основан в основном на «Эссе» , а также на многочисленные сходства между «Исследованием принципов политической экономики» Кантильона Стюарта и «Эссе» .
  101. ^ Смит 2009, с. 45; «Г-н Кантильон, кажется, по этой причине полагает, что самые низшие виды простых рабочих должны повсюду зарабатывать по крайней мере вдвое больше своего содержания, чтобы они могли вместе воспитать двоих детей». Кантильон 2010, стр. 59–65; Маркс 2007, с. 608, н. 1
  102. ^ Брюэр 1992, стр. 192–193.
  103. ^ Шумпетер 1954, с. 179; Шумпетер заявил: «Но независимо от того, чему он на самом деле научился или не научился у предшественников, факт заключается в том, что «Богатство народов» не содержит ни одной аналитической идеи, принципа или метода, которые были бы совершенно новыми для 1776 года».
  104. ^ Ротбард 1995, с. 435; Ротбард писал: «Проблема в том, что он не создал ничего, что было бы правдой, и что все, что он создал, было неправильным; что даже в эпоху, в которой было меньше цитат и сносок, чем в нашу, Адам Смит был бесстыдным плагиатором, мало или совсем ничего не признававшим. и воровство больших кусков, например, у Кантильона».
  105. ^ Хайек 1991, с. 246
  106. ^ Салерно 1985, с. 312
  107. ^ Хиггс 1891, стр. 282–283; Ротбард 1995, стр. 346–347.
  108. ^ Хиггс 1871, стр. 282, 288.
  109. ^ Jump up to: а б Л. Г. Пайн, Новое вымершее пэрство 1884–1971: Содержащее вымершие, бездействующие, бездействующие и приостановленные пэры с генеалогиями и оружием (Лондон: Heraldry Today, 1972), стр. 110.
  110. ^ Мосли, Чарльз, редактор. Пэрство, баронетство и рыцарство Берка, 107-е издание, 3 тома. Уилмингтон, Делавэр : Burke's Peerage (Geneaological Books) Ltd , 2003, том 2, стр. 2149.
  111. ^ Хиггс 1891, с. 286; Шпенглер, август 1954 г. , с. 284
  112. ^ Брюэр 1992, с. 8
  113. ^ Брюэр 1992, с. 8; Брюэр повторяет аргумент Мерфи, где Мерфи ссылается на тот факт, что так называемый шевалье де Лувиньи имел при себе большое количество документов, связанных с Кантильоном.

Библиография

[ редактировать ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Cantillon&oldid=1235305843"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4b9bdc08432687fe253e20c0922a7d2f__1721311200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4b/2f/4b9bdc08432687fe253e20c0922a7d2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Richard Cantillon - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)