Джеймс Мур Смайт
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2021 г. ) |
Джеймс Мур Смайт ( / s maɪ ð ; 1702 — 18 / октября 1734) — английский драматург и фан .
Биография
[ редактировать ]| Имя Джеймса Мура и Закон о поместье Уильяма Смайта 1728 года |
|---|
Смайт был назначен королем на должность со- казначея Почетного корпуса джентльменов по оружию . Он родился Джеймс Мур. Он был сыном Артура Мура ( ок. 1660 – 4 мая 1730), члена парламента от Грейт-Гримсби , и его второй жены Теофилы Смайт, дау. Уильяма Смайта, эсквайра, казначея Отряда пенсионеров, ныне известного как Почетный корпус джентльменов по оружию , и леди Элизабет Беркли. Дедушкой его матери по материнской линии был Джордж Беркли, 1-й граф Беркли , а его мать носила фамилию Смайт. Мур окончил колледж All Souls в Оксфорде со степенью бакалавра искусств в 1722 году. Во время учебы в колледже он имел репутацию остроумного человека и большого внимания к моде . Его называли неофициальным именем «Джемми». Когда его дед (Уильям Смайт) умер в 1720 году, он оставил поместья Муру при условии, что тот изменит свое имя на Смайт, что он и сделал частным парламентским актом ( 2 Geo. 2. c. 26 ). [1]
Мур Смайт был расточителен, и даже несмотря на унаследованные поместья у него были значительные долги. Более того, он оскорбил нескольких людей в обществе, особенно тори . В 1727 году он написал свою единственную пьесу «Соперничающие режимы» , и труппа «Друри-Лейн» под руководством Колли Сиббера и Роберта Уилкса поставила ее. Смайт собрал публику в надежде собрать деньги, но пьеса не получила одобрения. На премьере присутствовали многие, кому Смайт был должен денег. Спектакль длился шесть вечеров, что было посредственным результатом. Однако Смайт получил 300 фунтов стерлингов за благотворительный вечер автора.
Место Смайта в Александра Поупа » «Дунсиаде обусловлено прежде всего этой пьесой. Во втором акте Смайт процитировал восемь строк стихов Поупа. Похоже, что Поуп дал, а затем отозвал разрешение на использование линий, но Смайт все равно пошел дальше. Это вызвало гнев Поупа, и другие острословы-консерваторы уже презирали его. В «Дунсиаде» 1727 года Поуп представляет Мура как «поэта-призрака», которого отчаянно добиваются все продавцы книг. Частично это связано с пиратством (Мур не указывает ни своего источника, ни заслуги Поупа), но скорее потому, что Бернар Линто предложил Муру Смайту невероятную сумму в 130 фунтов стерлингов за права на публикацию пьесы. (Напротив, Леонард Уэлстед добился гораздо большего театрального успеха в 1726 году с «Притворной женщиной» и получил всего 30 фунтов за права публикации.) Линтот, вероятно, подозревал, что спор будет означать продажи и что Мур был новым героем вигов . По крайней мере, в последнем счете он был бы прав.
Эдвард Кук в своей «Битве поэтов» 1729 года провозгласил Мура «новым Драйденом ». Другие «болваны» из «Дунсиады» начали поддерживать Мура и сотрудничать с ним, а Леонард Уэлстед присоединился к Муру в написании « Одного письма мистеру Поупу» в 1730 году. хвалили, и это несмотря на то, что Эдвард Янг назвал пьесу «очень плохой». Мур Смайт казался дворянином, светским человеком и антитори, а в «Дунсиаде» он представлен как большое, пустое ничто, чье звенящее пальто и якобы звенящие карманы приводят в бешенство наемных книготорговцев. Добравшись до Мура, они обнаруживают, что у него нет ничего своего, включая одежду.
В 1730 году Поуп возобновил эту характеристику Мура Смайта. В The Grub-Street Journal за май и июнь Поуп писал:
- Золотые часы, найденные у Пепельной шлюхи,
- Или хороший куплет на J-мою М-ре,
- Доказывает, но то, что следует скрывать,
- Не то чтобы они богатые, а то, что они воруют.
В каждой атаке Поуп характеризует Мура прежде всего как плагиатора . Когда продавцы книг достигают своего «Призрака Мура» в «Дунсиаде» , вся поэзия из его сборника возвращается к поэтам, у которых она была украдена. Поуп указывает, что Мур воровал не только у него, но и у Драйдена, Джона Арбутнота и других. В контексте «Дунсиады» Мур выступает не только за деградировавшего пижона или неосмотрительного наследника состояния, но и за алчность и глупость продавцов книг (примером которых является Эдмунд Керлл ), которые вообще готовы публиковать что угодно, независимо от того, ценность, если бы это выглядело так, как будто его продали бы. Таким образом, расчетливый жест Мура Смайта по использованию своей известности для продажи мест в театре и книготорговцев, которые рассчитывали на эту известность для продажи экземпляров пьесы, были зеркальными сторонами критики возникающего массового рынка литературы и основной целью Поупа. является отказ от стандартов качества.
После ссоры с Поупом Мур Смайт продолжал жить в долгах и неплатежеспособности. Он умер неженатым и в бедности 18 октября 1734 года. В следующем году в Послании доктору Арбутноту Поуп снова напал на Мура Смайта как на плагиатора. С тех пор Мура Смайта помнят почти исключительно таким, каким его представил Поуп, как дурака благородного происхождения.
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- Картер, Филип. «Джеймс Мур Смайт». Мэтью, ХГЧ и Брайан Харрисон, ред. Оксфордский национальный биографический словарь . том. 51, 461. Лондон: ОУП , 2004.
