Гебель Рамла

Гебель Рамла
Гебель Рамла
Расположение	Египет
Координаты	 22,710278 ° N 30,504722 ° E  / 22,710278; 30.504722

Гебель-Рамла — регион в Западной пустыне на юге Египта , который был оккупирован на протяжении всего африканского пасторального неолита . Археологические исследования были сосредоточены в первую очередь на отдельных захоронениях и шести пасторальных кладбищах, включая самое раннее известное детское кладбище в мире. Кладбища Гебель-Рамла действовали во время последнего неолита в пятом тысячелетии до нашей эры. В ходе продолжающихся раскопок было обнаружено более 200 человеческих захоронений и изысканный погребальный инвентарь. Были проведены исследования керамики, раковин моллюсков, археоботанических останков и останков скелетов, обнаруженных на всех памятниках.

Раскопки

Археологические раскопки начались в Гебель-Рамле в 2001 году под руководством группы Объединенной доисторической экспедиции (CPE), которая с 1970-х годов проводила археологические работы по всей юго-западной пустыне Египта. Компания CPE была основана Фредом Вендорфом , а после его выхода на пенсию ее директором стал Ромуальд Шильд . Оба принимали участие в археологических работах в Гебель-Рамле и непосредственно связанных с ними объектах региона.

Гебель-Рамлах был впервые обнаружен в 2000 году польским археологом Михалом Кобусевичем, а раскопки первых трех кладбищ проводились в 2001 и 2003 годах. Раскопками руководил Кобусевич вместе с коллегами-археологами Яцеком Кабачински и Джоэлом Д. Айришем. Эти кладбища были первыми неолитическими кладбищами, обнаруженными в Западной пустыне, и, следовательно, самыми ранними из известных в регионе. Они известны под названиями сайтов E-01-2, E-03-1 и E-03-2.

В 2008 году следы другого кладбища заметила археолог Марта Осыпинская. Это место было раскопано во время полевого сезона CPE 2009 года Агнешкой Чекай-Заставы и Яцеком Кабачински. Было подтверждено, что это другое кладбище, участок Е-09-4. Во время полевого сезона 2009 года в Гебель-Рамле также были раскопаны два других кладбища, оба под названием E-09-02 (одно из них - уникальное детское кладбище в Гебель-Рамле). Их также обнаружили и раскопали Агнешка Чекай-Заставы и Яцек Кабачински и их команда CPE.

Раскопки различных отдельных захоронений и мест проживания эпохи неолита также проводились группами CPE в Гебель-Рамле с момента его открытия, но исследования и публикации об этих местах ограничены. Один жилой участок был раскопан рядом с прилегающими к нему кладбищами в 2001 году.

Среда

Археологи, работающие в Гебель-Рамле и других местах Западной пустыни, используют четырехпериодную систему для классификации человеческих занятий в регионе во время африканского влажного периода . Геологические исследования обнаружили доказательства уникальных климатических и экологических изменений внутри каждой из этих влажных фаз, а также засушливых периодов между ними.

1. Ранний неолит – ок. 9300-6150 гг. до н.э.
2. Средний неолит – ок. 6050-5550 гг. до н. э.
3. Поздний неолит – ок. 5500-4650 гг. до н. э.
4. Последний неолит – ок. 4600-3600 до н.э.

Гебель-Рамла, или «песчаная гора», расположена на юге Западной пустыни Египта, недалеко от границы с Суданом. Это холм высотой 100 метров, с которого открывается вид на пляж прямо на юге. Во время периодически влажных периодов африканского неолита пустынный пляж был заполнен водой и создал пышный ландшафт саванны. Человеческая деятельность в Гебель-Рамле вращалась вокруг этого палеоозера . Свидетельства обитания на краях палеоозера позволяют предположить, что человеческие поселения полагались на озеро и его ресурсы на протяжении всего неолита. Эти люди несут ответственность за обширные захоронения в Гебель-Рамле со всеми известными захоронениями и кладбищами в пределах километра от берега озера. Датировка некоторых материалов из самых последних верхних уровней поселений соответствует хронологии кладбищ окончательного неолита.

Стратиграфические и геологические исследования на плайе Гебель-Рамла показывают, что около 6050 г. до н.э. (ознаменовывающее начало среднего неолита) из-за серьезного климатического изменения региональный ландшафт стал полупустынным. Водоёмы сокращались, а растительность страдала. Поэтому люди больше не могли полагаться исключительно на охоту и интенсивное собирательство для получения средств к существованию. Именно в этот момент скотоводство, вероятно, стало широко распространенным средством существования в регионе Плайя. Этот полузасушливый климат сохранялся до конца последнего неолита в регионе, после чего усиливающееся опустынивание вытеснило жителей.

Заселение раннего, среднего и позднего неолита

Археология Западной пустыни показывает широкий период неолитической оккупации, например, в Набта-Плайе , где раннее заселение датируется 7500 годом до нашей эры. Набта-Плайя находится всего в 20 километрах к северо-западу от Гебель-Рамлы, и находки из двух регионов часто сравнивают. В Гебель-Рамле самые ранние известные захоронения датируются поздним ранним неолитом, около 6500 г. до н.э. По всей территории также разбросаны захоронения среднего и позднего неолита. Это отдельные захоронения, а иногда и группы захоронений, возникшие еще до появления крупных кладбищ в регионе.

Обширная каменная переоборудование была проведена с использованием коллекции из 190 сопутствующих каменных артефактов, найденных на поверхности возле детского кладбища на участке E-09-4. Поскольку все отщепы и инструменты, полученные в ходе этого раскола, были найдены вместе с ядром, археологи предполагают, что эти инструменты были изготовлены для практики или обучения, а не для использования. Стили орудий и процессы раскалывания, очевидные в этих переделках, связаны с технологией позднего неолита, характеризующейся обширным производством отщепов и ретушированными отщеповыми орудиями.

Последняя неолитическая оккупация

Археологи из Гебель-Рамлы относят его жителей эпохи последнего неолита к представителям культуры Бунат-эль-Аснан, людям, особенно хорошо известным своими мегалитическими постройками на протяжении всего периода. Считается, что жители Бунат-эль-Асана из региона Гебель-Рамла были скотоводами-перегульщиками . В сезон дождей они отправлялись на возвышенности, где могли пасти скот, а в засушливый сезон жили в постоянных поселениях на палеоозере. Эти люди были одними из последних, населявших Западную пустыню до того, как засуха и опустынивание наконец усилились настолько, что вытеснили их. Некоторые путешествовали вверх по Нилу в Северную Африку, потенциально готовя почву для древнеегипетских цивилизаций. В эпоху последнего неолита Гебель-Рамлы обнаружены культурные элементы, которые частично совпадают с древнеегипетскими элементами или являются их потенциальными предшественниками, например, астрономические знания. и производство амулетов. Кроме того, утверждалось, что доказательства пассивной консервации захоронений на кладбищах Гебель-Рамла могут быть предшественником древнеегипетской мумификации , возможно, основанные на аналогичных защитных верованиях.

Кладбища и практика захоронения

Е-01-2, Е-03-1 и Е-03-2

Первые три кладбища эпохи последнего неолита, обнаруженные в Гебель-Рамле, были раскопаны в 2001 и 2003 годах и известны под названиями E-01-2, E-03-1 и E-03-2. Эти кладбища, очень похожие, находятся в нескольких метрах друг от друга. Всего в них содержится 69 человек, некоторые похоронены индивидуально, некоторые в групповых могилах. Женщин более чем вдвое больше, чем мужчин, возможно, потому, что, будучи пастухами, мужчины с большей вероятностью умирали вдали от поселения, защищая своих животных. Кроме того, 22% людей — дети, включая новорожденных . Археологи интерпретировали эти кладбища как используемые большими семьями, трансгуманистическими группами последнего неолита с поселениями на берегах палеоозера. Предполагается, что групповые могилы на кладбищах использовались непосредственными семейными единицами. Разнообразие людей на кладбищах указывает на отсутствие социальной дифференциации. Не было никаких предвзятостей между мужчинами, женщинами и детьми с точки зрения количества и качества сопутствующего погребального инвентаря. Все захоронения расположены плотно друг к другу, каждое кладбище имеет ширину менее десяти метров.

На этих кладбищах применялся особый стиль захоронения. Людей помещали на правый бок лицом на юг, с согнутыми коленями и руками, расположенными над лицом. Их хоронили в овальных ямах, и очертания ям указывают на то, что когда-то они были выстланы каким-то плетеным материалом, похожим на корзину. В некоторых случаях на кладбищах присутствуют и вторичные погребения, когда разрозненные останки скелетов были привезены из других мест и помещены в общую могилу. При захоронениях обнаружено 896 предметов и погребального инвентаря. К ним относятся кремневые и агатовые орудия, каменные предметы, обильные и разнообразные ювелирные изделия (бусы, браслеты, подвески, амулеты), листы слюды , каменные палитры, костяные орудия и иглы, ракушки, керамика (в том числе замысловатые чашевидные кубки), охра и контейнеры охры.

Непосредственная близость захоронений на кладбищах означала, что старые останки часто тревожили, когда хоронили новых людей. В этих случаях некоторые останки оказались потревоженными или неполными. Однако есть также убедительные доказательства попыток сохранить останки скелетов внутри этих потревоженных захоронений. Например, есть люди, у которых зубы были обнаружены перевернутыми, не в порядке и даже аккуратно помещены в глазницу или носовую полость. Вероятно, их снова поместили в старые скелетированные черепа после того, как они расстроились во время более поздних раскопок могил. В другом случае между плечевой костью и браслетами вставлялись собственная лучевая и локтевая кости человека, чтобы удержать украшения на месте после очевидного разрушения. Эти случаи демонстрируют попытку обеспечить сохранение останков и элементов захоронения в целостности и целостности, что, вероятно, указывает на важность целостности человеческого тела во время и после смерти.

На останках одного мужчины из этой могильной группы наблюдались следы сильного физического напряжения, свидетельствующие о сгибании и поднятии тяжелых предметов. Этот тип скелетного стресса отличается от того, что возникает в результате выпаса скота, и, следовательно, того, что обычно наблюдается в останках скотоводов-мужчин Гебель Рамлаха. Археологи предполагают, что этот человек мог принимать участие в строительстве сахарских мегалитических сооружений, возведенных неподалеку во время последнего неолита.

Е-09-4

Примерно в 600 метрах от ранее описанных кладбищ в 2008 году было обнаружено кладбище E-09-4. Артефакты, сгруппированные на поверхности, указывают на устоявшиеся погребальные практики эпохи последнего неолита в Гебель-Рамле, включая каменную палитру, красную охру и модифицированные раковины из Красного Море . Дальнейшие исследования и раскопки 2009 года показали, что кладбище сохранилось крайне плохо. Хотя человеческих костей не сохранилось, наличие упомянутых артефактов, связанных с захоронениями, и остатков овальных могильных ям позволило подтвердить наличие двух могил с вероятными доказательствами существования множества других.

Е-09-02

Участок Е-09-02 представляет собой погребальный комплекс, состоящий из двух кладбищ, оба из которых были обнаружены археологами в 2009 году. Большее из двух использовалось для большинства взрослых, подростков и детей старше трех лет. Второе, однако, было исключительно «детским» кладбищем. Большинство из этих людей были новорожденными, которые умерли во время или вскоре после рождения, хотя здесь также хоронили всех детей до трех лет. Эти кладбища, вероятно, одновременно использовались одной группой Гебель Рамла, поскольку методы захоронения были схожими. и радиоуглеродное датирование показывает использование в одно и то же время (между 4500 и 4300 годами до нашей эры). Детское кладбище было в центре внимания публикаций на участке E-09-02. В мире существуют различные случаи раннего ингумации младенцев, но наличие целого кладбища, отведенного для младенцев в столь раннем возрасте, является уникальным.

На взрослом кладбище находится не менее 60 человек. Для сравнения, на детском кладбище 39 человек в 32 могилах. Хотя в основном это младенцы, есть также двое взрослых и один подросток (около 14 лет), каждый из которых похоронен рядом с младенцем. Было подтверждено, что один из взрослых и несовершеннолетний были женщиной, а личность другого взрослого была неопознана. Вполне вероятно, что эти люди — матери, которые умерли во время родов или вскоре после них вместе со своим ребенком. Как и ранее описанные кладбища, эти захоронения плотно упакованы. На детском кладбище все 32 могилы расположены на площади шесть на восемь метров. Останки младенцев часто находились в довольно плохом состоянии из-за воздействия окружающей среды, а также из-за хрупкости костей младенцев в целом. Это ограничивает исследование адДНК и точное определение возраста останков. Кроме того, исследования ограничены отсутствием артефактов. В отличие от ранее описанных кладбищ, погребальный инвентарь встречается довольно редко. Красная охра присутствовала в большинстве могил, но кроме этой было лишь несколько разбросанных ракушек (из Нила и Красного моря), один браслет из слоновой кости бегемота, 3 куска лимонита и один кусок малахита .

Археологи подозревают, что люди, использовавшие погребальный комплекс E-09-04, в культурном отношении отличались от тех, кто пользовался ранее описанными кладбищами, и, хотя, вероятно, они также были скотоводами, они не были такими мобильными и проводили больше времени в Гебель-Рамле. Об этом свидетельствует тот факт, что все останки младенцев являются первичными захоронениями, то есть останки были захоронены сразу там, а не перенесены откуда-либо позже после смерти. Эта деталь заставила археологов выдвинуть гипотезу о том, что женщины и дети постоянно жили в поселениях Гебель-Рамла, в то время как мужчины путешествовали, занимаясь сезонным трансгуманистическим скотоводством. О некоторой мобильности также свидетельствуют некоторые экзотические предметы, используемые в качестве погребального инвентаря, такие как раковины из реки Нил и Красного моря.

На останках нескольких младенцев имелись следы горения. Это сожжение умершего, вероятно, было преднамеренным: останки помещали в ямы с горящим костром, а затем полностью закапывали и накрывали. Однако археологам так и не удалось определить, почему это было сделано.

Керамика

Гебель-Рамла с его большими и необычными кладбищами помогает археологам понять использование погребальной керамики в регионе неолита Западной пустыни. Однако некоторые ограничения обнаруживаются в относительно небольшом количестве керамики, раскопанной в захоронениях. Анализ керамики Гебель Рамла был проведен Марией К. Гатто.

Производство

Сланец

Похоже, что закалку в глину не добавляли намеренно, что также было обычной практикой в ​​ранней нубийской и египетской керамике. Высокое качество местной глины сделало закалку ненужной. Небольшие частицы песка и отдельные фрагменты сланца , вероятно, уже находились в глине, когда ее собирали. На некоторых близлежащих холмах (включая сам Гебель-Рамла) присутствует глина, а также песок и сланец, похожие на те, что встречаются в керамике. Таким образом, Гатто предполагает, что керамика была изготовлена ​​в Гебель-Рамле или поблизости от нее. Учитывая постоянную подачу воды, необходимую для гончарных работ, это потенциально важно. Мы знаем, что во время последнего неолита, когда происходило это производство, палеоозеро Гебель-Рамла высыхало, и вода, скорее всего, становилась все более ограниченной.

Эрозия керамики затруднила определенный анализ формы и дизайна, но сравнительные исследования привели археологов к выводу, что для формирования сосудов, найденных в Гебель-Рамле, использовались методы скручивания и зажимания, а также возможные методы лопасти и наковальни. Работы обычно либо сглаживались, либо полировались . Некоторые из них, похоже, были покрыты тонким слоем глины по краю после придания формы, образуя внешний слой с черным верхом после обжига сосуда.

Украшение

Самые сложные сосуды, найденные в могилах Гебель Рамлаха, представляют собой большие кубки тюльпанообразной (или чашевидной) формы с широкими расширяющимися краями. Мензурки обычно украшаются геометрическими узорами, такими как изогнутые полосы, треугольники и ромбы. Внутри этих фигур обычно можно увидеть рябь и зигзагообразную текстуру. Чашевидные кубки, а также посуда с черным верхом, обсуждавшаяся ранее, особенно характерны для поздней египетской бадарской культуры , что, возможно, указывает на связь. Однако подобные чашевидные стаканы были обнаружены по всему Египту и в различные эпохи неолита.

Лишь около четверти сосудов, найденных в могильниках Гебель-Рамла, представляли собой чашеобразные кубки, изготовленные специально как погребальные предметы. Остальные представляли собой предметы, изначально имевшие утилитарное назначение (заделки дыр указывают на их прежнее использование). К таким сосудам относятся горшки, миски, банки и чашки. Многие из них представляли собой чаши среднего размера, зачастую более простой конструкции, чем сложные погребальные стаканы. Примечательно, что более половины бывших в употреблении сосудов все еще были украшены, обычно волнистым узором. Гатто предполагает, что, возможно, украшенные сосуды имели большее значение и с большей вероятностью выбирались в качестве погребальных подношений. Однако на разных кладбищах Гебель-Рамла процентное соотношение погребальных, бывших в употреблении и украшенных предметов различается.

Пространственные различия

Группы захоронений на различных кладбищах можно отнести к семейным единицам большой большой семьи, населявшей Гебель-Рамла. Таким образом, Гатто предполагает, что пространственные группировки разных стилей керамики могут быть связаны с уникальными предпочтениями и традициями разных семей.

Региональные сравнения

Некоторые из замысловатых форм и рисунков керамики последнего неолита в Гебель-Рамле сильно отличаются даже от изделий позднего неолита, существовавших в этом регионе накануне. Фактически, такие изделия, как украшенные рябью чашеобразные стаканы, больше всего напоминают нубийскую керамику. Гатто предполагает, что, возможно, люди из более отдаленных районов долины Нубийского Нила перемещались в сторону Гебель-Рамлы и прилегающих регионов (где источники воды были немного более надежными), поскольку вода истощалась во время последнего неолита. Если это правда, то эти люди, возможно, познакомили население Гебель-Рамла со своими собственными стилями и методами гончарного дела (и наоборот).

Сравнение с лучше изученными памятниками позднего и последнего неолита в Нубии и Верхнем Египте также помогает дополнить минимальное тестирование, проведенное на керамике Гебель-Рамла. Анализ керамики из таких мест, как Набта-Плайя, помог сформировать гипотезы о влиянии различных температур обжига на уникальную местную глину, используемую в этой керамике, а также о формировании таких особенностей, как ранее описанный слой с черной вершиной.

Артефакты из раковин моллюсков

Зооархеологическое исследование было проведено Алдоной Курзавской для идентификации раковин моллюсков , используемых в качестве различного погребального инвентаря на первоначально раскопанных кладбищах, участках E-01-2, E-03-1 и E-03-2. Во всех погребениях присутствовало 142 предмета из ракушек (без дискриминации по возрасту и полу). Некоторые целые и частично немодифицированные раковины присутствовали, тогда как другие имели форму браслетов, бус, подвесок и пробок для носа. Курзавска разделяет комплекс на идентифицируемых брюхоногих моллюсков и двустворчатых моллюсков , а также неопознаваемые артефакты. Иногда раковины этих категорий все еще были покрыты церемониальной красной охрой.

В публикациях о недавно раскопанных кладбищах Гебель Рамла также иногда упоминаются артефакты из раковин моллюсков.

Брюхоногие моллюски

Внутри комплекса Курзавска обнаружила свидетельства присутствия Lambis truncata sebae , Cypraea pantherina и рода Nerita (вероятно, Nerita orbignyana и Nerita sanguinolenta ). Были обнаружены различные особи этих разных видов, покрытые слоем красителя охры. Все виды происходят из Красного моря. Скорее всего, это свидетельство существования торговых систем внутри общества Гебель-Рамла, в данном случае вплоть до побережья Красного моря. По мнению Курзавской, это также может указывать на прямую мобильность жителей Гебель-Рамлы в эти регионы.

Nerita orbignyana и Nerita sanguinolenta — два вида, имеющие общее название «нерит». Нерита сп . особей использовали в качестве бусин, в небольших панцирях брюхоногих моллюсков просверливали отверстия. Из 57 экземпляров во всех погребениях 51 найден вместе, возле черепа человека на могильнике Е-01-2. Таким образом, вполне вероятно, что эти бусины изначально были частью ювелирного изделия, возможно, ожерелья. Образец просверленной Nerita sp. также упоминался на детском кладбище на участке E-09-02.

Ципрая пантерина раковина

У Lambis truncata sebae раковина намного крупнее, чем у вида Nerita. В этой сборке эти ракушки были разрезаны на браслеты. На первоначальных кладбищах было найдено 28 браслетов этого вида (23 полных, пять неполных).

Cypraea pantherina имеет общее название «пантеровый каури». Две особи Cypraea pantherina были обнаружены на первоначальных кладбищах: одна на E-01-2 и одна на E-03-2, обе в связи с конкретными захоронениями. Оба экземпляра были модифицированы таким образом, что губы были расширены, а внутренние колумеллы удалены. Курзавска предполагает, что это, возможно, было сделано для того, чтобы превратить снаряды в контейнеры, но его истинная цель в этом контексте неизвестна. На кладбище Е-09-4 три Cypraea pantherina на поверхности были обнаружены . Они показали аналогичные модификации, что и E-01-2 и E-03-2. На одном из этих образцов имеются прямые доказательства того, что его использовали в качестве контейнера для малахитового красителя, при этом сохранились видимые зеленые следы малахита.

Двустворчатые моллюски

Единственный вид двустворчатых моллюсков, обнаруженный на первоначальных кладбищах, - это Chambardia Rubens Arcuata, берущая свое начало в реке Нил (пресноводная). Как и моллюски Красного моря, присутствие этого нильского вида также указывает на торговлю или путешествие. В первых могильниках присутствовало 16 экземпляров, некоторые целые, а некоторые фрагменты. Две створки, найденные в Е-03-2, содержали остатки зеленого пигмента. По словам Курзавской, это указывает на то, что они, вероятно, использовались как контейнеры или поддоны для красителей. Поскольку на большинстве створок не было обнаружено никаких признаков модификации или использования, существует неопределенность относительно других ролей, которые этот вид мог играть в погребальной традиции и общей культуре. Возможно, ракушки использовались в качестве ложек или небольших блюд. Сам моллюск тоже мог быть съеден.

Также упоминалось, что двустворчатые моллюски реки Нил обитают на кладбищах участка E-09-02.

Неопознаваемый

Некоторые сильно модифицированные снаряды не удалось идентифицировать в первоначальном кладбищенском комплексе. Маленькие бусины в форме дисков, резные подвески и тонкие затычки для носа, сделанные из ракушек, в этом исследовании не удалось идентифицировать. Однако было установлено, что различные артефакты были сделаны из морских раковин. Курзавска утверждает, что все они, вероятно, произошли из Красного моря, как и другие идентифицированные морские раковины в этом комплексе.

Маленькие бусины в форме дисков диаметром около 0,4 см. Большинство из них располагались вместе, связанные с захоронением на кладбище Е-01-2. Вероятно, они были связаны в ожерелье или другом ювелирном изделии.

Девять подвесок из ракушек овальной формы были найдены у взрослой женщины, похороненной на кладбище Е-01-2. Треугольный кулон был найден в другом захоронении на том же кладбище.

Были найдены две небольшие затычки для носа (используемые для прокалывания перегородки носа): одна похоронена вместе со взрослой женщиной на кладбище Е-01-2, другая - на поверхности Е-03-1.

Археоботаника

Археоботаническое исследование было проведено на участках кладбища Гебель Рамла E-01-2, E-03-1 и E-03-2 Марией Литыньской-Зайонц. Ботанических остатков обнаружено минимальное количество, да и вообще образцов было собрано немного: 20 образцов с Е-01-2, четыре с Е-03-1 и два с Е-03-2. Они были собраны в разных местах, в том числе под останками скелетов, внутри керамических сосудов и костяных контейнеров, в костровых ямах и, как правило, в захоронениях/захоронениях. Некоторые из них представляли собой образцы почвы, которые не всегда содержали ботанические свидетельства. Один из образцов Е-01-2, два образца Е-03-1 и оба образца Е-03-2 не содержали каких-либо ботанических остатков. Остальные пробы были взяты в местах, где в почве был заметно заметен тяжелый древесный уголь.

Древесина

Большинство найденных останков представляли собой древесные остатки древесины от пожаров. Многие из этих фрагментов древесного угля были очень маленькими, а 60% (более 512 штук) невозможно было идентифицировать. Идентифицированные фрагменты можно было идентифицировать только на уровне рода, и все они относятся к двум родам деревьев, которые до сих пор распространены в регионе. 38% (274 шт.) составляют Tamarix sp., 2% (21 шт.) — Acacia sp. Многие из более крупных и узнаваемых фрагментов были собраны в местах костра. По мнению Литыньской-Зайонц, эти фрагменты древесного угля в основном использовались, скорее всего, для огня и топлива. Некоторые акации можно использовать для изготовления красителей, поэтому возможно также рассматривать свидетельства о красителях как погребальный инвентарь.

Семена и зерна

Также в комплексе были два идентифицируемых семени (рода Grevia ) и одно идентифицируемое зерно ( сорго или Sorgum bicolor ). Сорго — это одомашненное зерно, которое обычно встречается в близлежащих местах, таких как Набта Плайя. Присутствие сорго в Гебель-Рамле является еще одним свидетельством его роли в качестве одного из первых одомашненных растений в этом регионе. Гревия сп. Деревья и кустарники со съедобными плодами. Литыньска-Зайонц предполагает, что эти фрукты могли быть импортированы из других мест.

Физическая антропология

Джоэл Д. Айриш провел обширный физический антропологический анализ человеческих останков Гебеля Рамлаха. Его исследования в Гебель Рамлах включают краниометрию и морфологию зубов . Плохая сохранность иногда может ограничивать анализ скелета, но количество захоронений по-прежнему позволяет провести обширные физические исследования. Жители Гебель-Рамлы, расположенные между Верхним Египтом на севере и Нубией на юге, демонстрируют физические черты, характерные для обеих этих популяций. В целом морфологические исследования показывают, что популяции Гебель-Рамла были продуктом смешения стран к югу от Сахары и Северной Африки. И, несмотря на культурные различия, особенно различия в методах захоронения на разных кладбищах, физические оценки показывают, что разные группы населения в Гебель-Рамле, вероятно, имели одинаковое происхождение и генетическую основу.

Морфологические исследования зубов и черепа последовательно группируют людей из Гебель Рамла как наиболее похожих на жителей Нижнего Нубийца, однако сравнения с Верхним Египтом сильно отстают, и существуют сходства и различия с обеими этими популяциями. Особи Гебель-Рамлы также были значительно выше, чем население Египта, которое, как известно, существовало до и после. Опять же, это предполагает первичный генетический вклад нубийских популяций.

Однако эти тенденции и средние значения не полностью отражают физическую антропологию Гебеля Рамлаха. Личности не были однородными. Некоторые демонстрировали больше черт южнее Сахары, некоторые демонстрировали больше черт Северной Африки, а третьи демонстрировали различные комбинации этих и других особенностей. Потенциально это коренится в трансгуманистическом скотоводческом образе жизни, используемом многими жителями Гебель-Рамлы, а это означает, что группы не были изолированы от отдаленного населения. Кроме того, расположенный недалеко от Нила, Гебель-Рамла был, по сути, культурным перекрестком для групп севера и юга. Это, вероятно, способствовало регулярному потоку генов северных и южных генетических групп.

Айриш также обнаружил, что жители Гебель-Рамлы, казалось, имели исключительно хорошее здоровье, превосходящее здоровье египтян, пришедших позже. Помимо превосходного роста, у них также отсутствовали обнаруживаемые заболевания скелета (а также травмы). В своих исследованиях кладбищ E-01-2, E-03-1 и E-03-2 он обнаружил, что у всех 17 несовершеннолетних не было никаких признаков заболевания, и только у четырех из 50 взрослых были обнаруживаемые заболевания или расстройства.

Зубной ряд

Стоматологические исследования свидетельствуют о тенденциях в питании населения Гебель-Рамлы. Угловое изнашивание зубов потенциально связано с интенсификацией приготовления пищи. Населенные пункты поблизости подтверждают, что использовались такие технологии, как точильные камни и керамика, позволяющие готовить пищу и делать ее менее твердой. Зубы с большей вероятностью скрежетали друг о друга, когда пища была мягче. Использование точильных камней, вероятно, добавляло в пищу песок (например, зерна), который также помогал стачивать зубы. Однако угол стирания зубов был больше, чем у сельскохозяйственных популяций. По мнению Айриша, это могло указывать на первоначальный обширный сбор диких растений, возможно, наряду с использованием некоторых полуодомашненных продуктов питания.

Продолжающееся использование преимущественно дикорастущих растений также подтверждается отсутствием кариеса на зубах жителей Гебель Рамла. Кариес образуется в результате обильного употребления в пищу одомашненных растительных продуктов с высоким содержанием углеводов. Фактически, ни в каких останках Гебель-Рамлы не было обнаружено кариеса. Обычно небольшой процент кариеса образуется даже в обществах охотников-собирателей. Археологи не уверены, как удалось полностью предотвратить эти повреждения, но Айриш предполагает, что могли иметь значение и другие факторы, такие как чистка полости рта. Он также предполагает, что стачивание коронок зубов уменьшает площадь поверхности, на которой может образоваться кариес.