Теория модерации
Теория умеренности представляет собой набор взаимосвязанных гипотез, которые объясняют процесс, посредством которого политические группы избегают радикальных платформ в пользу более умеренной политики и предпочитают электоральные , компромиссные и неконфронтационные стратегии неэлекторальным, исключительным и конфронтационным стратегиям. Умеренность может иметь место как на идеологическом , так и на поведенческом уровне, которые взаимно подкрепляют друг друга. [ нужна ссылка ]
Теория умеренности предлагает понимание трансформации партийной политики в широком спектре культурных и исторических случаев, включая социалистическую политику. [ 1 ] и христианско-демократические партии [ 2 ] в Западной Европе и в последнее время исламские политические группы. [ 3 ] В частности, эволюция исламских политических партий в Турции с начала 1970-х годов, кульминацией которой стал подъем Партии справедливости и развития на парламентских выборах 2002 года, иллюстрирует динамику, подчеркнутую теорией умеренности.
Теория состоит из трех причинных механизмов. [ 4 ] Во-первых, как только радикальные политические группы организуются как партии, стремящиеся к получению голосов, электоральные соображения преобладают, и эти группы отказываются от революционных программ в пользу стратегий, направленных на максимальное увеличение голосов. Это ожидание основано на теореме о медианном избирателе . Второй механизм касается уязвимости радикальных политических групп, участвующих в избирательной борьбе, перед государственными репрессиями. Логика политического выживания требует, чтобы эти группы избегали открытой конфронтации с государственными элитами. Последний механизм включает влияние организационных ресурсов на групповое поведение и предполагает, что поддержание избирательной организации имеет приоритет над первоначальными политическими целями. Как только радикалы организуются в избирательные партии, их первоначальные проекты по революционному преобразованию политическая система становится недостижимой просто из-за отсутствия организационных ресурсов. Хотя обычно считается, что умеренность радикалов способствует демократизации , она также может препятствовать и даже препятствовать демократическому прогрессу, поскольку радикалы кооптируются в правящую политическую систему и теряют свои реформистские характеристики.
В наше время теория умеренности получает дальнейшее развитие и критически уточняется, чтобы понять эволюцию исламских политических партий в таких разных странах с мусульманским большинством, как Египет, Иордания, Индонезия, Иран и Турция . Центристская партия ( Хизб аль-Васат ) Египта является примером умеренной исламской организации, которой не дал лицензию правящий режим. [ 5 ] Более того, «Братья-мусульмане Египта» превратились в организацию, которая чутко реагирует на логику политической конкуренции и выживания в авторитарном режиме ценой своих первоначальных идеологических обязательств. [ 6 ] Аналогичным образом, Фронт исламского действия Иордании показывает, что исламисты могут быть умеренными в результате участия в плюралистическом политическом процессе, если это участие может быть оправдано с точки зрения ислама. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Пшеворский и Спраг, 1986 .
- ^ Каливас 1996 .
- ^ Тезкюр 2010 .
- ^ Тезкюр 2010 , стр. 27–32.
- ^ Уикхэм 2004 .
- ^ Эль-Гобаши 2005 .
- ^ Шведлер 2006 .
Библиография
[ редактировать ]- Эль-Гобаши, Мона (2005). «Метаморфозы египетских братьев-мусульман» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 37 (3): 373–395. дои : 10.1017/S0020743805052128 . ISSN 1471-6380 .
- Каливас, Статис Н. (1996). Подъем христианской демократии в Европе . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-8320-2 .
- Пшеворский, Адам ; Спрэг, Джон (1986). Бумажные камни: история электорального социализма . Чикаго: Издательство Чикагского университета (опубликовано в 1988 г.). ISBN 978-0-226-68498-7 .
- Шведлер, Джиллиан (2006). Вера в умеренности: исламистские партии в Иордании и Йемене . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85113-8 .
- Тездюр, Гюнеш Мурат (2010). Мусульманские реформаторы в Иране и Турции: парадокс умеренности . Современный Ближний Восток. Том. 25. Остин, Техас: Издательство Техасского университета. ISBN 978-0-292-77363-9 .
- Уикхэм, Кэрри Розефски (2004). «Путь к умеренности: стратегия и обучение в формировании египетской партии Васат». Сравнительная политика . 36 (2): 205–228. дои : 10.2307/4150143 . ISSN 0010-4159 .