Интенсивность работы

Интенсивность работы определяется как активность по отношению к способности выполнять эту работу. ^{[ 1 ]} Эта тема затрагивает развитые и развивающиеся по-разному страны. Интенсивность работы зависит от многих аспектов, включая многозадачность, нехватку времени, последствия для здоровья и политические соображения. Многозадачность — это дублирование многих видов деятельности, обычно ухода и неформальной работы, что негативно влияет на средства к существованию людей, особенно женщин, в развивающихся странах. ^{[ 2 ]} Временная бедность определяется как отсутствие времени для досуга и отдыха после времени, проведенного на работе. ^{[ 3 ]} Высокая интенсивность работы в сочетании с многозадачностью и нехваткой времени отрицательно коррелирует с состоянием здоровья. ^{[ 4 ]} Интенсивность работы редко учитывается при предложении новой политики и законодательства . По мере того, как все больше женщин выходят на рынок труда , интенсивность труда и ее последствия выдвигаются на первый план в дискуссиях о политике, развитии и расширении прав и возможностей .

Многозадачность

Из-за характера напряженной работы и многозадачности женщины, как правило, страдают от этого больше, чем мужчины. ^{[ 3 ]} Интенсивность работы увеличивается за счет многозадачности, поскольку женщины прилагают больше усилий в единицу времени, выполняя две или более задач одновременно. ^{[ 5 ]} Женщины берут на себя производительные, репродуктивные и управляющие роли в своих сообществах, поэтому спрос на их время выше. ^{[ 5 ]} Каждая роль требует разной интенсивности, а объем работы, выполняемой женщинами в развивающихся странах, часто игнорируется. Текущие данные и исследования об использовании времени игнорируют разнообразие ролей и обязанностей, выполняемых женщинами в развивающихся странах , поэтому степень многозадачности женщин значительно занижается. ^{[ 6 ]} Это создает несправедливое распределение работы между мужчинами и женщинами, поскольку женщины в основном занимаются функционированием семьи . ^{[ 7 ]}

Хотя многозадачность и ее последствия влияют на все социально-экономические классы, низшие, рабочие классы, как правило, несут бремя ее проблем. ^{[ 4 ]} Многозадачность чаще всего используется для смягчения последствий низких доходов. ^{[ 8 ]} Семьи, которые не могут позволить себе другие средства для выполнения повседневных обязанностей по ведению домашнего хозяйства, полагаются на женщин в выполнении повседневных обязанностей и ухода. Кроме того, в семьях, страдающих от бедности , чаще работают оба родителя, что увеличивает объем труда, выполняемого женщинами. ^{[ 9 ]} Однако альтернатива многозадачности может привести к еще большей бедности женщин и их семей. ^{[ 3 ]}

Экономисты начинают обращать внимание на важность правильной количественной оценки многозадачности, рассматривая роль ухода и неоплачиваемого труда . ^{[ 10 ]} Работа по уходу , выполняемая преимущественно женщинами, является основным компонентом многозадачности. ^{[ 9 ]} Работа по уходу включает в себя, помимо прочего, уход за детьми, пожилыми людьми, партнерами и самим собой. Неоплачиваемая работа, хотя и включает в себя работу по уходу, также включает в себя такие виды деятельности, как приготовление пищи, уборка и доставка воды. ^{[ 11 ]} Между уходом за детьми и многозадачностью существует огромное совпадение, что приводит к бесконечному рабочему дню для многих женщин. Если она трудоустроена, она возвращается с работы и снова отправляется на работу по приготовлению пищи , уборке и уходу за другими членами своего домашнего хозяйства. Женщины выполняют более шестидесяти процентов неоплачиваемой работы по дому, которая почти никогда не учитывается в каких-либо производительных показателях и не упускается из виду. ^{[ 12 ]}

Бедность времени

Временная бедность определяется как отсутствие времени для досуга и отдыха после времени, проведенного на работе. ^{[ 3 ]} Поскольку женщины часто выполняют продуктивные, репродуктивные и управленческие функции в своих сообществах, у них больше шансов не хватать времени, чем у мужчин, поскольку их время растрачено на множество видов деятельности. ^{[ 5 ]} Женщины, как правило, работают больше часов, чем мужчины, особенно в сельской местности, хотя разрыв во времени варьируется в зависимости от страны. ^{[ 13 ]} Кроме того, существует корреляция между бедностью во времени и доходах, которая еще больше увеличивает разрыв во времени и доходах между мужчинами и женщинами. ^{[ 14 ]} Именно сочетание неформальной домашней работы с рыночным трудом ставит женщин в невыгодное положение. ^{[ 15 ]} К сожалению, альтернативой нехватке времени является еще более глубокая потребительская бедность. ^{[ 3 ]} Эта мрачная альтернатива не оставляет женщинам другого выбора, кроме как непрерывно работать, часто над несколькими проектами одновременно (внутренняя связь с многозадачностью). Недостаток времени и многозадачность чрезвычайно взаимосвязаны, поскольку женщины настолько ограничены временем, что им приходится выполнять множество задач одновременно. В домашних хозяйствах женщины чаще идут на жертвы ради остальных членов семьи. Жертвуя своим временем ради большей работы, женщины становятся менее здоровыми, плохо отдыхают и имеют ограниченные возможности.

Феминизацию труда можно рассматривать как отчасти ответственную за нехватку времени у женщин в развивающихся странах. Выход на формальный рынок труда означает, что у женщин появится больше работы в дополнение к неформальной работе по уходу, уже выполняемой дома. Поскольку женщинам часто платят более низкую заработную плату, чем мужчинам, феминизация труда способствует неравенству доходов и, следовательно, общему гендерному неравенству . ^{[ 16 ]} В результате у женщин остается мало вариантов: найти оплачиваемую работу и тем самым повысить свои переговорные позиции. ^{[ 17 ]} в то же время они становятся все более бедными во времени или еще больше скатываются в нищету потребления.

Отсутствие свободного времени снижает возможности женщин, у которых мало времени. Одна из десяти важнейших человеческих способностей, которую Марта Нуссбаум перечисляет в своей статье о женских способностях 2004 года, — это игра, то есть способность наслаждаться жизнью и всем, что она может предложить. ^{[ 18 ]} Женщины, у которых мало времени, серьезно лишены игровых способностей. Поскольку политика развития постепенно переходит от подхода, основанного на доходах, к подходу, основанному на возможностях, сокращение возможностей обедневших во времени женщин становится все более важным.

Последствия для здоровья

Из-за времени и нагрузки, связанных с интенсивностью работы, существует отрицательная корреляция между интенсивностью работы и здоровьем. ^{[ 19 ]} Хотя эти закономерности здоровья наблюдаются в развивающихся и развитых странах, они проявляются по-разному. Увеличение рабочего времени и многозадачность могут привести к увеличению денежных доходов и выполнению домашних задач (например, приготовление еды, стирка одежды, уход за детьми), однако то, как работающие женщины проводят свое время, может привести к ухудшению в здоровье из-за стресса, хронической усталости, недостатка отдыха и сна. ^{[ 20 ]} Кроме того, долгая работа в сельском хозяйстве и на фабриках может вызвать дефицит питательных веществ и физическое переутомление. ^{[ 21 ]} Низшие классы, как правило, несут на себе бремя негативных последствий для здоровья, связанных с интенсивностью труда, и они с большей вероятностью соглашаются на нежелательную работу, которая вызывает указанные проблемы со здоровьем. Кроме того, женщины из низшего класса обычно берут на себя более интенсивную работу. ^{[ 22 ]}

В подходе , основанном на возможностях, питание и здоровье рассматриваются как фундаментальные свободы, как и многие другие цели развития и подходы к свободе. ^{[ 23 ]} Здоровье и телесная неприкосновенность являются важнейшими человеческими качествами, жизненно важными для полноценной жизни. Отсутствие здоровья, особенно неоправданное, может рассматриваться как нарушение прав человека. ^{[ 18 ]}

Доказано, что интенсивность работы в сочетании с отдыхом полезна для здоровья. ^{[ 24 ]} Отдых – это форма продуктивного потребления. Производительное потребление позволяет удовлетворить текущие потребности и одновременно увеличивает производительный потенциал труда. ^{[ 25 ]} Отдых, улучшение питания и образование могут помочь облегчить проблемы, связанные с интенсивностью работы.

Политические соображения

Из существующих в настоящее время политик искоренения бедности очень немногие из них включают интенсивность труда в свои стратегии сокращения и часто могут фактически ухудшить условия жизни граждан развивающихся стран. ^{[ 21 ]} Общая стратегия развития заключается в увеличении размера земельного участка, используемого в сельском хозяйстве. Хотя это увеличивает производительность семьи, это также увеличивает объем работы, которую приходится выполнять женщинам. ^{[ 21 ]} Другим примером может быть перемещение источника воды ближе к деревне. Хотя женщины тратят меньше времени на сбор воды, их свободное время редко посвящается досугу , а вместо этого посвящается большему количеству работы, которая часто может быть более напряженной, чем первоначальная задача по сбору воды. ^{[ 26 ]} Два перечисленных выше проекта развития распространены в развивающихся странах, однако они не учитывают ни дефицит времени, ни многозадачность. Потенциальным решением этих двух проблем является включение улучшенных программ питания при повышении интенсивности работы. ^{[ 1 ]} Таким образом, женщинам не придется выбирать между большей работой и большим количеством еды, поскольку программа питания будет улучшаться по мере увеличения интенсивности труда. Лауреат Нобелевской премии Амартия Сен называет адекватное питание одной из основных свобод человека. ^{[ 23 ]} и на данный момент женщины проводят больше времени на работе, чем на достаточном питании и отдыхе.

Еще одно потенциальное политическое решение — включить отдых в рабочий день как форму продуктивного потребления. ^{[ 25 ]} Многие экономисты хотят увидеть ощутимое перераспределение труда после внедрения определенной трудосберегающей технологии. Однако людям нужно время для восстановления, поэтому отдых так же важен, как и физическая работа. Большой проблемой, с которой сталкиваются политики, является неадекватность методов измерения гендерного равенства и использования времени. Двумя современными методами количественной оценки гендерного равенства являются Индекс гендерного развития (GDI) и Показатель расширения прав и возможностей женщин (GEM). Хотя каждый индекс учитывает разные факторы, ни один из них не учитывает нехватку времени или интенсивность труда. Для более эффективной реализации политики необходимы более эффективные экономические меры для количественной оценки ухода и неформальной работы.

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 14
^ Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 1–25. дои : 10.1080/714042246 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Бардаси, Елена; Водон, Квентин (2010). «Работать сверхурочно и не иметь выбора: нехватка времени в Гвинее» (PDF) . Феминистская экономика . 16 (3): 45. дои : 10.1080/13545701.2010.508574 . hdl : 10986/4156 . S2CID 216644956 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 18
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 2. дои : 10.1080/714042246 .
^ Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 5. дои : 10.1080/714042246 .
^ Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 1–5. дои : 10.1080/714042246 .
^ Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 18. дои : 10.1080/714042246 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 8. дои : 10.1080/714042246 .
^ Браунштейн, Элисса; ван Ставерен, Ирен; Тавани, Даниэле (2011). «Включение заботы и неоплачиваемого труда в макроэкономическое моделирование: структуралистский подход» . Феминистская экономика . 17 (4): 5–31. дои : 10.1080/13545701.2011.602354 . hdl : 1765/32966 . S2CID 52263410 .
^ Чен, Марта, Джоанн Ванек, Фрэнси Лунд, Джеймс Хайнц с Ренаной Джабвалой и Кристин Боннер. 2005. «Совокупность женской работы», «Прогресс женщин мира», стр. 22–35. Нью-Йорк: Фонд развития женщин Организации Объединенных Наций
^ Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 107. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .
^ Чанг, Хунцинь; Макфейл, Фиона; Донг, Сяо-юань (2010). «Феминизация труда и гендерный разрыв в использовании времени в сельских районах Китая». Феминистская экономика . 17 (4): 93–124. дои : 10.1080/13545701.2011.604621 . S2CID 154986461 .
^ Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 79. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .
^ Бардаси, Елена; Водон, Квентин (2010). «Работать сверхурочно и не иметь выбора: нехватка времени в Гвинее» (PDF) . Феминистская экономика . 16 (3): 46. дои : 10.1080/13545701.2010.508574 . hdl : 10986/4156 . S2CID 216644956 .
^ Стоящий, Гай (март 1999 г.). «Глобальная феминизация посредством гибкого труда: новый взгляд на тему». Мировое развитие . 27 (3): 593. doi : 10.1016/S0305-750X(98)00151-X .
^ Агарвал, Бина (1999). «Гендер и контроль над собственностью: критический пробел в экономическом анализе и политике в Южной Азии». Мировое развитие . 22 (10): 1455–1478. дои : 10.1016/0305-750X(94)90031-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Нуссбаум, Марта (2004 г.), «Продвижение возможностей женщин», в Бенерии, Лурдес ; Биснатх, Савитри (ред.), Глобальная напряженность: проблемы и возможности в мировой экономике , Нью-Йорк: Routledge, стр. 200–214, ISBN. 9780415934411
^ Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): i-28
^ Флоро, Мария Саграрио; Пичетпонгса, Анант (2010). «Пол, интенсивность труда и благополучие тайских надомников». Феминистская экономика . 16 (3): 8. дои : 10.1080/13545701.2010.499657 . S2CID 154277203 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): ii
^ Флоро, Мария Саграрио; Пичетпонгса, Анант (2010). «Пол, интенсивность труда и благополучие тайских надомников». Феминистская экономика . 16 (3): 31. дои : 10.1080/13545701.2010.499657 . S2CID 154277203 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Сен, Амартья (1999), «Перспектива свободы», в Сен, Амартия (ред.), Развитие как свобода (1-е изд.), Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 15, ISBN 9780198297581
^ Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 83. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): iii
^ Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 26

[JC&RPJ_96_98_14-1] Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 14

[2] Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 1–25. дои : 10.1080/714042246 .

[Bardasi_2010-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Бардаси, Елена; Водон, Квентин (2010). «Работать сверхурочно и не иметь выбора: нехватка времени в Гвинее» (PDF) . Феминистская экономика . 16 (3): 45. дои : 10.1080/13545701.2010.508574 . hdl : 10986/4156 . S2CID 216644956 .

[Jackson_1998-4] Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 18

[Floro,_Maria_Sagrario_1995-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 2. дои : 10.1080/714042246 .

[6] Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 5. дои : 10.1080/714042246 .

[7] Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 1–5. дои : 10.1080/714042246 .

[8] Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 18. дои : 10.1080/714042246 .

[ReferenceA-9] Перейти обратно: ^а ^б Флоро, Мария Саграрио (1995). «Благосостояние женщин, бедность и интенсивность труда». Феминистская экономика . 1 (3): 8. дои : 10.1080/714042246 .

[10] Браунштейн, Элисса; ван Ставерен, Ирен; Тавани, Даниэле (2011). «Включение заботы и неоплачиваемого труда в макроэкономическое моделирование: структуралистский подход» . Феминистская экономика . 17 (4): 5–31. дои : 10.1080/13545701.2011.602354 . hdl : 1765/32966 . S2CID 52263410 .

[11] Чен, Марта, Джоанн Ванек, Фрэнси Лунд, Джеймс Хайнц с Ренаной Джабвалой и Кристин Боннер. 2005. «Совокупность женской работы», «Прогресс женщин мира», стр. 22–35. Нью-Йорк: Фонд развития женщин Организации Объединенных Наций

[12] Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 107. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .

[13] Чанг, Хунцинь; Макфейл, Фиона; Донг, Сяо-юань (2010). «Феминизация труда и гендерный разрыв в использовании времени в сельских районах Китая». Феминистская экономика . 17 (4): 93–124. дои : 10.1080/13545701.2011.604621 . S2CID 154986461 .

[14] Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 79. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .

[15] Бардаси, Елена; Водон, Квентин (2010). «Работать сверхурочно и не иметь выбора: нехватка времени в Гвинее» (PDF) . Феминистская экономика . 16 (3): 46. дои : 10.1080/13545701.2010.508574 . hdl : 10986/4156 . S2CID 216644956 .

[16] Стоящий, Гай (март 1999 г.). «Глобальная феминизация посредством гибкого труда: новый взгляд на тему». Мировое развитие . 27 (3): 593. doi : 10.1016/S0305-750X(98)00151-X .

[17] Агарвал, Бина (1999). «Гендер и контроль над собственностью: критический пробел в экономическом анализе и политике в Южной Азии». Мировое развитие . 22 (10): 1455–1478. дои : 10.1016/0305-750X(94)90031-0 .

[Global_tensions-18] Перейти обратно: ^а ^б Нуссбаум, Марта (2004 г.), «Продвижение возможностей женщин», в Бенерии, Лурдес ; Биснатх, Савитри (ред.), Глобальная напряженность: проблемы и возможности в мировой экономике , Нью-Йорк: Routledge, стр. 200–214, ISBN. 9780415934411

[19] Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): i-28

[20] Флоро, Мария Саграрио; Пичетпонгса, Анант (2010). «Пол, интенсивность труда и благополучие тайских надомников». Феминистская экономика . 16 (3): 8. дои : 10.1080/13545701.2010.499657 . S2CID 154277203 .

[ReferenceB-21] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): ii

[22] Флоро, Мария Саграрио; Пичетпонгса, Анант (2010). «Пол, интенсивность труда и благополучие тайских надомников». Феминистская экономика . 16 (3): 31. дои : 10.1080/13545701.2010.499657 . S2CID 154277203 .

[Sen_Amartya_1999-23] Перейти обратно: ^а ^б Сен, Амартья (1999), «Перспектива свободы», в Сен, Амартия (ред.), Развитие как свобода (1-е изд.), Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 15, ISBN 9780198297581

[24] Гаммаж, Сара (2010). «Время поджимает и времени мало: неоплачиваемая работа по дому в Гватемале». Феминистская экономика . 16 (3): 83. дои : 10.1080/13545701.2010.498571 . S2CID 154932871 .

[ReferenceC-25] Перейти обратно: ^а ^б Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): iii

[26] Джексон, Сесиль и Ричард Палмер-Джонс. «Интенсивность труда, пол и благополучие». Научно-исследовательский институт социального развития ООН (ЮНРИСД) 96 (1998): 26

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]