Jump to content

Сюзанна Бобзиен

Сюзанна Бобзиен в 2012 году

Сюзанна Бобзиен FBA (1960 г.р.) - философ немецкого происхождения. [1] чьи исследовательские интересы сосредоточены на философии логики и языка, детерминизме и свободе, а также древней философии. [2] В настоящее время она является старшим научным сотрудником Колледжа Олл Соулс в Оксфорде и профессором философии Оксфордского университета . [3]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Бобзиен родился в Гамбурге , Германия, в 1960 году. [1] со степенью магистра В 1985 году она окончила Боннский университет , а в 1993 году получила степень доктора философии (D.Phil.) в Оксфордском университете , где с 1987 по 1989 год она работала в Сомервиллском колледже . [3]

Академическая карьера

[ редактировать ]

Бобзин в настоящее время занимает должность старшего научного сотрудника в колледже All Souls в Оксфорде и является профессором философии в Оксфордском университете . [3] В 2001 году она была назначена на должность старшего профессора философии в Йельском университете. [4] и занимал эту должность с 2002 по 2010 год. [3] С 1993 по 2002 год она работала на постоянной должности в Оксфордском университете. [3] С 1990 по 2002 год она была научным сотрудником и преектором философии в Королевском колледже . До этого она работала научным сотрудником-преподавателем философии в Баллиол-колледже . [3]

Среди ее наград - читательская литература Британской академии (2000–2002 гг.), [5] и стипендия Национального фонда гуманитарных наук (2008–09). [6] В 2014 году она была избрана членом Британской академии Великобритании . , национальной академии гуманитарных и социальных наук [7] Бобзиен опубликовал несколько книг и множество статей в ведущих академических журналах и сборниках. [1]

Философская работа

[ редактировать ]

Детерминизм и свобода

[ редактировать ]

Основная работа Бобзиена «Детерминизм и свобода в стоической философии». [4] является «первым полномасштабным современным исследованием [стоической] теории [детерминизма]». [8] «Он исследует... взгляды стоиков на причинность, судьбу, модальности, гадание, рациональную свободу действий, нетщетность действий, моральную ответственность и [и] формирование характера». [9] В этой книге и в ее статьях «Непреднамеренное зачатие и позднее рождение проблемы свободы воли» и «Открыл ли Эпикур проблему свободы воли?» Бобзиен утверждает, что проблема детерминизма и свободы воли, как она задумана в современной философии, не рассматривалась Аристотелем, Эпикуром или стоиками, как считалось ранее, а только во II веке нашей эры как результат смешения стоических учений. и аристотелевская теория. [8] [10]

Работу Бобзиена «Die Kategorien der Freiheit bei Kant» («Категории свободы у Канта») описывают как статью, «которая долгое время была отправной точкой для любого немецкого читателя, стремящегося углубить свое понимание второй главы «Аналитики критики Канта» . практического разума ». Он разграничивает основные функции кантовских категорий свободы: как условия возможности действий (i) быть свободными, (ii) быть постижимыми как свободные и (iii) быть морально оцененными. [11]

История логики

[ редактировать ]

Бобзиена Стоическая модальная логика [12] — первая монография по стоической модальной логике. [13] В своей статье «Стоическая силлогистика» Бобзин излагает доказательства стоической силлогистики. Она утверждает, что ее не следует ассимилировать со стандартным исчислением высказываний, а рассматривать как отдельную систему, имеющую важное сходство с логикой релевантности и связной логикой . [14] В «Стоической секвенциальной логике и теории доказательств» она утверждает, что стоическая дедукция напоминает поиск обратных доказательств логик в стиле Генцена субструктурных секвенциальных , разработанных в теории структурных доказательств . [15] а в соавторской книге «Стоическая логика и множественная общность» она излагает доказательства того, что стоическая логика может решить проблему множественной общности без переменных в логике первого порядка . [16]

В статье Бобзиена «Развитие modus ponens в древности» прослеживается самое раннее развитие modus ponens (или закона непривязанности). [17] [18] Она также реконструировала древнюю историю гипотетических силлогизмов. [19] и представление Галена о перипатетической гипотетической силлогистике, и он показал, что они отличаются от стоической силлогистики и современной логики высказываний. [20]

В расширенном эссе 2021 года «Фреге плагиат стоиков», основанном на ее лекции Килинга 2016 года, Бобзиен подробно утверждает, что Фреге в больших масштабах занимался плагиатом стоиков в своей работе по философии логики и языка, написанной в основном между 1890 годом и своей смертью в 1925. [21] [22] [23]

Неясность и парадоксы

[ редактировать ]

Бобзиен работал над философским применением модальной логики S4.1 к неопределенности и парадоксам. Она представила и развила философские идеи столбчатой ​​неопределенности высшего порядка, пограничной вложенности и полуопределенности. [24] [25] [26]

В книге «Гештальт-сдвиги у лжеца», представленной в ее лекции Якобсена в 2017 году , Бобзиен анализирует три особенности предложений лжеца и показывает, как их сочетание приводит к парадоксальности лжеца: бистабильность , основанная на заметности , чувствительность к контексту и чувствительность к оценке. На этом основании она предлагает модальную логику S4.1 в качестве управляющей оператора истины и предлагает беспрепятственное решение парадокса лжеца, который относится к ревизионной теории истины Герцбергера. [26]

Бобзиен предложил логику неопределенности высшего порядка (квантифицированную модальную логику S4.1, дополненную аксиомой окончательности Макса Крессвелла ), которая дает общее решение парадокса Сорита и позволяет избежать парадоксов неопределенности высшего порядка и резких границ. [27] [28] Предлагаемая логика слабее классической логики и сильнее интуиционистской логики . Это модальный спутник суперинтуиционистской логики QH+KF. [29]

Избранные публикации

[ редактировать ]

Детерминизм и свобода

  • Детерминизм и свобода в стоической философии (Оксфорд, 1998). ISBN   0199247676
  • Свобода и моральная ответственность: очерки древней философии (Оксфорд, 2021). ISBN   0198866739
  • «Непреднамеренное зачатие и позднее зарождение проблемы свободы воли» ( Фронезис 43, 1998 г.)
  • «Открыл ли Эпикур проблему свободы воли?» ( Оксфордские исследования древней философии , 19, 2000 г.)
  • «Категории свободы у Канта» (в «Кант: Анализы-Проблемы-Критика», том 1, Вюрцбург, 1988)

История логики

Неясность и парадоксы

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Кто есть кто в Америке, 2012 г., 64-е издание
  2. ^ Страница Британской академии Бобзиена
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж Страница факультета «Все души»
  4. ^ Jump up to: а б Yale Daily News, 23 марта 2001 г., «Философия нанимает восходящую звезду Оксфорда». Архивировано 3 октября 2012 г. в Wayback Machine.
  5. ^ Читательская аудитория исследований Британской академии 2000–2002 гг.
  6. ^ Стипендии NEH в независимых исследовательских институтах, объявленные в июне 2008 г.
  7. ^ «Британская академия объявляет о наборе 42 новых стипендиатов» . Высшее образование Таймс. 18 июля 2014 года . Проверено 18 июля 2014 г.
  8. ^ Jump up to: а б Литературное приложение к Times (15 сентября 2000 г.) «Хрисипп и бесшовная паутина»
  9. ^ Разум 109 (2000) с. 855
  10. ^ Архивная ссылка PhilPapers на профессиональные статьи Бобзиена.
  11. ^ Философские обзоры Нотр-Дама, 2010.11.06, К. Америкс, О. Хёффе (ред.) Моральная и правовая философия Канта, Кембридж, 2009.
  12. ^ Стоическая модальная логика (Вюрцбург, 1986)
  13. ^ К. Хюльсер, Die Fragmente zur Dialektik der Stoiker , vol. 3. п. VI.
  14. ^ Обзор оксфордских исследований древней философии XIV, 1996.
  15. ^ История и философия логики 2019.
  16. ^ Отпечаток философов 2020.
  17. ^ Филпаперс
  18. ^ Развитие Modus Ponens в древности», Phronesis 47, 2002 г.
  19. ^ Фронезис 45, 2002, 87–137.
  20. ^ Журнал древней философии и науки Ризай 2, 2004, 57–102.
  21. ^ Темы Платона, Аристотеля и эллинистической философии: лекции Килинга 2011–18, Лондон: 2020.
  22. ^ «Фреге занимался плагиатом стоиков?» . 3 февраля 2021 г.
  23. ^ «Является ли логик Готтлоб Фреге обычным плагиатором?» . 24 февраля 2021 г.
  24. ^ Морманн, Insight 2020.
  25. ^ Аналитическая философия 2013.
  26. ^ Jump up to: а б Философское обозрение Нотр-Дама .
  27. ^ Отпечаток философов 2010 г.
  28. ^ Приложение Аристотелевского общества. 89, 2015.
  29. ^ Страница факультета Бобзена
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 80a5ebeec47b26bc33681b11e20d6236__1693479120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/80/36/80a5ebeec47b26bc33681b11e20d6236.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Susanne Bobzien - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)