Филип Хантон
Филип Хантон ( ок. 1600–1682) был английским священнослужителем и политическим писателем, известным своим антиабсолютистским трудом «Трактат о монархии», вышедшим в мае 1643 года . Во время Реставрации эта книга стала запрещенной. [ 1 ]
Трактат о монархии (1643 г.)
[ редактировать ]На момент публикации это вызвало гораздо более известное опровержение — « Анархию ограниченной и смешанной монархии» Роберта Филмера 1648 года . Это было частью обмена брошюрами, инициированного королевским капелланом Генри Ферном .
Хантон был среди немногих, кто пытался наметить «средний курс» между роялистами и парламентариями. В своем «Трактате » он цитирует как Чарльза Герля (парламентского сторонника), так и роялиста Генри Ферна (против которого была направлена большая часть « Трактата» ). Однако это было сделано только для того, чтобы противоречить обоим и обозначить новую позицию. Он изложил теорию активного/пассивного повиновения и активного/пассивного сопротивления, утверждая, что, если на карту поставлена защита всего сообщества , незаконно активно/насильственно сопротивляться самым тираническим и незаконным действиям правителя. [ 2 ] По словам Уильяма Халлера , [ 3 ] Хантон:
...работает, как и все остальные, чтобы разгадать абсолютную основу правительства, но, попадая в дилемму, когда король и парламент оказываются в безнадежном противоречии, он откровенно заключает, что «в этом случае, который находится за пределами правительства, призыв должен заключаться в том, чтобы Сообщество, как если бы не было правительства: и, как убеждена человеческая совесть, они обязаны оказать всю свою помощь». Это было признание, которое, хотя и соответствовало фактам момента, разрушило все привычные политические рассуждения.
Кристофер Хилл , однако, называет его «представительным мыслителем». [ 4 ]
Его одна из немногих крупных работ того периода, в которой представлена целостная теория баланса сил. В то время как другие авторы приводят доводы в пользу парламента в нынешних обстоятельствах, [ 5 ] а что касается того, почему парламент следует считать высшим (действительно, например, Херле признает, что королевство произвольно подчинялось парламенту), Хантон утверждал, что никакая власть в «смешанном правительстве» не может быть верховной, и все полномочия скоординированы. Действительно, лучше было «не определится» с относительной силой держав, чем пытаться обеспечить превосходство одной из них, поскольку это изменило бы структуру правительства.
Более поздние отношения
[ редактировать ]В отличие от некоторых других сторонников парламента, в своих репрессиях Хантон оставался последовательным во всем, как можно видеть в его «Защите трактата о монархии» от марта 1644 года. В отличие от Генри Паркера , который, возможно, смягчал некоторые из своих претензий относительно народного суверенитета в «Jus Populi » лицо январского трактата Джона Максвелла и работы Ферна) и Уильяма Бриджа (чья работа приобретает явно более радикальную ноту), Хантон, по сути, повторяет все его положения. без изменений.
Дальнейшая жизнь
[ редактировать ]В пользу Содружества он был назначен проректором Нового колледжа , Оливера Кромвеля фонда в Дареме . [ 6 ] Его состояние уменьшилось при Карле II . В 1683 году его книги были включены в сожжение книг Оксфордским университетом вместе с книгами Ричарда Бакстера , Джона Харрингтона , Томаса Гоббса и Джона Мильтона . [ 7 ]
Первоисточники
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/5bbb0/5bbb0e24a795884c97840e4ed33b76d25bd8bcdc" alt=""
- Трактат о монархии (1643 г.)
- Защита трактата (1644 г.)
- Святое Величество королей (Максвелл)
- Jus Populi , Наблюдения (Паркер, 1644 и 1642 соответственно)
- Раненая совесть (Уильям Бридж)
- Полный ответ доктору Ферну (Чарльз Герль)
Примечания
[ редактировать ]- ^ Англия
- ^ Кристофер Хилл , Интеллектуальные истоки английской революции (1965), с. 282: Филип Хантон (ректор Даремского колледжа), Левеллеры , Мильтон и Уильям Делл цитировали голландское восстание как пример установления права на сопротивление во имя природы и разума.
- ^ Подъем пуританства (1938), с. 365.
- ^ Пуританство и революция (1958), с. 77 издания Penguin.
- ^ Хилл, Век революции (1961), с. 155 издания 1978 года: ...по мере продолжения войны такие политические мыслители, как Принн, Хантон, Паркер, постепенно разрабатывали теорию парламентского суверенитета.
- ^ Крупы в Англии
- ^ Хилл, Опыт поражения (1984), с. 198.