Генри Паркер (писатель)
Генри Паркер (1604–1652) был английским адвокатом и политическим писателем, сторонником парламентской деятельности.
Он был важной фигурой как пропагандист и памфлетист, «самый влиятельный писатель, защищавший парламентское дело в 1640-х годах». [ 1 ] , он обеспечил «идеологический балласт сопротивления» По словам Джеффри Робертсона . [ 2 ] Он действовал от имени «коалиции» аристократов и дворянства, пришедшей к власти в Длинном парламенте . [ 3 ] Он сформулировал теорию суверенитета стороны парламента в его конфликте с английским Карлом I , основанную на согласии народа. [ 4 ]
Жизнь
[ редактировать ]Он родился в Раттоне, Сассекс , где его отец сэр Николас Паркер был мировым судьей и членом парламента. Его матерью была Кэтрин Темпл, сестра сэра Томаса Темпла, 1-го баронета из Стоу . Томас Паркер , который представлял Сифорда в Длинном парламенте, был его братом. [ 5 ] Его прошлым был Винчестерский колледж , Сент-Эдмунд-Холл, Оксфорд (Массачусетс, 1628 г.) и Линкольнс-Инн (призван в коллегию адвокатов в 1637 г.). [ 6 ] Он был племянником по браку и соратником Уильяма Файнса, 1-го виконта Сайе и Селе , и его ранние работы близки к прямым политическим интересам этого покровителя. [ 7 ] [ 8 ] Он был двоюродным братом цареубийцы Джеймса Темпла .
Он был секретарем парламентской армии в 1642 году и секретарем Палаты общин вместе с Джоном Сэдлером в 1645 году. [ 6 ] [ 9 ] В то же время он был секретарем Роберта Деверо, 3-го графа Эссекса , который в 1642 году занял видную должность парламентского военачальника. [ 10 ] Наблюдения Паркера над некоторыми из поздних ответов и высказываний Его Величества (1642 г.) были названы «самым влиятельным трактатом того периода». [ 11 ]
Переписка короля Карла и королевы Генриетты Марии была захвачена после поражения роялистов в битве при Нейсби в 1645 году. Она была опубликована, 39 писем были обнародованы, отредактированы и аннотированы Паркером, Сэдлером и Томасом Мэем под названием «Открытый королевский кабинет» . [ 12 ] Принятая в этой работе тактика мягких аннотаций, позволяющая словам Чарльза говорить по большей части сама за себя, оказалась эффективной. [ 13 ] [ 14 ]
После смерти Эссекса, в 1646 году, он занял должность в Германии в качестве агента в Гамбурге для купцов-авантюристов. К этому периоду относится его экономическая брошюра « О свободной торговле » в поддержку меркантилизма . [ 15 ] Его также обеспокоила политическая и военная ситуация в Ирландии. Он написал об этом брошюры, став по возвращении апологетом Генри Иретона . [ 16 ] С 1649 года он был секретарем армии Оливера Кромвеля , служил в Ирландии и, предположительно, умер там. [ 17 ]
В 1649 году он вместе с Генри Робинсоном выступал за «помолвку» — своего рода клятву верности, которую должна была принести победившая парламентская сторона, чтобы обеспечить признание ее власти. [ 18 ] Он был противником Джона Лилберна , Уравнителя , и писал в поддержку суда присяжных , системы, подвергшейся нападкам со стороны Лилберна. [ 19 ]
Позиции и источники Паркера
[ редактировать ]Его «Рассуждения о пуританах» опирались на Вирджилио Мальвецци и Паоло Сарпи и критиковали как епископство , так и пресвитерианство как автономные системы. [ 7 ] В «Истинных основаниях» (1641 г.) он продолжил дело против независимых религиозных учреждений.
В серии из более чем 20 политических брошюр, начиная с 1640 г. [ 17 ] он разработал специальные, но влиятельные позиции: абсолютная власть парламента; [ 17 ] основательный эрастианство в религиозном вопросе («крутой секулярист» для Кристофера Хилла) [ 20 ] ); и обращение к естественному закону или «закону природы» как основе политической власти. [ 21 ] В «Дело о судоходстве» (1640) он приводил доводы в пользу salus populi , закона необходимости, и неспособности аргументов короля установить его. [ 7 ] Это пошло дальше, чем просто аргументы, направленные против королевских прерогатив , и сдвинуло дискуссию о законности. [ 22 ]
Для JGA Pocock Паркер «не является классическим республиканцем». [ 23 ] С другой стороны, позиция « Наблюдений» по поводу монархии состоит в том, что она держится «путем доверия». [ 24 ] Вместе с Филипом Хантоном Паркер утверждал, что политическое общество имеет природу контракта и требует согласия людей. [ 25 ] Он утверждал, что парламент на самом деле представляет народ. [ 26 ]
Теория суверенитета Паркера неявно зависела от Жана Бодена . [ 27 ] Помимо Бодена и Сарпи, Мендл видит, что Паркер опирается на Ричарда Хукера и Гроция . [ 28 ]
Ответы роялистов
[ редактировать ]Первоначально « Наблюдения 1642 года» вызвали ответы, в которых они не упоминались и не касались непосредственно их аргументов, а критиковали его лозунги. Двумя важными примерами являются работы Дадли Диггса и Джона Спелмана « Взгляд на печатную книгу под названием «Наблюдения за поздними ответами и высказываниями Его Величества» (1642 г.). [ 29 ] Роберт Филмер в «Патриархии» представил контрактарные взгляды Паркера как искусственную конструкцию. [ 30 ]
Джон Брэмхолл в разное время нападал и на Паркера, и на Томаса Гоббса , но использовал одинаковые выражения. [ 31 ] Джон Максвелл взял Паркера как типичный образец в книге Sacro-sancta regum majestas 1644 года, опубликованной анонимно. Он решительно выступал против концепции, согласно которой король получил свою власть через согласие народа, и поместил Паркера в традицию, восходящую к Уильяму Оккаму и Марсилию Падуанскому . [ 32 ] [ 33 ]
Влияние
[ редактировать ]Филипа Хантона Кристофер Хилл утверждает, что «Трактат о монархии» (1643 г.) представляет собой попытку компромисса между Паркером и Джоном Гудвином . [ 34 ]
В общих чертах работы Паркера, Джона Лилберна, Ричарда Овертона , Исаака Пенингтона и Генри Вейна считаются субстратом для более поздних политических теорий Джона Локка , Джеймса Харингтона и Алджернона Сидни . [ 35 ]
Работает
[ редактировать ]- Божественные и общественные наблюдения (1638)
- Кратко обсуждается дело о судоходстве (1640 г.), онлайн-текст
- Вопрос о божественном праве епископства поставлен верно (1641 г.).
- Беседа о пуританах. Оправдание тех, кто несправедливо страдает из-за ошибок, злоупотреблений и неправильного использования этого имени (1641 г.) как Фил Адельф.
- Алтарный спор (1641 г.)
- Истинное основание церковного полка (1641 г.)
- Ответ на речь лорда Дигби (1641 г.)
- Ответ винодела на скандальные памфлеты (1642 г.)
- Опасность для Англии, наблюдаемая после того, как она покинула высокий суд парламента (1642 г.)
- Несколько замечаний по поводу позднего ответа Его Величества (1642 г.)
- Наблюдения за некоторыми поздними ответами и высказываниями Его Величеств (1642 г.) Текст
- Петиция или заявление, смиренно желавшее быть представленным на рассмотрение Его Величества (1642 г.)
- Многочисленные страдания гражданской войны и раздора в королевстве (1642 г.)
- Размещение, желаемое и действительно запланированное (1642 г.)
- Приложение к позднему ответу, напечатанному повелением Его Величества (1642 г.)
- Генеральная хунто или Совет союза, избранный поровну из Англии, Шотландии и Ирландии (1642 г.)
- Обсерватор защитил (1642 г.)
- Ответ на вопрос: как следует понимать законы и подчиняться им? (1642)
- Анимадверсии анимадвертед (1642)
- Приложение к позднему ответу, напечатанному повелением Его Величества (1642 г.)
- Контрарепликант, его жалоба его величеству (1643 г.)
- Политический катехизис (1643 г.)
- Клятва умиротворения (1643 г.)
- Высокому суду парламента: скромный протест Лондонской компании канцелярских товаров (1643 г.)
- Закон народа (1644 г.)
- Дело мистера Уильяма Уиллера от его родственника (1644/5)
- Кабинет короля открылся (1645 г.) вместе с другими.
- Речь Их Превосходительства чрезвычайных лордов-послов (1645 г.)
- Закон королей (1645 г.)
- Ирландская резня (1646 г.)
- Троянский конь пресвитериального правительства непотрошен (1646 г.)
- Элегия на смерть моего благороднейшего и почетнейшего господина Роберта Эрла Эссексского (1646 г.)
- Генри Паркер отвечает на отступление армии. 24 сент. 1647 (1647)
- Ответ на ядовитую подстрекательскую статью Дэвида Дженкинса (1647 г.)
- Ответ на несколько ядовитых и подстрекательских документов мистера Дэвида Дженкинса (1647 г.)
- Сердечный привет мистера Д. Дженкинса... ответил (1647 г.)
- Мемориал. Что касается г-на Джона Эббота, регистр Прерогативного ведомства отказался от своего доверия (1648 г.)
- О свободной торговле (1648 г.)
- Письмо с должным порицанием и повторной аргументацией [sic] лейтенанту: Колл: Джону Лилберну (1650 г.)
- Настоящий портрет королей Англии (1650 г.)
- Реформация в судах и делах по завещанию (1650 г.)
- Священная война Шотландии (1651 г.)
- Главные дела Ирландии действительно сообщались (1651 г.)
Ссылки
[ редактировать ]- У. К. Джордан (1942), «Субстанциальные люди: исследование мыслей двух английских революционеров, Генри Паркера и Генри Робинсона»
- Майкл Мендл (2003), Генри Паркер и гражданская война в Англии
Примечания
[ редактировать ]- ^ Джеффри Денис Голдсуорси, Суверенитет парламента: история и философия (1999), с. 97.
- ^ Джеффри Робертсон, Краткая информация о тираноубийстве (2005), стр. 89.
- ^ Гленн Берджесс, Политика древней конституции: введение в английскую политическую мысль, 1603–1642 (1993), стр. 187.
- ^ Лоуренс Стоун , Причины английской революции, 1529–1642 (издание 1986 г.), стр. 53.
- ^ Роберт Заллер, Генри Паркер и полк истинного правительства , Труды Американского философского общества, Том. 135, № 2 (июнь 1991 г.), стр. 255–285.
- ^ Перейти обратно: а б Краткий словарь национальной биографии
- ^ Перейти обратно: а б с Ричард Так , Философия и правительство 1572–1651 (1993), с. 227.
- ^ Джейсон Писи, Политики и памфлетисты: пропаганда во время гражданских войн в Англии и междуцарствия (2004), стр. 113–5.
- ^ Роберт Бреннер, Торговцы и революция: коммерческие изменения, политический конфликт и лондонские зарубежные торговцы, 1550–1653 (2003), с. 572.
- ^ .Мендл, с. 22.
- ^ Найджел Смит, Литература и революция в Англии, 1640–1660 (1994), стр. 179.
- ^ Гэри Шнайдер, Культура эпистолярности: народные письма и письмо в Англии раннего Нового времени, 1500–1700 (2005), с. 250.
- ^ Томас Н. Корнс, Королевский образ: изображения Карла I (1999), стр. 57.
- ^ Мендл, с. 25.
- ^ Ричард Так , Философия и правительство 1572–1651 (1993), с. 251.
- ^ Дэвид Фарр, Генри Иретон и английская революция (2006), с. 232.
- ^ Перейти обратно: а б с Эндрю Пайл (редактор), Словарь британских философов двадцатого века (2000).
- ^ Квентин Скиннер , Завоевание и согласие, с. 86, в Г. Е. Эйлмере , редакторе, «Междуцарствие» (1972).
- ^ Джон Хостеттлер, Старое и новое уголовное жюри: власть присяжных с давних времен до наших дней (2004), стр. 61.
- ^ Кристофер Хилл, Интеллектуальные истоки английской революции (1965), стр. 286.
- ^ Иван Рутс, Великое восстание 1642–1660 (издание 1995 г.), с. 58.
- ^ Гленн Берджесс, Политика древней конституции: введение в английскую политическую мысль, 1603–1642 (1993), стр. 229-230.
- ^ JGA Покок, Макиавеллистский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция (2003), стр. 369.
- ^ Уитни Ричард Дэвид Джонс, Древо Содружества, 1450–1793 (2000), с. 151.
- ^ Ли Уорд, Политика свободы в Англии и революционной Америке (2004), с. 48.
- ^ Квентин Скиннер, Гоббс о людях, авторах и представителях , стр. 166, в Патриции Спрингборг, Кембриджский спутник «Левиафана» Гоббса (2007).
- ^ Джон Гревилл Агард Покок, Гордон Дж. Шочет, Разнообразие британской политической мысли, 1500–1800 (1993), стр. 151.
- ^ Мендл, с. 131.
- ^ Мендл, с. 114.
- ^ Виктория Энн Кан, Своенравные контракты: кризис политических обязательств в Англии, 1640–1674 (2004), стр. 3.
- ^ Николас Д. Джексон, Гоббс, Брэмхолл и политика свободы и необходимости: ссора гражданских войн и междуцарствия (2007), стр. 243–4.
- ^ Мендл, стр. 107-1. 123–4.
- ^ Филип К. Алмонд, Адам и Ева в мысли семнадцатого века (1999), с. 105.
- ^ Кристофер Хилл, Английская Библия и революция семнадцатого века 91993), стр. 185.
- ^ Дональд С. Лутц, Принципы конституционного проектирования (2006), стр. 75.