Мэтью Коннелли
Мэтью Коннелли | |
|---|---|
| Награды | Премия Джорджа Луи Бира (2002) |
| Академическое образование | |
| Образование | |
| Докторантура | Гэддис Смит Пол Кеннеди Уильям Квандт |
| Академическая работа | |
| Дисциплина | Международная история |
| Учреждения | |
Мэтью Джеймс Коннелли (родился 25 ноября 1967 г.) [1] — американский профессор международной и глобальной истории в Колумбийском университете . В сферу его компетенции входят глобальная холодная война , официальная секретность, контроль рождаемости , деколонизация и методы прогнозирования катастрофических угроз. Он является автором книг « Фатальное заблуждение: борьба за контроль над населением мира» , «Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны» , «Машина рассекречивания: что история показывает о главных секретах Америки», а также статей на международные темы. и внутренняя политика для The Atlantic Monthly , The New York Times , The National Interest и Le Monde . Коннелли также является основателем и главным исследователем Исторической лаборатории.
Карьера
[ редактировать ]Мэтью Коннелли получил степень бакалавра истории в Колумбийском университете в 1990 году, а затем получил докторскую степень в Йельском университете в 1997 году. Его диссертация «Алжирская война за независимость: международная история» написана под руководством Гэддиса Смита , Пола Кеннеди и Уильям Квандт лег в основу Дипломатической революции . До своего назначения в Колумбийском университете он преподавал на факультете истории и в Школе государственной политики Джеральда Р. Форда университета Мичиганского . Он также был приглашенным профессором в Парижском институте политических исследований (Sciences Po) , Университете Осло , Сиднейском университете , Лондонской школе экономики и Фонде Гетулио Варгаса .
Он также является содиректором Института социальных и экономических исследований и политики в Колумбии. [2]
Академическая работа
[ редактировать ]Исследования Коннелли в основном сосредоточены на истории 20-го века. В его работе используются новые и инновационные подходы к историческому исследованию, включая изучение прошлого через глобальную или транснациональную призму, а также применение методов интеллектуального анализа данных к историческим исследованиям.
Дипломатическая революция
[ редактировать ]Первая книга Коннелли «Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны» (2002, Оксфордский университет) исследует международную дипломатию независимости Алжира . Это ревизионистский подход, в котором анализируются транснациональные сети, посредством которых алжирский государственный деятель боролся за освобождение, вместо того, чтобы делать традиционный акцент на национальных аспектах движения. Журнал Foreign Relations отмечает, что «Коннелли вплетает в свой рассказ меняющиеся роли Соединенных Штатов, Египта Гамаля Абдель Насера, Марокко и Туниса; приливы и отливы в отношениях ФНО с советским блоком; и многое другое». [3] «Дипломатическая революция» примечательна тем, что определяет фундаментальные сдвиги в международном обществе , произошедшие во время движения за независимость Алжира, утверждая, что «рост населения, нехватка окружающей среды, международные институты, новые средства массовой информации и, что не менее важно, сознательное участие колонизированных народов уже объединились, чтобы вызвать радикальные изменения – явно нового типа – в то время как некоторые могли бы предположить, что международная система застыла в идеологическом соперничестве между Востоком и Западом». [4] Книга также была переработана и переведена на французский язык под названием « Секретное оружие ФНО : как де Голль проиграл войну в Алжире».
Фатальное заблуждение
[ редактировать ]Фатальное заблуждение: борьба за контроль над населением мира (2008, Гарвардский университет) описывает историю глобальных усилий по контролю над ростом населения. В книге документированы разнообразные и зачастую тревожные методы, используемые странами, фондами и организациями для контроля над населением, особенно на Глобальном Юге . Хелен Эпштейн из New York Review of Books отмечает: «Хотя и больно читать, [Фатальное заблуждение] содержит много ценных уроков для всех, кто заботится о том, чтобы программы развития работали, как технически, так и политически». [5] Некоторые рецензенты выражают обеспокоенность тем, что аргументы книги могут быть присвоены современными сторонниками абортов . Николас Кристоф в обзоре для New York Times утверждает, что «движение по планированию семьи исправилось, и сегодня оно спасает жизни женщин в бедных странах и занимает центральное место в усилиях по сокращению бедности во всем мире. Если мы позволим этому прошлому Если запятнать сегодняшние усилия организаций по планированию семьи, женщины в бедных странах пострадают вдвойне». [6] Коннелли подчеркивает важность свободы выбора и прав личности в оправдании планирования семьи. В интервью, опубликованном в Salon , он утверждает, что: «Важно, чтобы мы отстаивали репродуктивные права, когда выступаем за услуги по планированию семьи, а также за безопасный и легальный доступ к абортам». [7] Махмуд Мамдани , профессор государственного управления в Школе международных и общественных отношений , говорит о фатальном заблуждении: «Коннелли поднимает самые глубокие политические, социальные и моральные вопросы. Его история показывает, что разница между контролем рождаемости и контролем над рождаемостью действительно такая же, как между принуждением и выбором». [8]
Двигатель рассекречивания
[ редактировать ]Механизм рассекречивания: что история говорит о главных секретах Америки (2023, Пантеон) документирует многочисленные опасения по поводу официальных секретов в США. В их число входят «три главных урока из Перл-Харбора»:
- Секреты часто хранятся, чтобы скрыть некомпетентность. [9]
- [C] Катастрофические атаки почти никогда не возникают из ниоткуда. ... [Л]идущие предпочитают делать вид, что их не предупреждали. Фактически, утверждение о том, что нападение было совершенно неожиданным, может помочь легализовать рост шпионажа, внутренней слежки и военных расходов. [10]
- [Наши лидеры думают, что мы не справимся с правдой, и не поддержали бы их планы, если бы знали, в чем они заключаются. [11]
Коннелли документально подтверждает, что администрация Франклина Рузвельта хотела вступить в войну в Европе еще до нападения на Перл-Харбор, но Конгресс США отказался ее поддержать. Тройственный пакт от 27 сентября 1940 года укрепил союз Германии, Италии и Японии стран Оси . США ответили введением эмбарго на экспорт железного лома и, в конечном итоге, нефти в Японию. Рузвельт надеялся, что сможет «вывести их на позицию для первого выстрела, не подвергая себя слишком большой опасности». [12]
Частично проблема с заливом Свиней , кубинским ракетным кризисом , войной во Вьетнаме и многими другими проблемами национальной безопасности заключается в том, что требование «необходимости знать» американской системы секретной информации делает ее относительно легкой для военных и государственных служащих. быть менее откровенными и даже обманывать свое начальство, включая президента. [13]
Он также говорит, что требование «необходимости знать» часто затрудняет аналитикам разведки получение необходимой им информации, и, в конечном итоге, «большая часть секретной разведывательной информации на самом деле не является секретной, а то, что секретно, часто не является разумным». [14]
Коннелли также утверждает: «Нет ничего более опасного – как для себя, так и для других – чем сверхдержава, обладающая ядерным оружием, которая не несет ответственности даже перед своим собственным народом». [15] Далее он говорит: «В некоторых случаях американские военные сами готовились к запуску ядерного оружия на основании ложных предупреждений. Мы все еще живем в страхе перед внезапными атаками, о чем свидетельствует паника, возникшая на Гавайях в 2018 году после того, как сигнал тревоги указал на неизбежный запуск ракеты. ударять. [16] На самом деле мы должны быть более встревожены вполне реальным риском того, что вся наша подготовка к войне приведет к тому, что Соединенные Штаты спровоцируют именно такую атаку или случайно начнут одну из наших собственных». [17]
Он утверждает, что до начала Второй мировой войны США гордились своей «радикальной прозрачностью», даже не шифруя дипломатические сообщения. Он сказал: «Ранняя республика также способствовала развитию культуры обмена информацией, доставляя газеты на большие расстояния с небольшими затратами через постоянно расширяющуюся сеть почтовых отделений, где они часто выставлялись для всеобщего пользования». [18]
Вывод, оправдывающий название [ нужны разъяснения ] Дело в том, что система рассекречивания в США крайне недофинансирована . Правительство США выпускает во много раз больше секретных документов, чем можно рассмотреть при существующем бюджете. Некоторые записи уничтожаются или намеренно не записываются, чтобы они никогда не всплыли на свет. [19] Это серьезная угроза демократии, поскольку граждане не могут получить информацию, необходимую для принятия решения о том, как изменить политику правительства, если важные детали того, как система работала в прошлом, никогда не будут доступны общественности. [ нужны разъяснения ]
Частично проблема в том, что стимулы неправильные: за отказ рассекретить что-то редко наказывают, но карьера человека может закончиться, если кто-то другой, обладающий достаточными полномочиями, решит, что вы рассекретили что-то, что должно было храниться в секрете. [ нужны разъяснения ]
Коннелли Решение [ нужны разъяснения ] заключается в обучении системы искусственного интеллекта управлению процессом рассекречивания. [ нужна ссылка ]
Профессиональная работа
[ редактировать ]Секретность
[ редактировать ]Коннелли также является главным исследователем Исторической лаборатории, коллектива ученых и историков Колумбийского университета, которые применяют методы интеллектуального анализа данных к историческим документам. Историческая лаборатория собрала крупнейшую онлайн-базу рассекреченных документов в мире и одновременно разработала инструменты для изучения этих документов исследователями. Проект также пытается найти решение растущего кризиса в рассекречивании правительства. В статье для New York Times Коннелли и Ричард Иммерман отмечают, что «в конце 1990-х годов ежегодно рассекречено более 200 миллионов страниц документов. Сегодня эта цифра осталась на уровне около 30 миллионов, несмотря на огромный рост секретных страниц». данные." [20] Историческая лаборатория надеется разработать инструменты, которые помогут автоматизировать процесс рассекречивания. Это повысит эффективность и безопасность рассекречивания, а также предоставит ученым и исследователям больше данных для понимания политики правительства. The New Yorker в статье об этой инициативе заявляет, что «исследователи надеются, что проект поможет осветить пространство между необходимыми секретами и чрезмерной осторожностью». [21]
Прогнозирование и подготовка к катастрофическим угрозам
[ редактировать ]В 2009 году Коннелли начал исследовательскую программу катастрофических угроз — Инициативу глобальной стратегии Хертога. [22] В течение четырех лет группы студентов-исследователей анализировали историю и будущее распространения ядерного оружия, пандемий, экологического коллапса и религиозного экстремизма. Коннелли сотрудничал с экспертами, которые каждое лето совместно преподавали в программе: Фрэнком Гэвином, Стивеном Морсом, Джеймсом Флемингом и Моникой Тофт. Среди приглашенных докладчиков были Ханс Бликс, Тони Фаучи, Д.А. Хендерсон, Дэвид Хейманн, Роберт Галлуччи, Пегги Гамбург, Генри Киссинджер, Уолли Брокер, Гэвин Шмидт и Билл МакКиббен.
Награды и почести
[ редактировать ]- 2002 года Премия Джорджа Луи Бира , дипломатическая революция [23]
- 2003, Книжная премия Стюарта Л. Берната [24]
- 2003, Книжная премия Пола Бердсолла [25]
- 2004, Акиры Ирие Международная книжная премия по истории [26]
- 2004, Эдгара С. Фернисса в области национальной и международной безопасности. Книжная премия [27]
- 2004, Стипендия Гуггенхайма. [28]
Ссылки
[ редактировать ]- Мэтью Коннелли (2002). Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны . Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-514513-5 . Викиданные Q116851557 .
- Мэтью Коннелли (2008), Фатальное заблуждение: борьба за контроль над населением мира , издательство Гарвардского университета , Wikidata Q5437301
- Мэтью Коннелли (14 февраля 2023 г.). Механизм рассекречивания: что история говорит о главных секретах Америки . Книги Пантеона . ISBN 978-1-101-87158-4 . Викиданные Q116786691 .
- Дэниел Канеман ; Гэри А. Кляйн (1 сентября 2009 г.). «Условия интуитивного знания: неспособность не согласиться» . Американский психолог . 64 (6): 515–526. дои : 10.1037/A0016755 . ISSN 0003-066X . ПМИД 19739881 . Викиданные Q35001791 .
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Коннелли, Мэтью Джеймс» . id.loc.gov . Проверено 24 октября 2021 г.
- ^ «Преподаватели и сотрудники | СМКС» . www.qmss.columbia.edu . Проверено 25 января 2022 г.
- ^ «Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны» . Иностранные дела . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Коннелли, Мэтью (2002). Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. стр. 13 . ISBN 9780195145137 .
- ^ Эпштейн, Хелен (14 августа 2008 г.). «Странная история контроля над рождаемостью» . Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504 . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Кристоф, Николас Д. (23 марта 2008 г.). «Контроль над рождаемостью для других» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Мешковски, Кэтрин. «Нужен ли нам контроль над населением?» . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ «Фатальное заблуждение — Мэтью Коннелли | Издательство Гарвардского университета» . www.hup.harvard.edu . Проверено 25 ноября 2015 г.
- ^ Коннелли (2023, стр. 55).
- ^ Коннелли (2023, стр. 55).
- ^ Коннелли (2023, стр. 57).
- ^ Коннелли (2023, стр. 51). Попытки Рузвельта заставить японцев «сделать первый выстрел» были хорошо задокументированы вскоре после войны, например, в Джордж Эдвард Моргенштерн (1947), Перл-Харбор: История тайной войны , Devin-Adair Publishing Company , LCCN 47001121 , OL 6510409M , Wikidata Q116860958 . Более позднюю дискуссию о попытках Рузвельта заставить японцев «сделать первый выстрел» см. Роберт Хиггс (1 мая 2006 г.). «Как экономическая война США спровоцировала нападение Японии на Перл-Харбор» . Независимый институт . Викиданные Q116861169 . . Коннелли Механизм рассекречивания подтверждает достоверность этой более ранней работы.
- ^ Коннелли (2023, особенно стр. 224).
- ^ Коннелли (2023, стр. 392).
- ^ Коннелли (2023, стр. xvii).
- ^ «Ложная тревога по поводу ракеты на Гавайях вызывает шок, обвинения и извинения» . Би-би-си . 14 января 2018 г. Викиданные Q116864479 .
- ^ Коннелли (2023, стр. 56).
- ^ Коннелли (2023, стр. 11).
- ^ Коннелли (2023, например, стр. 356).
- ^ Коннелли, Мэтью; Иммерман, Ричард Х. (04 марта 2015 г.). «Что на самом деле раскрывают электронные письма Хиллари Клинтон» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 ноября 2015 г.
- ^ «Машина рассекречивания: чтение между черными полосами» . Житель Нью-Йорка . Проверено 30 ноября 2015 г.
- ^ «- AC4 Link — Колумбийский университет» . ac4link.ei.columbia.edu . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ «Лауреаты премии Джорджа Луи Бира» . Американская историческая ассоциация . Проверено 24 декабря 2017 г.
- ^ Дипломатическая революция: борьба Алжира за независимость и истоки эпохи после холодной войны . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 06.11.2003. ISBN 978-0-19-517095-5 .
- ^ «Лауреаты премии Пола Бердсолла | AHA» . www.историки.орг . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ «Международная историческая сеть | Йельский университет, глобальная и международная история» . Internationalhistory.yale.edu . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ Вейтсман, Патрисия А. (2009). «Награда за книжную премию» . PS: Политология и политика . 42 (1): 155–159. ISSN 1049-0965 .
- ^ «Мэттью Коннелли | Сеть исторических новостей» . Historynewsnetwork.org . Проверено 9 мая 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
