Командование чрезвычайной ситуации

Befehlsnotstand (англ. « Необходимость подчиняться приказам») — немецкий юридический термин, обозначающий ситуацию, в которой приказано совершить определенное действие, нарушающее закон, но отказ выполнить такой приказ приведет к серьезным последствиям, в частности, к опасности для жизни. или орган, для лица, отказывающегося выполнить приказ. ^{[ 1 ]}

Концепция Befehlsnotstand успешно использовалась в качестве защиты в судебных процессах по военным преступлениям, связанным со Второй мировой войной, в Германии в 1950-х и 1960-х годах. ^{[ 2 ]} но последующие исследования по этому вопросу доказали, что Befehlsnotstand как таковой не существовало, а это означает, что немецкие солдаты Вермахта или Schutzstaffel на самом деле не столкнулись с серьезными последствиями, если отказались от такого приказа во время войны. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Однако отказ от законного приказа повлек за собой последствия: 23 000 немецких солдат были казнены за отказ от приказа. ^{[ 5 ]}

Этимология

Befehlsnotstand — сложное слово , состоящее из немецких слов Befehl (приказ или приказ) и Notstand (чрезвычайная ситуация). В различных источниках этот термин был переведен на английский язык как «необходимость подчиняться приказу». ^{[ 6 ]} «принуждение подчиняться приказам» ^{[ 7 ]} или «кризис, возникший в результате выполнения приказов». ^{[ 8 ]}

Неспособность в немецком праве можно сравнить с необходимостью. ^{[ 9 ]} в уголовном праве других стран. ^{[ 10 ]}

Германия

Фон

В немецком законодательстве ситуация Befehlsnotstand возникает, когда лицу, отказывающемуся выполнить незаконный приказ, грозят серьезные последствия за отказ. В такой ситуации лицо не могло быть привлечено к ответственности за выполнение приказа. ^{[ 2 ]} Серьезные последствия в немецком военном законодательстве определяются как опасность для жизни или тела и не определяются как потеря звания, тюремное заключение или перевод в штрафное подразделение , такое как Strafbataillon . ^{[ 11 ]}

Нацистская Германия

Этот термин обычно, но не исключительно, ассоциируется с военными преступлениями Германии и Холокостом во время Второй мировой войны , после чего Befehlsnotstand использовался обвиняемыми в качестве линии защиты в послевоенных судебных процессах. В 1950-х и 1960-х годах использование Befehlsnotstand в качестве защиты в судебных процессах по военным преступлениям в Германии было весьма успешным, поскольку оно обычно защищало обвиняемых от наказания. С созданием Центрального управления государственного управления юстиции по расследованию национал-социалистических преступлений ситуация изменилась после того, как историческое исследование, проведенное организацией в отношении айнзацгрупп Sicherheitsdienst или персонала концентрационных лагерей , показало, что нельзя привести ни одного известного случая, когда отказ от приказа имел бы место. действительно влечет за собой суровое наказание. Чаще всего военнослужащих, отказывавшихся выполнить такой приказ, переводили в другое подразделение. ^{[ 2 ]} Примером тому стал капитан вермахта Отто Фрейер, которого ближе к концу войны перевели в концлагерь Нойенгамме . Фрейера сочли слишком мягким для своей роли, которая включала наблюдение за казнями и командование дополнительным лагерем в Кальтенкирхене , и в конечном итоге его снова перевели по его собственному желанию. ^{[ 12 ]}

На практике отказ немецких солдат от приказа вышестоящего участия в военных преступлениях почти никогда не приводил к тяжелым последствиям для отказавшегося человека, а наказание, если оно и было, было относительно мягким. Обычно это заканчивалось деградацией и отправкой на службу в боевые части на фронт. ^{[ 13 ]} Немецкий историк Свен Феликс Келлерхофф утверждал, что вместо страха наказания участники больше боялись давления со стороны сверстников и возможности исключения из своей группы. ^{[ 3 ]}

Келлерхофф далее утверждал, что положение членов айнзацгрупп, принимавших участие в массовых убийствах, даже не составляет меньшего «Путативнотштанда» . ^{[ 3 ]} состояние, в котором человек ошибочно полагает, что его жизнь находится в опасности в случае неподчинения приказу, хотя на самом деле такой опасности не существует. ^{[ 14 ]}

Манфред Ольденбург в своей книге «Идеология и военный расчет » заявил, что не известны случаи, когда отказ от участия в казни мирных жителей приводил к тяжелым последствиям для солдат Вермахта или СС. ^{[ 4 ]} Однако немецкие солдаты столкнулись с серьезными последствиями, если отказались выполнять законные приказы во время войны. ^{[ 15 ]}^{[ 3 ]} Полтора миллиона немецких солдат были приговорены к тюремному заключению за отказ выполнить приказ, 30 000 приговорены к смертной казни, из которых 23 000 были казнены. ^{[ 5 ]}

Восточная Германия

Befehlsnotstand , а также оборона Нюрнберга также использовались бывшими восточногерманскими пограничниками, осужденными после воссоединения Германии в Mauerschützenprozesse [ de ; pl ] , судебные процессы над восточногерманскими пограничниками , обвиняемыми в незаконных убийствах беглецов у Берлинской стены и на внутренней границе Германии в рамках Schießbefehl . ^{[ 16 ]} В интервью журналисту Джону О. Келеру бывший Штази политзаключенный Вернер Юрецко смиренно прокомментировал снисходительность, которую немецкая правовая система после 1989 года проявила к восточным немцам, виновным в преступлениях против человечности : «Я думаю, немцы потеряли свои яйца». ^{[ 17 ]}

Действующее немецкое законодательство

В действующем немецком законодательстве регулируется статьями § 34 и § 35 немецкого уголовного кодекса Strafgesetzbuch закон о Notstand . Раньше это регулировалось статьями § 52 и 54. ^{[ 8 ]}

Статья 34 касается Rechtfertigender Notstand , необходимости как оправдания, а статья 35 касается Entschuldigender Notstand , необходимости как оправдания. ^{[ 9 ]}

В других странах

Аргентина

Закон о должном повиновении ( испанский : Ley de obediencia debida ), закон, принятый Национальным конгрессом Аргентины после окончания военной диктатуры, переведенный на немецкий язык как Befehlsnotstandsgesetz ( Gesetz означает закон на немецком языке), защищал всех офицеров и их подчиненных вооруженных сил и сил безопасности от преследования за большинство преступлений, совершенных во время диктатуры, но в конечном итоге был аннулирован в 2005 году. ^{[ 18 ]}

См. также

Трупоподобное послушание ( Кадавергехорсам )
Принцип лидера

Ссылки

^ «Befehlsnotstand» (на немецком языке). www.rechtslexikon.net . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Келлерхофф, Свен Феликс (15 июля 2015 г.). «Неужели у членов СС тогда действительно не было выбора?» [Неужели у членов СС не было «выбора»?]. Мир (на немецком языке) . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Келлерхофф, Свен Феликс (14 января 2014 г.). «Почему молодых людей убивают беспрестанно» . Мир (на немецком языке) . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ольденбург 2004 , с. 222.
^ Перейти обратно: ^а ^б Норберт Хаазе: Члены Вермахта перед военным трибуналом. В: Р.Д. Мюллер, Х.Е. Фолькманн (под редакцией MGFA): Вермахт: миф и реальность. Ольденбург, Мюнхен 1999 г., ISBN 3-486-56383-1 , стр. 481
^ Вольфганг Софски (17 июня 2013 г.). Орден Террора: Концентрационный лагерь . Издательство Принстонского университета. п. 334. ИСБН 978-1400822188 . Проверено 23 октября 2018 г.
^ «Befehlsnotstand» (на немецком языке). Лангеншайдт . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Леви 2017 , с. 108.
^ Перейти обратно: ^а ^б ван Слидрегт, 2012 г., примечания 162 и 163.
^ «Закон необходимости и правовое определение» . www.uslegal.com . Проверено 18 октября 2018 г.
^ «Преступления нацистов, тоталитарный режим и индивидуальная ответственность: проблема так называемого командования не стоять» ( PDF ) ( на немецком языке). Федеральный архив Германии . Проверено 17 октября 2018 г.
^ «Командование по чрезвычайным ситуациям — всего лишь легенда?» [ Команда чрезвычайной ситуации просто легенда?]. Гамбургер Абендблатт (на немецком языке). 17 августа 2000 года . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Брунерс, Ян. « Уголовное преследование за преступления нацистов » (PDF) (на немецком языке). Кёльнский университет . Проверено 17 октября 2018 г.
^ «Путативностенд» (на немецком языке). www.rechtslexikon.net . Проверено 18 октября 2018 г.
^ Мессершмидт, Вюлльнер: Система правосудия Вермахта на службе национал-социализма. Баден-Баден 1987, стр. 15, стр. 49–51, стр. 87+91. В: Вальтер Маношек: Жертвы нацистской системы военной юстиции. Вена, 2003 г., стр. 27 f.
^ «Кто виноват? - Приказ расстрелять и смерть у стены» [Кто виноват? - Приказ стрелять и замуровывать] (на немецком языке). Федеральное агентство гражданского образования . 30 сентября 2005 года . Проверено 17 октября 2018 г.
^ Келер, Джон О. (1999). Штази: нерассказанная история тайной полиции Восточной Германии . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-8133-3409-8 . OCLC 39256274 . стр. 279–282.
^ «Политическая история в Чили, Аргентине и Уругвае» (на немецком языке). Федеральное агентство гражданского образования . 9 октября 2006 г. Проверено 18 октября 2018 г.

Библиография

Леви, Гюнтер (2017). Преступники: мир убийц Холокоста . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0190661137 .
Ольденбург, Манфред (2004). Идеология и военный расчет: оккупационная политика Вермахта в Советском Союзе в 1942 году [ Идеология и военный расчет: оккупационная политика Вермахта в Советском Союзе в 1942 году ] (на немецком языке). Бёлау Верлаг Кёльн Веймар. ISBN 978-3412145033 .
ван Слидрегт, Элис (2012). Индивидуальная уголовная ответственность в международном праве . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0199560363 .

Дальнейшее чтение

Дальнейшее чтение

Кристофер Браунинг: Обычные люди.
Вольфрам Ветте: Гражданское мужество. Возмущенные помощники и спасатели из Вермахта, полиции и СС, 2004 год.
Манфред Мессершмидт: Система правосудия Вермахта 1933-1945, 2005.
Феликс Рёмер: Товарищи. Вермахт изнутри, 2012 год.
Харальд Вельцер и Зёнке Найтцель: Солдатен: о борьбе, убийстве и смерти. Секретные стенограммы немецких военнопленных времен Второй мировой войны, 2012 г.

[1] «Befehlsnotstand» (на немецком языке). www.rechtslexikon.net . Проверено 17 октября 2018 г.

[Welt_2015-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Келлерхофф, Свен Феликс (15 июля 2015 г.). «Неужели у членов СС тогда действительно не было выбора?» [Неужели у членов СС не было «выбора»?]. Мир (на немецком языке) . Проверено 17 октября 2018 г.

[Welt_2014-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Келлерхофф, Свен Феликс (14 января 2014 г.). «Почему молодых людей убивают беспрестанно» . Мир (на немецком языке) . Проверено 17 октября 2018 г.

[FOOTNOTEOldenburg2004222-4] Перейти обратно: ^а ^б Ольденбург 2004 , с. 222.

[Haase-5] Перейти обратно: ^а ^б Норберт Хаазе: Члены Вермахта перед военным трибуналом. В: Р.Д. Мюллер, Х.Е. Фолькманн (под редакцией MGFA): Вермахт: миф и реальность. Ольденбург, Мюнхен 1999 г., ISBN 3-486-56383-1 , стр. 481

[6] Вольфганг Софски (17 июня 2013 г.). Орден Террора: Концентрационный лагерь . Издательство Принстонского университета. п. 334. ИСБН 978-1400822188 . Проверено 23 октября 2018 г.

[Translation-7] «Befehlsnotstand» (на немецком языке). Лангеншайдт . Проверено 17 октября 2018 г.

[FOOTNOTELewy2017108-8] Перейти обратно: ^а ^б Леви 2017 , с. 108.

[Sliedregt-9] Перейти обратно: ^а ^б ван Слидрегт, 2012 г., примечания 162 и 163.

[10] «Закон необходимости и правовое определение» . www.uslegal.com . Проверено 18 октября 2018 г.

[Bundesarchiv-11] «Преступления нацистов, тоталитарный режим и индивидуальная ответственность: проблема так называемого командования не стоять» ( PDF ) ( на немецком языке). Федеральный архив Германии . Проверено 17 октября 2018 г.

[Abendblatt-12] «Командование по чрезвычайным ситуациям — всего лишь легенда?» [ Команда чрезвычайной ситуации просто легенда?]. Гамбургер Абендблатт (на немецком языке). 17 августа 2000 года . Проверено 17 октября 2018 г.

[Cologne-13] Брунерс, Ян. « Уголовное преследование за преступления нацистов » (PDF) (на немецком языке). Кёльнский университет . Проверено 17 октября 2018 г.

[14] «Путативностенд» (на немецком языке). www.rechtslexikon.net . Проверено 18 октября 2018 г.

[15] Мессершмидт, Вюлльнер: Система правосудия Вермахта на службе национал-социализма. Баден-Баден 1987, стр. 15, стр. 49–51, стр. 87+91. В: Вальтер Маношек: Жертвы нацистской системы военной юстиции. Вена, 2003 г., стр. 27 f.

[16] «Кто виноват? - Приказ расстрелять и смерть у стены» [Кто виноват? - Приказ стрелять и замуровывать] (на немецком языке). Федеральное агентство гражданского образования . 30 сентября 2005 года . Проверено 17 октября 2018 г.

[17] Келер, Джон О. (1999). Штази: нерассказанная история тайной полиции Восточной Германии . Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-8133-3409-8 . OCLC 39256274 . стр. 279–282.

[18] «Политическая история в Чили, Аргентине и Уругвае» (на немецком языке). Федеральное агентство гражданского образования . 9 октября 2006 г. Проверено 18 октября 2018 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]