Политические последствия урагана «Сэнди»
В конце октября 2012 года посттропический циклон , когда-то известный как ураган «Сэнди», обрушился берег на штата Нью-Джерси . К тому времени, когда он достиг берега, он слился с другими штормовыми системами. Хотя это уже не ураган, объединенный шторм нанес ущерб на сумму более 50 миллиардов долларов и унес жизни более 100 человек в Соединенных Штатах .
Ураган и его последствия оказали несколько прямых и косвенных последствий на американскую политическую среду, предшествовавшую всеобщим выборам в США в 2012 году , на которых Митт Ромни бросил вызов действующему президенту Бараку Обаме , но проиграл в своей попытке свергнуть действующего президента.
Изменение климата
[ редактировать ]Многие ученые говорят, что потепление океанов и повышенная влажность атмосферы усиливают интенсивность штормов, а повышение уровня моря ухудшает воздействие на прибрежные районы. [1] Доктор Клаус Джейкоб из Колумбийского университета , который участвовал в подготовке отчета «ClimAID» по реагированию на изменение климата в Нью-Йорке, объяснил растущие риски. « Предположим, вам нужен подъем на 8 футов при нынешнем уровне моря. Если к концу века у вас будет еще четыре фута, то вам понадобится всего лишь еще четыре фута, чтобы добраться до входа в туннели. нужен шторм, который вызовет повышение уровня моря на четыре фута, тогда наводнения будут происходить гораздо чаще. Вместо 100-летнего шторма вы можете сделать только 5- или 10-летний шторм, чтобы добиться того же самого » . [2]
В ответ на научные опасения член палаты представителей Генри Ваксман (демократ от Калифорнии), главный демократ в Комитете Палаты представителей по энергетике и торговле , потребовал провести слушание в ходе заседания «хромой утки» по вопросу связи между изменением климата и ураганом «Сэнди», написав вместе с членом палаты представителей. Бобби Раш (демократ от Иллинойса): «Ураган «Сэнди» — это именно тот тип экстремального погодного явления, которое, по словам ученых-климатологов, станет более частым и более серьезным, если мы не сможем сократить выбросы углекислого газа. Вот почему мы пишем с просьбой об этом. вы проводите слушания по поводу шторма и его связи с изменением климата на заседании «хромой утки». [3]
Президентские выборы в США 2012 г.
[ редактировать ]Шторм обрушился на Соединенные Штаты за неделю до всеобщих выборов в США в 2012 году и повлиял на различные кампании. Как сообщает газета Christian Science Monitor , «на следующий день после того, как ураган «Сэнди» обрушился на восточную часть Соединенных Штатов и привел к разрушительным последствиям, бушуют политические дебаты о том, предлагал ли кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни в прошлом году ликвидировать Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям или FEMA. ." [4] Например, в главном заключении в понедельник, 29 октября, редакторы The New York Times резюмировали свое мнение об основной позиции Ромни: «Г-н Ромни не только считает, что государства, действующие независимо, могут справиться с реакцией на обширный шторм на восточном побережье лучше, чем Вашингтон, но коммерческие компании могут работать еще лучше. Он сказал, что для федерального правительства «аморально» делать все эти вещи, если это означает увеличение долга». [5] Два дня спустя, [6] В среду, 31 октября, предвыборный штаб губернатора Ромни опубликовал заявление от его имени, в котором говорилось: «Я считаю, что FEMA играет ключевую роль в работе со штатами и населенными пунктами по подготовке к стихийным бедствиям и реагированию на них... Как президент, я буду обеспечивать У FEMA есть финансирование, необходимое для выполнения своей миссии, при этом направляя максимум ресурсов службам быстрого реагирования , которые неустанно работают, чтобы помочь нуждающимся, потому что штаты и населенные пункты находятся в лучшем положении для получения помощи отдельным лицам и сообществам, пострадавшим от стихийных бедствий». , но он не объяснил, какие еще федеральные программы придется вырезать из предложенного им бюджета, чтобы оплатить их. [7] В этот период Митт Ромни пересмотрел остановку избирательной кампании 30 октября как операцию по оказанию помощи. [8] [9]
Роль FEMA
[ редактировать ]Когда 29 октября 2012 года ураган «Сэнди» обрушился на берег, The New York Times опубликовала статью под названием «Большой шторм требует большого правительства». [10] В статье утверждалось, что FEMA необходимо в случае стихийных бедствий, и утверждалось, что заявления Митта Ромни могут быть восприняты как поддержка сокращений агентства. [11] Ромни отказался комментировать мнение The New York Times о его позиции. [12] [13] Некоторые комментаторы ранее предположили, что отказ Ромни исключить сокращение бюджета FEMA (в случае реализации бюджетных планов Пола Райана ) является свидетельством планов Ромни сократить бюджет FEMA на 20–40 процентов. Президент Барак Обама предложил сокращение на 3 процента. [14] [15]
Реакция на реагирование на стихийные бедствия
[ редактировать ]
Губернатор Нью-Джерси Крис Кристи похвалил президента и его реакцию на ураган. Они вдвоем также совершили поездку по районам Нью-Джерси, сильно пострадавшим от урагана. [16]
Майкл Браун , директор FEMA при президенте Джордже Буше-младшем , который подал в отставку после критики реакции на ураган Катрина , разрушительный [17] раскритиковал администрацию Обамы за слишком большую рекламу перед ураганом, сравнив это с отсутствием реакции на нападение на дипломатическую миссию США в Бенгази несколькими неделями ранее. [18] [19]
Нью-Йорка Мэр Майкл Блумберг поддержал президента, сославшись на реакцию Обамы на ураган и его убежденность в необходимости принятия мер по борьбе с изменением климата в качестве причин. [20] [21]
Политтехнолог-республиканец Карл Роув отметил, что шторм помог Обаме в политическом плане перед предстоящими президентскими выборами, отвлекая дискуссию от экономических вопросов, которые, по мнению Роува, являются сильной стороной Ромни. Он также сказал, что это дало Обаме шанс стать «главным утешителем». [22]
Комментатор MSNBC Крис Мэтьюз попал в беду рано утром 7 ноября 2012 года, высказывая свои мысли об исходе президентских выборов после долгой ночи анализа результатов выборов, когда он предположил, что ураган «Сэнди» пошел на пользу американцам. политическая система. «Я так рад, что на прошлой неделе у нас случился этот шторм, - сказал он, - потому что я думаю, что шторм был одной из таких вещей. Нет, я должен сказать политически. Не с точки зрения причинения вреда людям. Шторм открыл возможности для добра. политика." [23] Позже Мэтьюз извинился. [24]
Влияние на кампании
[ редактировать ]После урагана президент Барак Обама и претендент от Республиканской партии Митт Ромни прекратили предвыборную кампанию. Ромни преобразовал один из своих запланированных митингов как операцию по оказанию помощи, собирая деньги и припасы для жертв урагана. [25] Тем временем Обама посетил штаб-квартиру FEMA и американского Красного Креста . [26]
Были опасения, что Сэнди поставит под угрозу избирательные кампании в нескольких штатах, особенно из-за подавления явки избирателей для досрочного голосования . [27] The Economist пояснил: «В этом случае погода должна проясниться задолго до дня выборов, но влияние может ощущаться на явке досрочных избирателей». [28] Однако ABC News предположила, что этому может противостоять тенденция расчищать дороги и быстрее восстанавливать электроэнергию в городских районах. [29]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Краткое содержание сводного отчета AR4 SYR для политиков» . Четвертый оценочный доклад МГЭИК : Изменение климата, 2007 г. Межправительственная группа экспертов по изменению климата . Проверено 15 апреля 2013 г.
- ^ «Колумбийский геофизик Клаус Джейкоб об урагане Сэнди» . Мировой социалистический веб-сайт . Международный комитет Четвертого Интернационала . Проверено 15 апреля 2013 г.
- ^ «Представитель Ваксман добивается слушания по делу Сэнди и связи с изменением климата» . Холм . 31 октября 2012 года . Проверено 4 ноября 2012 г.
- ^ «Предлагал ли Митт Ромни ликвидировать FEMA?» . Христианский научный монитор . 30 октября 2012 г.
- ^ Ведущая редакционная статья (29 октября 2012 г.). «Большая буря требует большого правительства» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ штатный корреспондент Фелиция Сонмез (30 октября 2012 г.). «Ромни игнорирует вопросы об устранении FEMA» . Интернет-блог о выборах Washington Post . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ Эндрю Тейлор (AP) (31 октября 2012 г.). «Позиция Митта Ромни по оказанию помощи при стихийных бедствиях подвергается тщательному анализу» . Новости США и мировой отчет .
- ^ «Покупка покупок в Walmart на 5000 долларов превратила остановку предвыборной кампании Ромни в «мероприятие помощи» » . Атлантика . Проверено 2 ноября 2012 г.
- ^ Раковина, Джастин (30 октября 2012 г.). «Ромни проводит мероприятие по оказанию помощи при шторме в Огайо» . Холм . Проверено 2 ноября 2012 г.
- ^ «Мнение: большой шторм требует большого правительства» . Нью-Йорк Таймс . 30 октября 2012 г.
- ^ «Большая буря требует большого правительства» . Нью-Йорк Таймс . 29 октября 2012 года . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ Уоссон, Эрик (30 октября 2012 г.). «Отчеты: Ромни уклоняется от вопросов о финансировании FEMA» . Холм . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ Сабрина, Сиддики (30 октября 2012 г.). «Митт Ромни отказывается говорить о FEMA после урагана Сэнди» . Хаффингтон Пост . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ Химм, Сьюзи. «Обама сокращает финансирование FEMA на 3 процента. Ромни-Райан сокращает его на 40 процентов. Или больше. Или меньше» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 г. Проверено 8 сентября 2017 г.
- ^ Кэссиди, Джон (30 октября 2012 г.). «У Ромни проблема с Кристи и проблема с FEMA» . Житель Нью-Йорка . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ Хорси, Дэвид (31 октября 2012 г.). «Крис Кристи и ураган «Сэнди» своевременно придают Обаме импульс» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 ноября 2012 г.
- ^ «Директор FEMA Браун уходит в отставку - 12 сентября 2005 г.» . CNN.com . Проверено 24 ноября 2012 г.
- ^ Сервантес, Бобби (30 октября 2012 г.). «Майкл Браун: Обама слишком рано высказался о Сэнди» . Политик . Проверено 4 ноября 2012 г.
- ^ Петри, Александра (31 октября 2012 г.). «Реакция Обамы на Сэнди — слишком быстро? Глава FEMA Буша беспокоится» . Вашингтон Пост . Проверено 31 октября 2012 г.
- ^ «Голосование за президента, который возглавит борьбу с изменением климата» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 ноября 2012 г.
- ^ Эрнандес, Раймонд (1 ноября 2012 г.). «Блумберг поддерживает Обаму, ссылаясь на последствия урагана» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 ноября 2012 г.
за последние несколько дней он решил, что г-н Обама является лучшим кандидатом для решения проблемы глобального изменения климата, которое, по его мнению, могло способствовать сильнейшему шторму.
- ^ Слэк, Донован (3 ноября 2012 г.). «Роув: Сэнди помогла Обаме» . Политик . Проверено 4 ноября 2012 г.
- ^ «Крис Мэтьюз: «Я так рад, что на прошлой неделе у нас случился этот шторм» » . Real Clear Politics. 7 ноября 2012 г. Проверено 14 января 2013 г.
- ^ Фунг, Кэтрин (7 ноября 2012 г.). «Крис Мэтьюз обращается к противоречивым комментариям по поводу урагана «Сэнди»: «Я не говорил об ужасе шторма» . Хаффингтон Пост . Проверено 14 января 2013 г.
- ^ «Ралли Ромни превращается в операцию по оказанию помощи пострадавшим от урагана» . Уолл Стрит Джорнал . 30 октября 2012 года . Проверено 6 ноября 2012 г.
- ^ Брюс, Мэри. «Обама посещает штаб-квартиру FEMA перед поездкой по ущербу от урагана» . Эй-Би-СиНьюс . Проверено 6 ноября 2012 г.
- ^ МЫ Мессамор (31 октября 2012 г.). «Влияние урагана «Сэнди» на выборы может навредить демократам» . Фонд независимого образования избирателей.
- ^ «Политика урагана Сэнди» . Экономист. 2012-10-29.
- ^ «Может ли Сэнди перенести день выборов?» . Новости Эй-Би-Си.
