Судебно-медицинская экспертиза
Судебно-медицинское чтение речи (или судебно-медицинское чтение по губам ) — это использование чтения речи в информационных или доказательных целях. Судебную речевую экспертизу можно считать разделом судебной лингвистики . В отличие от распознавания говорящего , которое часто является предметом анализа голоса по аудиозаписи, судебно-медицинская экспертиза речи обычно направлена на установление содержания речи, поскольку личность говорящего обычно очевидна. Часто это включает в себя создание расшифровки видеозаписи разговоров, читаемой по губам, без подходящей звуковой дорожки , например, материалов с камер видеонаблюдения . Иногда используется «живое» чтение по губам, как, например, в случае с Кейси Энтони. [ 1 ] Судебно-речевые эксперты обычно являются глухими или происходят из глухих семей (CODA) и используют чтение речи в своей повседневной жизни в большей степени, чем люди с нормальным слухом за пределами сообщества глухих. Некоторые тесты на чтение речи показывают, что глухие люди лучше читают по губам, чем большинство слышащих людей. [ 2 ]
Речевая экспертиза
[ редактировать ]В криминалистическом контексте, то есть для оценки индивидуальных навыков чтения речи по видеозаписи, включая создание надежной стенограммы, еще не разработаны тесты чтения речи. [ 3 ] В течение многих лет британские агентства широко использовали одного конкретного устройства для чтения речей, отчеты которого теперь не могут использоваться в целях доказывания. [ 4 ] Некоторые специалисты по чтению речи и глухим специалистам в настоящее время предлагают эти услуги. Эксперты по чтению речи могут дать совет по различным вопросам, в том числе по вопросу о том, является ли видеозапись речевой или нет, а также об акценте и языке, используемых говорящим. [ 5 ] Комиссионеры должны знать о проблемах, связанных с ненадежностью чтения речи, и быть готовыми относиться к таким советам с осторожностью. [ 6 ]
Закон
[ редактировать ]В Великобритании знаковое дело и апелляция ( Р. против Латтрелла и др., 2004 г.) установили приемлемость доказательств чтения по губам. [ 7 ] Однако апелляционный суд также потребовал, чтобы судья сделал специальное предупреждение относительно рисков и ограничений. [ 8 ]
Хотя речь, читаемая по губам, может нести полезную речевую информацию, она по своей сути менее точна, чем (четко) услышанная речь, поскольку многие отличительные особенности речи возникают в результате действий языка в полости рта и не видны. [ 9 ] [ 10 ] Это ограничение накладывается самой речью , а не опытом речевого чтеца. Это основная причина, по которой точность чтения речи, работающего с чисто визуальной записью, не может считаться полностью надежной, каким бы квалифицированным он ни был и независимо от состояния слуха. [ 10 ] Тип доказательств и полезность таких доказательств варьируются от случая к случаю.
В США ведутся споры по поводу допустимости показаний по чтению речи и их статуса. [ 11 ] особенно в отношении различий в процедурах доказывания на уровне штата и на федеральном уровне, а также в отношении последствий Четвертой поправки к конституции США для конфиденциальности. [ 12 ]
Три дела в Великобритании, связанные с доказательствами чтения речи
[ редактировать ]- Р против Латтрелла . Девять обвиняемых, в том числе Латтрелл, были признаны виновными по обвинению в сговоре с целью совершения вооруженного ограбления и уничтожения украденного имущества. [ 13 ] Перед арестом Латтрелл, не признавший себя виновным, находился под наблюдением полиции, была получена видеозапись разговора. Эксперт по чтению по губам, действующий со стороны обвинения, представил стенограмму разговора, указав, что он произнес имя сообщника. Хотя защита утверждала, что это недостоверное доказательство, судья счел его допустимым. В ходе апелляции приговор Латтрелла был оставлен в силе, но апелляционный суд ясно дал понять, что присяжных следует предупредить о недостоверности таких доказательств. [ 14 ]
- Нат Фрейзер . Стенограмма контролируемого тюремного разговора между Нэтом Фрейзером и его другом Гленном Лукасом, сделанная экспертом по чтению по губам, была использована обвинением, чтобы помочь добиться осуждения Фрейзера за убийство его жены Арлин Фрейзер (« Убийство Арлин Фрейзер »). [ 15 ] Этот приговор был частично отменен на основании недостоверности показаний читающего по губам. [ 16 ] После успешной апелляции на его первоначальный приговор, на повторном судебном заседании в 2012 году Фрейзер был снова признан виновным в убийстве своей жены ( Фрейзер против адвоката Ее Величества ).
- Р против Джона Терри . Утверждается, что Джон Терри сделал грубое расистское высказывание в адрес Антона Фердинанда во время транслируемого по телевидению матча Премьер-лиги футбольного между «Челси» и «Куинз Парк Рейнджерс» . Высказывания Терри были просмотрены за десять секунд широковещательной и ретранслируемой программы крупным планом. [ 17 ] и он был привлечен к ответственности в соответствии с положениями о преступлениях против общественного порядка , которые включают преступления, отягчающие расовую принадлежность. [ 18 ] Защита Терри утверждала, что это замечание было сделано в ответ на ранее выдвинутое Фердинандом обвинение; Терри просто «саркастически повторил расистское оскорбление», в котором, по его мнению, Антон Фердинанд ошибочно обвинил его: [ 19 ] опровергнуть выдвинутое обвинение и подтвердить сказанное. В совместном отчете два эксперта-диктора подтвердили содержание высказываний Терри в эфире, но не смогли сделать вывод, почему они были сказаны, поскольку не было видеозаписи предыдущего контекста. Мировой судья постановил, что Терри не может быть признан виновным из-за этой неопределенности. [ 20 ] [ 21 ] Футбольная ассоциация , чья независимая комиссия по регулированию рассмотрела дело на предмет принятия дисциплинарных мер, пришла к иному выводу. Комиссия отклонила показания тех, кто читал по губам, заявив, что "следует отметить, что главный судья не получил никакой реальной помощи от показаний двух читателей по губам, которые были вызваны для дачи показаний". [ 22 ] хотя сам главный судья говорил о важности доказательств чтения по губам: «Похоже, были произнесены и другие слова. Обе стороны согласились, что экспертные показания от чтения по губам необходимы, чтобы сказать, что означают эти слова. не вызывается, если только не требуется особая экспертиза для вынесения суду заключения, которое суд не может легко сформировать сам». [ 20 ] Комиссия основывала свое решение (которое требовало более низких стандартов доказывания) на расшифровке видеодоказательств. [ 23 ] это противоречило показаниям читателей по губам. [ 20 ] : 4 а также на спорных косвенных доказательствах и ссылках на спорное поведение Антона Фердинанда, Джона Терри, Эшли Коул и Дэвида Барнарда после инцидента. [ 24 ] [ 25 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Противоречила ли Кейси Энтони своей защите, произнося слова» . Новости АВС . 5 июля 2011 года . Проверено 5 октября 2012 г.
- ^ Ауэр, Эдвард Т.; Бернштейн, Линн Э. (2007). «Улучшение визуального восприятия речи у людей с ранним нарушением слуха». Журнал исследований речи, языка и слуха . 50 (5): 1157–65. дои : 10.1044/1092-4388(2007/080) . ПМИД 17905902 .
- ^ Кэмпбелл, Рут; Мохаммед, Тара-Джейн Эллис (2010). «Чтение речи для сбора информации: обзор научных источников» . Центр исследования глухоты и языка.
- ^ «CPS отказывается от столь солидного эксперта-свидетеля» . Новости Би-би-си . 27 июня 2005 г. Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ "ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ" . Перевод чтения по губам . Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ Кэмпбелл, Рут (2010). «Руководство для организаций, планирующих использовать чтение по губам для сбора информации» . Центр исследования глухоты и языка . Проверено 4 ноября 2012 г.
- ^ оригинальные записи дела; http://lexisweb.co.uk/cases/2004/may/rv-luttrell-and-others-rv-dawson-and-another : решение апелляционного суда; http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/ew/cases/EWCA/Crim/2004/1344.html&query=luttrell&method=boolean
- ^ обновленное решение в отношении показаний свидетелей-экспертов; Мэри Лакхэм «Судебно-медицинская экспертиза чтения по губам», http://www.qebholliswhiteman.co.uk/articles-pdfs/forensic-lip-reading.pdf
- ^ Бреувер, М; Пломп, Р. (1986). «Речевое чтение, дополненное аудиально предъявляемыми речевыми параметрами». Журнал Акустического общества Америки . 79 (2): 481–99. Бибкод : 1986ASAJ...79..481B . дои : 10.1121/1.393536 . ПМИД 3950202 . S2CID 43878778 .
- ^ Перейти обратно: а б Ауэр, Эдвард Т. (2010). «Исследование чтения речи и глухоты» . Журнал Американской академии аудиологии . 21 (3): 163–8. дои : 10.3766/jaaa.21.3.4 . ПМЦ 3715375 . ПМИД 20211120 .
- ^ «Электронная статья: Вывоз экспертов из суда» . Jspubs.com. 15 июля 2004 г. Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ СМ (4 июня 2011 г.). «Читайте по моим губам, никаких показаний по чтению по губам?: Мнение Апелляционного суда Индианы ставит вопрос о заявлениях о чтении по губам» . Блог EvidenceProf . Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ «Девять человек заключены в тюрьму на сумму более 11 миллионов фунтов стерлингов» . Новости Би-би-си . 27 февраля 2003 г. Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ «Латтрелл и Орс, Р. против [2004] EWCA Crim 1344 (28 мая 2004 г.)» . Bailii.org . Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ «Читатель по губам видел компрометирующие разговоры Фрейзера» . 2 февраля 2003 г. Проверено 27 января 2018 г. - через www.telegraph.co.uk.
- ^ «Пресс-служба - Frontline Scotland раскрывает новые доказательства по делу об убийстве Арлин Фрейзер» . Би-би-си. 19 октября 2005 г. Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ «Расистские оскорбления Джона Терри без цензуры в замедленной съемке» . Ютуб. 2011-12-02 . Проверено 15 октября 2012 г.
- ^ «Расистские и религиозные преступления: Правовое руководство: Королевская прокуратура» . Cps.gov.uk. Проверено 15 октября 2012 г.
- ↑ The Guardian, 12 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Решение Р-в- Джона Терри» . www.judiciary.gov.uk . 13 июля 2012 г.
- ^ «Терри невиновен в расистских оскорблениях» . Би-би-си. 13 июля 2012 г.
- ^ Футбольная ассоциация и Джон Терри
- ^ Футбольная ассоциация и Джон Терри (1.5)
- ^ «Защита Джона Терри «невероятна, неправдоподобна и надумана» » . Би-би-си. 5 октября 2012 г.
- ^ «Решение Джона Терри: основные выводы регулирующей комиссии ФА» . Хранитель . 5 октября 2012 г.