Лукас Интрона
Лукас Д. Интрона | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | Лукас Дэниел Интрона 27 сентября 1961 г. |
| Национальность | Южноафриканский |
| Гражданство | Британская, Итальянская |
Лукас Д. Интрона (род. 1961) — профессор организации, технологий и этики в Школе менеджмента Ланкастерского университета . Он является ученым в области социальных исследований информационных систем . Его исследования сосредоточены на феномене технологий. В области технологических исследований он внес значительный вклад в наше понимание этических и политических последствий технологий для общества.
Работа
[ редактировать ]В начале своей карьеры Интрона интересовался тем, как менеджеры используют информацию для поддержки управленческой практики (например, планирования, принятия решений и т. д.). В этой работе он представил менеджера как всегда уже вовлеченного и запутанного субъекта (который всегда в большей или меньшей степени уже скомпрометирован и настроен) в отличие от традиционной нормативной модели менеджера как рационального объективного свободного агента, который может выбирать, действовать или не действовать определенным образом. Позже его работа перешла к более критической оценке самой технологии. Вместе с коллегами он опубликовал ряд критических оценок информационных технологий, включая поисковые системы . [ 1 ] Банкоматы, системы распознавания лиц, системы распознавания лиц , [ 2 ] и т. д. Его недавняя работа сосредоточена на этических и политических аспектах технологий, а также на внесении вклада в область, которая стала известна как социоматериальность .
Управление, информация и власть
[ редактировать ]В своей книге « Менеджмент, информация и власть » [ 3 ] Интрона утверждала, что большая часть управленческого образования базируется на нормативах (т.е. рассказывает менеджерам, как им следует действовать), однако организационная реальность менеджеров в основном основана на продолжающейся игре власти и политики, как показал Генри Минцберг. [ 4 ] (См. также его недавнюю книгу «Управление» ). Таким образом, вместо использования информации для обоснования рациональности (как предполагают традиционные нормативные модели), информация чаще всего используется в качестве ресурса в организационной политике. Этот факт, утверждает Интрона, требует понимания взаимосвязи между информацией и властью (как предполагает работа Мишеля Фуко ), а не информации и рациональности, как это традиционно предполагается в основной литературе по менеджменту.
Феноменологический и технологический
[ редактировать ]Опираясь на феноменологию , особенно работы Мартина Хайдеггера и Дона Иде , [ 5 ] Интрона вместе с Фернандо Ильхарко разработали феноменологический анализ информационных технологий , в частности подробное описание феноменологии экрана . [ 6 ] [ 7 ] Они утверждают, что на экране феномена видение — это не просто осознание поверхности. Само наблюдение за экраном как за экраном подразумевает, что экран уже поглотил наше внимание. При просмотре экраны уже привлекают и удерживают наше внимание. Они продолжают удерживать наше внимание, представляя то, что предположительно имеет значение — именно поэтому они обладают способностью привлекать и удерживать наше внимание. Эта постоянная актуальность имеет своим необходимым условием имплицитное соглашение не о содержании, а о образе жизни и образе действий — или, скорее, определенное соглашение о возможностях истины. Таким образом, они утверждают, что экраны являются онтологическими объектами.
Этика и политика технологий
[ редактировать ]Интрона (совместно со многими сотрудниками) разработала множество подробных эмпирических исследований этики и политики технологий — в рамках традиции исследований науки и технологий . Например, вместе с Хелен Ниссенбаум он опубликовал статью о политике поисковых систем в Интернете . [ 8 ] Это исследование показало, что алгоритмы индексирования и ранжирования Google создают определенную версию Интернета. Тот, который систематически исключает (в некоторых случаях намеренно, а в некоторых случайно) определенные сайты и определенные типы сайтов в пользу других, систематически отдавая предпочтение одним за счет других. Introna также опубликовала аналогичные политические и этические исследования, посвященные, системам распознавания лиц , банкоматам и системам обнаружения плагиата среди прочего, .
Социоматериальность и этика вещей
[ редактировать ]Совсем недавно Интрона предположила, что если мы киборги, как утверждает Донна Харауэй и другие, то наши этические отношения с неодушевленным материальным миром необходимо фундаментально пересмотреть. По его словам, этого можно достичь только в том случае, если мы, люди, откажемся от этических принципов, ориентированных на человека, и выберем этические рамки, в которых все существа считаются достойными этического рассмотрения. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Избранные публикации
[ редактировать ]- 2023. «Быть на экране: феноменологические размышления о современной экранности», Робсон, Г.Дж., и Цоу, Дж.Я. (ред.). Технологическая этика: философское введение и материалы для чтения (1-е изд.). Рутледж. https://doi.org/10.4324/9781003189466
- 2021. «Тактично трогать: невозможное сообщество», Олсен Б., Бурстрем М., ДеСильви К. и Петурсдоттир О. (Ред.), «После дискурса: вещи, аффекты, этика», 1-е издание, Routledge, Лондон и Нью-Йорк, стр. 207–218.
- 2019. Перформативность и социоматериальное становление: что делают технологии? В С. Уэббе (редактор), «Справочник Рутледжа по критической социальной работе». Оксфорд; Нью-Йорк: Рутледж, 312–323.
- 2017. О придании смысла в осмыслении: децентрированное осмысление в сети жизни, Исследования организации , https://doi.org/10.1177/0170840618765579.
- 2016. Алгоритмы, управление и государственность: управление академическим письмом, наука, технологии и человеческие ценности, 41 (1): 17-49.
- 2014. Этика и плоть: прикосновение к инаковости вещей, В Олсене, Бьорнаре и Торе Петурсдоттир (ред.), Воспоминания о руинах: материальность, эстетика и археология недавнего прошлого, Оксфорд: Рутледж, стр. 41-61. [ISBN 9781317695790]
- 2013. Послесловие: Перформативность и становление социоматериальных сборок. В де Вожани, FX., и Митев, Н. (ред.), Материальность и пространство: организации, артефакты и практики. (стр. 330–342). Пэлгрейв Макмиллан.
- 2013. Инаковость и позволение становлению: или этика за пределами бифуркации. Карлайл П., Николини Д., Лэнгли А. и Цукас Х. (ред.), «Как материя имеет значение». (стр. 260–287). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- 2011. Структура кода: Агентство, оригинальность и плагиатор, Теория, культура и общество, 28 (6): 113-141.
- 2009. Этика и разговоры о вещах, Теория, культура и общество, 26 (4): 398-419.
- 2008. Феноменология, организация и технологии, Universidade Católica Editora, Лиссабон. (с Фернандо Ильхарко и Эриком Фай)
- 2007. Поддержание обратимости складок: сделать этику (политику) информационных технологий видимой, Этика и информационные технологии, 9 (1): 11-25.
- 2006. Значение экранов: к феноменологическому описанию экранности, Human Studies, 29(1): 57-76. (совместно с Фернандо М. Ильхарко)
- 2005. Раскрытие цифрового лица: этика систем распознавания лиц, Этика и информационные технологии, 7 (2): 75-86.
- 2002. (Не)возможность этики в век информации. Информация и организация, 12(2):71-84.
- 2000. Формирование Интернета: почему политика поисковых систем имеет значение, Информационное общество, 16(3):169-185 (совместно с Хелен Ниссенбаум).
- 1999. Конфиденциальность в век информации: заинтересованные стороны, интересы и ценности. Журнал деловой этики, 22 (1): 27–38 (совместно с Нэнси Полуди)
- 1997. Конфиденциальность и компьютер: почему нам нужна конфиденциальность в информационном обществе. Метафилософия, 28(3): 259-275.
- 1997. Управление, информация и власть: рассказ об участвовавшем менеджере Макмиллане, Бейзингсток.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Интрона, Л.Д. и Х. Ниссенбаум (2000) Формирование Интернета: почему политика поисковых систем имеет значение , Информационное общество, 16 (3): 169-185.
- ^ Интрона, Л.Д. (2005) Раскрытие цифрового лица: этика систем распознавания лиц , Этика и информационные технологии, 7 (2): 75-86.
- ^ Интрона, LD (1997) Менеджмент, информация и власть: рассказ об вовлеченном менеджере Макмиллане, Бейзингсток.
- ^ Минцберг, Х. (1973). Природа управленческой работы . Новый. Йорк: Харпер и Роу
- ^ Иде, Дон. (1990). Технологии и жизненный мир: от сада к Земле . Блумингтон: Издательство Университета Индианы.
- ^ Интрона, Л.Д. и Фернандо М. Ильхарко (2006) «Значение экранов: к феноменологическому описанию экранности», Human Studies, 29 (1): 57-76.
- ^ Интрона, Л.Д., (2005) «Феноменологические подходы к этике и информационным технологиям», Стэнфордская энциклопедия философии (выпуск весной 2005 г.), Эдвард Н. Залта (ред.) http://plato.stanford.edu/entries/ethics -it-феноменология/
- ^ Интрона, Л.Д. и Х. Ниссенбаум (2000) «Формирование Интернета: почему политика поисковых систем имеет значение, Информационное общество», 16 (3): 169-185.
- ^ Интрона, Л.Д. (2009) «Этика и разговоры о вещах, теория, культура и общество», 26 (4): 398-419.
- ^ Интрона, LD (2021), «Тактично трогать: невозможное сообщество», в Олсене, Б., Бурстреме, М., ДеСильви, К. и Петурсдоттир, Þ. (Ред.), «После дискурса: вещи, аффекты, этика», 1-е издание, Routledge, Лондон и Нью-Йорк, стр. 207–218.
- ^ Интрона, LD (2014) Этика и плоть: тронутость инаковости вещей, В Олсене, Бьёрнаре и Торе Петурсдоттир (ред.), Воспоминания о руинах: материальность, эстетика и археология недавнего прошлого, Оксфорд: Routledge , с. 41-61.
