Список городов России дальнего и ближнего зарубежья
Список городов России дальнего и ближнего [ а ] [ б ] — общепринятое предварительное название приложения XIV–XV веков, встречающееся в нескольких рукописях, в том числе в Комиссионном свитке Новгородской Первой летописи (1440-е годы), Воскресенской летописи и Ермолинской летописи , обычно предваряемое фразой « А се имена всем градом руским дальним и ближним » («И это названия всех русских городов, дальних и ближних»). Это самый ранний известный исторический труд, посвященный поселениям восточнославянских народов , и поэтому он имеет большое историческое значение. [ 2 ] Хотя оригинальный протограф не сохранился, самое раннее известное издание написано в Новгородской Первой летописи XV века, а позже было заново открыто русско-немецким историком Герхардом Фридрихом Мюллером в начале 1760-х годов. [ 3 ]
Источник
[ редактировать ]Внешний образ | |
---|---|
Карта . с расположением всех опознаваемых городов, названных в 14–15 веках «Списком русских городов дальних и ближних» |
Первоначальная дата составления списка неизвестна, но по некоторым особенностям текста можно определить, что он датируется концом 14 - началом 15 века. Среди списка городов Руси показаны также некоторые болгарские города, в том числе в районе Добруджи описаны как находящиеся под контролем валашского правителя Мирчи Старшего , которые в летописи, частью которой является список, . Мирча присвоил себе титул деспота Добруджи и дважды в истории владел этим регионом; первый раз с 1390 по 1391 год, второй с 1406 по 1417 год. [ 4 ] [ 5 ] Таким образом, на основе предшествующей информации и других фактов о тексте можно определить, что список относится либо к концу 14 века, либо к началу 15 века. [ 2 ] Список оставался по большей части неизвестным до тех пор, пока российско-немецкий историк Герхард Фридрих Мюллер не обнаружил его в начале 1760-х годов, после чего его коллега Август Людвиг фон Шлёцер опубликовал его на русском языке в 1816 году. [ 3 ]
Всего в списке 358 городов, которые распределены по 8–9 категориям и расположены с юга на север. Категории состоят из булгар и « влахов » (старое название румын , здесь имеется в виду Молдавия и Валахия), подольцев , киевлян , волынцев , литовцев , смоленцев , рязанцев , залесцев и (иногда) тверитов . Если в самых старых версиях списка ничего из Твери не упоминается, то в более поздние включены 8 городов из нее. Деление городов на эти группы, по-видимому, отражает политические границы прежних времен. [ 2 ]
Вопрос о том, что означает «Русь/русский» в контексте этих городов, остается дискуссионным среди историков. По мнению историка советской эпохи Михаила Тихомирова , список доказывает, что уже к началу XV века концепция русской земли уже существовала на основе этнического и языкового сходства между восточнославянскими народами на время. Он основывает свою аргументацию на том факте, что автор полностью исключил из списка литовские и польские поселения различных регионов, а включение болгарских и молдавских поселений объясняет использованием ими восточнославянских языков в письменных и/или литургических целях, подчеркивая их предполагаемые близость и сходство с восточнославянским народом исторически. [ 2 ] По мнению других, в том числе российского историка Камиля Галеева , термин «русь/русский» в списке основан не на этнических различиях, а, скорее, на распространении старославянского языка . Согласно этой точке зрения, включение болгарских и молдавских поселений обусловлено религиозным сходством, а не этническим, и список, по сути, представляет собой совокупность религиозно православных земель, которые использовали старославянский язык в качестве богослужебного языка. [ 6 ] [ 7 ]
Хотя первоначальный автор списка неизвестен, скорее всего, это был россиянин , исходя из того, что написание городов в списке полностью соответствует их русским формам. Кроме того, большое внимание автор уделил городам Залесской, Рязанской и Черниговской областей, предполагая, что они имели происхождение именно из этой области. [ 2 ]
Вероятно ли, что список изначально сопровождался картой, аналогичной карте « Книги большого рисунка» , в связи с упорядочением городов в списке с юга на север, что соответствует тому факту что на многих картах того времени юг располагался вверху карты, а север внизу. [ 8 ] [ 9 ] Однако, если когда-либо была прикреплена какая-либо карта, то к настоящему времени она утеряна, и осталась только текстовая часть. [ 2 ]
Надежность
[ редактировать ]Хотя исторически многие сомневались в правдивости списка, сегодня историки широко признают его законным. Николай Михайлович Карамзин и большинство других историков на момент открытия относились к нему с недоверием, в связи с тем, что многие поселения в списке были неизвестны. Однако со временем взгляды историков начали меняться. Польский этнограф Зориан Доленга-Ходаковский написал ответ Карамзину, в котором указал на различные аспекты документа, которые, казалось, подтверждают его подлинность. [ 2 ] Дальнейший анализ текста историками привел к единому мнению о его легитимности. По крайней мере, 304 из 358 перечисленных городов можно отнести к существующим сегодня населенным пунктам, что составляет около 85% от общей суммы. [ 3 ]
Примечания
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бромберг, Дж. (1937). «Топонимический и исторический сборники о средневековой Добрудже, Бессарабии и Молдо-Валахии» . Византия . 12 (1/2): 151–475. ISSN 0378-2506 . JSTOR 44169706 .
Похожее название дано, видимо, тому же городу в «Списке русских городов ближних и дальних» Воскресенской летописи XIV века.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Tikhomirov, Mikhail (1952). "Список русских городов дальних и ближних" [List of Russian cities, far and near]. Istoricheskie Zapiski . 40 : 214–259 . Retrieved 2022-05-17 – via Izbornyk .
- ^ Jump up to: а б с "Список русских городов дальних и ближних" [List of Russian cities, far and near]. Подвинский. История староверия (in Russian) . Retrieved 2022-05-17 .
- ^ Irechek, Konstantin Yozef (1878). История болгар [ History of the Bulgarians ] (in Russian). Odesa. pp. 449–460.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Крунджалов, Димитр (1946). Валашский князь Мирча и Добруджа по делам его [ Валашский князь Мирча и Добруджа по делам его ] (на русском языке). София.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Галеев, Камиль [@kamilkazani] (18 апреля 2022 г.). «Карта русских городов — это *не* этническая карта или карта разговорных языков. Это карта старославянской священной общины, которая тогда называлась «русской». Ваше происхождение, ваш разговорный язык не имеют значения; используя Старославянский язык для литургии делает тебя русским» ( Твит ) – через Twitter .
- ^ «Кто первый богатырь в России» . спортинсайдер . Проверено 17 мая 2022 г.
Распространение христианства тесно переплетено с понятием «Русь». К XIV в. в летописях именно земли, где было распространено православие, стали называться русскими. И все вышеперечисленные города тоже стали называться таковыми. Об этом свидетельствует летописный документ «Список русских городов ближних и дальних», в котором перечислены эти великие славянские торговые города, кроме них есть болгарские и литовские. Это, по мнению историков, свидетельствует о том, что понятие «русский» было в сознании людей того времени синонимом «православного».
- ^ Зокирджон, Саидбобоев (апрель 2019 г.). "РУССКИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПО СРЕДНЕЙ АЗИИ В XVII-XVII ВЕКАХ" . Международный журнал текущих исследований . 11 (4): 3136–3140 – через ResearchGate .
- ^ Иванович, Языков Дмитрий (1838). Книга Большого Чертежа, или Древняя Карта Государства Российского, обновленная в Уставе и списанная в книге 1627 г. (2-е изд.). Санкт-Петербург – через Президентскую библиотеку имени Бориса Ельцина .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Интерактивная карта городов из списка, доступная для просмотра на Google Maps.