Клубмены

Клубмены были группами местных защитных бдительности во время гражданской войны в английском языке (1642–1651), которые пытались защитить свои населенные пункты от избытка армий обеих сторон в войне. Они стремились объединиться, чтобы предотвратить изнасилование своих жен и дочерей, которые сами были насильственно призваны сражаться с одной или другой стороны, их посевы и имущество повреждены или захвачены армиями, а их жизнь угрожала или напугала Солдаты, боевые последователи, мародерки, дезертиры или беженцы. Как следует из их названия, они были в основном вооружены кудами , хлопьями , косыми и серпками, прикрепленными к длинным столбам. В противном случае они были безоружны. [ 1 ]
Первоначально клубные собрания объединились самопроизвольно в ответ на действия солдат в их населенных пунктах, но когда война началась в некоторых районах в некоторых районах, была организована местным дворянными и церковными и была силой, которую обе стороны в войне должны были учитывать, когда учитывались, когда учитывались, когда учитывались, когда учитывались, когда учитывали Планирование кампании и гарнизон в некоторых областях, особенно на юге и западе. Клубмены, отличающиеся белыми ребристами, [ 2 ] были из третьей стороны, ни роялистов , ни парламентария, и они были сильно подавлены властями с обеих сторон. Хотя лорд Фэрфакс встретился с клубами и вел переговоры с ними, в конечном итоге он выступил против них.
Декларация Вудбери
[ редактировать ]клубы в Вустершире встретились на Вудбери -Хилле 5 марта 1645 года, а под руководством Чарльза Нотта Парсон Шельсли Организованные поднял Декларацию Вудбери, в котором протестуют в «полном разрушении от возмущения и насилия солдата; угроза уволить дома; [ 3 ] и представил его Генри Бромли (из Холта ), шерифу роялистов Вустершира . [ 4 ]
Рассеивая клубных
[ редактировать ]Теоретически, клубы Дорсета и Уилтшира действовали как одна группа, но на практике они были разделены, а клубы из района Лэнгпорт явно отказались от других районов в широком регионе. Это разделение способствовало различным реакциям на прибытие парламентариев и их новой модельной армии в середине 1645 года; Клубоки Лэнгпорта помогали парламентариям, в то время как более широкие клубные клубы Дорсета-Уилтшира поднялись против них. [ 5 ]
Историк Рональд Хаттон предполагает, что причина различной реакции связана с их различным опытом в рамках войны. Клубы Лэнгпорта получили только оккупацию «недоплачиваемыми и непослушными роялистами», в то время как клубные клубы Дорсет-Вильтшир пережили оккупацию как роялистами, так и парламентариями. [ 5 ]
В Дорсете , 2 августа 1645 года, полковник Чарльз Флитвуд окружил и рассеял 1000 клубов в Шефтсбери . Строгое сопротивление встретило Оливером Кромвель в атаке большей группы в древнем Хиллфорте на Хэмблдон -Хилл . Часовые бои убили 60 клубов и захватили 400, половина из которых были ранены. Они были проведены в церкви в Шротоне . Парламентарийские источники утверждали, что они были вызваны «злокачественными священниками», потому что викарии и кураты были среди пленников. Впоследствии были освобождены те, кто поклялся в Завете , остальные отправлены в Лондон. [ 6 ]
Неспособность мирных переговоров
[ редактировать ]Поскольку гражданская война продолжалась, клубники стали все более нетерпеливы с отсутствием серьезности в подходе как короля, так и парламента к подписанию любого соответствующего или значительного мирового договора. [ 7 ] Чем дольше война продолжалась, тем более существенным негативным влиянием на местные сообщества посредством разграбления и тяжелого налогообложения. [ 8 ] Таким образом, мирный договор был высоко востребован обычными людьми, и поэтому Парламент и провал Чарльза I в создании одного служили только для увеличения напряженности, дают дальнейшие мотивы и направлены на клубы. [ 9 ] Они были продемонстрированы в основном благодаря физическим демонстрациям и культуре печати, особенно в брошюрах. [ 8 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Годвин, Джордж (1904). Гражданская война в Хэмпшире (1642–45) (2 -е изд.). п. 314
- ^ Преподобный Хью Петерс, ездя с Фэрфаксом в июле 1645 года, обнаружил, что клубня в силе в Солсбери, «в их шляпах в их шляпах, как это было в атаке армии, а не провозглашая себя абсолютными нейтерами, или, скорее, друзья врагу »(цитируется в Годвине (1904) , стр. 315).
- ^ «Вустерширские клубы» . Совет графства Вустершир . Архивировано с оригинала 27 марта 2009 г. , «Историческая среда и археологическая служба» . Совет графства Вустершир . 4 октября 2005 года. Архивировано из Вустершира Оригинал 2 января 2007 года.
{{cite web}}
: Проверять|url=
ценность ( помощь ) - ^ «Декларация Вудбери о Вустерширских клубах» . Совет графства Вустершир . 5 марта 1645 года. Архивировано с оригинала 14 октября 2006 г. , «Вустерширская историческая среда и археологическая служба» . Совет графства Вустершир . 14 октября 2005 года. Архивировано с оригинала 2 января 2007 года.
- ^ Jump up to: а беременный Хаттон, Рональд (1999). Воспроизведение Роялистской войны, 1642-1646 (2-е изд.). Лондон: Routledge . п. 181. ISBN 9780415218009 .
- ^ Годвин 1904 , с. 317
- ^ Хаттон, Рональд (1998). Королевская война в 1642-1646 (первое изд.). Лондон: Longman Group UK Ltd. P. 155
- ^ Jump up to: а беременный Хоппер, AJ (2000). «Клубмены Западного катания на Йоркшире во время первой гражданской войны:« Клуб-закост Брэдфорда ». Северная история . 36 (1): 59. doi : 10.1179/007817200790177932 . S2CID 159714942 .
- ^ Hutton 1998 , pp. 155–166.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Гражданская война в Вустершире , Служба исторической окружающей среды и археологии , Совет графства Вустершир
- Гладтвиш, П. "Херефордширские клубы: переоценка" Мидлендская история , 1985
- Hutton, Re «Вустерширские клубные клубы в английской гражданской войне» Мидленд История , 1979
- Осборн С.
- Стейс, Мачелл (1810), «Лидеры клубов в Уилтс. Дорс. И Сомерсет», Кромвеллана. Хронологическая деталь событий, в которых занимался Оливер Кромвель; С 1642 года до его смерти 1658 года: с продолжением других транзакций до восстановления , напечатанного для Макелл Стейс, с. 21
- Рандддаун, Дэвид. «Мел и сыр: контрасты между английскими клубами», прошлое и настоящее 1979 85 (1): 25–48.