Восстановление истории
 Первое издание WW Norton & Co., 2007 г. | |
| Автор | Винсент Бульози |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Настоящее преступление , Убийство Джона Ф. Кеннеди , Ли Харви Освальд , Заговоры США |
| Издатель | WW Нортон и компания |
Дата публикации | 15 мая 2007 г. |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | В печатном виде ( твердый переплет , аудио компакт-диск, Audible.com аудиоиздание , Amazon Kindle) |
| Страницы | 1632 стр. |
| ISBN | 0-393-04525-0 |
| ОКЛК | 80180151 |
| 973.922092 | |
| Класс ЛК | E842.9.B84 2007 г. |
«Восстановление истории: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» — это книга адвоката Винсента Буглиози , в которой анализируются события, связанные с убийством президента США Джона Ф. Кеннеди , с упором на жизнь Ли Харви Освальда и Джека Руби . Он опирался на многие источники, включая отчет Уоррена . Бульози утверждает, что вывод Комиссии Уоррена о том, что Ли Освальд действовал один, застрелив Кеннеди, верен. Книга получила премию Эдгара 2008 года в категории «Лучшее криминальное преступление». [ 1 ] Бульози подробно изучил эти проблемы; В книге 1632 страницы. Он был опубликован вместе с прилагаемым компакт-диском, содержащим более 1000 страниц сносок. Он проанализировал как само убийство, так и рост теорий заговора по поводу этого события в последующие годы.
В 2008 году Бульози опубликовал более короткое издание этой книги в мягкой обложке под названием « Четыре дня в ноябре: убийство президента Джона Ф. Кеннеди». Он сосредоточился на событиях убийства и его последствиях. Эта версия была адаптирована для фильма «Паркленд» (2013). Второе издание его книги в мягкой обложке было выпущено под названием Parkland (2013), приуроченное к выпуску фильма.
Исследовать
[ редактировать ]Большую часть книги Буглиози основал на подготовке к инсценированному суду над Ли Харви Освальдом, организованному британским телевидением, на котором он выступал в роли обвинителя Освальда. В инсценированном судебном процессе участвовал настоящий американский судья и граждане США, выступавшие в качестве присяжных, а Освальда защищал известный адвокат Джерри Спенс . Бульози добился признания его виновным. Во введении к своей книге он написал:
Мой профессиональный интерес к убийству Кеннеди восходит к марту 1986 года, когда ко мне обратилась британская продюсерская компания London Weekend Television (LWT) с предложением «привлечь к ответственности» Ли Харви Освальда как предполагаемого убийцу президента Кеннеди в предложенной двадцатиодночасовой телепередаче. испытание будет показано в Англии и ряде других стран, включая США. У меня сразу возникли опасения. До этого я постоянно отказывался от предложений появиться на телевидении в искусственных залах суда. Но когда я услышал больше о том, что обдумывал LWT, мои опасения быстро рассеялись. Хотя это не могло быть настоящим судом над Освальдом... LWT, работая с большим бюджетом, задумала и подготовила вещь, наиболее близкую к настоящему суду над Освальдом, какая только могла когда-либо произойти, причем суд в Лондоне был единственным «Преследование» Освальда когда-либо проводилось с участием реальных свидетелей убийства Кеннеди. Благодаря кропотливым и настойчивым усилиям LWT удалось найти и убедить большинство из этих первоначальных ключевых свидетелей-непрофессионалов, многие из которых годами отказывались даже разговаривать со средствами массовой информации, дать показания... Не было бы абсолютно никакого сценария... и никакие актеры не будут использоваться. [ 2 ]
В 2007 году Буглиози рассказал Синтии Макфадден из ABC News , что в предыдущие семь лет он посвящал работе над книгой от 80 до 100 часов в неделю. [ 3 ]
Содержание
[ редактировать ]Книга разделена на несколько частей, включая подробную хронологию событий убийства, а также исследование многочисленных теорий заговора, главу о суде над Джеком Руби и главу, в которой представлены интервью Бульози с Мариной Освальд . Бульози также предоставляет «неполный список убийц... которых один или несколько теоретиков заговора фактически назвали и определили как стрелявших в Кеннеди».
Критический прием
[ редактировать ]В обзоре для The New York Times Брайан Берроу написал: «Бульози освежает, потому что он не просто разбирает сторонников теории заговора. Он высмеивает их и по имени пишет, что «большинство из них такие же странные, как трехдолларовая купюра». .'" [ 4 ] Алекс Кингсбери из US News & World Report назвал это «самым исчерпывающим из бесчисленных рассказов, написанных о том роковом дне в Далласе». [ 5 ]
В обширном обзоре в «Федеральном юристе» некоторые аспекты книги отмечены достоинствами: «Нельзя отрицать, что титанические усилия Бульози являются историческим и важным вкладом», но критикуется избирательный подход Бульози к доказательствам и использование оскорблений в адрес критиков. Комиссии Уоррена. Рецензент отмечает, что: «история не восстанавливается, она переосмысливается... Бульози сознательно опускает и цитирует материалы вне контекста. Примеров, подобных выборочному представлению Бульози основных доказательств, имеется множество... Его непрекращающиеся оскорбления. ...неизбежно несет в себе запах шутовства и тревожной саморекламы. И это особенно актуально, когда он категорически неправ. факты». [ 6 ] Рецензент Kirkus Reviews выражает аналогичные чувства, отмечая, что, хотя цель « Восстановления истории » состоит в том, чтобы «разрушить теории [заговора] одну за другой, иногда с утомительными и перегруженными деталями... Бульози не оказывает никакой пользы себе и своим аргументам своим тоном легкомыслие и пренебрежение»; тем не менее они описывают книгу как «на удивление увлекательную». [ 7 ]
Тим Шипман из The Telegraph написал: «Г-н Буглиози... не обнаружил никаких новых убийственных фактов. Вместо этого его метод состоит в том, чтобы разоблачить двоемыслие и искажения сторонников теории заговора». [ 8 ] Рассматривая введение к книге и разделы, посвященные взглядам Роберта Ф. Кеннеди на убийство, Дэвид Тэлбот из Salon написал, что «Бульози — судебный адвокат, а не историк или журналист-расследователь. Он явно больше заинтересован в аргументировании своего дела, чем в непредвзято разбираясь в грудах доказательств, накопленных за годы... Пытаясь объявить угол борьбы с заговором своим собственным, он пытается мускулами [более ранний автор Джеральд] Познер покинул свою территорию, нападая на своего коллегу-критика заговора за его искажения и упущения. Но Бульози в равной степени виновен в фальсификации фактов для обоснования своих доводов». [ 9 ]
Более поздние издания и адаптации
[ редактировать ]более короткое издание книги под названием « Четыре дня в ноябре: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» в мягкой обложке. В следующем году было опубликовано [ 10 ] Эта версия в значительной степени обходилась без разоблачения Бульози теорий заговора и сосредоточивалась на его повествовании об известных событиях.
Обсуждая публикацию этой версии в интервью 2009 года с Пэттом Моррисоном из Los Angeles Times , Бульози назвал «Восстановление истории» своим выдающимся произведением . Он сказал, что это работа, которой он больше всего гордится. [ 11 ] Сравнивая ее продажи с продажами своего бестселлера 1974 года «Хелтер Скелтер» , он сказал Моррисону: «Если вы хотите зарабатывать деньги, вы не должны выпускать книгу, которая весит 7 + 1 ⁄ 2 фунта, стоит 57 долларов, имеет более 10 000 цитат и полтора миллиона слов». [ 11 ]
Книга 2008 года была адаптирована для фильма «Паркленд» (2013). Название относится к Мемориальной больнице Паркленда , куда перед смертью были доставлены на лечение президент Кеннеди, Ли Харви Освальд и годы спустя Джек Руби. Издание 2008 года было переиздано и переименовано в 2013 году в «Паркленд», что было приурочено к выпуску фильма.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Тистические писатели Америки объявляют лауреатов премии Эдгара 2008 года» (пресс-релиз). 01.05.2008 . Проверено 20 июня 2012 г.
- ^ Буглиози, Возвращение истории , Введение, стр.xvi.
- ^ Кенни, Терренс (15 мая 2007 г.). «Теории заговора Джона Кеннеди: книга, которая их все опровергнет» . Новости АВС . Проверено 27 февраля 2013 г.
- ^ Берроу, Брайан (20 мая 2007 г.). «Или никакого заговора?» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 27 февраля 2013 г.
- ^ Кингсбери, Алекс (3 июня 2007 г.). «Окончательный приговор» . Новости США и мировой отчет . Проверено 27 февраля 2013 г.
- ^ Агилар, Гэри (ноябрь 2007 г.). «Восстановление истории: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» (PDF) . Федеральный юрист . Арлингтон: Федеральная ассоциация адвокатов . стр. 64–73.
- ^ Киркус Обзоры (1 апреля 2007 г.). «Восстановление истории» . Обзоры Киркуса . Проверено 27 июля 2015 г.
- ^ Шипман, Тим (13 мая 2007 г.). «Освальд «был единственным убийцей Джона Кеннеди» » . Телеграф . Проверено 27 февраля 2013 г.
- ^ Талбот, Дэвид (17 мая 2007 г.). «Бульози против «Братьев»: огромный новый том адвоката неправильно понимает Бобби Кеннеди» . Салон . Проверено 26 мая 2013 г.
- ^ «Четыре дня в ноябре» WW Norton & Company, Inc. Получено 14 января 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Моррисон, Патт (8 августа 2009 г.). «Винсент Бульози: борьба с Чарльзом Мэнсоном» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала 27 октября 2010 года . Проверено 27 февраля 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Томас Мэллон, «Собственный холм» , The Atlantic .
- Рон Розенбаум, «Возвращение волшебной пули» , Slate .
- Кто убил Кеннеди? Ответ одного человека
- Видео Винсента Бульози, обсуждающего убийство Джона Кеннеди