Соединенные Штаты против Кука
| Соединенные Штаты против Кука | |
|---|---|
 | |
| Решено 4 мая 1874 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Джорджа Кука |
| Цитаты | 86 США 591 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Свидетельство о разделении, CCED Wis. |
| Холдинг | |
| Индейские племена не владеют землей, на которой расположены их резервации, земля принадлежит Соединенным Штатам, и индейцы имеют право только занимать ее. Они не могут рубить и продавать древесину только с целью продажи древесины, они могут продавать только древесину, вырубленную для другой цели. Правительство имеет право принять меры по возмещению ущерба за древесину, незаконно проданную с этой земли. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Уэйт, к которому присоединились единогласно |
| Примененные законы | |
| Решение по общему праву, основанное на реплевине , отходах и праве проживания индейцев. | |
Заменено | |
| Статут, 25 USC §§ 406–407 Соединенные , как указано в деле Штаты против Митчелла , 463 U.S. 206 (1983). | |
Соединенные Штаты против Кука , 86 US (19 Wall.) 591 (1873), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что индейские племена не владеют землей, на которой находятся их резервации, земля принадлежит Соединенным Штатам. Штаты и индейцы имеют право только оккупировать землю. Они не могут рубить и продавать древесину только с целью продажи древесины, они могут продавать только древесину, вырубленную для другой цели. Правительство имеет право принять меры по возмещению ущерба за древесину, незаконно проданную с этой земли.
Фон
[ редактировать ]В 1831 году племя меномини передало часть своей резервации в Висконсине Соединенным Штатам для использования индейцами Стокбриджа . [ 1 ] Некоторые представители племени рубили лес и продавали его Джорджу Куку. Федеральное правительство возбудило иск по общему праву, известный как судебный приказ реплевина, с требованием вернуть журналы Куку. Дело дошло до Верховного суда по свидетельству о разделении . Единственной стороной, представившей аргумент, были Соединенные Штаты, Кук не был представлен в Суде. [ 2 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]
Председатель Верховного суда Моррисон Уэйт высказал мнение суда. Судья Уэйт заявил, что право собственности, принадлежащее племени Стокбридж, ограничивалось только владением землей , и что Соединенные Штаты владеют правом собственности на землю. [ 3 ] Судья Уэйт отметил, что это было решено в деле Джонсон против Макинтоша. [ 4 ] 50 лет назад, в 1823 году. [ 5 ] Индейцам не разрешалось рубить и продавать пиломатериалы в соответствии с юридическим принципом отходов . [ 6 ] Если бы они расчищали землю для сельского хозяйства, они могли бы продавать пиломатериалы как побочный продукт улучшения земли. [ 7 ] Продажа должна быть второстепенной по отношению к улучшению, а в противном случае федеральное правительство может подать в суд, чтобы вернуть древесину. [ 8 ]
Последующие события
[ редактировать ]Этот принцип растраты и продажи материала с земель резервации был изменен в 1920 году, когда Конгресс принял закон, разрешающий продажу древесины в пользу племен. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты в этой статье написаны в стиле Bluebook . Пожалуйста, посетите страницу обсуждения для получения дополнительной информации.
- ^ Соединенные Штаты против Кука , 86 США (19 стен. ) 591, 592 (1873).
- ^ Кук , 86 лет, США, 591 год.
- ^ Кук , 86 лет, США, 592-93; со ссылкой на «Нация чероки против Джорджии» , 30 U.S. (5 Pet. ) 1, 48 (1831).
- ^ Джонсон против Макинтоша , 21 США (8 пшеницы. ) 543, 574 (1823).
- ^ Кук , 86 лет, США, 593 года.
- ^ Кук , 86 лет, США, 594 года.
- ^ Кук , 86 лет, США, 593-94.
- ^ Кук , 86 США, 594, со ссылкой на Коттон против Соединенных Штатов , 52 США (11 How. ) 229 (1851).
- ↑ Закон от 25 июня 1910 г., 36 Стат. 855 (кодифицирован с поправками, изложенными в USC §§ 406–407 25 ); см. также Соединенные Штаты против Митчелла , 463 U.S. 206, 219 (1983).
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст по делу Соединенные Штаты против Кука , 86 U.S. (19 Wall. ) 591 (1873) доступен по адресу: Justia Library of Congress OpenJurist.