Jump to content

Боб Маккалок (прокурор)

Боб Маккалок
Прокурор округа Сент-Луис
В офисе
Январь 1991 г. - 1 января 2019 г.
Преемник Уэсли Белл
Личные данные
Рожденный
Роберт Пол Маккалок

( 1951-07-27 ) 27 июля 1951 г. (73 года)
Сент-Луис, Миссури
Политическая партия Демократический
Образование Юридический факультет Университета Сент-Луиса (JD)

Роберт П. Маккалок (родился 27 июля 1951 г.) - бывший американский прокурор, который был американским прокурором округа Сент-Луис, штат Миссури, с 1991 по 2019 год. Демократ , Маккалок исторически пользовался поддержкой обеих партий в качестве прокурора и был переизбран в 1994 году. , 1998, 2002, 2006, 2010 и 2014 годах, часто без сопротивления, но с большим отрывом, когда у него был противник. [ 1 ] Маккалок занимал самую высокооплачиваемую должность в правительстве округа Сент-Луис с годовой зарплатой в 160 000 долларов. [ 2 ] В 2018 году он проиграл заявку на переизбрание на праймериз Демократической партии сопернику-реформатору Уэсли Беллу с перевесом в 13,24%. [ 3 ]

Маккалок был действующим главным прокурором, курировавшим дело, связанное с расстрелом Майкла Брауна , которое вызвало серьезные споры и внимание средств массовой информации как на национальном, так и на международном уровне. [ 4 ] [ 5 ]

Образование и ранняя карьера

[ редактировать ]

После окончания юридического факультета Университета Сент-Луиса Маккалок работал секретарем у судьи Апелляционного суда штата Миссури Джозефа Г. Стюарта. Маккалок был помощником прокурора с 1978 по 1985 год. Он занимался частной практикой до 1991 года, когда его избрали на должность прокурора. [ 6 ] Маккалок был президентом Ассоциации прокуроров штата Миссури и членом правления Национальной ассоциации окружных прокуроров. [ 1 ]

Срок пребывания в должности ПА

[ редактировать ]

Сразу после того, как он впервые вступил в должность в начале 1990-х, Маккалок привлек к ответственности Эксла Роуза из группы Guns N' Roses по обвинениям, связанным с беспорядками в Риверпорте , в результате которых были ранены 40 посетителей концерта и 25 полицейских. [ 7 ] Маккалок обвинил Роуза в нападении и нанесении материального ущерба за то, что он якобы ударил охранника, ранил трех посетителей концерта и повредил гримерку в амфитеатре Риверпорт. [ 7 ] Маккалок попал в заголовки газет, когда преследовал Роуза по всей стране, чтобы вручить ордер на арест по этому делу, прежде чем Роуз наконец сдался и согласился на сделку о признании вины. [ 7 ]

В 2000 году по так называемому делу « Джек в ящике » двое офицеров под прикрытием, полицейский и сотрудник Управления по борьбе с наркотиками (DEA), застрелили двух безоружных чернокожих мужчин на стоянке «Джек в ящике». ресторан быстрого питания в Беркли, штат Миссури . В 2001 году офицеры сообщили большому жюри, созванному Маккалоком, что подозреваемые пытались избежать ареста, а затем поехали к ним; присяжные отказались выдвигать обвинение. [ 4 ] [ 7 ] Маккалок сообщил общественности, что все свидетели дали показания в подтверждение этой версии, но журналист St. Louis Post-Dispatch Майкл Соркин просмотрел ранее секретные записи большого жюри, предоставленные ему Маккалоком, и обнаружил, что заявление Маккалока не соответствует действительности: только три из 13 Офицеры показали, что машина двигалась вперед. [ 8 ] Последующее федеральное расследование показало, что мужчины были безоружны и что их машина не двинулась вперед, когда офицеры произвели 21 выстрел; тем не менее федеральные следователи решили, что стрельба была оправданной, поскольку офицеры опасались за свою безопасность. [ 4 ] [ 7 ] Маккалок также вызвал споры, когда сказал о жертвах: «Эти парни были бездельниками». [ 7 ] Двое убитых мужчин, Эрл Мюррей и Рональд Бизли, ранее были судимы за совершение уголовных преступлений по обвинениям в наркотиках и нападении. [ 7 ]

В 2013 году Маккалок публично отказался от своей давней преданности коллеге-демократу и руководителю округа Сент-Луис Чарли Дули, чтобы поддержать претендента Дули на праймериз Демократической партии на пост руководителя округа Стива Стенджера , заявив, что Дули курировал слишком большую коррупцию в округе. [ 9 ] Стенджер победил Дули на праймериз 5 августа 2014 года с большим перевесом. [ 10 ]

По состоянию на июль 2017 года Маккалок по-прежнему отказывался применять штрафы за уклонение от проезда. [ 11 ] [ 12 ] выдан для пассажиров, не платящих на MetroLink (Сент-Луис) , несмотря на растущую обеспокоенность по поводу безопасности на объектах MetroLink и MetroBus. [ 13 ] По словам Маккалока, «только блюстители порядка способны написать повестку или произвести арест за мелкое правонарушение, а сотрудники MetroLink, как бы они их ни называли, не являются и не могут быть блюстителями порядка». [ 14 ] В то время сообщалось, что офицеры округа Сент-Луис, чьи билеты предположительно будет требовать Маккалок, были пойманы на пренебрежении назначенными патрулями MetroLink. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

В мае 2018 года офис Маккалока предъявил обвинения в связи с отклонением запретительного ордера, выданного против женщины, протестовавшей против сотрудника городской полиции, который, по ее утверждениям, изнасиловал ее. [ 18 ] На предварительных выборах Демократической партии 7 августа Маккалок в расстроенных чувствах легко проиграл Уэсли Беллу, который баллотировался на платформе реформы уголовного правосудия. Во время этой кампании Маккалок утверждал, что его офис не вносит залог за правонарушения; однако отчет ACLU штата Миссури показал, что это ложь. [ 19 ] [ 20 ] 16 августа Маккалок в качестве приглашенного докладчика на конференции прокуроров штата Орегон сделал несколько замечаний, которые были сочтены настолько непрофессиональными и охарактеризованы некоторыми как «расово нечувствительные», что некоторые вышли из игры и впоследствии бойкотировали более позднюю программную речь, включая весь персонал одной окружной прокуратуры. . [ 21 ]

Дело Майкла Брауна

[ редактировать ]

После того, как 9 августа 2014 года Фергюсон застрелил Майкла Брауна офицером полиции штата Миссури Дарреном Уилсоном, Маккалок объявил, что вместо того, чтобы принимать решение об аресте Уилсона, он передаст дело на рассмотрение большого жюри . [ 4 ] оставляя присяжным решать, какие обвинения могут быть предъявлены, если таковые имеются. [ 22 ] Его представитель признал, что необычно то, что прокурор не просил большое жюри одобрить конкретное обвинение. [ 22 ] Также было необычно представлять дело большому жюри до завершения полицейского расследования. [ 5 ] [ 23 ]

Корнелл Брукс , президент Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP), призвал специального прокурора заменить Маккалока в этом деле, заявив, что это необходимо для восстановления доверия к чернокожему сообществу Фергюсона. [ 7 ] [ 24 ] [ 25 ]

Маккалок 24 ноября сообщил на пресс-конференции, что большое жюри приняло решение по делу и решило «не предъявлять обвинения Уилсону». [ 26 ] Сразу после объявления Маккалок заявил, что он назначил прокуроров в своем офисе, чтобы вести это дело, а не себя, потому что «он «полностью осознавал необоснованную, но растущую обеспокоенность тем, что расследование может быть несправедливым». [ 27 ]

За 23 года работы Маккалок уже в пятый раз представлял перед большим жюри доказательства стрельбы, совершенной полицией; в каждом случае большое жюри возвращалось без предъявления обвинения. [ 28 ]

Пост-кейс-анализ

[ редактировать ]

После вынесения решения большого жюри критика была направлена ​​​​в адрес Маккаллоха по поводу обращения, результата и других аспектов процесса большого жюри, в то время как другие аналитики защищали его подход к этому вопросу.

Бывший секретарь Верховного суда Эрик Ситрон написал в блоге SCOTUS , что расследование большого жюри было нетипичным. Ситрон утверждает, что, основываясь на прецедентном праве (вопрос, поднятый в деле Соединенные Штаты против Уильямса) , прокуроры могут скрыть «существенные оправдательные доказательства», чтобы получить обвинительное заключение, поскольку роль большого жюри заключается не в определении вины, а, скорее, в решить, достаточно ли доказательств преступления; оправдательные доказательства могут быть представлены в суде. Ситрон представил несогласие с судьей Стивенсом , который заявил, что прокурору не нужно «выискивать и представлять все доказательства, которые могут быть использованы на суде для создания разумных сомнений в виновности подсудимого». Затем Ситрон утверждает, что, когда прокурор хочет предъявить обвинительное заключение, не следует ожидать процесса большого жюри, подобного тому, который произошел в деле Уилсона. [ 29 ]

Другие эксперты по правовым вопросам утверждали, что Маккалок уклонился от ответственности за неспособность предъявить обвинение Уилсону и создал условия, при которых большое жюри также не предъявило бы ему обвинения. Рональд С. Салливан-младший , директор Гарвардского института уголовного правосудия при Гарвардском университете , сказал, что «как стратегический шаг, это был разумный шаг; он получил то, что хотел, не считая себя прямой ответственной за результат», и назвал это дело «самое необычное распределение ресурсов большого жюри, которое я видел за 25 лет работы юристом и ученым». [ 30 ]

Юридический аналитик The New Yorker , адвокат Джеффри Тубин , раскритиковал Маккалока за реализацию «свалки документов, подхода, который практически не имеет прецедентов в законодательстве штата Миссури или где-либо еще». [ 30 ] и заявил, что, несмотря на попытки представить процесс как «независимую оценку доказательств», Маккалок продолжал контролировать процесс. Тубин написал, что при представлении решения большого жюри Маккалок отобрал доказательства, которые наиболее оправдывали Уилсона, и заявил, что Маккалок «отнесся к делу Уилсона особое отношение». [ 31 ]

Ведущий ток-шоу на радио и адвокат Майкл Смеркониш написал в The Philadelphia Inquirer , что Маккалок оказался в безвыходном положении, и передал дело на рассмотрение большого жюри, несмотря на отсутствие доказательств, чтобы доказать вероятную причину, поскольку общественность не приняла одностороннее решение. Маккалоком. Смеркониш заявил, что заседание большого жюри было нетипичным, поскольку оно представило все доказательства, включая показания субъекта расследования Даррена Уилсона. [ 32 ] Смеркониш заявил, что противоречивые показания свидетелей, которые могли бы поддержать обвинительные заключения, не были подтверждены судебно-медицинскими доказательствами. [ 33 ]

Бывший федеральный судья США Пол Дж. Касселл , пишущий для блога Volokh Conspiracy , заявил, что «вопреки жалобам некоторых критиков, процесс большого жюри был явно справедливым». [ 34 ] Касселл ответил критикам, заявив, что большое жюри не отклонилось от обычного процесса, за исключением того, что прокурор не дал никаких конкретных рекомендаций по обвинениям. Касселл сказал, что возражения о том, что большое жюри заняло слишком много времени, ничего не говорят о параллельном федеральном расследовании. Аргумент о том, что большому жюри было представлено слишком много доказательств, ставящих под угрозу процесс, был описан Касселлом как попытка сфабриковать слабость. [ 34 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Маккалок - сын полицейского К-9 города Сент-Луис, который был убит при исполнении служебных обязанностей во время поиска сбежавшего похитителя в жилом комплексе Прюитт-Айго, когда Маккаллоху было 12 лет. Когда он учился в средней школе Августинской академии, Маккалок потерял ногу из-за рака . [ 7 ]

У Маккалока и его жены Кэролайн четверо детей. [ 35 ]

Его сын, Мэтью Маккалок, офицер полиции округа Сент-Луис, подозревается в стрельбе в воздух на мероприятии, посвященном детскому чемодану или угощению, в воскресенье, 16 октября 2023 года, в Кирквуде, штат Миссури . [ 36 ]

  1. ^ Jump up to: а б «Прокурор округа Сент-Луис» . Stlouiscopa.com . Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
  2. ^ «Округ Сент-Луис: сотрудники по диапазону зарплат» . Graphics.stltoday.com . 20 мая 2017. Архивировано из оригинала 25 октября 2018 года . Проверено 19 февраля 2018 г.
  3. ^ Фенске, Сара (7 августа 2018 г.). «Уэсли Белл побеждает Боба Маккаллоха в гонке прокурора» . Риверфронт Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2019 года . Проверено 8 августа 2018 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д Роблес, Фрэнсис (20 августа 2014 г.). «Прокурор округа Сент-Луис защищает объективность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 сентября 2014 г.
  5. ^ Jump up to: а б Кимберли Кинди и Кэрол Д. Леонниг (7 сентября 2014 г.). «При нетипичном подходе большое жюри по делу о стрельбе в Фергюсоне получает полную оценку дела» . Вашингтон Пост . Проверено 23 сентября 2014 г.
  6. ^ «Свидетельство достопочтенного Роберта Маккаллоха» (PDF) . 17 сентября 2003 года . Проверено 3 декабря 2014 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Николас Дж. К. Пистор и Джо Холлеман (16 августа 2014 г.). «Прокурор Сент-Луиса десятилетиями сталкивался с противоречиями» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 9 сентября 2014 г.
  8. ^ Соркин, Майкл Д. (17 августа 2014 г.). «20 000 человек подписали петиции о поиске специального прокурора по делу об убийстве Майкла Брауна» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 19 сентября 2014 г.
  9. ^ Кристин Байерс и Стив Гигерих (10 октября 2013 г.). «Прокурор округа Сент-Луис отказывается от поддержки Дули на следующих выборах» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 20 сентября 2014 г.
  10. ^ «Стенджер вытесняет Дули на праймериз исполнительной власти демократического округа Сент-Луис» . Фокс 2 Сент-Луис. 5 августа 2014 года . Проверено 5 ноября 2014 г.
  11. ^ «MetroLink расправляется с теми, кто ездит в городе, не заплатив «CBS Сент-Луис» . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 26 июля 2017 г.
  12. ^ Дир, Стивен. «Могут ли охранники MetroLink выписывать билеты в округе Сент-Луис или нет?» . stltoday.com .
  13. ^ «Опасаясь за свою безопасность, пассажиры MetroLink хотят большей безопасности» . КСДК .
  14. ^ Москоп, Стивен Дир, Кристин Байерс, Уокер. «Поскольку преступность растет, сотрудники MetroLink не выписывают штрафы» . stltoday.com . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Посланник, Тони. «Посыльный: Где полицейские округа Сент-Луис на MetroLink? «Они где-то прячутся». " . stltoday.com .
  16. ^ Посланник, Тони. «Мессенджер: Заснято на камеру, полицейские округа Сент-Луис заметают следы» . stltoday.com .
  17. ^ Посланник, Тони. «Мессенджер: Округ пытается снять ответственность с контракта с полицией метро» . stltoday.com .
  18. ^ Рандхава, П.Дж. (23 августа 2018 г.). «Женщина обвинила полицейского в изнасиловании, но обвинения предъявлены ей» . КСДК . Проверено 29 августа 2018 г.
  19. ^ «Когда прокуроры сопротивляются, мы приводим факты» (пресс-релиз). ACLU штата Миссури. 6 августа 2018 г. Проверено 29 августа 2018 г.
  20. ^ Вицентовски, Дэнни (31 июля 2018 г.). «ACLU использует данные округа Сент-Луис, чтобы отказаться от исков Маккалока об освобождении под залог наличными» . Риверфронт Таймс . Архивировано из оригинала 27 августа 2018 года . Проверено 29 августа 2018 г.
  21. ^ Вицентовски, Дэнни (29 августа 2018 г.). «Когда Боб Маккалок обратился к прокурорам штата Орегон, толпа людей ушла» . Риверфронт Таймс . Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Проверено 29 августа 2018 г.
  22. ^ Jump up to: а б Байерс, Кристина (16 сентября 2014 г.). «Теперь у большого жюри есть время до января, чтобы решить, предъявлять ли обвинение офицеру Фергюсона» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 17 сентября 2014 г.
  23. ^ «Что произошло в Фергюсоне?» . Нью-Йорк Таймс . 24 ноября 2014 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 3 декабря 2014 г.
  24. ^ Каплан, Ребекка; Лицом к нации (17 августа 2014 г.). «Президент NAACP: Специальный прокурор «критически важен» в Фергюсоне» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 18 августа 2014 года . Проверено 26 августа 2014 г.
  25. ^ Чак, Элизабет (21 августа 2014 г.). «Петиция против прокурора по делу Фергюсона собрала 70 тысяч подписей» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 22 августа 2014 года . Проверено 26 августа 2014 г.
  26. ^ Басу, Мони; Ян, Холли; Форд, Дана (25 ноября 2014 г.). «Пожары и хаос вспыхнули в Фергюсоне после того, как большое жюри не выдвинуло обвинения по делу Майкла Брауна» . CNN . Архивировано из оригинала 2 декабря 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.
  27. ^ «Законодатель хочет провести расследование в отношении прокурора Сент-Луиса» . Новости ABC/Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Проверено 19 декабря 2014 г.
  28. ^ «Жалкое судебное преследование Даррена Уилсона Бобом Маккалоком» . Вашингтон Пост . 28 ноября 2014 года . Проверено 25 ноября 2014 г.
  29. ^ Цитрон, Эрик (25 ноября 2014 г.). «Дела и споры: нетипичное расследование большого жюри» . SCOTUSблог . Проверено 12 декабря 2014 г.
  30. ^ Jump up to: а б Цуккино, Дэвид (25 ноября 2014 г.). «Стратегия большого жюри прокурора по делу Фергюсона только усиливает противоречия» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 26 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.
  31. ^ Тубин, Джеффри. «Как не использовать большое жюри» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Проверено 20 декабря 2014 г.
  32. ^ Смеркониш, Михаил (16 декабря 2014 г.). «Смеркониш: Большое жюри Фергюсона все поняло правильно (Страница 1)» . Goupstate.com . Проверено 17 декабря 2014 г.
  33. ^ Смеркониш, Михаил (16 декабря 2014 г.). «Смеркониш: Большое жюри Фергюсона все поняло правильно (Страница 2)» . Goupstate.com . Проверено 17 декабря 2014 г.
  34. ^ Jump up to: а б Касселл, Пол (25 ноября 2014 г.). «Процесс большого жюри Майкла Брауна был справедливым» . Вашингтон Пост . Проверено 17 декабря 2014 г.
  35. ^ Пол Браун (19 апреля 2012 г.). «Лица, представляющие интерес: Боб Маккалок» . Новости Ладью . Проверено 20 сентября 2014 г.
  36. ^ https://www.stltoday.com/news/local/crime-courts/man-who-fired-shots-at-kirkwood-trunk-or-treat-is-st-louis-county-cop-ex/article_975ba876 -6c23-11ee-ac37-43d7a71f89fe.html
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9b7174ed0ad54aa673f14239c073090e__1697567940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/0e/9b7174ed0ad54aa673f14239c073090e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bob McCulloch (prosecutor) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)