Договор Кирама-Бейтса

Договор Кирама-Бейтса
Договор между Соединенными Штатами Америки и Султанатом Сулу
Подписано	20 августа 1899 г.
Расположение	Джоло , Султанат Сулу
Переговорщики	Бригадный генерал Джон К. Бейтс ; Султан Джамалул Кирам II ;
Подписавшиеся	Султанат Сулу ; Соединенные Штаты ;
Языки	Английский ; Будьте готовы ;
	2 марта 1904 года президент Теодор Рузвельт объявил договор Кирама-Бейтса недействительным.

Договор Кирама-Бейтса , также известный как Договор Бейтса , — договор, подписанный Соединенными Штатами и Султанатом Сулу во время филиппино-американской войны . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Договор был призван предотвратить вступление Султаната Сулу в филиппино-американскую войну, в то время как Соединенные Штаты сосредоточили свои силы на севере Лусона .

Хотя он упоминается как «договор», он назывался соглашением, которое имело меньший статус в соответствии с международной практикой, поскольку законодательство США не требовало ратификации «соглашения» Сенатом США .

Фон

Испанский мирный договор 1878 года с султанатом Сулу предоставил Испании сюзеренитет и разрешил ей разместить небольшой гарнизон на острове Сиаси и в городе Холо. Когда филиппино-американская война разразилась , США пришлось сосредоточить свои ограниченные силы на севере. Чтобы сдержать сопротивление моро колонизации архипелага Сулу, Соединенные Штаты в лице бригадного генерала Джона К. Бейтса заключили соглашение с султанатом Сулу.

Генерал-майор Элвелл Стивен Отис послал Бейтсу приказ договориться с султаном Сулу: ^{[ 1 ]}

Настоящим вы назначаетесь и являетесь агентом со стороны военных властей Соединенных Штатов на Филиппинах для обсуждения, вступления в переговоры и заключения, если возможно, письменного соглашения о характере и объеме, как поясняется ниже, с султаном [Сулу. ], который после одобрения в этой штаб-квартире и утверждения высшим исполнительным органом Соединенных Штатов будет предписывать и контролировать будущие отношения, социальные и политические, между правительством Соединенных Штатов и жителями архипелага [Сулу].
- Генерал Элвелл Отис, письмо бригадному генералу Бейтсу.

Отис ошибочно предположил, что султан был правителем всех моросов, заключив, что Бейтсу просто нужно было заключить с ним соглашение, признающее передачу договора с испанцами в 1878 году. Однако, внимательно прочитав подтверждающие документы Филиппинской комиссии , Бейтс обнаружил, что, хотя Испания уступила свои права Соединенным Штатам по Парижскому договору , испанцы просто обладали сюзеренитетом над Султанатом Сулу, а не суверенитетом. Сюзеренитет означает отношения между двумя суверенными (хотя и неравными) государствами, при которых меньшее («вассальное») государство уступает определенный политический контроль (например, торговлю) более могущественному государству, обычно в обмен на некоторые вознаграждения, такие как защита. Суверенитет означает полную власть и власть одного государства над другим, обладая только автономией, предоставленной или разрешенной суверенной властью. Отис упустил из виду ^{[ нужны разъяснения ]} который опроверг тот факт, что Испания имела веские основания в международном праве для включения архипелага Сулу при передаче Филиппин Соединенным Штатам. ^{[ 1 ]}

В меморандуме рекомендовалось заключить совершенно новый договор, аналогичный британским договорам в Индии, признающий каждого раджу полуавтономным правителем и использующий деньги в качестве рычага воздействия. Бейтсу сообщили, что доходы султана явно недостаточны и что его стремление к американской защите направлено на экономическое развитие. Бейтс использовал военный корабль США «Чарльстон» , первый современный крейсер, который видели моро, чтобы запугать султана и его родственников и заставить их принять договор.

Положения договора

Вместо испанского договора договор Бейтса включал признание суверенитета США над Сулу и его зависимостями, взаимное уважение между США и султанатом Сулу, автономию моро, невмешательство в религию и обычаи моро, а также обещание, что «США не будут продавать остров Холо или любой другой остров архипелага Сулу любому иностранному государству без согласия султана». Кроме того, султан Джамаль уль-Кирам и его дату (вожди племен) должны были получать ежемесячные выплаты в обмен на ношение американского флага и за предоставление США права оккупировать земли на островах.

Султан не хотел признавать суверенитет США над своей землей, но был вынужден принять его со стороны своего премьер-министра и советника Хаджи Буту Абдул Баги и двух его высокопоставленных чиновников, Дату Джолканайрн и Дату Калби. Хаджи Баги приложил все свое влияние, чтобы предотвратить новую кровопролитную войну, осознавая безумие вооруженного сопротивления мировой державе-колонизатору. Хаджи Баги и его сын Хаджи Гуламу Расул позже выступили за интеграцию моро в состав Филиппинской Республики.

В этом договоре существует очень серьезная ошибка перевода. В версии Таусуга говорилось: «Поддержка, помощь и защита острова Джоло и архипелага находятся в руках американской нации». Однако в английской версии говорилось: «Суверенитет Соединенных Штатов над всем архипелагом Холо и его зависимостями объявлен и признан». Слово «суверенитет» нигде в версии Таусуг не использовалось. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Последствия

Договор Бейтса просуществовал недолго. После того, как Соединенные Штаты выполнили свою задачу по подавлению сопротивления на севере Лусона, они в одностороннем порядке аннулировали Договор Бейтса 2 марта 1904 года, заявив, что султану не удалось подавить сопротивление моро и что договор является препятствием для эффективного колониального управления область. Выплаты султану и его данным также были прекращены, но позднее восстановлены Комиссией Тафта в ноябре 1904 года.

На самом деле Бейтс никогда не собирался ратифицировать договор. Как он позже признался, соглашение было всего лишь временной мерой, позволяющей выиграть время до тех пор, пока филиппинские силы на севере Лусона не будут разгромлены. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Роберт А. Фултон. Мороланд: История дяди Сэма и Моро 1899–1920 (2009), стр. 43–58.
^ «Договор Кирама-Бейтса» . 31 августа 2011 г.
^ «Холо» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 17 февраля 2019 г.
^ Такер, Спенсер (2009). Энциклопедия испано-американских и филиппино-американских войн: политическая, социальная и военная история, том 1 (иллюстрированное изд.). АВС-КЛИО. стр. 48–49. ISBN 978-1851099511 . Проверено 19 февраля 2019 г.
^ «Остановка сопротивления моро | Разглагольствования критиков» . 6 декабря 2020 г.
^ Тарлинг, Николас (1999), Кембриджская история Юго-Восточной Азии , издательство Кембриджского университета, стр. https://books.google.com/books?id=e4kngeRds7kC&pg=PA59&dq=bates 59, ISBN 978-0-521-66371-7
^ Тарлинг, Николас (2003), Империализм в Юго-Восточной Азии , Рутледж, стр. 194 , ISBN 978-1-134-57082-9

Дальнейшее чтение

Гренвилл, Джон А.С. и Джордж Беркли Янг. Политика, стратегия и американская дипломатия: исследования внешней политики, 1873–1917 (1966), стр. 267–96, «Влияние стратегии на историю: приобретение Филиппин».
Роберт А. Фултон. Мороланд: История дяди Сэма и Моро 1899–1920 (2009), стр. 43–58.

Внешние ссылки

[Moroland-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Роберт А. Фултон. Мороланд: История дяди Сэма и Моро 1899–1920 (2009), стр. 43–58.

[2] «Договор Кирама-Бейтса» . 31 августа 2011 г.

[3] «Холо» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Проверено 17 февраля 2019 г.

[4] Такер, Спенсер (2009). Энциклопедия испано-американских и филиппино-американских войн: политическая, социальная и военная история, том 1 (иллюстрированное изд.). АВС-КЛИО. стр. 48–49. ISBN 978-1851099511 . Проверено 19 февраля 2019 г.

[5] «Остановка сопротивления моро | Разглагольствования критиков» . 6 декабря 2020 г.

[6] Тарлинг, Николас (1999), Кембриджская история Юго-Восточной Азии , издательство Кембриджского университета, стр. https://books.google.com/books?id=e4kngeRds7kC&pg=PA59&dq=bates 59, ISBN 978-0-521-66371-7

[7] Тарлинг, Николас (2003), Империализм в Юго-Восточной Азии , Рутледж, стр. 194 , ISBN 978-1-134-57082-9

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]