✖


Jump to content

Ассертивное лечение в сообществе

Ассертивное внебольничное лечение ( ACT ) представляет собой интенсивный и высокоинтегрированный подход к оказанию услуг по охране психического здоровья по месту жительства . [1] Команды ACT обслуживают людей, у которых диагностированы серьезные и стойкие формы психических заболеваний, преимущественно, но не исключительно, расстройств шизофренического спектра. Получатели услуг ACT также могут иметь диагностические профили, включающие признаки, обычно встречающиеся в других категориях DSM-5 (например, биполярное, депрессивное, тревожное и личностное расстройство и другие). Многие из них имеют опыт частых госпитализаций в психиатрические учреждения, злоупотребления психоактивными веществами, виктимизации и травм, арестов и тюремного заключения, бездомности и других серьезных проблем. Симптомы и осложнения их психических заболеваний привели к серьезным трудностям в функционировании в нескольких сферах жизни, часто включая работу, социальные отношения, независимость от проживания, управление финансами, а также физическое здоровье и благополучие. К тому времени, когда они начнут получать услуги ACT, они, скорее всего, столкнутся с неудачами, дискриминацией и стигматизацией, и их надежды на будущее, вероятно, будут довольно низкими.

Определение

[ редактировать ]

К определяющим характеристикам ACT относятся:

  • ориентация на участников (также известных как участники, потребители, клиенты или пациенты), которым требуется наибольшая помощь от системы предоставления услуг;
  • четкая миссия по содействию независимости участников, реабилитации , интеграции в общество и выздоровлению и при этом предотвращению бездомности , ненужной госпитализации и других негативных последствий;
  • упор на посещениях на дому и других вмешательствах in vivo (вне офиса), устраняющий необходимость переноса вновь приобретенных навыков из искусственной реабилитации или лечения в «реальный мир» [2] - действительно, эта простая особенность модели оказала глубокое влияние на психиатрическую реабилитацию в целом, поскольку она перекладывает бремя «приспособления» с получателей услуг на поставщиков услуг , которым теперь труднее назначать лекарства и, следовательно, контролировать их. , характеристики условий вмешательства;
  • соотношение участников и персонала достаточно низкое, чтобы позволить «группе основных услуг» ACT [3] самостоятельно выполнять практически все необходимые задачи по реабилитации, лечению и общественной поддержке скоординированным и эффективным образом — в отличие от традиционных кураторов , которые являются посредниками или «передают» большую часть работы другим поставщикам услуг;
  • подход «всей команды» или «всей команды» к вмешательству, [4] в котором весь персонал работает со всеми участниками под наблюдением и при активном участии специалиста в области психического здоровья, который является руководителем команды;
  • междисциплинарная программа непрерывной оценки, планирования услуг и вмешательства, в которой обычно участвуют, помимо руководителя группы, психиатр , социальные работники , медсестры , эрготерапевты, специалисты по сопутствующим расстройствам, специалисты по профессиональной реабилитации и специалисты по поддержке сверстников (отдельные лица). у которых есть личный успешный опыт процесса восстановления);
  • готовность быть комплексным вмешательством, которое берет на себя максимальную профессиональную ответственность за благополучие участников во всех сферах функционирования сообщества, включая, особенно, «мельчайшие» аспекты повседневной жизни, путем предоставления полного спектра услуг для каждого участника и обеспечение четкого взаимодействия между сотрудниками с помощью таких мер, как ежедневные собрания команды для анализа предыдущего 24-часового периода (или выходных) и планирования на ближайшие дни и недели;
  • сознательные усилия, направленные на то, чтобы помочь людям избежать кризисных ситуаций, в первую очередь посредством тщательного планирования, частого общения и гибкого распределения персонала или — если текущий план не работает — пересмотреть его и быстро и решительно вмешаться с целью предотвращения госпитализации (когда это возможно), потеря жилья и другие негативные последствия; и
  • обязательство работать с людьми на неограниченной по времени основе, пока они по-прежнему демонстрируют потребность в этом интенсивном уровне профессиональной помощи, а также помогать им двигаться дальше, когда они будут готовы. [5] [6] [7] [8] [9]

В ряде стандартных видов психиатрических услуг ACT считается «услугой на дому под медицинским наблюдением» (уровень 4), что делает ее более интенсивной, чем «высокоинтенсивные услуги по месту жительства» (уровень 3), но менее интенсивной, чем «услуги на уровне местного сообщества» (уровень 3), но менее интенсивные, чем услуги проживания под медицинским наблюдением» (уровень 5), измеряемые с помощью широко распространенного инструмента управления использованием LOCUS . [10] Хотя ACT требует более интенсивного использования персонала, чем большинство других форм внебольничного лечения, она рассматривается как менее ограничительный вариант для тщательно отобранных получателей услуг по сравнению с альтернативными вариантами содержания под стражей или более строгого надзора; см . Олмстед против LC. В целом, подходящими кандидатами являются те, для кого менее интенсивные подходы оказались безуспешными или недостаточными.

Ранние разработки

[ редактировать ]

ACT была впервые разработана в начале 1970-х годов, в период расцвета деинституционализации , когда большое количество пациентов выписывались из государственных психиатрических больниц в слаборазвитую, плохо интегрированную «несистему» ​​общественных услуг, характеризующуюся (по словам одного из авторов модели) основатели) серьезными «пробелами» и «трещинами». [11] [12] Основателями были Леонард И. Штайн, [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] Мэри Энн Тест, [2] [11] [20] [21] [22] [23] [24] [25] Арнольд Дж. Маркс, [26] Дебора Дж. Олнесс, [6] [27] Уильям Х. Кнодлер, [6] [28] [29] и их коллеги [30] [31] [32] [33] [34] в Институте психического здоровья Мендоты , государственной психиатрической больнице в Мэдисоне, штат Висконсин. Это нововведение, также известное в профессиональной литературе как проект «Обучение жизни в обществе», «Программа ассертивного лечения в сообществе» (PACT) или просто «Мэдисонская модель», в то время казалось радикальным, но с тех пор превратилось в одну из самых влиятельных услуг. подходы к доставке в истории общественного психического здоровья. Оригинальный проект Мэдисона получил престижную золотую награду Американской психиатрической ассоциации в 1974 году. [35] Задумав модель как стратегию предотвращения госпитализации относительно гетерогенной выборки потенциальных пациентов государственных больниц, команда PACT в начале 1980-х годов обратила свое внимание на более узко определенную целевую группу молодых людей с ранней стадией шизофрении. [36]

Распространение оригинальной модели

[ редактировать ]

С конца 1970-х годов подход ACT широко тиражировался или адаптировался. [37] Программа «Предвестник» в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, общепризнана как первая повторная программа. [38] [39] и ранняя адаптация, инициированная семьей в Миннесоте, известная как «Разделение жизни в сообществе», когда она была основана в 1976 году, также берет свое начало от модели Мэдисона. [40]

Начиная с 1978 года, Джерри Динчин, Томас Ф. Уитеридж и их коллеги [41] разработал программу активной информационно-пропагандистской работы Bridge [7] [42] [43] [44] [45] у порогов [46] центр психиатрической реабилитации в Чикаго, штат Иллинойс — первая адаптация ACT для большого города. [47] и первая подобная программа, ориентированная на наиболее часто госпитализируемый сегмент потребителей психиатрических услуг. [48] [49] В 1980-х и 90-х годах компания Thresholds еще больше адаптировала свой подход к обслуживанию глухих людей с психическими заболеваниями. [50] бездомные люди с психическими заболеваниями , [51] люди, переживающие психические кризисы, [52] и люди с психическими заболеваниями, попавшие в систему уголовного правосудия. [53]

В Британской Колумбии в 1988 году была создана экспериментальная программа ассертивной работы, основанная на модели «Пороги». [54] а затем расширился до дополнительных сайтов. За пределами Северной Америки одной из первых адаптаций, основанных на исследованиях, стала активная информационно-просветительская программа в Австралии. [55] [56] [57] Другие варианты повторения или адаптации подхода ACT можно найти во всем англоязычном мире и в других местах. В Висконсине первоначальная Мэдисонская модель была адаптирована ее основателями к реалиям малонаселенной сельской местности. [58] [59] Управление здравоохранения ветеранов адаптировало модель ACT для использования на нескольких объектах по всей территории Соединенных Штатов. [60] Крупные программы сосредоточены также в Делавэре, Флориде, Джорджии, Айдахо, Иллинойсе, [43] [46] Индиана (дом многочисленных исследовательских программ ACT). [61] [62] и Центр ACT Индианы [63] ), Мичиган, [64] [65] Миннесота, [66] Миссури, [67] [68] [69] Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, [70] Северная Каролина (где находится Институт передового опыта UNC ), Огайо, Род-Айленд, Южная Каролина, [71] [72] Южная Дакота, Техас, Вирджиния, Австралия, [55] [56] Канада, [73] [74] [75] и Соединенное Королевство, [76] [77] [78] среди многих других мест.

В 1998 году Национальный альянс по психическим заболеваниям (НАМИ) опубликовал первое руководство по модели ACT, написанное двумя ее первоначальными разработчиками, Олнессом и Кнодлером. [79] С 1998 по 2004 год NAMI управлял центром технической помощи ACT, занимавшимся пропагандой и обучением, чтобы сделать модель более широко доступной, при финансовой поддержке Управления служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психического здоровья (SAMHSA) федерального правительства США, агентства в составе Департамента Здравоохранение и социальные услуги. [80]

Хотя большая часть ранних копий и адаптаций PACT финансировалась за счет грантов федеральных, государственных/провинциальных или местных органов психического здоровья, наблюдается растущая тенденция финансировать эти услуги через Medicaid. [72] и другие поддерживаемые государством планы медицинского страхования . Финансирование Medicaid использовалось для оказания услуг ACT на всей территории Соединенных Штатов, начиная с конца 1980-х годов, когда Оллнесс покинул PACT, чтобы возглавить агентство психического здоровья штата Висконсин и возглавить разработку операционных стандартов ACT. С тех пор были разработаны стандарты США и Канады, и многие штаты и провинции использовали их при разработке услуг ACT для людей с психическими расстройствами, которые в противном случае зависели бы от более дорогостоящих и менее эффективных альтернатив. [81] Несмотря на то, что Medicaid оказалась неоднозначным благом — может быть сложно продемонстрировать право человека на участие в этой программе страхования, выполнить требования к документации и требованиям или найти дополнительное финансирование для необходимых услуг, которые она не покрывает — возмещение Medicaid привело к давно назревшему расширению ACT в ранее не обслуживавшихся или недостаточно обслуживаемых юрисдикциях. [66]

Разработчики государственных систем охраны психического здоровья попытались решить проблемы внедрения, связанные с воспроизведением оригинального Мэдисонского подхода в малонаселенных сельских районах или в особых группах населения с низкой заболеваемостью в городских районах. [82] Связанным с этим вопросом для планировщиков является определение количества программ ACT или «подобных ACT» программ, которые необходимы и которые может поддерживать конкретный географический регион. [83] Некоторые перспективные области для дальнейшего развития указаны ниже в разделе о будущем ACT.

[ редактировать ]

АСТ и ее варианты являются одними из наиболее широко и интенсивно изучаемых подходов к лечению психического здоровья в обществе. [84] Оригинальные исследования Мэдисона, проведенные Штейном, Тестом и их коллегами, являются классикой в ​​этой области. [14] [15] [16] [17] [26] [85] [86] Еще одним важным автором литературы по ACT является Гэри Бонд, который завершил несколько исследований в Thresholds в Чикаго. [52] [87] [88] [89] [90] а позже разработал крупную программу исследований и обучения в области психиатрической реабилитации в Университете Индианы и Университете Пердью в Индианаполисе . Бонд оказал особое влияние на разработку шкал измерения точности для ACT. [91] [92] [93] [94] [95] и другие научно обоснованные практики . [96] [97] [98] Он и его коллеги (особенно Роберт Э. Дрейк [99] [100] [101] в Дартмутской медицинской школе ) попытались консолидировать и гармонизировать несколько основных течений в этой постоянно развивающейся области практики, в том числе:

  • различные «стили» предоставления услуг, представленные PACT в Мэдисоне, Thresholds в Чикаго, Дартмутской моделью комплексного лечения двойных расстройств, [102] и другие новаторские программы;
  • различные модификации оригинального подхода ACT на протяжении многих лет, чтобы максимизировать его эффективность при решении конкретных задач предоставления услуг, таких как помощь потребителям в выздоровлении от сопутствующих психических расстройств и расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ. [103] [104] или выбирать, получать и сохранять конкурентоспособные рабочие места с помощью подхода поддерживаемого трудоустройства, называемого индивидуальным трудоустройством и поддержкой ; [105] [106] [107] [108]
  • все более хорошо организованные усилия, направленные на то, чтобы помочь потребителям взять на себя ответственность за собственное здоровье и восстановление. [109] [110]

Обзор доказательств, проведенный AcademyHealth [111] Политический центр в июле 2016 года, изучая влияние услуг и поддержки, связанных с жильем, на состояние здоровья бездомных, участвующих в программе Medicaid, пришел к выводу, что ACT снижает количество психиатрических симптомов, о которых сообщают сами люди, количество пребываний в психиатрических больницах и количество посещений отделений неотложной помощи среди людей с психическими расстройствами. диагнозы заболеваний и употребления психоактивных веществ. [112]

Признание и критика

[ редактировать ]

Благодаря длительному опыту работы с получателями высокоприоритетных услуг в самых разных географических и организационных условиях, о чем свидетельствует большой и постоянно растущий объем тщательных исследований по оценке результатов. [113] [114] — ACT признан SAMHSA, [115] [116] NAMI, [117] и Комиссия по аккредитации реабилитационных учреждений , [118] среди других признанных арбитров, как доказательная практика [119] [120] достойны широкого распространения.

Однако признание настойчивого лечения на местном уровне и связанных с ним подходов к оказанию услуг не является всеобщим. Например, Патрисия Спиндел и Джо Энн Ньюджент. [121] утверждают, что основная трудность с моделью Программы ассертивного общественного лечения (PACT) и некоторыми другими подходами к ведению случаев заключается в том, что не было проведено критического анализа того, насколько такие программы расширяют личные возможности (в отличие от социального контроля). Эти авторы утверждают, что PACT не соответствует критериям подхода к расширению прав и возможностей для «работы с обездоленными, маркированными и стигматизированными людьми». Более того, они утверждают, что ПАКТ не имеет философской основы, которая подчеркивала бы истинное расширение прав и возможностей личности. По их словам, существует много литературы, ставящей под сомнение способ предоставления социальных услуг, но эта литература не учитывается при оценке подхода PACT. Спиндл и Ньюджент приходят к выводу, что «ПАКТ может быть не более чем средством передачи социального контроля и биомедицинских функций больницы или учреждения обществу. Для общественной системы психического здоровья, которая заявляет, что ей нужен более прогрессивный подход, ПАКТ просто не соответствует требованиям». Другие опасения возникли в связи с версией модели снижения вреда/Housing First, реализованной в конце 2010-х годов. Некоторые врачи и специалисты по двойному диагнозу выразили обеспокоенность тем, что эта модель создает безопасную среду для увеличения потребления наркотиков, что приводит к увеличению случаев передозировки и даже смерти; они ждут эмпирического исследования, которое подтвердит эти подозрения.

Томи Гомори [122] [123] [124] в Университете штата Флорида также критиковал PACT. Он написал: «Защитники программ ассертивного общественного лечения (PACT) делают многочисленные заявления об этой программе интенсивного вмешательства, включая снижение госпитализации, общих затрат и клинической симптоматики, а также повышение удовлетворенности клиентов, а также профессиональное и социальное функционирование. Однако повторный анализ контролируемых экспериментальных исследований не находит эмпирического подтверждения ни для одного из этих утверждений». [125] Гомори утверждал, что основными характеристиками PACT являются «интенсивность, напористость или агрессивность, которые лучше определить как принуждение. Например, сокращение госпитализации в ACT просто достигается за счет наличия административного правила принятия решения не допускать пациентов ACT в больницу. независимо от симптоматического поведения (пациенты содержатся и лечатся по месту жительства), в то время как пациенты, проходящие обычное лечение, регулярно госпитализируются. Когда это правило отсутствует, исследования не показывают снижения количества госпитализаций при использовании АКТ по ​​сравнению с обычным лечением». [125] Психиатр из Мэдисона Рональд Дж. Даймонд поддержал эту позицию: «Развитие программ ассертивного лечения в сообществе (PACT), команд ассертивного лечения в сообществе (ACT) и множества подобных мобильных программ непрерывного лечения позволило добиться широкий спектр поведения в обществе». [126] Гомори также утверждает, что профессиональный энтузиазм в отношении медицинской модели , а не какая-либо явная выгода для клиентов, получающих эту услугу. основной движущей силой расширения PACT является [125]

В профессиональном журнале Psychiatric Services Тест и Штейн ответили на утверждения Гомори о том, что PACT по своей сути носит принудительный характер и что исследования, претендующие на его поддержку, являются научно необоснованными. [127] а Гомори, в свою очередь, ответил на их ответ. [128] Мозер и Бонд рассматривают принуждение и более широкую концепцию «агентского контроля» (практики, при которых лечебная группа несет надзорную ответственность за потребителей) при обсуждении данных 23 программ ACT. Их обзор показывает, что «агентский контроль» сильно различается в зависимости от разных программ; он может быть особенно высоким у пациентов с диагнозом шизофренического спектра, у которых также есть проблемы с употреблением активных веществ. [129] Широко распространенная книга, в соавторстве с Гомори. [130] привлек внимание общественности к различным неудачам лечения, предположительно вызванным методами лечения, описанными в книге как «принудительные», включая PACT.

Будущее

[ редактировать ]

Экономическую эффективность АКТ было относительно легко продемонстрировать в первые дни, когда койки в психиатрических больницах использовались более интенсивно, чем сейчас. [131] В ближайшие годы планировщикам программ придется оправдывать сравнительно высокую стоимость ACT постоянным использованием тщательных критериев приема и строгой оценкой программы. Чтобы обеспечить максимально возможное качество обслуживания на регулярной основе, государственные регулирующие органы и плательщики также выиграют от наличия более простых в использовании инструментов мониторинга лояльности и результатов, чем те, которые доступны в настоящее время.

Определяющие характеристики подхода ACT останутся привлекательной основой для услуг, направленных на удовлетворение потребностей особых групп населения, таких как лица, чьи психиатрические симптомы вызывают у них проблемы с системой уголовного правосудия. [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] беженцы из зарубежных стран, которые борются с дополнительным бременем психических заболеваний, [140] а также дети и подростки с серьезными эмоциональными расстройствами. [141] Одним из важных незавершенных дел в области психического здоровья является открытие того, что люди с серьезными психическими заболеваниями умирают в среднем на 25 лет раньше, чем население в целом, часто от расстройств, которые по своей сути можно предотвратить или излечить; Эта катастрофа в области общественного здравоохранения является критической проблемой для поставщиков ACT и людей, которым они служат. [142] [143] [144]

Еще одной важной областью для разработки и оценки будущих программ является использование АКТ в сочетании с другими признанными вмешательствами, такими как интегрированное лечение двойного расстройства для людей с сопутствующими диагнозами психического здоровья и употребления психоактивных веществ. [104] поддерживаемые программы трудоустройства, [72] [105] образование для заинтересованных членов семьи, [145] [146] и диалектическая поведенческая терапия для людей с диагнозом пограничное расстройство личности . [147] [148] [149]

По иронии судьбы, распространение отдельных научно обоснованных практик, не все из которых легко интегрируются друг с другом, снова сделало координацию услуг ключевым вопросом общественного психического здоровья, как это было в последние десятилетия 20-го века, когда ACT был создан как противоядие от «несистемного» ухода. [11]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Диксон, Л. (2000). Настойчивое обращение со стороны сообщества: двадцать пять лет золота. Психиатрические службы , 51 , 759-765.
  2. ^ Jump up to: а б Тест, Массачусетс, и Штейн, Л.И. (1976). Практические рекомендации по внебольничному лечению пациентов с выраженными нарушениями. Общественный журнал психического здоровья , 12 , 72–82.
  3. ^ Кент А. и Бернс Т. (1996). Создание службы активного лечения по месту жительства. Достижения в области психиатрического лечения , 2 , 143-150.
  4. ^ Купитт, К. (2009). Протягивание: Психология настойчивой работы , 46. Абингдон-на-Темзе, Великобритания: Routledge.
  5. ^ Подробный анализ основных компонентов подхода ACT см.: Linkins, K., Tunkelrott, T., Dybdal, K., & Robinson, G. (2000, 28 апреля). Обзор литературы по ассертивному лечению в сообществе . Отчет подготовлен для Управления финансирования здравоохранения и Управления служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем. Фолс-Черч, Вирджиния: The Lewin Group. [1] .
  6. ^ Jump up to: а б с Оллнесс, DJ, и Кнодлер, WH (2003). Руководство по запуску ACT: на основе модели ПАКТ внебольничного лечения лиц с тяжелыми и стойкими психическими заболеваниями. Арлингтон, Вирджиния: Национальный альянс по психическим заболеваниям .
  7. ^ Jump up to: а б Уитеридж, Т.Ф. (1991). «Активные ингредиенты» ассертивной работы. В Н.Л. Коэне (ред.), Психиатрическая помощь психически больным (стр. 47-64). Сан-Франциско: Джосси-Басс. ( Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , № 52.)
  8. ^ МакГрю, Дж. Х., и Бонд, GR (1995). Критические составляющие ассертивного обращения со стороны сообщества: мнения экспертов. Журнал управления психическим здоровьем , 22 , 113–125.
  9. ^ Бонд, Г.Р., Дрейк, Р.Э., Мюзер, К.Т., и Латимер, Э. (2001). Ассертивное лечение людей с тяжелыми психическими заболеваниями в сообществе: важнейшие ингредиенты и влияние на пациентов. Управление болезнями и результаты здравоохранения , 9 , 141-159.
  10. ^ Американская ассоциация общественных психиатров (2000). Уровень системы использования медицинской помощи для психиатрических и наркологических служб , версия для взрослых, 2000 г. Эри, Пенсильвания: Поведенческое здоровье Дирфилда. Доступно онлайн по адресу: www.locusonline.com. Архивировано 11 января 2016 г. в Wayback Machine .
  11. ^ Jump up to: а б с Тест, Массачусетс (1979). Непрерывность ухода при внебольничном лечении. Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , вып. 2. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 15–23.
  12. ^ Обучение интенсивному ведению случаев психического здоровья штата Вирджиния в Тусоне, Аризона (2002 г.); Мэри Энн Тест описывает историю модели ACT. https://www.youtube.com/watch?v=Y_S0GeO3Iws
  13. ^ Институт ACT штата Нью-Йорк в Pathways to Housing (2005); Сэм Цемберис берет интервью у Лена Стейна об ассертивном обращении в обществе. https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=683yoITWZxc#action=share
  14. ^ Jump up to: а б Штейн Л.И. и Тест Массачусетс (ред.). Альтернативы лечению в психиатрической больнице . Нью-Йорк: Пленум Пресс, 1978.
  15. ^ Jump up to: а б Штейн Л.И. и Тест Массачусетс (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. I. Концептуальная модель, программа лечения и клиническая оценка. Архив общей психиатрии , 37 , 392-397.
  16. ^ Jump up to: а б Вейсброд, Б.А., Тест, М.А., и Штейн, Л.И. (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. II. Экономический анализ выгод и затрат. Архив общей психиатрии , 37 , 400-405.
  17. ^ Jump up to: а б Тест, Массачусетс, и Штейн, Л.И. (1980). Альтернатива лечению в психиатрической больнице. III. Социальные издержки. Архив общей психиатрии , 37 , 409-412.
  18. ^ Штейн, Л.И., и Сантос, AB (1998). Ассертивное лечение лиц с тяжелыми психическими заболеваниями в сообществе .Нью-Йорк и Лондон: WW Norton
  19. ^ Штейн, Л.И., и Тест, Массачусетс (ред.) (1985). Модель «Обучение жизни в обществе»: десятилетний опыт . Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , вып. 26. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  20. ^ Тест, Массачусетс (1992). Обучение общественной жизни. В Р.П. Либермане (ред.), Справочник по психиатрической реабилитации . Нью-Йорк: Макмиллан, 153–170.
  21. ^ Тест, Массачусетс (1981). Эффективное внебольничное лечение хронических психически больных: что необходимо? Журнал социальных проблем , 37 , 71-86.
  22. ^ Test., Массачусетс, Кнодлер, В., Олнесс, Д., и Берк, СС (1992). Модель обучения общественной жизни (TCL): два десятилетия исследований. Outlook , публикация Научно-исследовательского института Национальной ассоциации государственных директоров программ психического здоровья, 2 , выпуск июль – август – сентябрь, 5–8.
  23. ^ Тест, Массачусетс, и Штейн, Л.И. (1977). Использование особых условий проживания: модель принятия решений. Больничная и общественная психиатрия , 28 , 608-610.
  24. ^ Тест, Массачусетс, и Берлин, SB (1981). Вопросы, вызывающие особую озабоченность у хронически психически больных женщин. Профессиональная психология , 12 , 136-145.
  25. ^ Тест, Массачусетс, Уоллиш, Л.С., Олнесс, DJ, и Рипп, К. (1989). Употребление психоактивных веществ у молодых людей с шизофреническими расстройствами. Бюллетень шизофрении , 15 , 465-476.
  26. ^ Jump up to: а б Маркс А.Дж., Тест М.А. и Штейн Л.И. (1973). Внебольничное лечение тяжелых психических заболеваний. Возможность и последствия социального функционирования. Архив общей психиатрии , 29 , 505–511.
  27. ^ Allness, DJ, Knoedler, WH, и Test, MA (1985). Распространение и воздействие типовой программы в процессе, 1972-1984 годы. В книге Л.И. Штейн и М.А. Тест (ред.), «Обучение модели жизни в сообществе: десятилетний опыт» . Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , вып. 26. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  28. ^ Кнодлер, WH (1989). Модель команды непрерывного лечения: роль психиатра. Психиатрические Анналы , 19 , 35-40.
  29. ^ Кнодлер, WH (1979). Как программа обучения жизни в обществе помогает пациентам работать. Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , вып. 2. Сан-Франциско: Джосси-Басс, 57–66.
  30. ^ Брекке, Дж. С., и Тест, Массачусетс (1987). Эмпирический анализ услуг, предоставляемых в рамках модельной программы поддержки сообщества. Журнал психосоциальной реабилитации , 10 , 51-61.
  31. ^ Брекке, Дж. С., Тест, Массачусетс (1992). Модель измерения реализации программ поддержки сообщества: результаты трех объектов. Общественный журнал психического здоровья , 28 , 227–247.
  32. ^ Коэн, Ж.Дж., Тест, Массачусетс, и Браун, Р.Л. (1990). Самоубийство и шизофрения: данные проспективного исследования лечения в сообществе. Американский журнал психиатрии , 147 , 602-607.
  33. ^ Рассерт, М.Г. и Фрей, Дж.Л. (1991). Профессиональная модель PACT: шаг в будущее. Журнал психосоциальной реабилитации , 14 , 127-134.
  34. ^ Аренс, К.С., Фрей, Дж.Л., и Сенн Берк, Южная Каролина (1999). Индивидуальный подход к трудоустройству для лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Журнал прикладного реабилитационного консультирования , выпуск за октябрь/ноябрь/декабрь.
  35. ^ Золотая награда: Программа общественного лечения. Институт психического здоровья Мендоты , Мэдисон, Висконсин (1974). Больничная и общественная психиатрия , 25 , 669-672.
  36. ^ Тест, Массачусетс, Кнодлер, WH, и Олнесс, DJ (1985). Долгосрочное лечение молодых больных шизофренией в рамках программы общественной поддержки. В книге Л.И. Штейн и М.А. Тест (ред.), «Обучение модели жизни в сообществе: десятилетний опыт» . ( Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , № 26.) Сан-Франциско: Джосси-Басс, 1985.
  37. ^ Деси, AB, Сантос, AB, Хиотт, Д.В., Шенвальд, С., и Диас, Дж.К. (1995). Распространение программ активного лечения на местном уровне. Психиатрические службы , 46 , 676-678.
  38. ^ Моубрей, Коннектикут, Коллинз, М.Э., Плам, ТБ, Мастертон, Т. и Малдер, Р. (1997). Предвестник I: Разработка и оценка первой репликации PACT. Управление и политика в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 105-123.
  39. ^ Моубрей, Коннектикут, Плам, ТБ, и Мастертон, Т. (1997). Предвестник II: Внедрение и развитие ассертивного лечения на уровне местного сообщества в Мичигане. Управление и политика в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 125-139.
  40. ^ Впоследствии программа превратилась в более крупное агентство Mental Health Resources; http://www.mhresources.org
  41. ^ Инновации ACT в Thresholds ( http://www.thresholds.org ) возглавляли Джерри Динчин, Томас Ф. Уитеридж, Дэниел Дж. Васмер, Дебра Павик, Джон Мэйс, Карен Козловски Грэм и другие.
  42. ^ Уитеридж, Т.Ф., Динчин, Дж., и Эпплби, Л. (1982). Работа с наиболее частыми рецидивистами: комплексный командный подход к уверенному управлению ресурсами. Журнал «Психосоциальная реабилитация» , 5 , 9-11.
  43. ^ Jump up to: а б Уитеридж Т.Ф. и Динчин Дж. (1985). «Мост»: активная информационно-просветительская программа в городских условиях. В книге Л.И. Штейн и М.А. Тест (ред.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 65–76). Сан-Франциско: Джосси-Басс. ( Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , № 26.)
  44. ^ Уитеридж, TF (1989). Настойчивый медицинский работник по месту жительства: новая роль и ее значение для профессиональной подготовки. Больничная и общественная психиатрия , 40 , 620–624.
  45. ^ МакГрю, Дж. Х., и Бонд, GR (1997). Связь между характеристиками программы и предоставлением услуг при ассертивном лечении по месту жительства. Управление и политика в области психического здоровья , 25 , 175–189.
  46. ^ Jump up to: а б Для получения информации о Thresholds и ее программах активной поддержки Bridge посетите сайт: http://www.thresholds.org/ .
  47. ^ Штейн, Л.И., и Тест, Массачусетс (1985), Примечания редакции. В книге Л.И. Штейн, Л.И., и Тест, Массачусетс (ред.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 1–5). Сан-Франциско: Джосси-Басс. (Новые направления оказания услуг в области психического здоровья, № 26.)
  48. ^ Уитеридж, TF (1990). Ассертивное лечение в сообществе: стратегия помощи людям с тяжелыми психическими заболеваниями во избежание повторной госпитализации. В книге Н.Л. Коэна (ред.) « Психиатрия выходит на улицы: информационно-просветительская работа и кризисное вмешательство для психически больных» (стр. 80–106). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  49. ^ Уитеридж, TF (1987). Эффективность программы настойчивых посещений на дому для частых психиатрических рецидивистов . доктор философии диссертация. Программа консультативной психологии, Северо-Западный университет, Эванстон, Иллинойс.
  50. ^ Уитеридж, Т. (1994). «Активные ингредиенты» работающей программы. В А.Б. Кричфилде (ред.), Психосоциальная реабилитация глухих и психически больных: Прорыв III – новые традиции (стр. 113-121). Колумбия, Южная Каролина: Департамент психического здоровья Южной Каролины.
  51. ^ Слэгг, Н.Б., Лайонс, Дж., Кук, Дж.А., Васмер, DJ, Уизеридж, Т.Ф., и Динчин, Дж. (1994). Профиль клиентов, обслуживаемых мобильной программой помощи бездомным психически больным людям. Больничная и общественная психиатрия , 45 , 1139–1141.
  52. ^ Jump up to: а б Бонд, Г.Р., Уитеридж, Т.Ф., Васмер, Д., Динчин, Дж., Макрей, С.А., Мэйес, Дж., и Уорд, Р.С. (1989). Сравнение двух кризисных жилищных альтернатив психиатрической госпитализации. Больничная и общественная психиатрия , 40 , 177–183.
  53. ^ Золотая награда: Помощь психически больным людям разорвать порочный круг тюрьмы и бездомности. Штат Порогов, Совместный проект по связям между тюрьмами округа, Чикаго (2001). Психиатрическая служба , 52 , 1380-1382.
  54. ^ Хигенботтам, Дж. А., Этчес, Б., Шьюфельт, Ю., и Альберти, М. (1992). Программа активной информационно-просветительской работы в Ривервью/Фрейзер-Вэлли. В Р.Б. Дебере и Г.Г. Томпсоне (ред.), Реструктуризация системы здравоохранения Канады: как нам туда добраться? Материалы Четвертой канадской конференции по экономике здравоохранения, 27–29 августа 1990 г., Университет Торонто. Торонто: Университет Торонто Press, 185–190.
  55. ^ Jump up to: а б Холт Дж., Рейнольдс И., Шарбонно-Поуис М., Коулз П. и Бриггс Дж. (1981). Контролируемое исследование психиатрической больницы по сравнению с внебольничным лечением – влияние на родственников. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии , 15 , 323–328.
  56. ^ Jump up to: а б Холт Дж., Рейнольдс И., Шарбонно-Поуис М., Уикс П. и Бриггс Дж. (1983). Психиатрическая больница по сравнению с внебольничным лечением: результаты рандомизированного исследования. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии , 17 , 160–167.
  57. ^ Холт, Дж. (1987). Воспроизведение модели Мендоты в Австралии. Больничная и общественная психиатрия , 38 , 565.
  58. ^ Филд, Г., Олнесс, Д., и Кнодлер, WH (1980). Применение программы «Обучение жизни в обществе» в сельской местности. Журнал общественной психологии , 8 , 9–15.
  59. ^ Даймонд, Р.Дж., и Ван Дайк, Д. (1985). Программы поддержки сельских сообществ: опыт трех округов Висконсина. В книге Л.И. Штейн и М.А. Тест (ред.), Модель обучения общественной жизни: десятилетний опыт (стр. 49–63). ( Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , № 26.)
  60. ^ Розенхек, Р.А., и Нил, М.С. (1998). Экономическая эффективность интенсивной психиатрической помощи в сообществе для часто получающих стационарные услуги. Архив общей психиатрии , 55 , 459-466.
  61. ^ Бонд, GR, Миллер, LD, Крумвид, RD, и Уорд, RS (1988). Ассертивное ведение случаев в трех CMHC: контролируемое исследование. Больничная и общественная психиатрия , 39 , 411–418.
  62. ^ Макдонел, ЕС, Бонд, Г.Р., Сальерс, М., Фекете, Д., Чен, А., МакГрю, Дж. Х., и Миллер, Л. (1997). Реализация ассертивных программ лечения по месту жительства в сельской местности. Журнал управления и политики в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья , 25 , 153–173.
  63. ^ Информацию о Центре ACT в Индиане можно найти по адресу: https://labs.science.iupui.edu/act .
  64. ^ По данным Департамента общественного здравоохранения штата, в 2004 финансовом году команды ACT штата Мичиган обслужили 6 487 человек; Для получения дополнительной информации перейдите по адресу: http://www.michigan.gov/mdch/0,1607,7-132-2941_4868_38495_38496_38504-130083--,00.html .
  65. ^ Описание инициативы по разработке программы ACT в масштабе штата Мичиган см.: Plum, TB, & Lawther, S. (1992). Как Мичиган создал высокоэффективную программу на уровне местного сообщества для людей с серьезными и стойкими психическими заболеваниями. Outlook , публикация Научно-исследовательского института Национальной ассоциации государственных директоров программ психического здоровья, 2 , выпуск июль – август – сентябрь, 2–5.
  66. ^ Jump up to: а б В Миннесоте ACT стала услугой, финансируемой Medicaid в 2005 году; сейчас существует более двух десятков команд, обслуживающих как городские, так и сельские районы штата. Для получения информации перейдите по адресу: http://www.dhs.state.mn.us/main/idcplg?IdcService=GET_DYNAMIC_CONVERSION&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=ID_058151.
  67. ^ Морс, Г.А., Калсин, Р.Дж., Клинкенберг, В.Д., Трасти, М.Л., Гербер, Ф., Смит, Р., Темпельхофф, Б., и Ахмад, Л. (1997). Экспериментальное сравнение трех типов ведения случаев бездомных психически больных людей. Психиатрические службы , 48 , 497-503.
  68. ^ Морс, Г.А., Калсин, Р.Дж., Миллер, Дж., Розенберг, П., Уэст, Л., и Гиллиланд, Дж. (1996). Охват бездомных психически больных людей: концептуальные и клинические соображения. Общественный журнал психического здоровья , 32 , 261-274.
  69. ^ Морс, Г., Калсин, Р.Дж., Аллен, Г., Темпельхофф, Б., и Смит, Р. (1992). Экспериментальное сравнение эффектов трех программ лечения бездомных психически больных людей. Больничная и общественная психиатрия , 43 , 1005–1010.
  70. ^ Информацию о программах ACT в Нью-Йорке можно найти по адресу: https://my.omh.ny.gov/analytics/saw.dll?PortalPages.
  71. ^ Голд, П.Б., Мейслер, Н., Сантос, AB, Карнемолла, Массачусетс, Уильямс, Огайо, и Келехер, Дж. (2005). Рандомизированное исследование поддерживаемого трудоустройства в сочетании с ассертивным лечением по месту жительства сельских жителей с тяжелыми психическими заболеваниями. Бюллетень по шизофрении , 32 , 378-395.
  72. ^ Jump up to: а б с Голд, П.Б., Мейслер, Н., Сантос, А.Б., Келехер, Дж., Беккер, Д.Р., Кнодлер, В.Х., Карнемолла, М.А., Уильямс, Огайо, Тосквано, Р. и Стормер, Г. (2003). Программа ассертивного лечения в сообществе: внедрение и распространение научно обоснованной модели ухода на уровне сообщества для людей с тяжелыми и стойкими психическими заболеваниями. Когнитивная и поведенческая практика , 10 , 290-303.
  73. ^ Василеньки Д.А., Геринг П.Н., Лемир Д., Линдси С. и Ланси В. (1993). Программа помощи общежитиям: активное ведение случаев бездомных психически больных людей. Больничная и общественная психиатрия , 44 , 848-853.
  74. ^ Лафав, Х.Г., де Соуза, HR, и Гербер, GJ (1996). Ассертивное лечение тяжелых психических заболеваний в сообществе: опыт Канады. Психиатрические службы , 47 , 757-759.
  75. ^ Тиббо П., Иоффе К., Чу П., Метелица А. и Райт Э. (2001). Глобальная оценка функционирования после агрессивного лечения в сообществе в Эдмонтоне, Альберта: продольное исследование. Канадский журнал психиатрии , 46 , 131-137.
  76. ^ Маршалл, М., и Крид, Ф. (2000). Ассертивное лечение по месту жительства – это будущее ухода по месту жительства в Великобритании? Международное обозрение психиатрии , 12 , 191–196.
  77. ^ Бернс Т. и Фирн М. (2002). Ассертивная работа в области психического здоровья: Руководство для практикующих врачей . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  78. ^ Фиандер М., Бернс Т., МакХьюго Г.Дж. и Дрейк Р.Э. (2003). Настойчивое обращение со стороны сообщества по всей Атлантике: сравнение модели верности в Великобритании и США. Британский журнал психиатрии , 182 , 248-254.
  79. ^ Руководство по запуску ACT: на основе модели внебольничного лечения лиц с тяжелыми и стойкими психическими заболеваниями PACT . НАМИ. 12 апреля 2003 г. OCLC   241298325 – через Open WorldCat.
  80. ^ «О НАМИ | НАМИ: Национальный альянс по психическим заболеваниям» .
  81. ^ Для получения рекомендаций по текущим стандартам и практикам ACT в США можно начать с веб-сайта SAMHSA: http://store.samhsa.gov/product/Assertive-Community-Treatment-ACT-Evidence-Based-Practices-EBP- КОМПЛЕКТ/SMA08-4345
  82. ^ Лашанс, КР, и Сантос, AB (1995). Модификация модели PACT: сохранение важнейших элементов. Психиатрические службы , 46 , 601-604.
  83. ^ Кадбек, Г.С., Моррисси, Дж.П., и Мейер, П.С. (2006). Сколько настойчивых групп лечения по месту жительства нам нужно? Психиатрическая служба , 57 , 1803–1806 гг.
  84. ^ Мюзер, К.Т., Бонд, GR, Дрейк, RE, и Резник, SG (1998). Модели общественной помощи при тяжелых психических заболеваниях: обзор исследований по ведению случаев. Бюллетень по шизофрении , 24 , 37-74.
  85. ^ Штейн, Л.И., и Тест, Массачусетс (1976). Переподготовка персонала больницы для работы в общественной программе в Висконсине. Больничная и общественная психиатрия , 27 , 266-268.
  86. ^ Тест, Массачусетс, и Штейн, Л.И. (1977). Особые условия проживания: модель принятия решений. Больничная и общественная психиатрия , 28 , 608-610.
  87. ^ Бонд, Г.Р., Уитеридж, Т.Ф., Сетце, П.Дж., и Динчин, Дж. (1985). Предотвращение повторной госпитализации клиентов в рамках программы психосоциальной реабилитации. Больничная и общественная психиатрия , 36 , 993-995.
  88. ^ Бонд, Г.Р., Уитеридж, Т.Ф., Динчин, Дж., Васмер, Д., Уэбб, Дж., и де Грааф-Казер, Р. (1990). Ассертивное внебольничное лечение для частых посетителей психиатрических больниц в большом городе: контролируемое исследование. Американский журнал общественной психологии , 18 , 865–891.
  89. ↑ Бонд вместе с Майком Маккассоном, Мишель Сальерс и Джоном МакГрю основали Центр ACT в Индиане, центр технической помощи и обучения ACT и другим научно обоснованным практикам. Информацию о Центре ACT в Индиане можно найти по адресу: https://labs.science.iupui.edu/act. .
  90. ^ Краткий обзор ACT от Бонда можно найти по адресу: https://web.archive.org/web/20060925204549/http://www.bhrm.org/guidelines/ACTguide.pdf .
  91. ^ Бонд возглавил разработку наиболее широко используемого инструмента верности для ACT - Дартмутской шкалы ассертивного лечения в сообществе (DACTS), также известной как Шкала верности ассертивного лечения в сообществе. Полную шкалу и протокол ее применения можно найти на страницах научно обоснованной практики на веб-сайте SAMHSA: http://store.samhsa.gov/shin/content//SMA08-4345/EvaluatingYourProgram-ACT.pdf . Архивировано в 2016 г. -04-18 в Wayback Machine
  92. ^ МакГрю, Дж. Х., Бонд, Г. Р. Дитцен, Л., и Сальерс, М. (1994). Измерение точности реализации модели программы психического здоровья. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 62 , 670–678.
  93. ^ Тиг, ГБ, Бонд, GR, и Дрейк, RE (1998). Верность программы при настойчивом лечении в сообществе: разработка и использование меры. Американский журнал ортопсихиатрии , 68 , 216-232.
  94. ^ Сальерс, член парламента, Бонд, GR, Тиг, ГБ, Кокс, Дж. Ф., Смит, М. Е., Хикс, М. Л., и Куп, Дж. И. (2003). АКТ уже? Реальные примеры оценки степени реализации ассертивного лечения в сообществе. Журнал служб и исследований поведенческого здоровья , 30 , 304-320.
  95. ^ Бонд, GR, и Сальерс, член парламента (2004). Прогнозирование результата по Дартмутской шкале верности лечению в сообществе. Спектры ЦНС , 9 , 937–942.
  96. ^ Бонд, Г.Р., Эванс, Л., Сальерс, член парламента, Уильямс, Дж., и Ким, Гонконг (2000). Измерение верности в психиатрической реабилитации. Исследования служб психического здоровья , 2 , 75-87.
  97. ^ Бонд, Г.Р., Кэмпбелл, К., Эванс, Л.Дж., Герви, Р., Паскарис, А., Тайс, С., Дель Бене, Д., и Ревелл, Г. (2002). Шкала для измерения качества поддерживаемой занятости для лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Журнал профессиональной реабилитации , 17 , 239-250.
  98. ^ Мюзер, К.Т., Фокс, Л., Бонд, Г.Р., Сальерс, член парламента, Ямамото, К., и Уильямс, Дж. (2003). Интегрированная шкала точности лечения двойных расстройств. В KT Mueser, DL Noordsy, RE Drake и L. Fox (ред.), Комплексное лечение двойных расстройств: руководство по эффективной практике (стр. 337-359). Нью-Йорк: Публикации Гилфорда.
  99. ^ Минкофф, К. и Дрейк, Р.Э. (ред.) (1991). Двойной диагноз основного психического заболевания и расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ . Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , вып. 50, 95-107. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
  100. ^ Торри, У.К., Дрейк, Р.Э., Диксон, Л., Бернс, Б.Дж., Раш, А.Дж., Кларк, Р.Э., и Клацкер, Д. (2001). Внедрение научно обоснованной практики для лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Психиатрическая служба , 52 , 45-50.
  101. ^ Дрейк, Р.Э., Беккер, ДР, и Бонд, ГР (2003). Недавние исследования по профессиональной реабилитации лиц с тяжелыми психическими заболеваниями. Текущее мнение в психиатрии , 16 , 451–455.
  102. ^ МакХьюго, Дж.Дж., Дрейк, Р.Э., Тиг, ГБ, Се, HY (1999). Верность настойчивому лечению в сообществе и результаты лечения клиентов в исследовании двойных расстройств в Нью-Гэмпшире. Психиатрические службы , 50 , 818-824.
  103. ^ Мюзер, К.Т., Нордсби, Д.Л., Дрейк, Р.Э. и Фокс, Л. (1994). Комплексное лечение двойных расстройств: руководство по эффективной практике. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  104. ^ Jump up to: а б Дрейк Р.Э., Мерсер-Макфадден К., Мюзер К.Т., МакХьюго Г.Дж. и Бонд Г.Р. (1998). Лечение злоупотребления психоактивными веществами у пациентов с тяжелыми психическими заболеваниями: обзор недавних исследований. Бюллетень по шизофрении , 24 , 589-608.
  105. ^ Jump up to: а б Бонд, Г.Р., Беккер, Д.Р., Дрейк, Р.Э., Рэпп, Калифорния, Мейслер, Н., Леман, А.Ф., Белл, М.Д., и Блайлер, Ч.Р. (2001). Внедрение поддерживаемой занятости как научно обоснованной практики. Психиатрические службы , 52 , 313-322.
  106. ^ Беккер, Д.Р., и Дрейк, Р.Э. (2003). Трудовая жизнь для людей с тяжелыми психическими заболеваниями . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  107. ^ Суонсон, С.Дж., и Беккер, Д.Р. (2011). Поддерживаемое трудоустройство: применение модели индивидуального трудоустройства и поддержки (IPS), чтобы помочь клиентам конкурировать на рынке труда . Ганновер, Нью-Хэмпшир: Дартмут, КНР-Хейзелден.
  108. ^ Дрейк, Р.Э., Бонд, ГР, и Беккер, ДР (2012). Индивидуальное трудоустройство и поддержка: научно обоснованный подход к поддерживаемому трудоустройству . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  109. ^ Набор инструментов SAMSHA для научно обоснованной практики, известной как ведение заболеваний и восстановление, можно найти по адресу: https://store.samhsa.gov/shin/content/SMA09-4463/PractitionerGuidesandHandouts.pdf. Архивировано 6 ноября 2015 г. в Машина обратного пути .
  110. ^ Дрейк, Р.Э., Уилкнесс, С.М., Фраунфелкер, Р.Л., Уитли, Р., Зиппл, А.М., МакХьюго, Г.Дж., и Бонд, Г.Р. (2009). Государственно-академическое партнерство: партнерство Thresholds-Dartmouth и исследование совместного принятия решений. Психиатрические службы , 60 , 142–144.
  111. ^ «Академия Здоровья» . academyhealth.org .
  112. ^ Какие жилищные услуги и поддержка улучшают состояние здоровья хронически бездомных? (PDF) , Быстрый обзор фактических данных, AcademyHealth, июль 2016 г.
  113. ^ Ольфсон, М. (1990). Ассертивное лечение в сообществе: оценка экспериментальных данных. Больничная и общественная психиатрия , 41 , 634-641.
  114. ^ Мюзер, К.Т., Бонд, Г.Р., Дрейк, Р.Э. и Резник, С.Г. (1998). Модели общественной помощи при тяжелых психических заболеваниях: обзор исследований по ведению случаев. Бюллетень по шизофрении , 24 , 37-74.
  115. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США (1999). Психическое здоровье: доклад главного хирурга. Глава 4: Взрослые и психическое здоровье . Роквилл, доктор медицинских наук: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем, Центр служб психического здоровья, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт психического здоровья.
  116. ^ «KIT» SAMHSA по подходу ACT можно найти по адресу: http://store.samhsa.gov/product/Assertive-Community-Treatment-ACT-Evidence-Based-Practices-EBP-KIT/SMA08-4345.
  117. ^ См.: http://www.nami.org/Learn-More/Mental-Health-Conditions/Schizophrenia/Treatment.
  118. ^ См.: http://www.carf.org/Programs/BH/ .
  119. ^ См.: http://store.samhsa.gov/list/series?name=Evidence-Based-Practices-KITs. Архивировано 2 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
  120. ^ Мюзер, К.Т., Торри, В.К., Линд, Д., Сингер, П., и Дрейк, Р.Э. (2003). Внедрение научно обоснованных практик для людей с тяжелыми психическими заболеваниями. Модификация поведения , 27 , 387-411.
  121. ^ Спиндел, П., и Ньюджент, Дж. А. (2001). Проблема с PACT: Ставим под сомнение растущее использование настойчивых общественных лечебных групп в сфере психического здоровья. Торонто: Колледж прикладного искусства и технологий Хамбера, http://akmhcweb.org/Articles/pact.htm .
  122. ^ Гомори, Томи (2002). «Истоки принуждения при настойчивом лечении в сообществе: обзор ранних публикаций отделения специального лечения государственной больницы Мендоты» (PDF) . Этические гуманитарные науки и услуги . 4 (1): 3–16. doi : 10.1891/1523-150X.4.1.3 (неактивен 31 января 2024 г.). ПМИД   15278987 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  123. ^ Гомори, Т. (1998). Принуждение оправдано? - Оценка обучения модели жизни в сообществе - концептуальная и эмпирическая критика , к.т.н. диссертация, Социальное обеспечение, Калифорнийский университет в Беркли.
  124. ^ Кирк С.А., Гомори Т. и Коэн Д. (2013). Безумная наука: психиатрическое принуждение, диагноз и лекарства. Рутгерс, Нью-Джерси: Издатели транзакций.
  125. ^ Jump up to: а б с Гомори, Томи (1999). «Программы ассертивного общественного лечения (ПАКТ): критический обзор» . Этические гуманитарные науки и услуги . 1 (2): 147–163. doi : 10.1891/1523-150X.1.2.147 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  126. ^ Даймонд, Р.Дж. (1996). Принуждение и жесткое обращение в обществе . В Д. Л. Деннис и Дж. Монахан (ред.), Принуждение и агрессивное обращение в обществе (стр. 51-72). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  127. ^ Тест, Массачусетс, и Штейн, Л.И. (2001). Письма: Критика эффективности настойчивого лечения в обществе. Психиатрическая служба , 52 , 1396-1397 гг.
  128. ^ Гомори, Т. (2002). Эффективность ассертивного лечения в сообществе. Психиатрическая служба , 53 , 103
  129. ^ Мозер, LL, и Бонд, GR (2009). Объем ведомственного контроля: Надзор за потребителями со стороны напористых общественных групп. Психиатрические службы , 60 , 922-928.
  130. ^ Безумная наука: психиатрическое принуждение, диагноз и лекарства . 30 июля 2015 г.
  131. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США (1999). Психическое здоровье: доклад главного хирурга. Роквилл, доктор медицинских наук: Управление служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем, Центр служб психического здоровья, Национальный институт психического здоровья. См. главу 4 «Оказание услуг», «Настойчивое обращение со стороны сообщества».
  132. ^ Вейсман, Р.Л., Ламберти, Дж.С., и Прайс, Н. (2004). Интеграция уголовного правосудия, общественного здравоохранения и услуг поддержки для взрослых с тяжелыми психическими расстройствами. Психиатрический ежеквартальный журнал , 75 , 71–85.
  133. ^ Ламберти, Дж. С., Вейсман, Р. Л., и Фаден, Д. И. (2004). Судебно-медицинская ассертивная медицинская помощь: предотвращение тюремного заключения взрослых с тяжелыми психическими заболеваниями. Психиатрические службы , 55 , 1285–1293.
  134. ^ Ламберти, Дж. С., и Вейсман, Р. Л. (2010). Судебно-медицинская ассертивная общественная обработка: истоки, текущая практика и будущие направления. В Х. Длугач (ред.), Планирование возвращения правонарушителей с психическими расстройствами (1-е изд., стр. 121-145). Кингстон, Нью-Джерси: Институт гражданских исследований.
  135. ^ Ламберти, Дж. С., Дим, А., Вейсман, Р.Л., ЛаДьюк, К. (2011). Роль испытательного срока в судебно-медицинской ассертивной общественной терапии. Психиатрические службы , 62 , 418-421.
  136. ^ Маккой, М.Л., Робертс, Д.Л., Ханрахан, П., Клей, Р., и Лучинс, DJ (2004). Привязка к тюрьмам и услуги ассертивного общественного лечения для лиц с психическими заболеваниями. Журнал психиатрической реабилитации , 27 , 243-250.
  137. ^ Моррисси Дж., Мейер П. и Каддебек Г. (2007). Распространение ассертивного обращения со стороны сообщества на условия уголовного правосудия: истоки, текущие доказательства и будущие направления. Общественный журнал психического здоровья , 43 , 527-544.
  138. ^ Каддебек, Г.С., Моррисси, Дж.П., и Кьюсак, К.Дж. (2008). Сколько судебно-медицинских групп, занимающихся ассертивной общественной терапией, нам нужно? Психиатрические службы , 59 , 205-208.
  139. ^ Каддебек, Г.С., и Моррисси, JP (2011). Планирование программы и компетентность персонала для судебно-медицинской ассертивной общественной терапии: потребители, имеющие право на участие в программе ACT, и потребители, имеющие право на участие в программе FACT. Журнал Американской ассоциации психиатрических медсестер , 17 , 90-97.
  140. ^ Чоу, В., Лоу, С., и Андерманн, Л. (2009). ACT адаптирован для этнокультурных сообществ столичного Торонто. Психиатрические службы , 60 , 847.
  141. ^ Лэмб, CE (2009). Альтернативы госпитализации для детей и подростков: Предоставление интенсивной психиатрической помощи на дому и в сообществе: что работает? Текущее мнение в психиатрии , 22 , 345–350.
  142. ^ Паркс Дж., Поллак Д., Бартельс С. и Мауэр Б. (2005). Интеграция служб поведенческого здоровья и первичной медико-санитарной помощи: возможности и проблемы для государственных органов психического здоровья. Александрия, Вирджиния: Национальная ассоциация директоров программ психического здоровья штатов.
  143. ^ Колтон, CW, и Мандершайд, RW (апрель 2006 г.). Совпадения в повышенных показателях смертности, потерянных годах потенциальной жизни и причинах смерти среди клиентов государственных психиатрических учреждений в восьми штатах. Профилактика хронических заболеваний (сериал онлайн). Доступно по адресу: URL: https://www.cdc.gov/pcd/issues/2006/apr/05_0180.htm .
  144. ^ Вайнштейн, Л.К., Хенвуд, Б.Ф., Коди, Дж.В., Джордан, М., и Лелар, Р. (2011). Преобразование ассертивного лечения по месту жительства в интегрированную систему ухода: роль партнерства медсестер и первичной медико-санитарной помощи. Журнал Американской ассоциации психиатрических медсестер , 17 , 64-71.
  145. ^ Макфарлейн, В.Р., Стастный, П., и Дикинс, С. (1992). Ассертивное лечение в сообществе с помощью семьи: Комплексная реабилитация и интенсивный подход к ведению пациентов с шизофреническими расстройствами. Новые направления оказания услуг в области психического здоровья , 53 , 43-54.
  146. ^ Диксон Л., Макфарлейн В.Р., Лефли Х., Лакстед А., Коэн М., Фаллун И., Мюзер К., Микловиц Д., Соломон П. и Сондхаймер Д. (2001). Доказательная практика оказания услуг семьям людей с психическими расстройствами. Психиатрические службы , 52 , 903-910.
  147. ^ Линехан, ММ (1993). Когнитивно-поведенческое лечение пограничного расстройства личности . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  148. ^ Для получения информации о DBT перейдите по адресу: https://behavioraltech.org .
  149. ^ Обзор проблем, связанных с лечением расстройств личности, см.: Links, PS (1998). Разработка эффективных услуг для пациентов с расстройствами личности. Канадский журнал психиатрии , 43 , 251-259. Проблемы, связанные с использованием АКТ для людей с диагнозом пограничного расстройства личности, обсуждаются в работе Хорвиц-Леннон, М., Рейнольдс, С., Вольберт, Р. и Уитеридж, Т.Ф. (2009), Роль ассертивного внебольничного лечения в лечение людей с пограничным расстройством личности, Американский журнал психиатрической реабилитации , 12 , 261-277.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Assertive_community_treatment&oldid=1201773983"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a0dea686689c97dd14c7b1508981eb99__1706770200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a0/99/a0dea686689c97dd14c7b1508981eb99.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Assertive community treatment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)