Холли Мартин Смит

Холли Мартин Смит
Холли Мартин Смит
Альма-матер	Мичиганский университет
Учреждения	Университет Рутгерса , Университет Аризоны , Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл , Университет Иллинойса в Чикаго Серкл , Мичиганский университет в Анн-Арборе , Мичиганский университет во Флинте , Питтсбургский университет
Основные интересы	Биомедицинская этика , консеквенциализм , моральная ответственность , нормативная этика
Веб-сайт	фас-философия .rutgers .edu /хсмит /индекс .html

Холли Мартин Смит (также известная как Холли С. Голдман ) — заслуженный профессор философии в Рутгерском университете штата Нью-Джерси . Ее публикации посвящены вопросам нормативной этики, моральной ответственности и структурным вопросам, общим для нормативных теорий. ^{[ 1 ]}

Лауреат стипендии Фонда Карла и Лили Пфорцхаймер в Национальном гуманитарном центре (2013–2014 гг.), ^{[ 2 ]} она получила стипендию для аспирантов Американской ассоциации женщин-университетов (1975–76) и стипендию Национального фонда гуманитарных наук для независимых исследований (1982–83). ^{[ 3 ]}

В период с 1985 по 2006 год она занимала ряд все более ответственных академических административных должностей, сначала в Университете Аризоны , в том числе заведующего кафедрой философии (1985–90), заместителя проректора по академическим вопросам (1991–июнь 1993) и декана Колледж социальных и поведенческих наук (1993 – июль 2001 г.); а затем в Университете Рутгерса в Нью-Брансуике с 2001 по 2006 год: исполнительный декан факультета искусств и наук и декан аспирантуры в Нью-Брансуике. ^{[ 4 ]} Активно работая в национальных академических административных организациях, в 2000–2001 годах она занимала пост президента Совета колледжей искусств и наук , национальной организации деканов искусств и наук. ^{[ 5 ]}

Жизнь и карьера

Смит получила раннее образование в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо . Посещая колледж Уэллсли по стипендии за национальные заслуги , она получила степень бакалавра в качестве первого попечителя в 1966 году, а затем степень магистра (1970) и доктора философии. (1972) по философии из Мичиганского университета . ^{[ 4 ]} Смит преподавал в Университете Тафтса (1970–71), Мичиганском университете во Флинте (1971–72), Питтсбургском университете (1972–73), Мичиганском университете в Анн-Арборе (1973–80), Университете Иллинойса. в Чикаго Серкл (1980–83), Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (приглашенный доцент, 1981–82) и Университете Аризоны (1983–2001). С 2001 года она занимала должность заслуженного профессора философии в Университете Рутгерса в Нью-Брансуике . ^{[ 4 ]}

Ее муж Элвин И. Голдман — профессор философии и когнитивных наук в Совете управляющих Рутгерского университета. ^{[ 6 ]} Ее сестра Шерри Смит, известная художница по волокну, является профессором Кэтрин Б. Хеллер в Мичиганском университете. ^{[ 7 ]}

Исследовать

Философская работа Смита делится на четыре основных направления: биомедицинская этика (с упором на репродуктивную этику); консеквенциализм (теория, согласно которой моральный статус наших действий зависит от ценности последствий действий); моральная ответственность ; и проблемы нормативной этики , выходящие за рамки конкретных нормативных теорий. ^{[ 4 ]}

Репродуктивная этика

Смит защищал либеральную точку зрения, утверждая, что плод не имеет естественного права на использование тела своей матери во время беременности . ^{[ 8 ]} и что он не имеет права "спасать" со стороны матери. ^{[ 9 ]}

Консеквенциализм

Смит сосредоточил внимание на формах утилитаризма правил , утверждая, что вопреки Дэвиду Лайонсу , ^{[ 10 ]} что утилитаризм действий и формы полного соответствия утилитаризму правил не всегда предписывают одни и те же действия, и утверждение, что проект поиска подходящего определения «последствий» в рамках утилитаризма правил был неправильно понят и обречен на провал. ^{[ 11 ]}

Моральная ответственность

Смит исследовал, как оценить степень кредитоспособности или виновности агента за действие, когда агент действует, руководствуясь как хорошими, так и плохими мотивами. ^{[ 12 ]} Она работала над вопросом о том, заслуживает ли агент ответственности за противоправные действия, совершенные по преступному незнанию. ^{[ 13 ]} Ее самая известная статья - «Преступное невежество», которая была названа журналом The Philosopher's Annual одной из десяти лучших статей 1983 года. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} В нем подробно проанализированы условия дебатов между теми, кто утверждает, что человек виновен в действии, совершенном по преступному незнанию, и теми, кто считает, что, хотя человек и виновен за первоначальное упущение в виде неспособности получить информацию, это не запятнает последующее действие, совершенное по преступному невежеству, само по себе совершается из приемлемых мотивов.

Смит пришел к выводу, что единственная защита этой позиции — спорной с точки зрения права и философии — ^{[ 15 ]}— тот, который возлагает на людей ответственность за неудачные последствия их действий.

Позже она исследовала влияние когнитивной и социальной психологии на вопросы о моральной ответственности, утверждая, что агенты не должны нести ответственность за эмоциональные реакции и поведение, возникающие в результате когнитивных процессов, включающих автоматические ( Канемана / Тверски Система 1 ) реакции на стимулы окружающей среды. ^{[ 16 ]}

Актуализм

Большая часть работы Смита была сосредоточена на вопросах о добре и зле, которые являются общими для многих различных этических теорий, включая как консеквенциалистские теории, так и деонтологические (моральный статус поступка зависит от особенностей поступка, отличных от его последствий, например, является ли это предполагает ложь или нарушение обещания). Ее статья «Устаревшая правота и моральное несовершенство». ^{[ 17 ]} помог начать дебаты, теперь известные как дебаты между актуализмом и поссибилизмом, впервые выступив в пользу актуализма. ^{[ 18 ]} Поссибилисты полагают, что должен ли агент выполнить немедленное действие или нет, зависит от того, обеспечит ли его выполнение идеальный образ действий в будущем. Актуалисты полагают, что должен ли агент совершать действие или нет, зависит от того, к каким действиям фактически приведет его выполнение этого действия в будущем.

Проблема иллюстрируется примером из более поздней статьи Смита/Голдмана «Делать лучшее, что можно». ^{[ 19 ]} Аспирант просит преподавателя С. прокомментировать статью, которую он планирует представить на собеседовании. Если S согласится и прокомментирует статью, студент существенно улучшит ее, пройдет весьма успешное собеседование и получит предложение о трехлетней работе. Если S примет задание, но не прокомментирует статью вовремя, студент не будет вносить исправления, пройдет мрачное собеседование и не получит предложения о работе. Если S откажется давать комментарии, студент получит комментарии от менее опытного преподавателя, внесет менее полезные исправления в статью, пройдет умеренно успешное собеседование и получит предложение о работе сроком на один год. Очевидно, что принятие С. задания позволит ей следовать идеальному образу действий, а именно своевременному чтению и комментированию статьи, в результате чего студентка получит трехлетнюю работу. Однако на самом деле, если бы С. приняла задание, она фактически не смогла бы вовремя прокомментировать статью либо потому, что неправильно поняла сроки, либо из-за своих трудоемких административных дел. В этом случае студент не получит предложения о работе. Поссибилизм рекомендует С. согласиться на комментарий, подтверждающий ее намерение следовать наилучшему курсу действий. Актуализм занимает более реалистичную позицию: он рекомендует снизить S, поскольку это приведет к лучшему результату. Смит утверждает, что этот случай требует тех же рассуждений, что и разумное решение, например, решение вести машину осторожно, чтобы избежать аварии.

Информация

Смит также рассмотрел вопрос о том, как использовать моральные теории при реальном принятии решений, особенно с учетом отсутствия у агента достаточной информации о мире, чтобы точно определить, какое действие подразумевает его предпочтительная моральная теория. Таким образом, намерение избежать измены может быть сорвано, если не знать, что партнер действительно женат. И кто-то, пытающийся следовать долгу У. Д. Росса по prima facie выполнению обещаний, может потерпеть неудачу, если забудет об обещании. Смит неоднократно исследовал эти «эпистемические» проблемы. ^{[ 20 ]} и утверждал, что решение зависит от признания того, что моральные теории должны быть дополнены иерархией правил принятия решений, которые предписывают действия как «субъективно правильные» агентам, которые не уверены в том, что рекомендует сама моральная теория. Смит был награжден стипендией Национального гуманитарного центра в 2013–2014 годах для завершения рукописи книги, посвященной этому кластеру эпистемических проблем, связанных с использованием морали для принятия решений.

Признание

Статья Смита «Преступное невежество». ^{[ 13 ]} была выбрана журналом The Philosopher's Annual как одна из десяти лучших статей, появившихся в печати в 1983 году. ^{[ 14 ]} Стипендии в поддержку ее исследований ^{[ 4 ]} включено:

Стипендия выпускников Дэнфорта (1966–71), ^{[ 21 ]}
Стипендия аспирантов Американской ассоциации женщин-университетов (1975–76); ^{[ 22 ]}
Стипендия для независимых исследований Национального фонда гуманитарных наук (1982–83), ^{[ 3 ]}
Совет по философским исследованиям Института моральных проблем в медицине;
Приглашенная стипендия Школы философии Исследовательской школы социальных наук Австралийского национального университета (лето 2011 г.); ^{[ 23 ]}
Стипендия Фонда Карла и Лили Пфорцхаймер, Национальный гуманитарный центр (2013–14). ^{[ 2 ]}

Будучи деканом, она была избрана президентом Совета колледжей искусств и наук (2000–01). ^{[ 5 ]} В 1989–90 годах она была председателем Программного комитета Тихоокеанского дивизиона Американской философской ассоциации. ^{[ 24 ]} и является членом редакционного совета Стэнфордской энциклопедии философии в качестве соредактора журнала «Нормативная этика» (с августа 2013 г.). ^{[ 25 ]}

Избранные публикации

«Устаревшая правильность и моральное несовершенство», The Philosophical Review , Vol. LXXXV (октябрь 1976 г.), 449–487 (опубликовано под именем Холли С. Голдман).
«Делать лучшее, что можно», в книге «Ценности и мораль» , ред. Элвин Голдман и Джэгвон Ким (Рейдель, 1978), 186–214 (в роли Холли С. Голдман).
«Преступное невежество», The Philosophical Review , Vol. XCII (октябрь 1983 г.), 543–571.
«Принятие моральных решений» , Nous , Vol. XXII, № 1 (март 1988 г.), 89–108.
«Разновидности моральной ценности и морального кредита», Этика , Vol. 101 (январь 1991 г.), 279–303.
«Парадокс многообещающих», The Philosophical Review , Vol. 106, № 2 (апрель 1997 г.), 153–196.
«Субъективная правота» , в журнале «Социальная философия и политика» 27 (лето 2010 г.), 64–110.
«Неотслеживание случаев виновного незнания» , Уголовное право и философия , Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146.
«Моральное влияние разумных убеждений», Марк Тиммонс (ред.), Оксфордские исследования по нормативной этике , Vol. Я (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011), 1–25.
«Субъективная моральная обязанность информировать себя, прежде чем действовать» , скоро выйдет в журнале «Этика» .

Ссылки

^ См. Академию Google.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стипендиаты и их проекты, 2013–2014 гг. , Национальный гуманитарный центр. Архивировано 30 июня 2014 г. в Wayback Machine .
^ Перейти обратно: ^а ^б НЭХ Гранты.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Страница Холли Мартин Смит в Рутгерсе
^ Перейти обратно: ^а ^б Бывшие президенты CCAS - Совет колледжей искусств и наук
^ «Голдман, Элвин» , биография в Школе искусств и наук Рутгерса; Страница Элвина И. Голдмана в Рутгерсе.
^ «Шерри Смит, университетский профессор Кэтрин Б. Хеллер, Школа искусств и дизайна» , Школа искусств и дизайна Марки, Мичиганский университет; Веб-страница Шерри Смит.
^ "Чье это тело вообще?" в изд. Джеймса Томберлина, «Философские перспективы» , Vol. 6 (Атаскадеро, Калифорния: Издательство Ridgeview Publishing Company, 1992), 73–96.
^ «Конфликты плода и матери», в книге In Harm's Way: Essays in Honor of Joel Feinberg , под редакцией Аллена Бьюкенена и Жюля Коулмана (Кембридж: Cambridge University Press, 1994), 324–343; и «Половой акт и моральная ответственность за плод», в журнале « Аборт и статус плода» , Vol. XIII серии «Философия медицины», ред. Уильям Б. Бондесон, Х. Тристрам Энглхардт, Стюарт Спикер и Дэниел Х. Уиншип (Дордрехт, Голландия/Бостон, Массачусетс: Д. Рейдель, 1983), 229–245.
^ Дэвид Лайонс, Формы и пределы утилитаризма (Оксфорд: Clarendon Press, 1965).
^ «Дэвид Лайонс об утилитарном обобщении» , Философские исследования , Vol. 26 (октябрь 1974 г.), 77–94 (как Холли С. Голдман); и «Измерение последствий правил» , Utilitas , Vol. 22, № 4, декабрь 2010 г., 413–433.
^ «Разновидности моральной ценности и морального кредита» , в «Этике» , Vol. 101 (январь 1991 г.), 279–303.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Преступное невежество» , The Philosophical Review , Vol. XCII (октябрь 1983 г.), стр. 543–571; «Неотслеживание случаев виновного незнания» , Уголовное право и философия , Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; и «Субъективная моральная обязанность информировать себя, прежде чем действовать», скоро выйдет в журнале «Этика» .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ежегодник философа , Vol. VI, из литературы 1983 года.
^ Дэниел Стэтман, Моральная удача (Олбани, Нью-Йорк: State University of New York Press, 1993).
^ «Неотслеживание случаев виновного невежества» , Уголовное право и философия, Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; «Теория двойного процесса и моральная ответственность», выйдет в свет в публикации Майкла МакКенны, Анжелы Смит и Рэндольфа Кларка (редакторы), «Природа моральной ответственности» (Oxford University Press).
^ «Устаревшая правильность и моральное несовершенство» , The Philosophical Review , Vol. LXXXV (октябрь 1976 г.), 449–487 (как Холли С. Голдман).
^ Холли С. Голдман, «Устаревшая правильность и моральное несовершенство» , The Philosophical Review , Vol. LXXXV (октябрь 1976 г.), № 16, с. 246.
^ «Делать лучшее, что можно», в «Ценностях и морали» , ред. Элвин Голдман и Джэгвон Ким (Дордрехт: Рейдель, 1978), 186–214. Опубликовано под именем Холли С. Голдман.
^ «Принятие моральных решений» , Nous , Vol. XXII, № 1 (март 1988 г.), 89–108; «Двухуровневые моральные кодексы» , Социальная философия и политика , Vol. 7 (осень 1989 г.), 112–132; «Решение, как принять решение: есть ли проблема регресса?» в Майкле Бахарахе и Сьюзен Херли (редакторы), «Очерки основ теории принятия решений» , Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1991, 194–219; «Субъективная правота» , в журнале «Социальная философия и политика» 27 (лето 2010 г.), 64–110; «Перспективный взгляд на обязательства» , Журнал этики и социальной философии , февраль 2011 г.; «Неотслеживание случаев виновного незнания» , Уголовное право и философия , Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; «Использование моральных принципов для принятия решений» , «Философские вопросы» , Vol. 22, Теория действия (2012), 369–86; «Моральное влияние разумных убеждений», Марк Тиммонс (ред.), Оксфордские исследования по нормативной этике , Vol. I (Oxford University Press, 2011), стр. 1–25; «Субъективная моральная обязанность информировать себя, прежде чем действовать» , скоро выйдет в журнале «Этика» .
^ Фонд Дэнфорта (Сент-Луис, Миссури) Годовой отчет Фонда Дэнфорта (1962–1969). Публичная библиотека Сент-Луиса.
^ Вашингтон: Американская ассоциация женщин с университетским образованием . Журнал AAUW , Том. 55, № 2,-Т. 71, 5 мес. (январь 1962 г. – апрель 1978 г.). Библиотека Конгресса 1756.A2 A5.
^ Приглашенные научные сотрудники RSSS - Исследовательская школа социальных наук - АНУ
^ «Тихоокеанское отделение Американской философской ассоциации. Программа шестьдесят четвертого ежегодного собрания» . Труды и обращения Американской философской ассоциации . 63 (4): 3–55. 1989. JSTOR 3130284 .
^ Редакционный совет (Стэнфордская энциклопедия философии)

Внешние ссылки

[1] См. Академию Google.

[autogenerated1-2] Перейти обратно: ^а ^б Стипендиаты и их проекты, 2013–2014 гг. , Национальный гуманитарный центр. Архивировано 30 июня 2014 г. в Wayback Machine .

[autogenerated2-3] Перейти обратно: ^а ^б НЭХ Гранты.

[autogenerated3-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Страница Холли Мартин Смит в Рутгерсе

[autogenerated4-5] Перейти обратно: ^а ^б Бывшие президенты CCAS - Совет колледжей искусств и наук

[6] «Голдман, Элвин» , биография в Школе искусств и наук Рутгерса; Страница Элвина И. Голдмана в Рутгерсе.

[7] «Шерри Смит, университетский профессор Кэтрин Б. Хеллер, Школа искусств и дизайна» , Школа искусств и дизайна Марки, Мичиганский университет; Веб-страница Шерри Смит.

[8] "Чье это тело вообще?" в изд. Джеймса Томберлина, «Философские перспективы» , Vol. 6 (Атаскадеро, Калифорния: Издательство Ridgeview Publishing Company, 1992), 73–96.

[9] «Конфликты плода и матери», в книге In Harm's Way: Essays in Honor of Joel Feinberg , под редакцией Аллена Бьюкенена и Жюля Коулмана (Кембридж: Cambridge University Press, 1994), 324–343; и «Половой акт и моральная ответственность за плод», в журнале « Аборт и статус плода» , Vol. XIII серии «Философия медицины», ред. Уильям Б. Бондесон, Х. Тристрам Энглхардт, Стюарт Спикер и Дэниел Х. Уиншип (Дордрехт, Голландия/Бостон, Массачусетс: Д. Рейдель, 1983), 229–245.

[10] Дэвид Лайонс, Формы и пределы утилитаризма (Оксфорд: Clarendon Press, 1965).

[11] «Дэвид Лайонс об утилитарном обобщении» , Философские исследования , Vol. 26 (октябрь 1974 г.), 77–94 (как Холли С. Голдман); и «Измерение последствий правил» , Utilitas , Vol. 22, № 4, декабрь 2010 г., 413–433.

[12] «Разновидности моральной ценности и морального кредита» , в «Этике» , Vol. 101 (январь 1991 г.), 279–303.

[Culpable_Ignorance_543-571-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Преступное невежество» , The Philosophical Review , Vol. XCII (октябрь 1983 г.), стр. 543–571; «Неотслеживание случаев виновного незнания» , Уголовное право и философия , Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; и «Субъективная моральная обязанность информировать себя, прежде чем действовать», скоро выйдет в журнале «Этика» .

[Philosopher's_Annual-14] Перейти обратно: ^а ^б Ежегодник философа , Vol. VI, из литературы 1983 года.

[15] Дэниел Стэтман, Моральная удача (Олбани, Нью-Йорк: State University of New York Press, 1993).

[16] «Неотслеживание случаев виновного невежества» , Уголовное право и философия, Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; «Теория двойного процесса и моральная ответственность», выйдет в свет в публикации Майкла МакКенны, Анжелы Смит и Рэндольфа Кларка (редакторы), «Природа моральной ответственности» (Oxford University Press).

[17] «Устаревшая правильность и моральное несовершенство» , The Philosophical Review , Vol. LXXXV (октябрь 1976 г.), 449–487 (как Холли С. Голдман).

[18] Холли С. Голдман, «Устаревшая правильность и моральное несовершенство» , The Philosophical Review , Vol. LXXXV (октябрь 1976 г.), № 16, с. 246.

[19] «Делать лучшее, что можно», в «Ценностях и морали» , ред. Элвин Голдман и Джэгвон Ким (Дордрехт: Рейдель, 1978), 186–214. Опубликовано под именем Холли С. Голдман.

[20] «Принятие моральных решений» , Nous , Vol. XXII, № 1 (март 1988 г.), 89–108; «Двухуровневые моральные кодексы» , Социальная философия и политика , Vol. 7 (осень 1989 г.), 112–132; «Решение, как принять решение: есть ли проблема регресса?» в Майкле Бахарахе и Сьюзен Херли (редакторы), «Очерки основ теории принятия решений» , Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1991, 194–219; «Субъективная правота» , в журнале «Социальная философия и политика» 27 (лето 2010 г.), 64–110; «Перспективный взгляд на обязательства» , Журнал этики и социальной философии , февраль 2011 г.; «Неотслеживание случаев виновного незнания» , Уголовное право и философия , Vol. 5, выпуск 2 (2011), 115–146; «Использование моральных принципов для принятия решений» , «Философские вопросы» , Vol. 22, Теория действия (2012), 369–86; «Моральное влияние разумных убеждений», Марк Тиммонс (ред.), Оксфордские исследования по нормативной этике , Vol. I (Oxford University Press, 2011), стр. 1–25; «Субъективная моральная обязанность информировать себя, прежде чем действовать» , скоро выйдет в журнале «Этика» .

[21] Фонд Дэнфорта (Сент-Луис, Миссури) Годовой отчет Фонда Дэнфорта (1962–1969). Публичная библиотека Сент-Луиса.

[22] Вашингтон: Американская ассоциация женщин с университетским образованием . Журнал AAUW , Том. 55, № 2,-Т. 71, 5 мес. (январь 1962 г. – апрель 1978 г.). Библиотека Конгресса 1756.A2 A5.

[23] Приглашенные научные сотрудники RSSS - Исследовательская школа социальных наук - АНУ

[24] «Тихоокеанское отделение Американской философской ассоциации. Программа шестьдесят четвертого ежегодного собрания» . Труды и обращения Американской философской ассоциации . 63 (4): 3–55. 1989. JSTOR 3130284 .

[25] Редакционный совет (Стэнфордская энциклопедия философии)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]